2 de dezembro de 2016

Acusações de roaming

por Jeffrey St. Clair

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names

Na noite de Ação de Graças, tropeçando em triptofanos, entreguei-me a um sono perturbador com estranhos sonhos, e despertei na manhã seguinte transformado, como Gregor Samsa, numa barata. Bem, não uma barata exatamente. Mas um inseto mais vil e quase universalmente temido: uma praga de Putin.

"O que aconteceu comigo?", Perguntava-me, olhando para a enxurrada de e-mails inundando minha caixa de entrada com o título: "Você é realmente um agente russo?" Mesmo o cão olhou para mim com suspeita, precisava de um testador de sabor para as pepitas de "salmão selvagem" do Guisado no Ponto que eu tinha acabado de colocar na sua tigela. Como se os saborosos pedaços tivessem sido trazidos de um rio tóxico siberiano.

O que aconteceu foi que o Washington Post acabara de publicar um artigo escandaloso de um repórter de tecnologia, até então obscuro, chamado Craig Timberg, alegando, sem a menor evidência, que a inteligência russa tinha usando mais de 200 sites de notícias independentes para bombardear propagandas pró-Putin e anti-Clinton durante a campanha eleitoral.

Sob a manchete sem fôlego, "O esforço de propaganda russa ajudou a espalhar 'notícias falsas' durante a eleição, dizem os especialistas", Timberg inventou sua história com base em alegações de um grupo vaporoso chamado ProporNot, executado por indivíduos sem nome e de origem desconhecida, que Timberg (copiado da folha de estilo de Bob Woodward) concordou em citar como fontes anônimas.

O catálogo da ProporNot de supostos pontos-de-venda controlados por Putin cheira aos esfregaços macartistas da era Red Scare. A lista negra inclui alguns dos sites de notícias alternativos mais estimados na web, incluindo Anti-war.com, Black Agenda Report, Truthdig, Naked Capitalism, Consortium News, Truthout e, sim, counterpunch, entre muitos outros. (ProporNot removeu o counterpunch da sua lista negra atendendo a nossa exigência de que eles o fizessem e emitissem uma retração. Seu site agora alega, falsamente novamente, que nós nos envolvemos em "conversas construtivas" com eles, o que é uma maneira curiosa de descrever uma ameaça para processá-los, uma ameaça que nós tencionamos cumprir plenamente, espero que em conjunto com outros meios de comunicação que eles difamaram.)

Agora uso esta aspersão como um emblema de honra na minha nova carapaça e estou tentado a aventurar-me lá fora para um rastreamento de oito pernas ao redor do quarteirão para proclamar a boa notícia para os vizinhos, muitos deles escondidos atrás de suas cortinas com os dedos em cima da discagem rápida para o exterminador local. Naturalmente, eu me sentiria muito mais orgulhoso com nossa alta classificação em uma lista tão exaltada, se eu tivesse a menor admiração por Putin e seu projeto russo.

Infelizmente, nada disso é verdadeiro para mim ou meu co-editor Joshua Frank. Ou, suspeito, para os editores e escritores de Truthdig, Black Agenda Report, Consortium News, Truthout, Naked Capitalism ou muitas outras publicações cujos nomes apareceram nesta misteriosa lista negra. De fato, depois que eu apareci na lista negra, eu procurei nos arquivos do counterpunch para qualquer perfil positivo que eu já tivesse escrito sobre o autocrata corpulento. O mais próximo que eu encontrei foi esta pequena homenagem: "Down the River With Vladimir Putin".

Mesmo assim, como editor do counterpunch, eu tentei não permitir que minhas próprias opiniões sobre as peculiaridades escatológicas de Putin distorçam nossa cobertura da Rússia. Nós publicamos todos os tipos de artigos sobre a Rússia na última década: crítica, simpática, analítica, satírica, zombeteira e confusa. Temos vários artigos diferentes, muitas vezes conflitantes, sobre o conflito russo com a Ucrânia e a Criméia. Nós publicamos centenas, talvez milhares de artigos sobre o envolvimento da Rússia na Síria. Mais ao ponto (e sem dúvida a razão pela qual conseguimos nosso ilustre ranking), publicamos artigos sobre como, no perigoso clima geopolítico dos últimos 20 anos, a Rússia sempre atuou como a última barreira contra contra a política externa beligerante e provocadora dos EUA, que quase levou o mundo à beira da guerra nuclear.

Tudo isso poderia ter sido explicado aos rastejantes anônimos por trás do ProporNot e do Craig Timberg do Post. Mas não fui solicitado, por e-mail, SMS, Twitter, por Fax, Skype ou no Snapchat. Não sou tão difícil de encontrar. Eu costumava escrever para o Washington Post de vez em quando. Timberg poderia ter me procurado no banco de dados de seu jornal.

Claro, esse não é o ponto. O objetivo é encontrar um novo bode expiatório para colocar a culpa pela rápida erosão das ambições dos EUA e o novo bode expiatório é o velho bode expiatório: a Rússia, embora a Rússia de Putin tenha pouca semelhança com a União Soviética de ontem.

Um dos aspectos mais insidiosos deste caso louco é que meu próprio senador, o democrata de Oregon Ron Wyden, parece ter trabalhado em conluio com ProporNot e o Washington Post (veja a artigo de Pam e Russ Martens no counterpunch deste fim de semana). Para lançar as bases para uma nova caça às bruxas. Wyden, um dos políticos mais sedentos de câmeras em Washington, parece ansioso por desempenhar o papel de Joe McCarthy e expor todas as "pragas de Putin" antes de algum novo comitê HUAC para uma inquisição no horário nobre.

Quanto ao Post, há muito tempo atuou como um cão de guarda para alguns dos russofóbicos mais paranoicos da inteligência e política americana. Lembre-se de que apenas alguns meses atrás a página editorial do jornal pedia a cabeça de Edward Snowden, a fonte por trás das histórias que deu o Prêmio Pulitzer para o Post, que os editores querem retirado da Rússia para enfrentar acusações sob a Lei de Espionagem que poderia mandá-lo para a casa da morte. Os criminosos do ProporNot e seus co-conspiradores no Post e no Congresso, aparentemente, querem aqueles de nós na sua lista negra investigados por deslealdade pelo FBI e o Departamento de Justiça, com sessões de Jeff Beauregard supervisionando pessoalmente nossos "interrogatórios aprimorados".

O inverno está próximo. Nesse caso, estou contente de desfrutar do conforto da proteção do meu novo exoesqueleto.

Nenhum comentário:

Postar um comentário