31 de março de 2017

O establishment de Washington busca a guerra com a Rússia?

Eric Zuesse

Strategic Culture Foundation

O que é assustador para o establishment de Washington: um presidente dos EUA que quer chegar a novos acordos com a Rússia, ou um presidente dos EUA que quer substituir todos os aliados da Rússia?

O que temos tido recentemente são apenas presidentes que querem substituir todos os aliados da Rússia - e eles têm tido sucesso nisso:

Nós substituímos Saddam Hussein.

Nós substituímos Muammar Gaddafi.

Nós substituímos Viktor Yanukovych.

Ainda estamos tentando substituir Bashar al-Assad, e também a liderança do Irã.

Há dúvida sobre se o presidente dos EUA, Donald Trump, continuará com essa corda, e muitos na imprensa o consideram muito favorável à Rússia.

Os meios de comunicação tomam partido dos democratas e dos outros neoconservadores e, por isso, Trump está a ser pressionado por ser "o escudeiro de Putin" ou mesmo "candidato de Putin à Manchúria", embora a presunção nessas declarações seja que a Rússia está condenada a ser inimiga da América, A América a conquista inteiramente - e esta é uma presunção de guerra e arrogante para o governo dos EUA a fazer sobre a Rússia, e também está muito longe de ser uma suposição realista sobre a Rússia. A Rússia tolerará que todos os seus aliados sejam derrubados pelos EUA? Quantos mais mísseis nucleares norte-americanos a Rússia aceitará ser colocado perto e em suas fronteiras em países anteriormente aliados que agora estão na OTAN - o clube militar anti-Rússia?

Trump deixou claro durante sua campanha que queria aliar-se à guerra consistente de Putin contra o "terrorismo islâmico radical" - ninguém pode contestar que Putin sempre, e consistentemente, se empenhou intransigentemente em se opor a isso - nunca armar nem treinar jihadistas como os EUA e seu "aliado" saudita, a família Saud, fazem (para derrubar os aliados russos).

Então: qual dos dois é assustador - Hillary Clinton e John McCain multidão, os neocons, que querem esmagar a Rússia; Ou, as poucas pessoas em Washington que (pelo menos até Trump ser eleito) eram inimigos daquela multidão?

Assim que Trump se tornou eleito, seu medo de ser apelidado de 'Putin's Stooge' ou 'Putin's Manchurian candidato' levou-o a nomear uma equipe de segurança nacional que estavam empenhados em substituir os restantes aliados da Rússia, Irã e Síria. Mas mesmo isso não foi suficiente para satisfazer os neoconservadores que dirigem ambas as partes, e os meios de comunicação. Trump tem tentado acomodar as pessoas que estão fazendo tudo o que podem para derrubá-lo, mas não parece ser apaziguá-los. O establishment de Washington o aterrorizou longe de sua promessa de campanha de criar uma aliança com Rússia para côoperar junto em wiping para fora o jihadismo - e o jihadismo é algo que não existe mesmo nos tempos modernos até que os EUA e seus aliados de Saud introduziram-no em Afeganistão 1979 para derrubar o líder secular, soviético-aliado desse país, Nur Muhammed Taraki. Este esforço conjunto com os sauditas criou o jihadismo da era moderna. Zbigniew Brzezinski disse de sua e da realização da CIA e dos Sauds, em uma entrevista de 1998, "pesar o que? Essa operação secreta foi uma excelente idéia. Isso teve o efeito de atrair os russos para a armadilha afegã e você quer que eu me arrependa? "Ele se tornou o modelo para o que eles estão fazendo agora para a Síria.

Trump havia dito que sua principal prioridade na segurança nacional seria contra o jihadismo, não contra a Rússia e seus aliados. Mas até agora, sua política externa a este respeito parece mais como o que havia sido amplamente esperado no caso de uma vitória de Hillary Clinton. (Até mesmo o foco de Trump contra o "terrorismo islâmico radical" é dirigido quase exclusivamente contra sete nações principalmente xiitas que os aliados sauditas da América - que são fundamentalistas sunitas e odeiam os xiitas muçulmanos - desprezam e duas dessas nações xiitas, Irã e Síria, pela Rússia, por isso, Trump poderia simplesmente continuar a política pró-Saud de seu predecessor ali). No entanto, os neoconservadores continuam com as investigações sobre se Trump é um agente secreto russo.

O que o establishment de Washington realmente quer? Qual é sua demanda real? A cabeça de Putin em uma estaca? Ou eles realmente querem a cabeça de Trump em uma estaca, por alguma razão inteiramente diferente? As motivações que estão indicando para querer substituir Trump por seu vice-presidente, Mike Pence - um neoconservador raivoso anti-russo - não fazem sentido, e a "evidência" que estão fundando esta campanha sobre, é, ainda, após meses de tentar, ainda mais esfregaço do que evidência autêntica. Claramente, há motivos ocultos por trás dele. E eles parecem estar ganhando - quaisquer que sejam suas verdadeiras motivações.

Nenhum comentário:

Postar um comentário