7 de abril de 2017

Explosão de bombas no ar: a história de amor da mídia na Síria

David Griscom

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names

Gore Vidal chamou o nosso país de "os Estados Unidos da Amnésia". Não só a mídia americana esquece que eles lutam violentamente para não se lembrar. Cada dia é um novo dia, cada guerra uma nova guerra. À medida que as bombas foram lançadas, a TV a cabo nos bombardeava com relatos uniformes: os bombardeios eram "cirúrgicos", "eficazes" e "proporcionais". Nossa mídia tão obcecada com 'verificação de fatos' e 'notícias falsas' não esperou para verificar esses relatos. Eles sabem o seu roteiro; É quase como se estivessem aqui antes.

Houve uma estranha unidade de opinião para o ataque revelando que nenhum dos especialistas da CNN levou a sério as conseqüências da ação unilateral. Em vez disso, ex-generais sentados juntos elogiaram a eficácia dos ataques e não foram contestados pelos anfitriões, mesmo que os ataques estivessem em curso, conclusões prematuras na melhor das hipóteses. O líder da resistência, Chuck Schumer, disse que os ataques "eram a coisa certa a fazer." Nancy Pelosi se juntou ao refrão acrescentando: "O ataque de hoje à noite na Síria parece ser uma resposta proporcional ao uso de armas químicas pelo regime". Parece que Trump provou seu mérito para as elites políticas e de mídia, elogio reminiscente dos aplausos que ele recebeu depois que ele usou um selo de mortos da Marinha como suporte político durante seu discurso ao Congresso.

Bombardeio e bravata são bipartidários. Para toda a conversa dos democratas sobre a proporcionalidade, eles não parecem entendê-la. Hillary Clinton pediu ontem ataques aéreos contra as bases aéreas da Síria, batendo Trump com ela. Quando há tanto consenso na política, devemos nos preocupar. Muitos à esquerda foram censurados por se oporem a Hillary Clinton porque "concordamos em 90% das questões". Aparentemente, ser pró-guerra ou anti-guerra é uma diferença trivial. Ao entreter o desejo dos democratas há muito tempo de antagonizar a Rússia e atacar a Síria, Trump provou à classe dominante que ele realmente é um deles e que o imperialismo norte-americano não será interrompido. Parece haver muito mais que os une do que nos une. Com Steve Bannon em aparente má graça com Trump, parece que as forças armadas se tornaram ascendentes.

Incrivelmente, os teóricos da conspiração russa se recusam a guardar seus brinquedos. Eric Boehlert, da Media Matters, escreveu rudemente as conexões entre Trump e Putin alegando que dar às tropas russas o aviso de que o ataque seria desferido prova colusão. O ataque, ao que parece, só poderia ser justificado se o sangue russo fosse derramado. Apenas um agente russo evitaria a morte de russos: o trabalho descuidado de Putin exposto! Não querendo ser mais suave do que Trump, oacessor de Fmr. Hillary Clinton e "orgulhoso americano" Peter Daou, declarou que devemos "usar os meios adequados" para parar "violações dos direitos humanos em todo o mundo." Democratas contra Trump querem mais não menos.

Há o romanticismo atrás do elogio para o ataque unilateral de Trump. O New York Times escreveu uma peça intitulada "Ataque da Síria, o coração de Trump veio primeiro" (embora pareçam ter ficado com os pés frios e mudado o título). Brian Williams, com um brilho nos olhos, considerou o bombardeio, "Lindo." Nada aquece mais o coração da mídia como 59 tomahawks. A pornografia de guerra continuou até tarde da noite na CNN, que cobriu o ataque com uma tela dividida dos mísseis sendo disparados um por um. Espero que alguém possa obter uma cópia de Brian Williams.

O que é aterrador sobre esta classe de especialistas e políticos não é alguma conspiração para unir os poderosos, mas que os poderosos são genuínos em suas reações. Táticas de choque e pavor, luzes brilhantes no céu os deixam impressionados. Eles voluntariamente escolhem esquecer a história; e com exuberância anunciam "desta vez nós temos direito!" Guerras após guerras começam com a confiança dos ricos, e terminam no sofrimento dos pobres. Karl Marx escreveu na introdução ao Dezoito Brumário de Louis Bonaparte, "Hegel observa em algum lugar que todos os grandes fatos históricos do mundo e personagens aparecem, por assim dizer, duas vezes. Ele esqueceu de acrescentar: a primeira vez como tragédia, a segunda vez como farsa." Como a falta de críticas legitima outra ocupação militar no Oriente Médio, você deve me perdoar se eu perdi a contagem.

Nenhum comentário:

Postar um comentário