13 de abril de 2017

Linha vermelha da China na Coreia do Norte

Robert K. Tan

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names

À medida que nos dirigimos para o longo fim de semana da Páscoa, o grupo de ataque Carl Vinson, da Marinha dos EUA, está se movendo em direção à península coreana. Todos os olhos estão focados no calendário: 15 de maio, quando se espera que a Coréia do Norte realize o sexto teste nuclear no 102º aniversário do nascimento do líder fundador da Coréia do Norte, Kim Il-Sung, avô do atual chefe Kim Jong-un. A tensão na península coreana atingiu um ritmo febril, não visto em anos se não desde o fim da Guerra da Coréia, em 1952. As perguntas sobre a mesa são:


  1. Será que Kim Jong-un desafiará a intensa pressão internacional e irá em frente com o sexto teste nuclear?
  2. A América atacará a Coréia do Norte se ela fizer o teste?
  3. Que tipo de ataque vai ser: ataque cirúrgico nas instalações nucleares da RPDC, ataque de decapitação para tirar Kim Jong-un, apostando que um novo líder que emergir abandonará testes nucleares ou um ataque em larga escala?
  4. A China intervirá e sob que circunstâncias?


A tensão continua a aumentar depois da cúpula de Trump-Xi, durante a qual Trump ordenou um ataque de mísseis em uma base aérea síria em Homs. Essa demonstração de força, sem dúvida, foi parcialmente feita para enviar a Xi uma forte mensagem de que a América vai tomar medidas contra a Coréia do Norte se insistir em prosseguir com seu sexto teste nuclear.

Tanto os meios de comunicação corporativos como os meios alternativos, como o Zero Hedge, nos últimos dias, ficaram alvoroçados com a especulação de que a China pode tirar as instalações nucleares da Coréia do Norte para evitar outra Guerra da Coréia. Há também relatos de que a China reuniu 150 mil soldados na fronteira com a RPDC, quer para evitar um grande afluxo de refugiados coreanos em caso de guerra, quer para a defesa da Coréia do Norte, caso seja atacada, como na primeira Guerra da Coréia. Houve também relatos de que a China concordaria com um ataque americano à Coréia do Norte.

Contra essas torrentes de especulação selvagem, a posição da China permanece inalterada: Que o problema na península coreana deve ser resolvido por meios diplomáticos, não o uso da força. Um editorial no diário semioficial Global Times, de 5 de abril, dizia assim:

"Os EUA devem assumir as maiores responsabilidades pela bagunça no Nordeste da Ásia, já que tem enterrado demasiada desconfiança estratégica na região. Para que a Coreia do Norte abandone voluntariamente sua ambição nuclear, deve ser convencida de que as grandes potências podem garantir coletivamente sua segurança. Mas agora Pyongyang não confia mais em armas nucleares. Apesar das rodadas de sanções, enquanto o regime puder continuar, é improvável que se renda. 
Antes de Trump, cada governo norte-americano geralmente seguiu o caminho da escalada de sanções e ameaças militares contra Pyongyang, reforçando os compromissos de segurança com Seul. Washington nunca tentou se comunicar seriamente com Pyongyang e exortá-lo a abandonar seu programa nuclear aliviando a ansiedade de segurança de Pyongyang. 
Quando a velha estratégia não funciona, Washington culpa a China por não ter cooperado com ela. De fato, a China impôs sanções muito severas contra a Coréia do Norte. As acusações são usadas para defender a política fracassada de Washington."

A Coréia do Norte tem todas as razões para desconfiar dos Estados Unidos por uma longa série de promessas ou compromissos internacionais quebrados, desde a expansão da OTAN para o leste e o acordo nuclear do Irã com Bush Jr., rompendo o acordo de Bill Clinton com a Coréia do Norte para fornecer usinas nucleares de água leve em troca da destruição das instalações nucleares da Coréia do Norte. A América tem aprofundado a suspeita, organizando exercícios anuais cada vez maiores e mais beligerantes com a Coréia do Sul, perto da Coréia do Norte.

Os fatos são abundantemente claros: a guerra e a paz na península coreana dependem da América, e não da Coréia do Norte, e muito menos da China. A China fez tudo o que pôde para dissuadir a Coréia do Norte de continuar seu programa nuclear. Tanto assim que apoiou e observou sanções da ONU contra o seu aliado próximo com o qual tem um tratado de defesa. Que país do mundo já fez isso ao seu aliado?

Mesmo enquanto as Negociações das Seis Partes lideradas pela China se desenrolavam, a Coréia do Norte e a América se envolveram em negociações diretas por canais paralelos por alguns anos sem sucesso. A América rejeitou a exigência da Coréia do Norte de que eles assinassem primeiro um tratado de paz antes que a Coréia do Norte abandonasse seu programa nuclear. A questão é que a América deveria ter assinado tal tratado de paz dentro de três anos após o armistício da Guerra da Coréia. Que a América tenha se recusado a cumprir os termos do armistício deu motivos para a Coréia do Norte duvidar da boa-fé dos Estados Unidos.

O editorial do Global Times desenhou uma Linha Vermelha sobre a questão da Coréia do Norte: "A China tem uma linha de fundo. Ele salvaguardará a segurança e a estabilidade de sua região Nordeste a todo custo." Os analistas da China elaboraram sobre a Linha Vermelha:


  1. Nenhuma contaminação nuclear derramando da Coréia do Norte no Nordeste da China.
  2. Nenhum influxo maciço de refugiados norte-coreanos para a China.
  3. Nenhum regime hostil à China emergente na Coréia do Norte.
  4. Nenhuma presença militar estrangeira na margem oposta do rio Yalu.


Os números 1 e 4 são tão dirigidos à América quanto à Coréia do Norte. Trump e os belicistas do Pentágono ignoram a Linha Vermelha inconscientes do seu perigo, como McArthur fez ao cruzar o paralelo 38 que levou o Exército Popular de Libertação para a Guerra da Coréia. E como McArthur, eles não seriam capazes de voltar para casa para o Natal!

Nenhum comentário:

Postar um comentário