28 de abril de 2017

Rojava, um projeto imperial popular

Judith Bello

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names

Jovens ativistas estão saindo em apoio à independência curda na Síria. Eles veem-se como "sujeitos" de um império inexorável e procuram maneiras de promover algum bem. É claro que nós, anciãos, não queremos nos ver como "súditos do império", mas a juventude atual não cresceu com as mesmas ilusões daqueles de nós que eram adolescentes no pós-guerra da Segunda Guerra Mundial nos anos cinquenta e sessenta. A maioria de nós não tinha noção sobre os horrores impostos ao mundo por nosso país até que a guerra do Vietnã interrompeu nossas vidas devido ao projeto. Mesmo assim, sentimo-nos capacitados dentro do nosso próprio país. Nossas vidas pessoais não foram limitadas por ela do jeito que eles são. Os jovens de hoje são cercados por império em todos os lados e eles não veem qualquer saída fácil. Então, eles se adaptam. Se eles não podem ser capacitados contra o império, talvez eles podem usá-lo para promover um objetivo positivo. Esse é o declive escorregadio, mas é real e compreensível.

Nós anciãos evitamos a realidade, mesmo quando os nossos melhores escritores dizem uma e outra vez o que um poder brutal do nosso país está na cena mundial. Embora a juventude pareça muito pronta para se adaptar (na minha opinião), muitos de nós mais velhos nem sequer agora reconhecemos a verdade do que os EUA são. Nós temos sido exatamente onde os jovens estão hoje. Apoiamos a criação e o crescimento de Israel. Nós nos opusemos à China de Mao e à União Soviética e não notamos muito as coisas horríveis que os EUA estavam fazendo no sul global da época. Nós, os EUA temos tido muita dificuldade em deixar outras pessoas se desenvolvem por sua própria conta, cometer seus próprios erros e crescer à sua própria maneira a partir de suas próprias raízes. Nosso sentido de nossa própria benevolência e poder nos atrai para os mesmos erros que as gerações anteriores cometeram.

Um problema imediato é o conceito de que precisamos usar o poder do império de maneira benevolente e apoiar esse ou aquele movimento. Assim que fazemos isso, cedemos todo o poder ao império e a Síria é mais um caso em que essa ideologia tem sido usada contra o povo da região repetidamente. O destino dos curdos no Iraque é desconsiderado, mas eles foram abertamente atacados pelo governo iraquiano durante a guerra Irã/Iraque durante os anos 80. Mesmo assim, em 2009, muitos jovens curdos me disseram que eram cidadãos iraquianos. Eles estavam prontos para tentar novamente. Mas a velha liderança não estava com eles.

Hoje, os curdos no Iraque não estão indo tão bem. Eles estavam ótimos durante a guerra porque a guerra não estava acontecendo lá. Mas, agora, como um protetorado dos EUA, eles estão pagando suas dívidas. Jalal Talabani, que foi presidente do Iraque por um longo tempo, cujo partido costumava equilibrar o governo local curdo de Masoud Barzani para que parecesse uma democracia, se foi. No seu lugar está o partido 'Change' que foi educado na democracia através de viagens da USAID aos parlamentos europeus e que reivindica o manto da "democracia" só para si. O 'Change'; partido, que foi formado a partir de uma ruptura hostil do PUK de Talabani enquanto ainda estava no poder em Bagdá, não tem raízes, nem raízes locais nem nacionais. Agora, o Curdistão é uma ditadura emergente administrada por um chefe tribal que ultrapassou seu oponente significativo, mas não mudou seu ethos.

A liderança do Curdistão iraquiano tem metas irrealistas. Eles falam sobre democracia e liberdade, mas nunca abordaram de forma realista as questões da pobreza e da diversidade. E agora, a oportunidade está diminuindo. Eles obtiveram melhores acordos com os EUA e a Turquia, de modo que o KRG (Governo Regional Curdo) se recusou a pagar suas dívidas ao governo federal do Iraque. Agora eles estão despejando seu petróleo barato na Turquia através do mesmo canal que o ISIS usa e eles não podem obter seu subsídio do governo federal do Iraque. O que vai volta, como dizem. Os curdos têm forças americanas usando seu país como base, como o Kosovo, a Coreia do Sul, as Filipinas, Honduras, Djibuti e muitos outros países ao redor do mundo. E a Peshmerga funciona como uma extensão das forças imperiais. Mas o que eles estão realmente obtendo de volta?

A Turquia, um importante aliado da OTAN está a bombardear o Curdistão iraquiano numa base diária, tal como foi em 2009. Dizem que estão a atacar os campos do PKK, mas mataram muitos civis e destruíram grande parte das terras produtivas do Curdistão e envenenaram o país. Montes de onde vem a água. Os curdos iraquianos querem fazer tudo em curdo, mas há poucos livros escritos em curdo, então eles trocaram o árabe pelo inglês como a linguagem contextual através da qual interagem com o vasto mundo. Quando eu estava lá eles estavam falando sobre a união com os curdos de Rojava, e deixando de escrever a sua língua em script árabe.. Os curdos ocidentais usam o alfabeto turco. Mas a Turquia e as guerras tiraram essa oportunidade da mesa por enquanto.

A classe média curda que estava crescendo em uma enorme onda de esperança quando eu estava lá em 2009, está perdendo seus mentores e seus recursos e as conexões que sustentavam suas aspirações. Eles estão sendo inundados com refugiados do Iraque maior, ameaçados pelo ISIS e estão ficando ficando sem dinheiro. No entanto, seu governo ainda está forçando para tomar mais território do Iraque para a sua nação curda. Mas eles não podem cuidar ou ser adequadamente responsivo à população pela qual já são responsáveis.

Foi uma terrível vergonha que os curdos perderam a oportunidade de ter seu próprio país com a dissolução do Império Otomano. Mas os Estados Unidos tiveram uma mão nessa decisão também. A decisão foi tomada para autorizar Attaturk, um general europeu nascido do Império Otomano que planejava "modernizar" (ler "ocidentalizar") a Turquia. Esse tempo passou e as circunstâncias mudaram. Os países que atualmente existem no Oriente Médio podem ou não sobreviver, mas nós aqui decidirmos seu destino é a continuação de uma flagrante violação imperial dos direitos do povo daquela região. Quando vamos aprender?

Não podemos decidir qual força nessas regiões devastadas pela guerra é realmente a que será melhor para as pessoas de lá com base em nossas suposições sobre sua realidade. É por isso que temos de nos retirar do campo em vez de tentar determinar o que é melhor para as pessoas e gerir os eventos para que isso aconteça. Não podemos controlar o império. Só podemos resistir a isso. Para nós decidir o que é melhor para as pessoas é como pessoas religiosas que pensam que podem apreender Deus e a vontade de Deus de uma maneira particular. Nossa imaginação não é grande o suficiente para abarcar Deus. Nós não podemos agir como Deus e tomar decisões para estas regiões onde os decisores imperiais têm sido como abelhas causando estragos por dois séculos.

Rojava é um interessante exemplo desse fenômeno. A campanha por um Curdistão/Rojava livre foi criada pelo império dos sonhos de um império perdido. Os líderes do movimento de Rojava são imigrantes curdos turcos cujas famílias chegaram à Síria há algumas décadas para escapar de pogroms turcos contra curdos. Não são curdos sírios. Eles não são a maioria na região que cobiçam o controle. Há muitos cristãos sírios de diferentes raias vivendo lá e outros árabes, juntamente com os curdos sírios que estabeleceram as comunidades lá que existem há milênios, e têm sido parte da Síria desde a queda do Império Otomano.

Os YPG são bons lutadores e aconselhados pelo PKK turco porque são uma extensão do PKK. Até hoje, a maioria dos curdos e das terras curdas está na Turquia. A opressão curda na Turquia precisa acabar, mas ninguém está sequer abordando essa questão. Curdos na Turquia estão sendo abatidos atualmente com impunidade, sacrificados ao aperto paranoico do presidente Erdogan sobre o poder de lá. Mesmo assim, a possibilidade de independência foi cedida e há um entendimento de que de alguma forma os curdos devem se tornar uma parte respeitada da sociedade turca.

A independência de Rojava é apoiada por uma minoria de pessoas no norte da Síria e o YPG era aliado do governo sírio até que os americanos vieram e os convenceram de que eles poderiam ter seu próprio país, assim como eles convenceram a Irmandade Muçulmana e outras facções extremistas na Síria que lutariam apenas se os EUA a) certificasse que ganhariam e b) entregar-lhes-ia o poder sobre o país como aliados dos EUA, Turquia, Israel, Emirados Árabes Unidos etc. A negociação vazada entre o secretário de estado John Kerry e os representantes da "oposição" síria à margem de uma conferência no ano passado torna isso muito claro. A reação turca à expansão curda durante a guerra é a prova de que Rojava independente é um não-iniciante no tabuleiro de xadrez internacional.

Os Curdos de Rojava falam sobre a democracia na liberdade, mas, apresentam-se como marxistas, e estão tomando a terra das pessoas que há muito tempo vivem lá e dividindo-a entre os pobres, eles próprios. Muitas das antigas famílias curdas estão representadas entre a classe média e média alta em Damasco. Os refugiados curdos na Síria não viveram em qualquer tipo de pobreza única. A Síria sempre foi um espaço amigável para os refugiados. A razão pela qual os curdos turcos não receberam a cidadania síria até logo após a guerra começar está relacionada ao fato de que nenhum dos muitos refugiados que se estabeleceram na Síria desde as primeiras ondas de palestinos que chegaram há mais de 50 anos têm cidadania.

Concordo que este é um problema, mas na região não tem sido a prioridade principal com o povo ou o governo - exceto os curdos que vieram para o norte da Síria nos anos 80. Isso porque, durante um século, o governo turco da sua terra natal lhes recusou a cidadania plena. Ao mesmo tempo, os refugiados na Síria viveram bem, participaram da sociedade síria, receberam benefícios indiscriminados do Estado, incluindo educação e assistência médica, e o direito de participar na economia sem as limitações específicas que existem em muitos países vizinhos. A maioria dos curdos que haviam imigrado para o norte da Síria da Turquia receberam a cidadania síria em 2012 sob a iniciativa tomada então de unir o país e atender às demandas das forças dissidentes que estavam sendo atraídas para a guerra contra seu próprio país naquela época.

Agora os americanos querem dar-lhes o seu próprio país em uma região que não é nem sua pátria tradicional nem nossa para dar. A conversa sobre Democracia e Liberdade é uma grande aspiração e eles podem trabalhar nela em uma Síria reunida dentro de suas próprias comunidades, se a Síria puder sobreviver a esta guerra sem ser despedaçada. Não é nosso direito decidir se isso deve acontecer ou não mais do que o nosso direito de decidir se o governo sírio deve alistar aliados internacionais para ajudar a sua resistência a uma guerra de agressão internacional contra a República Árabe Síria.

Não podemos controlar a evolução! Pensar que podemos é simplesmente abraçar outro sabor de império e alcance colonial que nos parece melhor do que as alternativas imperiais que entendemos. Podemos sentir-nos capazes de acreditar que podemos utilizar as forças do império para algum bem percebido, mas sempre haverá conseqüências não intencionais. Permitir que os povos da região tomem suas próprias decisões internas lhes dá a liberdade de expressar suas aspirações em um contexto local e lidar com suas próprias conseqüências não intencionais; para se relacionar com o mundo ao seu redor livremente em vez de ser usado pelos poderosos para os fins dos poderosos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário