11 de maio de 2017

Macron, Sanders e Trump: É o fim dos partidos?

Daniel Warner

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names

Emmanuel Macron ganhou a eleição presidencial francesa. Não somente é o presidente mais novo da história republicana francesa, mas foi capaz de criar seu próprio partido político - La République En Marche! - derrotando as tradicionais estruturas de poder da esquerda e da direita francesas. Semelhante ao sucesso nas primárias presidenciais dos EUA do independente Bernie Sanders e até certo ponto Donald Trump nas eleições gerais, a vitória de Macron é mais uma prova do declínio das organizações partidárias históricas.

Os partidos políticos não fazem parte das constituições. Eles são baseados no costume mais do que em leis fundamentais. Seus programas evoluem; mesmo seus nomes podem mudar. A UMP francesa (União para um Movimento Popular) foi formada em 2002. Em maio de 2015, o partido foi renomeado e sucedido pelos republicanos. Os Estados Unidos tiveram muitos partidos que já não existem - Whigs, Federalist, Progressive, Greenback, Free Soil. Em outras palavras, os partidos políticos são efêmeros; eles sobem e caem.

O independente Bernie Sanders foi capaz de ganhar 22 estados na primária presidencial contra a candidata do Partido Democrata regular, Hillary Clinton. Antes de concorrer à presidência, Donald Trump apoiou democratas e republicanos.

Para que um candidato possa participar de uma eleição em nível nacional ou local nos Estados Unidos, certos critérios legais devem ser respeitados. O mesmo é verdade na maioria dos outros países. Embora possa haver muitos partidos em um país, cada partido deve mostrar uma base legal mínima para estar no escrutínio. O processo político de cada país tem requisitos legais.

Como criar ou manter uma estrutura partidária quando a tecnologia moderna desautoriza as estruturas institucionais? Como conciliar os requisitos legais para estar em uma cédula em um mundo de individualismo elevado? Como espremer em uma plataforma do partido os muitos desejos dos membros do partido?

O que torna a eleição de Macron tão única, portanto, é que ele foi capaz de criar um partido político em menos de três anos. Ele não mudou apenas um nome, como o da UMP para Republicano, ele foi capaz de criar uma entidade inteiramente nova.

Seu sucesso indica uma fluidez crescente em muitos processos democráticos, mas não necessariamente além das eleições presidenciais. Enquanto Macron foi capaz de ganhar a presidência, isso não significa que o Partido La République En Marche! será capaz de governar. As eleições legislativas que se realizarão na França mostrarão até que ponto o novo partido terá sucesso quando confrontado com os republicanos tradicionais, os socialistas ou a Frente Nacional. Ganhar uma eleição presidencial não garante que os cidadãos votarão pelos candidatos do mesmo partido na legislatura, especialmente se o partido não tem nenhum seguimento histórico.

Enquanto Donald Trump ganhou a eleição presidencial como republicano, esse partido não demonstrou disposição de segui-lo em toda a legislação. Por enquanto, ele não conseguiu unir todos os republicanos em ambas as câmaras para chegar a um acordo sobre uma lei de saúde. Trump ganhou a eleição de 8 de novembro no bilhete republicano, mas foi e é óbvio que ele não sai do aparelho do Partido.

A criação do partido de Macron era audaciosa (essa palavra tem um anel familiar para outra pessoa?) E sua vitória pessoal ainda mais impressionante. Mas a sua capacidade de governar será melhor avaliada com base nas escolhas legislativas de Junho. Embora sua vitória pessoal tenha sido decisiva, ele precisa ter apoio substancial do partido para realizar seu programa. Ser o presidente mais jovem eleito merece apreciação, mas não é o mesmo que uma vitória para um novo partido político. Como Robert Redford pergunta no final do filme The Candidate (1972) depois de ganhar uma eleição: "O que fazemos agora?"

A vitória de Macron, bem como a de Donald Trump, é mais uma declaração pessoal do que uma afirmação partidária. Macron e Trump também lucraram com as fraquezas de seus adversários. Mas o que é mais importante, governar não está funcionando para o posto; triunfos individuais não são sucessos do partido e programas de políticas de administração vão além de indivíduos carismáticos. A tecnologia moderna e o individualismo trabalham contra a operacionalização institucional. O declínio dos partidos políticos é apenas uma manifestação desses fenômenos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário