26 de maio de 2017

O estado profundo é o Estado

Ron Jacobs

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names

O estado profundo não é alguma entidade enigmática que opera fora do governo dos EUA. É o próprio Estado dos EUA. Como todos os elementos desse estado, o chamado estado profundo existe para reforçar a supremacia econômica do capitalismo norte-americano. Ele o faz principalmente através das forças policiais domésticas e internacionais secretas, como o FBI, a CIA e outras agências de inteligência. As operações destas agências vão da gama de vigilância a propaganda a ações militares encobertas e abertas. Naturalmente, este chamado estado profundo opera de acordo com suas próprias regras; regras que assegurem, em última análise, a sua existência e relevância. Embora possa ser argumentado que foi a Diretriz de Segurança Nacional de 1950, conhecida como NSC-68, juntamente com o Projeto de Lei do Congresso criando a Agência Central de Inteligência que lançou o "estado profundo", como nós o entendemos. Uma compreensão mais ampla do "estado profundo" coloca sua gênese talvez um século antes dessa data. Em outras palavras, uma estrutura projetada para manter a dominação econômica e política de certos poderosos capitalistas dos EUA existia bem no século XIX. No entanto, a centralização desse poder começou seriamente nos anos que se seguiram à Segunda Guerra Mundial.

Para aqueles que não sabem o que realmente foi o NSC-68, foi essencialmente uma diretriz que militarizou o conflito entre o capitalismo dos EUA e o comunismo soviético. Baseava-se na compreensão correta de que o capitalismo norte-americano exigia acesso livre aos recursos e mercados de todo o planeta e que a União Soviética representava a maior ameaça a esse acesso. Não só isso significava que as forças armadas dos EUA cresceriam em tamanho, mas também garantiu que o poder do setor de inteligência se expandisse tanto em termos de alcance como de orçamento. Quando se recorda que esse período na história dos EUA também foi um período em que o FBI e o Congresso dos Estados Unidos estavam indo atrás de esquerdistas e progressistas em nome de uma certa pureza ideológica de direita, o poder da polícia secreta dos EUA torna-se bastante evidente..

À medida que a década de 1950 se transformava em 1960, o poder do chamado estado profundo continuava a crescer. Algumas de suas manifestações mais conhecidas incluem a tentativa fracassada de invadir a Cuba revolucionária que conhecida como Baía dos Porcos, o uso de drogas psicoativas em indivíduos inocentes como parte de um estudo de controle mental e inúmeras tentativas de subverter governos considerados anti-americanos. Entre as últimas ações, pode-se incluir operações secretas contra as forças de independência vietnamitas e o assassinato do presidente congolês Patrice Lumumba. Em termos das operações domésticas do "estado profundo", este período viu a intensificação de espionagem e desorganização de vários grupos envolvidos na organização de direitos civis e anti-guerra. Muitos elementos da operação doméstica seria conhecido como COINTELPRO e foram dirigidos pelo FBI.

Embora as agências do chamado estado profundo operem como parte do estado dos EUA, isso não significa que essas agências sejam de uma só mente. De fato, como qualquer estrutura de poder, existem várias facções representadas. Isso significa que há desacordos sobre políticas, prioridades, direção e pessoal. A única certeza é que todos os seus membros concordam com a necessidade de manter a supremacia do capital dos EUA no mundo. Às vezes, o poder aparentemente absoluto da CIA e do FBI fizeram com que o Poder Executivo dos EUA tentasse criar outros meios e métodos para contornar esse poder. Dois exemplos disso vêm rapidamente à mente: a criação da Agência de Inteligência de Defesa (DIA) pelo governo Kennedy em 1961-1962 e a tentativa fracassada (conhecida como o plano de Huston após seu criador Tom Huston) da Casa Branca de Nixon de centralizar a direção de todas as operações de inteligência do governo dos EUA na Casa Branca.

Não há nenhum golpe suave ocorrendo em DC. Todos os governos foram propriedade de grandes empresas e da indústria bancária há mais de um século, se não desde a sua criação. Essa propriedade foi dominada pelo complexo militar-industrial desde aproximadamente a mesma época em que as agências acima mencionadas foram criadas. Isso não é coincidência. Entretanto, seu papel no atual alvoroço sobre a Rússia e Michael Flynn não é porque eles estão assumindo o governo. É porque sua liderança atual representa as facções do establishment dos EUA que foram removidas do poder em novembro de 2016.
Donald Trump não é contra o chamado estado profundo. Ele é contra ele sendo usado contra si mesmo e suas coortes. No mundo do poder capitalista, as facções que Trump representa não são as mesmas facções representadas pelos presidentes que o ex-diretor do FBI, Comey, serviu - as facções representadas por Bush e Obama. Ele entende que se ele puder instalar pessoas em posições-chave no FBI, CIA, DHS e outras agências de segurança e militares, ele e seus aliados ficarão mais do que felizes em usar o poder dessas agências contra seus oponentes. Na verdade, ele provavelmente aumentaria muito o poder dessas agências, fazendo mais uma zombaria da Constituição dos Estados Unidos. Se Trump é capaz de fazer com que as agências do estado profundo trabalhem para as facções que ele representa - substituindo aqueles leais a outros não nomeados por Trump pela persuasão ou coagindo-os a mudar sua lealdade - ele pensará que o estado profundo é um grande coisa. Desta forma, ele não é diferente de qualquer outro presidente dos EUA. Ele entende que quem controla o estado profundo controla os EUA. A luta que estamos testemunhando entre o FBI e a Casa Branca de Trump White é parte de uma luta de poder entre as elites de poder dos EUA.

Quando a classe dominante está em crise, como é agora, o trabalho da esquerda não é escolher um lado ou o outro. Nem é aceitar a narrativa fornecida por uma ou outra facção dos governantes, especialmente quando essa narrativa apóia o estado policial. Em vez disso, é dever da esquerda ir à raiz da crise e organizar resistência à própria classe dominante.

Nenhum comentário:

Postar um comentário