11 de maio de 2017

Os trabalhistas têm razão - Karl Marx tem muito a ensinar aos políticos de hoje

O comentário do chanceler da sombra provocou desprezo. No entanto, Marx se torna mais relevante a cada dia que passa

Adrian Wooldridge

The Economist



Uma regra não oficial das eleições britânicas afirma que você não menciona grandes pensadores. Em 7 de maio, John McDonnell, o chanceler da sombra, quebrou esta regra, mencionando não apenas qualquer velho grande pensador, mas Karl Marx. "Eu acredito que há muito a aprender lendo 'O Capital'", declarou ele. No dia seguinte, Jeremy Corbyn, líder do Partido Trabalhista, descreveu Marx como "um grande economista".

Isso produziu júbilo à direita. The Daily Telegraph desqualificou os senhores McDonnell e Corbyn como "os irmãos Marx". O Daily Mail lembrou seus leitores da história assassina do comunismo. David Gauke, um ministro conservador, advertiu que "a liderança marxista dos trabalhitas" estava planejando transformar a Grã-Bretanha em um "experimento de extrema esquerda". Ele acrescentou que uma boa medida do pensamento de Marx é "absurdo".

No entanto, o Sr. McDonnell está certo: há uma enorme quantidade de coisas a se aprender com Marx. Na verdade, muito do que Marx disse parece tornar-se mais relevante a cada dia que passa. A essência de seu argumento é que a classe capitalista não consiste de criadores de riqueza, mas de pessoas que buscam renda, pessoas que são experientes em expropriar o trabalho de outras pessoas e apresentá-lo como seu. Marx era cego para a importância dos empreendedores na criação de algo a partir do nada. Ele ignorou o papel dos gerentes na melhoria da produtividade. But a glance at British business confirms that there is a lot of rent seeking going on. Em 1980, os chefes das 100 maiores empresas listadas ganhavam 25 vezes mais do que um empregado típico. Em 2016, eles ganhavam 130 vezes mais. Their swollen salaries come with fat pensions, private health-care and golden hellos and goodbyes.

The justification for this bonanza is that you get what you pay for: companies claim they hire chief executives on the open market and pay them according to their performance. But the evidence is brutal. Most CEOs are company men, who work their way up through the ranks, rather than free agents. In 2000-08 the FTSE all-share index fell by 30% but the pay for the bosses running those firms rose 80%. J.K. Galbraith disse uma vez que "o salário do diretor executivo de uma grande corporação não é uma recompensa do mercado por uma realização. Ele tem muitas vezes o caráter de um gesto pessoal caloroso do indivíduo para consigo mesmo." Corporate Britain is more subtle: CEOs sit on each other’s boards and engage in an elaborate exchange of such gestures.

O sistema político não é menos rico em busca de renda. Politicians routinely cash in on their life of public service by transforming themselves from gamekeepers into poachers when they retire, lobbying departments they once ran, offering advice to companies they once regulated and producing platitudinous speeches for exorbitant amounts of money. Tony Blair tornou-se rico em sua aposentadoria, oferecendo conselhos aos banqueiros e ditadores do terceiro mundo. George Osborne, ex-chanceler, também está cobrado: ele faz mais de £ 650.000 (US $ 840.000) por trabalhar para gerentes de investimentos da BlackRock um dia por semana, ganha muitas dezenas de milhares para discursos e edita um jornal de Londres, o Evening Standard.

Marx previu que o capitalismo ficaria mais concentrado à medida que avançava. O número de empresas listadas diminuiu em um momento em que os lucros são próximos de seus níveis mais altos. A concentração é particularmente pronunciada nos setores mais avançados da economia. O Google controla 85% do tráfego do motor de busca da Grã-Bretanha. Marx também estava certo de que o capitalismo seria cada vez mais dominado pelas finanças, que se tornaria cada vez mais imprudente e propenso a crises.

E a sua previsão mais famosa - que o capitalismo inevitavelmente produz a miserabilização para os pobres, mesmo quando produz super lucros para os ricos? A "miserabilização" é uma palavra muito forte para descrever a condição dos pobres em um país com um estado de bem-estar e um salário mínimo. No entanto, muitas tendências são preocupantes. Os salários médios ainda estão abaixo do seu nível antes da crise financeira em 2008 e não se espera que o excedam por vários anos. O aumento da Uber Economia ameaça transformar milhões de pessoas em trabalhadores ocasionais que comem apenas o que podem matar.

Marx completo

O problema com Marx não é que sua análise seja absurda, como afirma o Sr. Gauke, mas que sua solução foi muito pior do que a doença. E o problema com os Srs. Corbyn e McDonnell não é que eles tenham aprendido algo de Marx, mas eles não aprenderam nada dos últimos cem anos da história. O Sr. McDonnell é um fã não apenas de Marx, mas também de Lenin e Trotsky. O Sr. Corbyn descreveu Fidel Castro como um "campeão da justiça social". Um rascunho vazado do manifesto trabalhista ressuscita planos extintos para renacionalizar as indústrias e ampliar a negociação coletiva.

O partido Tory está indo para uma vitória substancial em grande parte porque os líderes Trabalhistas estão tão desconsiderados. Mas seria um erro para os conservadores ignorarem as lições do próprio mestre. Como Trotsky disse uma vez: "Você não pode estar interessado na dialética, mas a dialética está interessada em você". A crise financeira sugeriu que o sistema econômico é preocupantemente frágil. A votação do Brexit sugeriu que milhões de pessoas estão profundamente infelizes com o status quo.

O gênio do sistema britânico sempre foi a reforma para evitar a quebra social. Isso significa fazer mais do que envolver-se em gestos tolos, como a fixação dos preços da energia, como os conservadores propuseram esta semana (bobo, porque isso suprimirá o investimento e levará eventualmente a preços mais altos). Isso significa evitar a formação de monopólios: as regras antitruste da Grã-Bretanha precisam ser atualizadas para uma época em que a informação é o recurso mais valioso e os efeitos de rede trazem grandes vantagens. Isso significa acabar com a algazarra de salário do CEO, não menos importante, dando mais poder aos acionistas. Significa pensar seriamente sobre a casualização do trabalho. E significa fechar a porta giratória entre política e negócios. A melhor maneira de se salvar de ser a próxima vítima de Marx é começar a levá-lo a sério.

Este artigo apareceu na seção britânica da edição impressa sob a manchete "O momento marxista".

Nenhum comentário:

Postar um comentário