19 de outubro de 2017

Por que o acordo de unidade palestino não pode mudar muita coisa

Patrick Cockburn

counterpunch: Tells the Facts and Names the Names


O acordo de unidade entre o Hamas e o Fatah, no âmbito do qual criarão uma administração conjunta que, entre outras coisas, controlará Gaza está sendo considerado com ceticismo na região. O acordo assinado na principal sede da inteligência no Cairo ocorreu porque ambos os lados palestinos são fracos e não discutiram muitas questões conflitantes, mas não querem ser vistos como responsáveis por bloquear um acordo.

Os palestinos em Gaza e na Cisjordânia têm pouca liberdade de ação nos dias de hoje, muito menos do que há 40 anos atrás, quando eram um movimento insurgente sucessivamente baseado em Amã, Beirute e Túnis. Impulsionados de capital para capital, eles tentaram evitar se tornar o poder permanente de qualquer poder. Mas a guerra no Iraque desde 2003 e os conflitos em estados árabes que apoiaram diferentes facções palestinas desde a chamada Primavera árabe de 2011, empurraram a questão palestina para a agenda internacional.

O Hamas ficou isolado, sujeito a sanções punitivas e sem aliados regionais. Espera-se usar o novo acordo para expandir seu papel na Cisjordânia e desempenhar um papel mais amplo do que conseguiu desde 2007 quando, depois de derrotar o Fatah em uma eleição no ano anterior, foi denunciado como um movimento terrorista por Israel, os EUA e os aliados ocidentais.

Os dois milhões de habitantes de Gaza viveram em condições de cerco quase total desde então, um bloqueio econômico severo imposto por Israel, que significa escassez de eletricidade, água potável e, acima de tudo, empregos que deixaram 80% da população dependente da ajuda internacional.

Nestas circunstâncias, quase todas as mudanças devem ser uma mudança para melhor, embora a experiência palestina ao longo do século passado não confirme isso. As pessoas em Gaza esperam um certo grau de acesso ao mundo exterior através do cruzamento de Rafah no Egito. Mas questões cruciais permanecem sem resolução, como o futuro papel dos 25 mil combatentes do Hamas, dando a sensação de que nem o Hamas nem o Fatah querem desistir de autoridade real.

Um acordo prévio em 2011 foi denunciado por Israel e nunca foi implementado, mas o presente pode ter mais chance porque é apoiado pelos EUA, Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e, segundo a maioria dos relatórios, por Israel.

O chamado processo de paz há muito tempo está acabado, principalmente porque o equilíbrio de poder entre Israel e os palestinos é tão decisivamente a favor de Israel que não está sob pressão para se comprometer. A influência israelense em Washington nunca foi maior do que o Presidente Trump, como mostra a retirada dos EUA do corpo cultural da ONU, Unesco, citando "viés anti-Israel".

Para os habitantes de Gaza, qualquer alívio das condições de cerco em que vivem será uma boa notícia, mas eles serão duvidosos sobre as declarações de unidade e cooperação entre partes tão profundamente divididas. Eles também sabem que eles permanecem muito à mercê de Israel e poderes externos. Os desenvolvimentos na Síria e no Egito desde 2011 deixaram os palestinos em Gaza e Cisjordânia ainda mais fracos do que antes. O acordo assinado no Egito pode não mudar muito.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

O topo acima de todos

Ajuste fiscal via corte de gastos e benefícios sociais mostra o plano do governo Laura Carvalho Folha de S.Paulo Jair Bolsonaro ...