6 de junho de 2025

Mitos fracos

Eleições na Polônia.

Gavin Rae

Sidecar


Após ter sido elogiada por comentaristas liberais como a salvadora da Europa, a Polônia agora retornou ao seu papel anterior de réproba do continente. As eleições presidenciais de 18 de maio lançaram o centrista Rafał Trzaskowski, da Coalizão Cívica (KO), no poder, contra o conservador-nacionalista Karol Nawrocki, apoiado pelo partido Lei e Justiça (PiS). A escolha, segundo a revista The Economist, era "entre manter o curso ou devolver o país aos populistas", já que uma vitória do PiS colocaria o partido no caminho para o triunfo nas próximas eleições parlamentares em 2027. Trzaskowski havia vencido por uma margem estreita no primeiro turno e os dois estavam empatados nas pesquisas até o segundo. As pesquisas de boca de urna iniciais estavam muito acirradas. Mas, quando os votos finais foram contados, Nawrocki havia derrotado seu rival por 51% a 49%, para desgosto da grande imprensa e do establishment da UE.

O resultado desmente a apresentação padrão do governo liderado por Donald Tusk, KO, eleito em 2023 após oito anos de governo do PiS, como um exemplo brilhante de como derrotar a onda crescente de "populismo" de direita. Chegou ao poder com uma plataforma de flexibilização das restrições ao aborto, introdução de uniões entre pessoas do mesmo sexo, restauração do Estado de Direito e retorno à ortodoxia neoliberal. Sob a liderança de Tusk, fomos informados, a Polônia superou as outras grandes economias da Europa Ocidental, com a ajuda de fundos da UE que foram retidos da administração anterior. Foi enaltecida como uma oponente destemida da agressão russa: um país que, devido à sua localização geográfica e história trágica, era excepcionalmente capaz de compreender a gravidade do conflito na Ucrânia e, portanto, disposto a oferecer grande ajuda militar e financeira a Kiev – além de aumentar os gastos com defesa e acolher um grande número de refugiados que fugiram do conflito. A perspectiva política do KO foi perfeitamente personificada por Trzaskowski, o atual prefeito de Varsóvia, ex-acadêmico especializado em instituições da UE: a personificação da Polônia urbana e educada.

No entanto, a mitologia em torno do governo de Tusk nunca se alinhou à realidade. Em parte devido à ameaça de veto presidencial e em parte devido a divisões internas na coalizão, o governo não cumpriu a maioria de suas promessas eleitorais, especialmente no que se refere a questões sociais e culturais. Houve pouco progresso nos direitos das mulheres e LGBT. Apesar da propaganda sobre seu histórico econômico, muitos poloneses tiveram que trabalhar ainda mais para manter seus padrões de vida básicos, com 40% da população forçada a restringir seus gastos para sobreviver. Com Tusk introduzindo uma nova rodada de desregulamentação, os serviços públicos – o serviço de saúde em particular – continuaram a se deteriorar, deixando muitos com atendimento inadequado.

Ao mesmo tempo, o KO fez muito para estender as políticas de direita do PiS. O partido intensificou o clima anti-imigração que se acumulava há muito tempo no país, cancelando o direito de asilo para alguns refugiados que cruzavam a fronteira com a Polônia vindos da Bielorrússia e tentando empurrá-los de volta para o outro lado da fronteira. Em vez de tomar medidas significativas para reverter as reformas legais do PiS – projetadas para consolidar o poder no executivo –, adotou uma linha de ação semelhante à de seu antecessor: tomar o controle da emissora pública polonesa, demitindo seus diretores e substituindo-os por outros simpatizantes. Trzaskowski buscou superar o PiS na questão da migração durante a campanha presidencial, prometendo retirar os benefícios dos refugiados ucranianos e, ao mesmo tempo, prometendo mais deportações.

Um dos beneficiários da reviravolta reacionária da Polônia foi Sławomir Mentzen, candidato do partido de extrema direita Confederação, que obteve 15% dos votos no primeiro turno, apresentando um programa que incluía a proibição total do aborto e o apoio estatal às criptomoedas, além de controles rígidos nas fronteiras. Durante o segundo turno, Trzaskowski e Nawrocki apareceram no canal de Mentzen no YouTube e disputaram seu apoio. Mentzen condicionou esta última condição ao compromisso de manter as tropas polonesas fora da Ucrânia e de vetar qualquer tentativa da Ucrânia de ingressar na OTAN. Nawrocki concordou com ambas as exigências, enquanto Trzaskowski concordou apenas com a primeira (no final, Mentzen não endossou nenhuma delas, embora tenha dito não ver razão para votar em Trzaskowski). Dada a crescente impopularidade da abordagem de Tusk, ambos os candidatos tinham um claro interesse em dissipar os temores de que a Polônia fosse arrastada ainda mais para a guerra. No entanto, ambos também se comprometeram a manter ou até mesmo aumentar os gastos militares do país, que já se aproximam de 5% do PIB, priorizando armas em detrimento do bem-estar social.

A personalidade falante e persuasiva de Trzaskowski na mídia contrastava fortemente com Nawrocki, cuja campanha foi marcada por alegações de que ele havia sido associado a grupos de extrema direita e gangues criminosas, de que havia participado de brigas organizadas entre futebol e hooligans, de que havia usado seu antigo cargo de segurança de hotel para arranjar prostitutas para hóspedes e de que havia enganado uma aposentada para obter a posse de seu apartamento. O impacto dessas histórias na opinião pública foi insignificante. De fato, Nawrocki tentou usá-las a seu favor, dispensando os peões habituais do PiS em relação ao conservadorismo e ao catolicismo e se autodenominando um outsider desonesto.

Com um clima de medo tomando conta da Polônia, Nawrocki conseguiu convencer grande parte do eleitorado de que colocaria as pessoas "comuns" em primeiro lugar. Pontos de discussão anteriores do PiS, como benefícios para crianças e aumento do salário mínimo, já haviam desaparecido. Em vez disso, sua principal promessa era que os poloneses nativos teriam prioridade sobre os migrantes no acesso à saúde e à educação. A candidatura de Nawrocki foi aprovada pelo governo Trump poucos dias antes da votação final. Em uma reunião da Conferência de Ação Política Conservadora, realizada na Polônia no final de maio, a Secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, disse à plateia: "Precisamos de vocês para eleger o líder certo" e que Nawrocki trabalharia com Trump para "combater inimigos que não compartilham seus valores".

Os eleitores que votaram em Nawrocki não eram muito diferentes do eleitorado do MAGA – geralmente mais pobres, mais rurais, menos escolarizados e masculinos: um grupo grande o suficiente para lhe entregar as chaves do palácio presidencial. No dia seguinte às eleições, Tusk anunciou que convocaria um voto de confiança em seu governo, que quase certamente vencerá. Seu governo enfraquecido seguirá em frente até 2027, mas o poder de veto do novo presidente o impedirá de implementar reformas sérias. No impasse que se seguirá, as divisões dentro do KO – que inclui a esquerda social-democrata – provavelmente se aprofundarão. Isso significa que a porta está entreaberta para o PiS, que poderia plausivelmente formar um governo com o Partido da Confederação enquanto Nawrocki estiver apenas na metade de seu mandato. À medida que a Europa se move para a direita, a Polônia pode passar a parecer menos um desvio da corrente política dominante do que um reflexo dela.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem divulgado conteúdo socialista em ritmo acelerado desde 2010. Eis aqui um guia prático para algumas das obras mais importantes ...