Mostrando postagens com marcador Adewale Maja-Pearce. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Adewale Maja-Pearce. Mostrar todas as postagens

16 de julho de 2025

O general

Muhammadu Buhari (1942-2025).

Adewale Maja-Pearce 



O Major-General Muhammadu Buhari, que faleceu em um hospital londrino neste mês aos 82 anos, ganhou destaque internacional no último dia de 1983, quando ele e seu vice, o Major-General Túndé Ìdíàgbọn, derrubaram a Segunda República Nigeriana de Alhaji Shehu Shagari. O motivo declarado para o golpe foi a "liderança inepta e corrupta" do regime, personificada por Umaru Dikko, chefe da força-tarefa presidencial sobre o arroz, que estava acumulando arroz para aumentar artificialmente o preço e que havia observado que os nigerianos não podiam realmente ser considerados pobres, uma vez que "não haviam chegado ao ponto de comer do lixo". Embora pouco se soubesse sobre Buhari na época, ele foi bem recebido por uma população que havia se desiludido com a versão de democracia de Shagari e ainda não compreendia a verdadeira natureza do regime militar. A nova junta afirmou sua diferença em relação ao antigo regime ao liberar o estoque acumulado de Dikko.

Nascido em 1942, filho de um chefe muçulmano local em Daura, no extremo nordeste do país, Buhari era o vigésimo terceiro filho de sua família. Frequentou a escola corânica e ajudou na criação de gado (um hobby que manteve por toda a vida). Embora inicialmente quisesse estudar medicina, a única opção no país na época era farmacologia – uma área na qual levaria muitos anos para se qualificar –, então foi persuadido a ingressar no exército e continuar seus estudos lá. Um homem sisudo, conhecido por não sorrir em público, Buhari rapidamente mostrou sua força ao chegar ao poder. Não perdeu tempo em lançar a chamada Guerra Contra a Indisciplina, que viu pessoas serem açoitadas nas ruas por soldados prontos para o combate por crimes como urinar em público e não fazer fila no ponto de ônibus. Essas medidas severas não eram novidade: a Nigéria era há muito tempo um estado semimilitarizado, projetado pelos colonos britânicos para controlar um amálgama indisciplinado de religiões do mundo (cristianismo e islamismo praticados em proporções aproximadamente iguais) e 350 grupos étnicos (dos quais três representavam mais da metade da população total). Essa nação fragmentada, segundo o pensamento, só poderia ser mantida unida pela força das armas, independentemente da cor do governo.

Buhari, sem dúvida, trouxe mais disciplina à esfera pública, reduzindo o número de ministérios e altos funcionários públicos, além de oficiais superiores da polícia e da marinha considerados inúteis. No entanto, a junta era mais conhecida por sua inclinação repressiva. Ela proibiu tanto a Associação Médica Nigeriana quanto a Associação Nacional de Estudantes Nigerianos, além de promulgar o Decreto nº 4 sobre Funcionários Públicos, que tornou crime para um jornal publicar qualquer informação, verdadeira ou falsa, que pudesse "colocar o governo ou um funcionário público no ridículo ou desprestigiá-lo". Em caso de condenação, a editora poderia ser proscrita e os jornalistas presos por até dois anos. O Decreto de Segurança do Estado nº 2 de 1984 permitiu a detenção renovável por três meses, a critério exclusivo do Ìdíàgbọn, para qualquer pessoa acusada de ter "contribuído para a adversidade econômica da nação", enquanto o Decreto 20 sancionou a execução retrospectiva por fuzilamento de três homens – Lawal Ojúọlápé, de 30 anos, Bartholomew Owoh, de 26 anos, e Bernard Ògèden`gbé, de 29 anos – que foram condenados por posse de drogas, embora esse crime não tivesse acarretado a pena de morte na época. Os assassinatos causaram protestos em casa e no exterior, mas Buhari permaneceu impassível.

Foram necessários apenas vinte meses para que Buhari fosse deposto, com aclamação popular, pelo charmoso Major-General Ibrahim Babangida. O líder deposto foi detido por três anos em um bangalô vigiado na Cidade de Benin, após o qual se refugiou em sua cidade natal. No entanto, aqueles que celebraram sua queda logo ficariam decepcionados. IBB, como era conhecido, conquistou popularidade revogando o Decreto nº 4, libertando os jornalistas detidos durante o governo Buhari e prometendo o retorno ao governo civil. Mas ele não revogou o Decreto nº 2. Pelo contrário, dobrou o período de detenção de três para seis meses e iniciou a prática de assassinar dissidentes, incluindo o jornalista Délé Gíwá, morto por um pacote-bomba entregue em sua casa em uma manhã de domingo. IBB também elevou a corrupção a um novo patamar, mais obviamente por meio de um decreto que lhe permitiu usar o Banco Central da Nigéria para desviar US$ 4 bilhões em vendas de petróleo após o boom do petróleo bruto na década de 1990.

Após oito anos no cargo, Babangida foi finalmente forçado a "renunciar" em favor de seu vice, o General Sanu Abacha, que tirou o amuado Buhari da miséria ao nomeá-lo ministro dos Assuntos Petrolíferos (cargo que ocupara em meados da década de 1970, sob o comando do então General Olúṣẹ́gun Ọbásanjọ́). Isso lhe deu a chance de saquear à vontade. Curiosamente, porém, não há evidências de que ele tenha feito algo parecido. Uma reportagem no New African elogiou os níveis de transparência de seu departamento como uma rara "história de sucesso". Como o próprio Buhari comentou mais tarde: "Vim a este mundo sem nada e partirei sem nada". Por que eu deveria roubar?’ Não foi o caso de Abacha, que enriqueceu com US$ 5 bilhões guardados em contas bancárias na Suíça com a ajuda dos notórios irmãos Chagoury, seus capangas libaneses, antes de cometer o erro fatal de supervisionar o assassinato judicial de Ken Saro-Wiwa, ativista ambiental e escritor, após um julgamento fraudulento – provocando uma reação internacional que desestabilizou o regime. Em 1998, após cinco anos no poder, Abacha percebeu os sinais da vitória e tentou organizar eleições para se civilizar, de acordo com o novo imperativo pós-Guerra Fria. Mas ele morreu em circunstâncias misteriosas antes da votação, supostamente pelas mãos de dois homens; prostitutas indianas voaram para assassiná-lo.

Com o retorno à democracia (ou ao que se passa por tal) em 1999, Buhari inicialmente manteve-se discreto, talvez por respeito ao seu antigo chefe, Ọbásanjọ́, para quem as eleições foram fraudadas a fim de garantir uma espécie de continuidade, trocando o cáqui pelo agbada. Mas ele emergiu para disputar as eleições gerais de 2003 e 2007, perdendo em ambas as ocasiões, após o que denunciou crime e jurou que, se os resultados não fossem anulados dentro de um mês, ele tornaria o país ingovernável (não foram, e ele não o fez). Buhari se apresentou novamente em 2011, convocando seus seguidores no norte, predominantemente muçulmano, a policiar os centros de votação e "linchar qualquer um que tentasse manipular os votos", o que resultou na morte de pelo menos 170 cristãos, com muitos outros feridos e milhares de desabrigados. Em sua quarta tentativa, em 2015, ele jurou que "pela graça de Deus, o cachorro e o babuíno estariam encharcados de sangue" caso perdesse novamente, mas, felizmente para os animais, pelo menos desta vez, ele finalmente recebeu o que acreditava ser seu. Ele foi auxiliado por intelectuais proeminentes, como o escritor Wole Ṣóyínká, que conseguiu se convencer de que o homem a quem ele se referiu como "traficante de escravos" havia se tornado, de alguma forma, um "democrata renascido".

Era uma ilusão compartilhada por muitos. Dezesseis anos de corrupção alucinante sob o governo de Ọbásanjọ́ deixaram os nigerianos clamando por "mudança", o que rapidamente se tornou o mantra do novo governo. Buhari prometeu lidar com a corrupção que permeava todas as áreas da vida pública, enquanto, paradoxalmente, declarava que não investigaria líderes anteriores se eles se arrependessem. Então, tudo deu terrivelmente errado. Não foi inteiramente culpa de Buhari – a queda vertiginosa dos preços globais do petróleo certamente prejudicaria –, mas ele não ajudou em nada ao ignorar os conselhos sobre a melhor forma de conter a queda concomitante da moeda. Com a inflação em quase 18%, circulavam rumores de que Buhari governava o país com um gabinete de cozinha composto por menos de meia dúzia de familiares em quem ninguém havia votado. Sua esposa, que alegou que Buhari sofria de TEPT desde os tempos de junta militar, comentou que estava recebendo "reclamações e mais reclamações" do público nigeriano. "Cabe ao povo", declarou ela, "decidir se ele está no comando ou não". Sua franqueza era sem precedentes. Nenhuma primeira-dama nigeriana jamais se manifestou publicamente contra o marido. Em uma coletiva de imprensa conjunta com Angela Merkel no dia em que a entrevista foi ao ar, Buhari só conseguiu sorrir, constrangido. "Não sei a que partido minha esposa pertence", disse ele, "mas ela pertence à minha cozinha, à minha sala de estar e ao outro cômodo." O chanceler alemão simplesmente o encarou. Buhari parecia alheio à forma como sua piada havia sido recebida pela mulher mais poderosa do mundo, a quem ele viera implorar por € 18 milhões em ajuda humanitária.

O evento decisivo durante o mandato de dois mandatos, de resto sem brilho, de Buhari foi sua resposta ao movimento #EndSARS de 2020. Tarde da noite, no início de outubro, membros do notório Esquadrão Especial Antirroubo do país foram filmados atirando em um jovem no estacionamento de um hotel, sob suspeita de ser um "Yahoo-Yahoo boy" (termo comum para golpistas da internet). A filmagem viralizou nas redes sociais, junto com a hashtag #EndSARS, e jovens foram às ruas em várias cidades. Como de costume, o governo exagerou e até dez pessoas foram mortas pela polícia "regular". No quarto dia de protestos, Buhari anunciou a dissolução da SARS, prometeu abordar as "preocupações genuínas" da população e ofereceu garantias de que "todos os responsáveis por má conduta" seriam levados à justiça. Os manifestantes não estavam interessados; eles queriam uma reforma radical de toda a estrutura do governo. Eles também representavam os 20% da população entre 15 e 24 anos que se considera subempregada ou desempregada em uma economia que já estava em declínio antes mesmo da pandemia de Covid-19 derrubar o preço do petróleo bruto (40% são ainda mais jovens, o que significa mais problemas pela frente).

Os protestos, que ocorreram no sul, predominantemente cristão, juntamente com o Território da Capital Federal de Abuja, foram notáveis por sua disciplina, mesmo diante das provocações de um Estado ávido por um confronto. Após duas semanas, o exército emitiu um aviso a "todos os elementos subversivos e encrenqueiros" de que estava pronto para manter a "lei e a ordem" abrindo fogo contra a multidão em Lagos. "Eles simplesmente vieram com armas em punho", lembrou Obianuju Catherine Udeh, uma musicista com muitos seguidores nas redes sociais, que transmitiu ao vivo a cena sangrenta enquanto escapava, recolhendo cartuchos de bala ao longo do caminho. Pouco a pouco, o governo anunciou a substituição da SARS pela força de Armas e Táticas Especiais (SWAT), assim chamada talvez porque alguém no poder se encantasse com a sigla americana, que falava alto demais das prioridades do governo.

Buhari atribuiu a agitação à "desinformação" criada para "induzir os incautos dentro e fora da Nigéria a julgamentos injustos e comportamentos desordeiros". Ele também afirmou que o governo havia implementado medidas para "tirar 100 milhões de nigerianos da pobreza". No entanto, dois anos após sua saída do cargo, mais pessoas vivem na pobreza do que antes – continuando a espiral descendente de miséria que remonta à chamada "independência" em 1960. O problema, no fundo, é que, desde o início da Nigéria soberana, sua classe dominante tem sido incapaz ou não está disposta a se desvencilhar do "senhor" colonial. Quando se tornou evidente que a ordem colonial não era mais viável, o governo britânico esperava – segundo um rascunho do Ministério das Relações Exteriores – "impedir as demandas nacionalistas que ameaçam nossos interesses vitais" criando "uma classe com interesse pessoal na cooperação". Buhari foi moldado nesse legado.

Agora ele se foi, e poucos parecem lamentar sua morte. O atual ocupante do cargo, Bọ́lá Ahmed Tinúbú, anunciou que 14 de julho seria um feriado em homenagem a Buhari, mas isso interessa apenas aos 89.000 funcionários públicos dos 220 milhões de habitantes do país, a grande maioria dos quais não pode se dar ao luxo de um dia de folga. Buhari custou ao país nove vezes o salário mensal recomendado por cada noite em que permaneceu em seu hospital em Londres: uma instalação sem equivalente em seu país. A declaração recente de sua viúva pode servir como seu epitáfio: "Depois de deixar o cargo, uma coisa que ele me disse repetidamente foi que, se ele morresse antes de mim, eu deveria implorar aos nigerianos que o perdoassem pelos erros que ele cometeu durante seu mandato". Alguma esperança.

15 de dezembro de 2020

Ouattara III

Enquanto o primeiro-ministro da Costa do Marfim inicia seu terceiro mandato ilegal com violência nas ruas, uma análise dos interesses neocoloniais que sustentam sua presidência.

Adewale Maja-Pearce


Apelo àqueles que pediram a desobediência civil, que levou à perda de vidas, para que parem... Esses são atos criminosos e esperamos que tudo isso possa parar, para que depois das eleições este país possa continuar seu caminho de progresso, que tem desfrutado nos últimos anos.

Foi assim que o presidente Alassane Ouattara respondeu à violência que irrompeu na Costa do Marfim nas semanas que antecederam a eleição presidencial de 31 de outubro, deixando mais de 85 mortos. No entanto, foi a decisão ilegal de Ouattara de concorrer a um terceiro mandato que desencadeou o caos. A Constituição de 2000 permite apenas dois mandatos de cinco anos cada, mas o titular argumentou que uma série de emendas constitucionais aprovadas em 2016 "redefiniram sua contagem de mandatos para zero". A oposição não ficou impressionada com tal semântica e instou seus seguidores a boicotar a votação, que foi posteriormente marcada por "intimidação, violência e má conduta eleitoral", de acordo com um grupo de defesa. Ouattara venceu por 94% com uma participação de pouco mais da metade do eleitorado.

Com essas ações, o presidente seguiu um caminho semelhante ao de seu antecessor, Laurent Gbagbo, cuja recusa em reconhecer a vitória de Ouattara na eleição de 2010 desencadeou uma guerra civil de cinco meses que deixou 3.000 mortos. Sem surpresa, Ouattara teme que a história recente se repita. Uma fonte oficial informou que ele estava "magoado e devastado" pela onda de agitação. O autointitulado "pai" desta nação da África Ocidental atribui o descontentamento a "jovens sob efeito de drogas e armados pela oposição", como disse um de seus assessores durante uma reunião de emergência pós-eleitoral. Ouattara teria expressado decepção com os "fracassos de seu partido na área de treinamento de jovens ativistas, apesar de todos os esforços empreendidos nos últimos anos", e prometeu que "[responsabilizaria] os funcionários", seja lá o que isso signifique. A Costa do Marfim, não menos que todos os outros países da região, sofre de um excesso de jovens com pouco a fazer e ainda menos a esperar. Não é difícil incitá-los à violência.

O lamentável é que esse ex-diretor-gerente adjunto do FMI de 78 anos — com reputação de trabalho duro, transparência e boa governança — deveria ser diferente. Quando o conheci em Paris na virada do milênio, ele estava na companhia da equipe de George Soros, no momento em que a Open Society Initiative estava estendendo apoio significativo ao entrincheiramento do pluralismo no continente após décadas de ditaduras permitidas pela Guerra Fria. Urbano e de fala mansa, ele havia sido nomeado primeiro-ministro (com o incentivo do FMI) sob o envelhecido Houphouet-Boigny, e tentou assumir quando este morreu em 1993. Essa ambição foi frustrada por Henri Konan Bédié, presidente da assembleia nacional, que era o sucessor legítimo, conforme previsto pela constituição. Ouattara tentou novamente em 1995, mas foi impedido por um código eleitoral que proibia qualquer pessoa com um pai estrangeiro de assumir a presidência — seu pai veio de uma família governante muçulmana na vizinha Burkina Faso, o que o tornou suspeito aos olhos de sulistas cristãos como Bédié. Mas em 1999, ele estava se identificando como um dos líderes em potencial do que muitos esperavam que fosse uma África ressurgente. Como ele escreveu em um Comentário do FMI naquele ano, "Um renascimento africano está se desenrolando diante de nossos olhos. A maioria dos países, durante a maior parte de seus anos de independência, foi governada por líderes autocráticos; autocráticos porque, esclarecidos ou não, estavam acima da lei." Agora ele se juntou às fileiras desses autocratas, manchando um premiê bem conceituado que viu a economia crescer em respeitáveis ​​8% ao ano e a eleição de 2015 retornar um resultado decisivo a seu favor.

As críticas internacionais à eleição roubada de Ouattara foram silenciadas; mas um relatório da Human Rights Watch revelou violência generalizada perpetrada em redutos da oposição pelas forças de segurança em conluio com mercenários locais. De acordo com uma testemunha ocular:

Eu vi um grupo chegando ao bairro em dois Gbakas [minivans], táxis azuis e scooters... Eles estavam armados com facões, facas e armas de fogo. Saí com o que pude para defender minha aldeia. Os jovens do bairro começaram a atirar pedras, e éramos tantos que eles fugiram. Um dos apoiadores do governo não conseguiu escapar a tempo, e foi espancado até a morte por nossos jovens.

Na cidade de Toumodi, o ataque durou horas, mas nenhum policial interveio.

Como esperado, a União Africana alegou que a votação havia "procedido de maneira geralmente satisfatória", mas isso era normal, pois os líderes do continente tentavam abrir caminho para tomadas de poder semelhantes. Embora a União Europeia tenha expressado "profundas preocupações sobre as tensões, provocações e incitação ao ódio que prevaleceram e continuam a persistir no país em torno desta eleição", Emmanuel Macron permaneceu em silêncio. "A França não precisa dar lições", ele observou quando perguntado por que o caso de Ouattara deveria ser considerado diferente do do presidente Alpha Condé na vizinha Guiné. Este último "organizou um referendo e uma mudança na constituição apenas para se manter no poder", disse Macron. "É por isso que ainda não lhe enviei uma carta de felicitações." Mas há razões óbvias para os padrões duplos de Macron. Como ambos os líderes sabem, Macron precisa de Ouattara no lugar para executar seu próprio truque: garantir o controle francês da moeda - não apenas na Costa do Marfim, mas em seis outras ex-colônias da região.

Após conquistar a independência há seis décadas, todas as antigas colônias foram obrigadas a continuar com o franco CFA introduzido após a Segunda Guerra Mundial. Como disse o primeiro-ministro francês Michel Debré na época, "Nós concedemos a independência sob a condição de que o estado independente se esforce para respeitar os acordos de cooperação... Um não acontece sem o outro." Este acordo tinha quatro pilares principais: uma taxa de câmbio fixa com o franco francês (posteriormente o euro); uma garantia francesa de sua conversibilidade ilimitada; uma exigência de depositar 50 por cento das reservas cambiais do respectivo país em uma "conta operacional" especial do Tesouro Francês; e o princípio da livre transferência de capital dentro da zona do franco. Na realidade, isso significava que a França era capaz de pagar suas importações de países da zona do franco em sua própria moeda, economizando assim em moeda estrangeira. Também permitiu que a França mantivesse sua própria taxa de câmbio em um mundo denominado em dólar. As empresas francesas que operavam na zona se beneficiaram de grandes e estáveis ​​saídas para o comércio, juntamente com "uma liberdade garantida para repatriar suas receitas e capitais sem qualquer risco cambial", dado que a França decidiu a política cambial e monetária da zona. A economia francesa como um todo se beneficiou de um superávit comercial que lhe forneceu uma "quantidade nada desprezível de reservas cambiais que às vezes foram usadas para pagar as dívidas da França", como Ndongo Samba Sylla escreve em Jacobin. Para os líderes africanos especificamente, o acordo provou ser "um mecanismo para facilitar a transferência de recursos financeiros, não importa como eles foram adquiridos". Se o pior acontecesse, eles tinham garantido "o apoio do governo francês contra dissidentes políticos e seu próprio povo em tempos de dificuldade".

Ouattara tem sido um defensor ferrenho do franco CFA há muito tempo, alegando uma vez que o assunto era melhor deixar para os especialistas (dos quais ele, um economista, era presumivelmente um). Mas a persistência dessa moeda colonial tem sido vista há muito tempo como uma humilhação por ativistas e intelectuais que querem que a independência signifique exatamente isso. Sékou Tourè da Guiné foi o único líder a optar por sair do acordo com o argumento de que "preferimos pobreza na liberdade do que riquezas na escravidão", e foi prontamente punido por sua temeridade: funcionários públicos franceses que partiram destruíram tudo em seu rastro, e o serviço secreto inundou o país com notas falsas.

Ainda em 2017, Macron insistiu que o franco CFA era uma "não questão", mas ele deu uma reviravolta em dezembro do ano passado, quando ele e Ouattara apareceram em Abidjan, capital comercial da Costa do Marfim, e anunciaram inesperadamente que ela seria substituída por uma nova moeda chamada Eco. Macron, que se orgulha de ser o primeiro presidente francês nascido na era pós-colonial, afirmou que "envolveria a França em uma reforma histórica e ambiciosa da cooperação entre a união econômica e monetária da África Ocidental e nosso país". ‘Estamos dando um grande passo para escrever uma nova página em nosso relacionamento com a África.’ Ouattara, por sua vez, foi menos altruísta: ‘Nossos países são principalmente agrícolas e negociamos principalmente com a UE. Nossa moeda precisa estar alinhada com nosso comércio exterior. Decidimos continuar a atrelar nossa moeda ao euro porque é do nosso interesse fazer isso.’

Em certo sentido, a mudança de moeda é meramente simbólica e fará pouca diferença para os quinze países que compõem a Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental (Ecowas). No entanto, "Eco" havia sido sugerido como o nome de uma moeda comum proposta para toda a região em uma reunião em Abuja, a capital nigeriana, apenas seis meses antes. Então, quando Ouattara e Macron fizeram seu anúncio repentino em Abidjan, o presidente nigeriano, Muhammadu Buhari, expressou seu "sentimento desconfortável" por ter sido congelado de suas deliberações - e pela interferência do presidente francês no que antes era um debate regional. "É preocupante", ele tuitou, "que um povo com o qual desejamos entrar em uma união esteja dando passos importantes sem confiar em nós para discussão" (embora deva ser dito que o mesmo Buhari havia sido morno sobre a moeda única naquela mesma reunião de junho, aconselhando paciência em vez de uma implementação precipitada). Ouattara, por sua vez, estava claramente desinteressado no projeto mais amplo de uma moeda única para facilitar o comércio dentro da região, a menos que a França o apoiasse.

Para a Nigéria, com metade da população da CEDEAO e mais de dois terços do seu PIB, a união monetária tem sido um objetivo de longo prazo. De fato, a CEDEAO foi sua ideia original na década de 1970. Sem a barreira de uma moeda estrangeira, o país poderia facilmente dominar a Francofonia, excluindo a própria França. A antiga potência colonial, portanto, viu a Nigéria como uma ameaça às suas ambições regionais e procurou usar a Costa do Marfim como um baluarte contra sua influência (chegando ao ponto de encorajar esta última a reconhecer o pretenso estado secessionista de Biafra durante a guerra civil nigeriana do final da década de 1960). Nesse contexto, é uma sorte de Ouattara — e um infortúnio de seu país — que ele possa contar com o apoio francês durante seu terceiro mandato ilegítimo. Sarkozy o impulsionou ao poder após a eleição de 2010, quando enviou tropas francesas para expulsar o teimoso Gbagbo; mas agora que Ouattara está se mostrando igualmente teimoso, é improvável que ele sofra o mesmo destino enquanto seguir a linha de Macron.

Do jeito que as coisas estão, o país está em um impasse, com a oposição, liderada por seu veterano oponente Bédié, se recusando a reconhecer os resultados e Ouattara tentando apaziguá-los com promessas de não concorrer a mais um mandato. (O presidente "deixou claro para os membros de seu partido que os ambiciosos que desejam sucedê-lo devem começar seus preparativos agora", de acordo com um de seus confidentes). Talvez ele tenha sucesso, talvez não; mas a Costa do Marfim, como o resto da região, há algum tempo vem passando por uma explosão demográfica que só agora está se tornando aparente. 60 por cento da população tem menos de 24 anos de idade, a grande maioria dos quais tem perspectivas insignificantes precisamente como resultado das políticas seguidas pelo FMI de Ouattara, que condenou a Costa do Marfim a fornecer para sempre produtos primários (o país é o maior exportador mundial de cacau: uma indústria amplamente controlada pelo filho de Ouattara) a preços fixados em Paris. Graças às mídias sociais, no entanto, os millennials da África Ocidental têm uma plataforma para agitar contra essas injustiças, como demonstrado pela revolta #EndSARS na Nigéria. Quando o crescente movimento juvenil da Nigéria se espalhar para a Costa do Marfim, ele terá que confrontar não apenas as autoridades nacionais, mas as forças francesas estacionadas lá. O resultado decidirá se a independência do país continuará a ser nominal.

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem publicado conteúdo socialista em um ritmo acelerado desde 2010. Aqui está um guia prático de algumas das obras mais importante...