A mão invisível de Adam Smith no trabalho

Em um ambiente de trabalho opressivo, todos têm boas razões para pensar que falar é o trabalho de outra pessoa.

Corey Robin

Jacobin

Harvey Weinstein falando no Festival de Cinema de Zurique, 29 de setembro de 2013. Zff2012 / WIkimedia

De todas as frases que li na história de Harvey Weinstein, esta, do New York Times, foi a mais pungente:

As atrizes mais estabelecidas tinham medo de falar porque tinham trabalho; as menos estabelecidas ficaram assustadas porque elas não o fizeram.

Em praticamente todo regime de trabalho opressivo - e outros tipos de regimes opressivos - você vê o mesmo fenômeno. Os estrangeiros, a partir do conforto e facilidade de sua posição, se perguntam por que ninguém dentro do regime fala alto e sai; os insiders sabem que não é tão fácil. Todos dentro do regime - mesmo suas vítimas, especialmente suas vítimas - têm uma ótima razão para se manter em silêncio. Todo mundo tem uma boa razão para pensar que é trabalho de alguém falar.

Aqueles no fundo do regime, essas atrizes menos estabelecidas que precisam mais, olham para cima e se perguntam por que as pessoas acima delas, aquelas atrizes mais estabelecidas que precisam menos, não falam contra uma injustiça: os mais estabelecidos têm poder, por que não o usam, do que eles tem medo?

Aqueles acima da escada, aquelas atrizes mais estabelecidas, desprezam os que estão no fundo e se perguntam por que não falam contra essa injustiça: não têm nada a perder, do que têm medo?

Nenhum é errado; ambos estão refletindo com precisão e agindo sobre suas situações e interesses objetivos. Esta é uma das razões pelas quais a ação coletiva contra a injustiça e a opressão é tão difícil. É a Mão Invisível de Adam Smith no trabalho (em ambos os sentidos), sem o final feliz: todos perseguem seus interesses individuais como indivíduos; o resultado é uma catástrofe social.