19 de março de 2026

As anexações de Israel sob o pretexto da guerra devem ser interrompidas

A apropriação de terras está no centro de uma estratégia perigosa, argumenta Husam Zomlot.

Husam Zomlot

The Economist

Ilustração: Dan Williams

O Oriente Médio está em chamas, e enquanto a atenção mundial está voltada para a guerra iniciada por Israel e pelos Estados Unidos contra o Irã — e expandida pelo Irã para engolfar os estados árabes que se opuseram a ela e tentaram impedi-la — uma transformação permanente se desenrola na Palestina ocupada. Isso não é acidental. Trata-se de uma decisão estratégica de Israel para estabelecer domínio regional e desferir um golpe mortal contra a soberania palestina sob o pretexto da guerra.

Na Cisjordânia, a expansão dos assentamentos está se acelerando em um ritmo histórico. As confiscações de terras estão aumentando sob novas políticas aprovadas pelo governo israelense. Os líderes de Israel descrevem esse processo como a implementação da soberania israelense. O direito internacional tem outro termo: anexação.

Um dos desdobramentos mais consequentes é o Plano E1, segundo o qual a construção, na prática, dividiria a Cisjordânia em duas e separaria Jerusalém Oriental de seu território palestino. Uma presença contínua de colonos israelenses se estenderia de Jerusalém ao Vale do Jordão. Os assentamentos israelenses não são apenas ilegais sob o direito internacional, mas também são projetados para obstruir a autodeterminação palestina. Quando Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, assinou um acordo para dar seguimento ao Plano E1 em setembro de 2025, ele afirmou: “Nunca haverá um Estado palestino. Este lugar é nosso.”

Enquanto isso, o terrorismo de colonos contra civis palestinos na Cisjordânia atingiu níveis sem precedentes, apoiado pelo Estado e envolvendo cada vez mais a participação ativa do exército israelense. A ONU relata que unidades da reserva do exército israelense, compostas por colonos, estão atuando como milícias de fato na Cisjordânia. Não pode haver solução política sem desmantelar o empreendimento colonial-colonial de Israel na Palestina.

A aceleração da anexação após o cessar-fogo e as negociações de paz é um padrão já conhecido. Em 2002, 57 Estados árabes e de maioria muçulmana ofereceram a Israel reconhecimento pleno e normalização das relações em troca do fim da ocupação, do estabelecimento de um Estado palestino e de uma solução justa para os refugiados palestinos. A iniciativa de paz árabe liderada pela Arábia Saudita foi a proposta mais abrangente apresentada na região, mas Israel a rejeitou sem sequer considerá-la.

Um cessar-fogo foi acordado em Gaza após a guerra que começou em outubro de 2023, mas Israel matou centenas de palestinos desde que entrou em vigor, uma violação que passou praticamente despercebida. Mais de 2 milhões de pessoas vivem, em grande parte, em tendas, a ajuda humanitária é severamente restrita e grande parte da infraestrutura civil — casas, hospitais e universidades — está em ruínas. A mesma estratégia de causar o máximo de danos está sendo agora empregada no Líbano.

Mais de 140 países endossaram a Declaração de Nova York sobre a Palestina, um roteiro apoiado pela ONU para uma “solução de dois Estados” para o conflito israelo-palestino; a Corte Internacional de Justiça concluiu que a ocupação israelense é ilegal; e um número crescente de governos europeus, incluindo o Reino Unido, reconheceu o Estado da Palestina. Juntos, esses passos sugeriam uma mudança gradual na política internacional. No entanto, a resposta de Israel foi, mais uma vez, a escalada. Esses resultados não são subprodutos acidentais de uma campanha de segurança. Eles refletem objetivos políticos expansionistas de longa data.

O que estamos testemunhando hoje não se resume a preocupações de segurança. Trata-se de uma luta pela futura ordem política do Oriente Médio e, com ela, pelo destino da ordem baseada em regras estabelecida após a Segunda Guerra Mundial. Cada vez que surge uma possível solução política, por mais frágil que seja, corre o risco de ser engolida pela crise. Esse ciclo só pode ser quebrado se Israel for responsabilizado, como qualquer outro Estado que cometa as mesmas violações.

A questão palestina não é um detalhe em uma região instável. Ela permanece como o principal conflito não resolvido. Todas as tentativas de construir segurança regional deixando a Palestina de lado fracassaram. Agora, é preciso agir em duas frentes.

Primeiro, a guerra atual no Oriente Médio precisa terminar. Um cessar-fogo não é apenas um imperativo humanitário, mas uma necessidade estratégica. A segurança árabe deve ser garantida como pilar central de qualquer acordo. Essa conversa, incluindo a ativação do Tratado Árabe de Defesa Coletiva e Cooperação Econômica de 1950, já deveria ter ocorrido há muito tempo.

Segundo, a comunidade internacional precisa transformar seu apoio retórico à solução de dois Estados em medidas concretas. Sanções abrangentes devem ser impostas ao ecossistema da ocupação e ao governo que o impulsiona. O comércio e o investimento ligados a assentamentos ilegais devem ser proibidos. O parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça deve ser integralmente aplicado.

Ao mesmo tempo, a comunidade internacional precisa apoiar o núcleo do Estado palestino que já existe. A campanha de Israel para desmantelar a Autoridade Palestina ameaça não apenas a condição de Estado palestino, mas também a segurança regional e qualquer futuro acordo político. Os palestinos, e somente os palestinos, governarão a Palestina, incluindo Gaza. A renovação democrática é, antes de tudo, uma reivindicação e um interesse palestino — e um fundamento do futuro Estado palestino.

As ferramentas já existem e começaram a ser utilizadas: reconhecimento do Estado palestino, embargos de armas, suspensão das negociações comerciais, sanções contra colonos e seus produtos e renovada fiscalização por tribunais internacionais. A hesitação só levou a ações mais ambiciosas por parte de Israel.

O ciclo de guerras no Oriente Médio não terminará com o controle dos sintomas. Ele só será interrompido ao confrontarmos sua causa: a questão não resolvida da Palestina, uma questão de direitos inalienáveis, de direito e, em última instância, de responsabilização.

Esta é uma causa pela qual o povo palestino luta há muito tempo, com firmeza e a um custo enorme. Enquanto não for abordada, a instabilidade e o sofrimento persistirão. Quando for abordada, o caminho para uma paz justa e duradoura poderá finalmente ser trilhado. ■

Husam Zomlot é o embaixador palestino na Grã-Bretanha.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem publicado conteúdo socialista em um ritmo acelerado desde 2010. Aqui está um guia prático de algumas das obras mais importante...