Mostrando postagens com marcador Owen Dowling. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Owen Dowling. Mostrar todas as postagens

20 de fevereiro de 2025

O fracasso da Internacional Comunista ainda assombra a esquerda

Embora tenha terminado em uma derrota trágica, a Internacional Comunista foi um dos exercícios mais ambiciosos de ativismo político transnacional já concebidos. Sua ascensão e queda nos oferecem uma janela crucial para a história do século XX.

Owen Dowling


Vladimir Lenin na cerimônia de abertura do Segundo Congresso Mundial da Comintern em São Petersburgo (então Petrogrado), em 19 de julho de 1920. (Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images)


A Internacional Comunista foi concebida em março de 1919, em meio às condições de cerco da Rússia revolucionária, poucas semanas após a Revolta Espartaquista em Berlim e os assassinatos de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht. Os vinte e quatro anos de atividade da Comintern, antes de sua dissolução em 1943, representaram um ponto alto histórico na organização racional e coordenação transnacional da luta pela derrubada do capitalismo.

O Comintern foi o terceiro na sequência de internacionais socialistas modernas, iniciada em 1864 com a Associação Internacional dos Trabalhadores, de Karl Marx. Leon Trotsky declarou, no discurso inaugural do novo movimento, que esta seria "a Internacional da ação de massas aberta, a Internacional da realização revolucionária, a Internacional da ação". E essa ação era a revolução mundial. A sociedade global que habitamos hoje está repleta dos destroços da derrota dessa ambiciosa empreitada.

Revisitando o Comintern a partir da sua dissolução em 1943, pode-se vê-lo como um projeto fadado ao fracasso, navegando contra a maré em um período reacionário entre guerras, em que a política de massas revolucionária e democrática ficou presa entre as engrenagens do imperialismo, do fascismo e do stalinismo. No entanto, para os jovens comunistas daqueles anos eletrizantes, os dois, três, muitos Outubros Vermelhos que a Terceira Internacional buscava fomentar — de Jacarta a Manágua e da Emília-Romanha ao Cabo da Boa Esperança — pareciam uma perspectiva política concreta e, ocasionalmente, até iminente.

Sua fé na viabilidade de uma transformação global radical era fortalecida pela participação diária em um movimento real, composto por milhares de pessoas em todos os continentes. Para Brigitte Studer, “Os funcionários do Comintern que viajaram pelo mundo em missões políticas tornaram esse internacionalismo uma realidade por meio de sua própria atividade, vivendo seu internacionalismo na ação.” É com esses Viajantes da Revolução Mundial e sua experiência de vida a serviço de "um dos maiores experimentos coletivos do século XX" que a nova história do Comintern, de Studer, se preocupa.
 
Documentos de civilização e de barbárie

Ler uma boa história do Comintern evoca a sensação de estar no olho do furacão do século XX, imerso, quase engolfado pelos ventos tempestuosos da era dos extremos. Revolução e contrarrevolução; comunismo e anticomunismo; fascismo e antifascismo; colonialismo e anticolonialismo; política de massas e burocracia estatal; inovação intelectual e cultural e censura; guerra entre estados e terror dentro dos próprios estados — essas foram as forças titânicas sob cujos caprichos os soldados da Comintern viveram (e morreram). Reconstruir a arquitetura global da Internacional Comunista e a experiência histórica daqueles que a habitaram é, portanto, oferecer uma impressão, através de uma lente aguçada e seletiva, de um mundo inteiro “em uma era de sangrenta confusão”.

Uma das primeiras reflexões de fôlego sobre o tema, World Revolution, 1917–1936: The Rise and Fall of the Communist International (1937), de C. L. R. James, surgiu como uma intervenção em um momento político vivo, pouco depois do “Julgamento dos Dezesseis” em Moscou e da execução — juntamente com quinze outros antigos bolcheviques — do presidente fundador do Comintern, Grigory Zinoviev. James denunciou a deterioração contínua daquela que chamou de “a maior força revolucionária que a história já viu” como “a vergonha gritante e a tragédia de nossa era”.

O trotskista britânico Duncan Hallas manteve uma visão semelhante em The Comintern (1985), que acompanhou o declínio da organização até seu “último espasmo” entre 1939 e 1943. Para os estudantes anglófonos deste século, o texto padrão pode ser The Comintern: A History of International Communism from Lenin to Stalin (1996), de Kevin McDermott e Jeremy Agnew, um panorama inteligente e equilibrado de sua alta política “a partir da perspectiva da metade dos anos 1990”, em meio ao que seus autores consideram como o “fracasso autoevidente do projeto marxista-leninista”.

Desde então, a abertura dos arquivos soviéticos aos pesquisadores estimulou uma crescente literatura acadêmica especializada, incluindo trabalhos de Sylvio Pons, Lisa Kirschenbaum, Norman LaPorte, Kevin Morgan, Matthew Worley, Margaret Stevens e Oleksa Drachewych, entre outros. Graças ao trabalho diligente de John Riddell e do Comintern Publishing Project, hoje temos acesso a traduções abrangentes das atas dos congressos canônicos (e menos conhecidos) da Internacional no período leninista, um projeto importante que, como Paul Le Blanc observou recentemente, “sugere a necessidade de uma história atualizada”.

Nesse contexto, a tradução para o inglês de Reisende der Weltrevolution, de Brigitte Studer (publicado originalmente em 2020 pela Suhrkamp Verlag, de Berlim), surge de forma especialmente oportuna. Professora emérita de história contemporânea na Universidade de Berna, com um histórico de publicações sobre temas como feminismo, sufragismo e nacionalidade suíça, Studer há muito é uma referência nos estudos europeus sobre a Comintern. Em 1994, lançou sua primeira monografia de oitocentas páginas sobre as relações da Internacional com o Partido Comunista da Suíça.

Ao examinar o campo da historiografia do Comintern em 1997, Studer e Berthold Unfried argumentaram que a área estava ainda “no início de uma história”. Eles incentivaram os estudiosos a “ampliar o enquadramento” da investigação, incorporando “temas da história social contemporânea”, como identidade, gênero e as fronteiras entre a vida pública e privada. Essa abordagem frutificou no volume de Studer de 2015, The Transnational World of the Cominternians, uma coletânea editada de capítulos independentes que, juntos, compõem um retrato detalhado do compromisso comunista vivido. A autora citou uma frase reveladora do escritor comunista francês Paul Nizan: “O comunismo é uma política, mas também um estilo de vida.”

Remetendo aos temas e motivos centrais de The Transnational World, embora com mais do que o dobro do seu tamanho, Travellers of the World Revolution representa o provável desfecho do projeto distintamente contemporâneo de Studer de revisitar a história da Comintern sob “perspectivas culturais, experienciais, subjetivas e centradas nos atores”. Seu título alude ao que ela chama de “comunidade de destino historicamente específica”, que abrange os homens e mulheres “que fizeram da revolução sua vocação e para quem o engajamento político significava o emprego pela Comintern”. Dessa forma, explica Studer, sua obra é “uma história um tanto diferente da Comintern, uma história da Comintern como local de trabalho”.

Revolucionários profissionais

Travellers é um triunfo. Tomando como objeto de estudo “as vidas profissionais e as circunstâncias cotidianas” dos “revolucionários profissionais” da Terceira Internacional, enviados para missões nos mais diversos lugares do mundo na esperança de promover a transformação revolucionária das relações sociais e políticas, o relato de Studer assemelha-se a um grande afresco riveriano da experiência cominterniana, pintado em cores vivas.

Escrever um livro como este — ao mesmo tempo a culminação de décadas de pesquisa especializada e uma história acessível ao público geral — exige o domínio completo das habilidades de um historiador experiente: como pesquisador e sintetizador poliglota de arquivos, biógrafo de indivíduos e movimentos e, acima de tudo, como contador de histórias. Onze capítulos substanciais estruturam sua narrativa itinerante, conduzindo o leitor de um “foco revolucionário” para outro nos anos entre as guerras e explorando os submundos clandestinos criados pelos militantes comunistas que ali operavam.

À medida que a onda revolucionária europeia pós-1917 começou a refluir, também se dissiparam as esperanças de que uma Alemanha ou Itália soviéticas pudessem surgir para aliviar o isolamento e o atraso da Rússia. Em 1919, como lembra Studer, Zinoviev previu que “toda a Europa seria comunista dentro de um ano”, mas as repúblicas soviéticas na Hungria, Baviera e Bremen tiveram vida curta. O emblemático Segundo Congresso Mundial da jovem Comintern, realizado no verão de 1920, decidiu se adaptar a um horizonte de tempo mais longo:

Se a ordem capitalista mundial devesse ser destruída e a revolução mundial levada a cabo por meio da insurreição armada, seria necessário construir um aparato político e administrativo, bem como uma rede global. (...) O poderoso inimigo não poderia ser derrotado por ações espontâneas, mas apenas pela intervenção de uma vanguarda disciplinada, bem treinada e coordenada. As massas também precisavam ser preparadas ideologicamente. Tal empreendimento transnacional exigia organização, diretrizes claras e recursos na forma de dinheiro, conhecimento e pessoal.

Partindo do pressuposto de que seus leitores já conhecem Lenin, Trotsky, Zinoviev e outros grandes nomes fundadores, como Clara Zetkin, Karl Radek e Nikolai Bukharin, Studer coloca em destaque o que chama de “geração de 1920”. Esses jovens comunistas, radicalizados pela experiência da guerra imperialista e pela inspiração da revolução liderada pelos bolcheviques, “forneceram ao aparato da [Comintern] seu primeiro, e, com algumas exceções, seu mais longevo quadro dirigente”.

Entre eles estavam figuras de destaque como o “mestre da propaganda” alemão Willi Münzenberg e o indiano M. N. Roy, cofundador dos partidos comunistas do México e da Espanha, além de muitos outros personagens menos conhecidos (ou completamente anônimos): “funcionários médios e subalternos... em sua maioria assistentes, secretárias, tradutoras e mensageiras.” A talentosa linguista Hilde Kramer e as irmãs Babette Gross e Margarete Buber-Neumann, de Potsdam, estão entre os viajantes cujas trajetórias Studer examina.

Apoiando-se em memórias e diversos materiais biográficos, incluindo as “autobiografias partidárias” confessionais que os funcionários da Comintern eram incentivados (e mais tarde obrigados) a escrever, Studer apresenta um elenco de personagens ricamente desenvolvido. Conhecemos não apenas suas carreiras políticas, mas também suas origens nacionais, de classe e familiares, sua educação e histórico profissional, os caminhos que os levaram à militância revolucionária, bem como suas vidas pessoais e rotinas, gostos e preconceitos, manias e defeitos. Essas figuras cruzam seus caminhos ao longo do livro com personalidades como Albert Einstein e Madame Sun Yat-sen, Marlene Dietrich e Augusto Sandino, Mahatma Gandhi e Orson Welles, cujas aparições ilustram o amplo ambiente progressista transnacional em que circulavam os quadros da Comintern.

Studer se preocupa tanto com a “forma de vida distinta” dos militantes dispersos pelo mundo — um “denso tecido de relações, amizades, amores e rivalidades” — quanto com as operações e estratégias em larga escala da organização. Isso dá à sua narrativa uma vitalidade humana que a torna, por vezes, cativante e comovente. Os personagens do livro eram unidos, como observou Buber-Neumann, “não por um contrato de trabalho, mas por uma causa comum.” Cada célula de comunistas estrangeiros analisada no livro era também um núcleo estreitamente interligado por laços de dependência interpessoal.

Dentro desse seleto grupo de revolucionários cujos caminhos se cruzavam repetidamente, o romance florescia naturalmente ao lado do companheirismo. Muitos dos viajantes de Studer formaram casais, ela observa, com "um número notavelmente alto" fazendo isso mais de uma vez durante seu período como membros da Comintern. No entanto, relações para a vida toda, amorosas ou não, eram raras, pois as pressões do nomadismo constante e o risco de prisão ou pior frequentemente os separavam. A partir do final da década de 1920, essa situação se agravou com um ambiente político cada vez mais conflituoso, sectário e intolerante.

Ao reconstruir detalhadamente as relações pessoais entre os revolucionários profissionais, Studer destaca "os aspectos experienciais e emocionais da história da Comintern", uma das dimensões mais impactantes do livro. Combinando diferentes perspectivas e relatos contemporâneos, Travellers retrata como o espectro emocional dos comunistas da Comintern oscilava entre um otimismo transcendente e um desespero aniquilador, sem falar em admiração, empolgação, ressentimento, terror físico e um tédio ou solidão cotidianos esmagadores. “O fracasso político e as muitas adversidades da vida cotidiana”, explica Studer, em uma descrição que qualquer socialista ativo reconheceria, “representavam uma ameaça constante à autoconfiança dos revolucionários profissionais.” Para aqueles que perseveraram apesar das sucessivas esperanças frustradas, “a capacidade de tolerar frustrações era essencial.”

Acompanhando as trajetórias de dezenas de personalidades proeminentes e mencionando mais de trezentos nomes, Travellers compõe um mosaico de “engajamento total” na busca pelo socialismo internacional durante a vida desses militantes na Comintern. Foram vidas vividas e sacrificadas — muitas vezes literalmente — em prol do “futuro político da humanidade, que perderia todo o sentido na ausência de uma revolução proletária mundial.” Ao transmitir a grandiosidade histórica das apostas colocadas sobre seu sucesso, Studer busca explicar tanto o “compromisso incansável” de seus protagonistas quanto sua disposição de “justificar os meios pelos fins.”

A maior parte da “geração de 1920” acabou experimentando desilusões, muitas vezes em ondas que acompanhavam as mudanças de linha da Comintern e a consequente ostracização obrigatória dos opositores, algo que atingiu seu ápice para muitos na segunda metade dos anos 1930 (às vezes dentro de uma cela de prisão). Isso não se tratava apenas de descartar um cartão de filiação partidária: “No mundo social da Comintern, deixar o partido era trair a causa; os chamados renegados eram isolados socialmente e frequentemente difamados, mais tarde até perseguidos... Quanto mais forte o compromisso, maior o perigo de que a renúncia ou expulsão provocasse uma crise existencial.”

Em alguns aspectos, inflexivelmente crítica, em outros, inegavelmente afetuosa com seus personagens, Studer mantém um tratamento acadêmico, porém empático, de suas vidas ao longo do estudo. Sempre que possível, permite que eles falem por si mesmos, enquanto ela própria adota uma voz narrativa sóbria, imparcial e, ao mesmo tempo, vívida, permitindo que os leitores formem seu próprio julgamento.

Quando Studer intervém em questões de interpretação geral, é para contestar a condescendência anticomunista (e antiutópica) da posteridade. Em sua conclusão, ela cita uma réplica do ex-comunista Manės Sperber a esse tipo de julgamento retrospectivo e paternalista: “Ah, a mesquinha sabedoria dos sobreviventes, que veem nas empreitadas fracassadas apenas o fracasso em si e que descobrem com tanta facilidade suas causas.”

A experiência da derrota

O livro de Studer é, em última instância, um retrato meticuloso da experiência de derrota da Comintern. Sua narrativa se despede da maioria de seus personagens sobreviventes após a dissolução final da organização, diante da conclusão, assim como os republicanos ingleses do século XVII descritos por Christopher Hill após a Restauração: “que, afinal, o mundo não seria virado de cabeça para baixo.”

O fato inescapável dessa derrota eventual e memorável pesa muito em todo o texto, dando até mesmo aos momentos mais animados de seus personagens um elenco triste para os leitores no mundo de hoje — separado daquele dos Viajantes de Studer pela experiência da Segunda Guerra Mundial, o Holocausto, o Alto Stalinismo e todas as depredações subsequentes do capitalismo imperial. Sua capa estampada com o contorno fantasmagórico da Torre de Tatlin, a revisitação pós-moderna de Studer dos triunfos e tragédias da geração Comintern resulta em uma leitura comovente e melancólica.

Mas essa "melancolia de esquerda", como observa Enzo Traverso, não significa que devemos "abandonar a ideia ou a esperança de um futuro melhor; significa repensar o socialismo em uma época em que sua memória está perdida, escondida e esquecida e precisa ser redimida. Essa melancolia não significa lamentar uma utopia perdida, mas sim repensar um projeto revolucionário em uma era não revolucionária". A história de Studer constitui um exemplo primordial dessa “melancolia frutífera”: lançando nova luz sobre as poderosas energias emancipatórias que a causa da revolução socialista mundial outrora despertou entre milhões, que por meio de sua redescoberta por quadros de esquerda hoje podem — para citar Edward Thompson — “ser trazidas novamente para o nosso lado”.

Embora os desafios históricos enfrentados pelos viajantes tenham se mostrado intransponíveis, a experiência de sua tentativa diante dessas probabilidades é algo que permanece inigualável na história global. A cultura intelectual do movimento socialista em nosso próprio século seria muito enriquecida ao aprender com essa experiência.

Uma das grandes realizações de Studer é sua recuperação — contra o que ela vê como concepções comuns, porém enganosas, da "força de trabalho do Comintern" como funcionários stalinistas "monocromáticos" — da incrível diversidade dos Cominternianos, em termos de nacionalidade, origem de classe, idade, tipo de personalidade, atitudes sociais, cultura política e processual e orientação para a stalinização progressiva do corpo: "Os comunistas nunca formaram uma classe uniforme, nem mesmo na segunda metade da década de 1930, quando Stalin havia se arrogado todo o poder para si mesmo."

Enquanto o centralismo democrático da era da guerra civil do Partido Bolchevique significava que o Comintern operava sob uma expectativa de "disciplina partidária" majoritária desde o início, as questões eram mais complicadas na prática, explica Studer. Demonstrando, com referência em particular ao Segundo Congresso de 1920, que a história do Comintern foi de “conflito, diferença e dissidência” tanto quanto de uniformidade, ela conclui que a “extrema homogeneidade” do corpo na década de 1930, “tal como era, foi amplamente alcançada por meio da repressão e da aniquilação física”.

A recuperação acadêmica de Studer da pluralidade e vibração deste mundo entreguerras é, portanto, um corretivo vital para as falsificações anticomunistas e stalinistas da história do Comintern. Como o falecido Theodor Bergmann, último quadro sobrevivente do Partido Comunista da Alemanha (KPD) da era de Weimar, disse à Jacobin em 2016:

A história do comunismo não é como Stalin descreveu, nem como a burguesia descreve. Historiadores burgueses dizem "é tudo a mesma coisa, é tudo stalinista" — isso é mentira. Temos que tentar escrever uma história diferente do comunismo e persegui-la.

Brigitte Studer fez uma contribuição importante para essa busca urgente.

A Internacional

Além de uma história convincente do comunismo e dos comunistas, Travellers também é um estudo sobre um tipo particular de globalização. “O século XX”, Studer nos conta, “não conheceu nenhuma outra organização ou movimento social tão internacional em sua retórica, tão transnacional em sua prática, tão global em suas ambições” quanto o Comintern. Os funcionários do Comintern viveram o internacionalismo revolucionário que o marxismo clássico havia defendido enquanto “viajavam pelo mundo em missões políticas”.
Seu relato atravessa sua topografia necessariamente planetária em sequência cronológica por uma cadeia de “cidades globais”: Moscou revolucionária, Baku e Tashkent; Berlim cosmopolita, Paris e Bruxelas; Guangzhou nacionalista (antigamente Cantão), Wuhan e Xangai; e Madri, Valência, Albacete e Barcelona durante a “Última Missão” para a Espanha devastada pela guerra — com a capital soviética um “lar” recorrente (embora progressivamente inóspito) para os viajantes por toda parte. Sua narrativa transcontinental traz à mente o avião a hélice de Indiana Jones, traçando linhas vermelhas em um mapa em tons de sépia do mundo entre guerras; leitores não familiarizados com o dinamismo globetrotter das operações de campo do Comintern seriam aconselhados a se atarem.

Para os protagonistas do livro, o internacionalismo assumiu “uma grande variedade de formas práticas”, com a viagem física como pré-condição para todas elas. Studer abre sua história com as respostas pessoais de seus sujeitos ao primeiro "Encontro Revolucionário" em meio ao internacionalismo cuidadosamente coreografado do Segundo Congresso dos anos 1920, tendo feito seu caminho para Moscou através de frentes de batalha e bloqueios. A maioria dessas jornadas por terra e água foram feitas ilegalmente, o que poderia envolver o fretamento de embarcações usando documentos falsos ou o contrabando para a Rússia com prisioneiros de guerra repatriados; no caso de uma parte, isso significava sequestrar um barco a vapor alemão. Nem todos os que embarcaram nessa peregrinação conseguiram voltar, com vários perdidos no mar (incluindo dois comunistas turcos que foram afogados pela polícia no Mar de Mármara).

As excursões notáveis ​​— às vezes teatrais — rotineiramente exigidas dos agentes do Comintern durante seus perigosos "cursos de vida transnacionais" são um motivo memorável e emocionante que pontua os capítulos de Studer. Eles incluem a viagem de trem blindado de John Reed sobre o Cáucaso devastado pela guerra, bem como uma jornada de cinco semanas até Wuhan através do interior chinês brutalizado e uma viagem de carro pelo deserto de Gobi até a Mongólia soviética. Studer também nos fornece os detalhes da fuga de um ativista de Cantão com a ajuda de um puxador de riquixá subornado, tendo instigado uma revolta de trabalhadores que foi brutalmente esmagada, juntamente com a participação de um comunista europeu na fatídica Longa Marcha de Mao Zedong para Yan'an.

O ano de 1933 viu uma corrida desesperada por passaportes para escapar da Alemanha, enquanto aqueles que viajaram para a Espanha alguns anos depois tiveram que escalar os Pireneus gelados antes de experimentar a alegria no cume: "Nós levantamos nossos punhos cerrados e gritamos ¡Viva España! Começamos a cantar The Internationale, baixinho, um pouco constrangidos no início, depois cada vez mais alto."

Com voos disponíveis somente a partir do final da década de 1930 para aqueles que receberam o (agora ameaçador) "convite para casa" em Moscou, as fronteiras nacionais — e a arte de sua subversão — eram centrais para a existência dos viajantes como Studer descreve. Eles passavam o tempo "implantando inúmeros pseudônimos, disfarçando-se de escritores, jornalistas, viajantes comerciais", atravessando fronteiras estaduais com "passaportes falsos e malas de fundo duplo".

Essas capas nem sempre eram infalíveis: Studer cita um episódio em que dois secretários do Comintern em Berlim descobriram "com consternação que ambos tinham recebido exatamente o mesmo passaporte falsificado". No entanto, a profissionalização progressiva significou que, no início da década de 1930, todos os agentes "viajavam sob pseudônimos com documentos falsos correspondentes". Comunicados e fundos criptografados eram transportados através das fronteiras por mensageiros treinados, com “ouro, joias e pedras preciosas” expropriadas de aristocratas czaristas costuradas em suas mangas ou “escondidas em solas de couro” para ajudar a financiar empreendimentos revolucionários.

Cheios de siglas e contrações rotineiras, os capítulos de Studer familiarizam o leitor com os órgãos que compunham o que ela chama de “o sistema planetário do comunismo internacional”. O Comintern incorporava uma superestrutura “altamente ramificada” de comitês, escritórios e secretarias regionais. Havia “escolas de quadros” como a Universidade Comunista dos Trabalhadores do Leste de Moscou, jornais como Inprekorr e o Negro Worker, “organizações de fachada” como a Liga Contra o Imperialismo de Münzenberg e o Comitê Mundial Contra a Guerra e o Fascismo, e até mesmo formações militares como as Brigadas Internacionais da Espanha. Esses vários órgãos estavam, como Studer explica, “interligados, mas também em competição” por recursos e imprimatur.

Embora o Comintern tenha instituído como padrão uma jornada de trabalho de seis horas “genuinamente revolucionária”, seus quadros frequentemente trabalhavam até tarde da noite, enquanto a equipe do Inprekorr “trabalhava dia e noite em semanas alternadas, e muito café era, portanto, consumido”. Mesmo onde o comunismo não era formalmente proibido, a discrição era uma necessidade para os viajantes; o mundo deles era de “apartamentos secretos e pensões”, de livrarias que funcionavam como frentes comunistas clandestinas de Berlim a Xangai. Operando disfarçados, muitos receberam pseudônimos elaborados, com um agente “encontrando emprego como secretário de um professor chinês de música”, conspirando para manter a rede do Leste Asiático do Comintern sempre que não estavam ocupados organizando apresentações de pantomima.

Uma disjunção entre as políticas elaboradas em Moscou e a prática no campo mais ou menos distante era uma característica consistente da história do Comintern, com agentes em missões estrangeiras rotineiramente obrigados a tomar decisões discricionárias fatídicas eles próprios. Studer enfatiza as dificuldades na comunicação de longo alcance entre o Comintern, seus emissários e os partidos comunistas nacionais, tanto logísticas quanto linguísticas.

O contato soviético com o Partido Comunista da China (PCC) durante a década de 1920 dependia de cartas codificadas e telégrafos de rádio criptografados transmitidos por estações de passagem do Comintern com "operadores de rádio, codificadores e tradutores" especializados para garantir o sigilo. M. N. Roy e Mikhail Borodin, que foram enviados para persuadir "seus camaradas chineses" de que a linha de Moscou estava correta, não falavam chinês: como muitos agentes soviéticos naquele país, eles dependiam de intérpretes de "qualidade variável" para cada interação com os quadros do PCC.

Cada estágio de decodificação e tradução somado à natureza "ambivalente, até mesmo contraditória" das diretivas de Moscou, deixando muito espaço para interpretação. O apoio do Comintern à frente unida do PCC com o Kuomintang burguês-nacionalista de Chiang Kai-shek antes do massacre de Xangai em 1927 encontrou "resistência obstinada" entre alguns comunistas chineses, como relata Studer. A liderança do PCC se recusou a "simplesmente ceder e aceitar a imposição de uma linha política sobre a qual tinha sérias dúvidas", o que significava que Borodin e Roy — que para complicar as coisas estavam cada vez mais em desacordo um com o outro — tiveram que apresentar seu caso perante o congresso do partido.

A esquerda anti-stalinista há muito tempo interpreta o infame desastre da política da China do Comintern, que efetivamente subordinou a luta proletária da China à preservação de uma aliança com os nacionalistas governantes, aliados aos soviéticos, como um exemplo clássico das tensões entre o internacionalismo revolucionário da organização e os interesses concebidos da URSS como um estado vizinho sob a política de "socialismo em um país" de Joseph Stalin. Como a própria Studer coloca, “Os interesses do governo soviético como representante de um estado e os interesses dos comunistas organizados dentro do Comintern não coincidiam mais necessariamente, e as contradições começaram a aparecer.”

No entanto, ela conclui em outro lugar que tais falhas “não derivaram simples e exclusivamente do choque entre os interesses da política externa soviética e os da revolução mundial, como às vezes há uma tendência a sugerir.” A interpretação de Studer enfatiza as dificuldades inerentes de “analisar e interpretar as realidades sociopolíticas complexas” em todos os países em que o Comintern operou, muito menos “formular e implementar táticas apropriadas” para tirar vantagem das oportunidades políticas.

Aqui, como em outras partes do livro, Studer retrata as falhas do Comintern, individuais e coletivas, dentro de seu contexto histórico. Ao fazer isso, ela pronuncia um veredito mais sensível e brando sobre aqueles condenados na história da esquerda recebida por sua associação com os naufrágios (às vezes catastróficos) de manobras revolucionárias que foram colocadas sob sua responsabilidade.
A relação do bolchevismo com o pensamento e a política anticoloniais tem sido o assunto de vários estudos acadêmicos e populares nos últimos tempos. Studer afirmativamente reafirma o papel histórico pioneiro do Comintern como "o pioneiro de uma política global, anticolonial, antirracista e anti-imperialista", com 1920 marcando "o início de uma mudança perceptível do Ocidente para o Oriente na orientação estratégica do Comintern" que fluiu do Congresso dos Povos do Oriente de Baku daquele ano.

O que Tim Harper apelidou de "Ásia subterrânea" está na vanguarda do relato de Studer, com os empreendimentos do Comintern na América Latina, Caribe, África e Oriente Médio relegados a uma presença mais periférica. As seções que destacam o engajamento do Comintern com a política global do liberacionismo negro são bem elaboradas, embora breves: o camaronês-berlinense Joseph Ekwe Bilé recebe um perfil estendido, e contemporâneos como George Padmore, James La Guma e Claude McKay aparecem rapidamente, embora Harry Haywood do CPUSA esteja surpreendentemente ausente.

Studer elabora o seguinte balanço do legado anticolonial geral do Comintern: “Os comunistas não foram os primeiros a entrar no campo da luta anticolonial, mas, como Mustafa Haikal disse apropriadamente, depois de 1925 eles agiram como o ‘fermento decisivo’ que brevemente transformou elementos políticos díspares em um todo global, embora volátil.” A iniciativa do Comintern “não apenas internacionalizou e globalizou os movimentos de libertação regionais até então de continentes muito distantes uns dos outros, destacando o que suas lutas tinham em comum; também lhes deu uma vantagem política mais nítida ao promover a demanda por independência nacional.”

Studer reincorporou de forma convincente uma das dimensões mais orgulhosas (e, em última análise, mais consequentes) de seu dedicado internacionalismo de seus viajantes na história popular do Comintern para uma nova geração de leitores.

Contra o "plano burguês de vida"

Embarcar voluntariamente nessa "existência perpetuamente precária e instável" necessariamente implicava uma rejeição do que Studer chama de "um plano burguês de vida". Isso se refere não apenas ao universo político e ao habitus aquisitivo da burguesia, mas à totalidade dos costumes sociais e culturais tradicionais que eram hegemônicos dentro do capitalismo contemporâneo. Seu livro se distingue por sua atenção não apenas ao mundo profissional coletivo de seus sujeitos, mas também às suas vidas pessoais (e internas).

Canalizando sua especialização em história feminista e das mulheres, a provisão de Studer de uma "perspectiva histórico-gênero" sobre o Comintern que ela corretamente denomina "absolutamente necessária" como um corretivo historiográfico encontra expressão em sua discussão envolvente sobre os papéis que as mulheres operativas desempenharam dentro da organização e, mais amplamente, sobre os temas que caracterizam sua experiência como mulheres. Ela também fornece um retrato evocativo da arte e cultura populares do comunismo internacional em uma era de experimentação modernista, observando que o estilo de vida Cominterniano frequentemente incorporava um paradoxo curioso, com "uma vanguarda boêmia e artística de um lado e estruturas familiares e hábitos de vida burgueses de outro, apesar das demandas de atividade ilegal".

Embora constituíssem apenas uma "pequena minoria" entre as operativas do Comintern, mulheres como Tina Modotti, Agnes Smedley, Ruth Werner e a tragicamente fadada Olga Benário Prestes representam muitas das personalidades de destaque da narrativa de Studer. Em um período em que a participação de mulheres em organizações políticas em termos de igualdade permaneceu extremamente rara, a abertura formal da Internacional para mulheres em todos os níveis de suas estruturas (e alinhamento retórico com “as demandas das feministas de esquerda”) atraiu uma série de jovens mulheres radicais com a “nova oportunidade para atividade política, de fato pública”.

Após a política de gênero radical de Clara Zetkin e da líder bolchevique Alexandra Kollontai, a emancipação das mulheres era “um princípio central incontestado” nos primeiros anos do Comintern, um que era “ativamente promovido” em suas conferências internacionais. Discursos francos de comunistas pioneiros do "leste" como Naciye Hanim, Khaver Shabanova-Karayeva e Bibinur, "insistindo na autonomia da luta pelos direitos das mulheres", ilustraram para Studer como "o comunismo encontrou um novo aliado no feminismo":

Ao garantir proativamente às mulheres um papel no Congresso de Baku, o Comintern sinalizou claramente a importância que concedeu à emancipação das mulheres muçulmanas e das mulheres em sociedades patriarcais tradicionais em geral. No processo, o Comintern também fez das mulheres os sujeitos de sua própria libertação.

Studer descreve a experiência de gênero e liberdade sexual alcançada por (algumas) mulheres na era do Comintern. Um feminismo igualitário surgiu com "o discurso da reforma sexual dos anos 1920", do qual os comunistas participaram. Animadas por noções de "a Nova Mulher", as jovens operativas femininas do Comintern rejeitaram os valores burgueses e as normas patriarcais, engajando-se em um estilo de vida efervescente de experimentação utópica.

Studer identifica “uma liberalização das práticas sexuais” e “mudanças no relacionamento entre os sexos” entre seus personagens, envolvendo relacionamentos abertos, casamentos informais, casos breves e filhos de pais diferentes. Dada essa ética sexual libertina revolucionária, “a fronteira entre relacionamentos políticos/profissionais e privados” entre os Cominternianos, sem surpresa, “era frequentemente fluida”. A homossexualidade também era “tolerada quando não totalmente aceita”, enquanto vários funcionários do Comintern seguiam os passos de Munzenberg e Gross como inquilinos do sexólogo Dr. Magnus Hirschfeld, um dos primeiros defensores dos direitos gays e trans: Hirschfeld, observa Studer, era “ele próprio um social-democrata, mas bastante aberto ao comunismo”.

Esse espírito estava vivo entre as mulheres comunistas em todo o mundo transnacional do Comintern: na China, Agnes Smedley "não só encontrou garantias de que ainda era sexualmente atraente, apesar de seus quase quarenta anos, mas também percebeu a importância da Revolução Chinesa para a emancipação das mulheres". No entanto, foi na Alemanha que as mulheres operativas do Comintern estavam mais imersas na atmosfera de gênero e emancipação sexual, em meio às "novas e radicais formas de vida e arte" que permeavam Babylon Berlin:

Os membros do Partido Comunista encontraram intelectuais progressistas, artistas, jornalistas, diretores, atores e músicos em pubs, em apresentações teatrais e, por último, mas não menos importante, em salas de reunião. ... Havia noites de discussão intelectual, palestras sobre marxismo, leituras de literatura de vanguarda. Os funcionários do Comintern de outros países também apreciavam a animada vida intelectual e artística da cidade, alguns deles se tornando contribuintes enérgicos para ela.

Apesar dessa atmosfera progressiva, no entanto, Studer explica como o gênero provou ser continuamente o fator mais importante na determinação do papel de um dado revolucionário no Comintern. Na prática, as mulheres eram amplamente excluídas de posições de autoridade, enquanto forneciam a maioria dos recrutas para o trabalho "administrativo, de secretaria e linguístico". O trabalho das mulheres para o Comintern era, ela enfatiza, "indispensável" para suas operações, mas a Internacional acabou se mostrando "nada diferente da sociedade civil do entreguerras ao simplesmente não considerar as mulheres aptas para liderança ou responsabilidade política".

A persistência do antigo regime de gênero dentro do Comintern "apesar de seu compromisso ostensivo com a igualdade dos sexos" era ironicamente mais pronunciada nas vidas familiares dos próprios viajantes. Enquanto mulheres comunistas solteiras eram "mais propensas a serem vistas como atores políticos independentes", explica Studer, "o Comintern tendia a tratar as esposas como apêndices de seus maridos". Com os homens designados para o trabalho da revolução internacional e as mulheres para a reprodução administrativa e social desse trabalho, Smedley experimentou a dependência absoluta de seu esposo Virendranath Chattopadhyaya em seu trabalho auxiliar como "a exploração tipicamente masculina de uma parceira feminina".

Studer retrata essa dinâmica detalhadamente em seu relato post-mortem do casamento nômade de M. N. Roy e Evelyn Trent, nascida na Califórnia, cercado de "dificuldades e tensões", incluindo o chauvinismo masculino: "O comprometimento de Roy com a Revolução não o tornou automaticamente um feminista. Como Roy aparentemente confidenciou a [Henk] Sneevliet, 'ele não gostava da combinação de esposa e política'".

A contradição entre o feminismo revolucionário-utópico de muitas mulheres Cominterianas e a realidade patriarcal duradoura tornou-se mais nítida, sugere Studer, à medida que a União Soviética sob Stalin regrediu de muitos dos ganhos provisórios para a emancipação das mulheres que haviam sido instituídos após a Revolução Bolchevique. Studer detalha o “espanto e horror” de muitos comunistas estrangeiros com a recriminalização do aborto em 1936: “A União Soviética, de todos os lugares, iria recuar no direito que havia insistentemente exigido para as mulheres no Ocidente”.

Escuridão ao meio-dia

O status de Travelers of the World Revolution como uma obra de imensa tragédia é revelado de forma mais pungente nas passagens finais do livro — embora a virada da maré histórica contra os Cominternianos se torne dolorosamente evidente a partir dos capítulos sombrios de Studer sobre a China. Os rigores de sua missão e a perspectiva terrível de seu fracasso provaram ser exaustivos para muitos dos protagonistas de Studer. Como Trent confessou em uma carta de 1927 a Sneevliet, que, como ela, estava prestes a deixar o Comintern: "Eu estava tão cansado de ser caçado de um lugar para outro, de um país para outro, de ter que me esconder e sempre ser cercado por uma terrível névoa de suspeita e medo, e ter outros suspeitando e temendo a mim."

As forças policiais representam os antagonistas implacáveis ​​dos viajantes em todo o relato de Studer: Roy certa vez reclamou que a polícia imperial britânica o perseguiu "de Java ao Japão, da China às Filipinas, à América, ao México e pela maioria dos países da Europa." Ele acabou sendo preso por seis anos no Raj após sua expulsão do Comintern.

A perseguição política e a repressão legal se intensificaram internacionalmente desde a época do terror branco de Chiang Kai-shek em 1927. A ascensão de Adolf Hitler na Alemanha, como Studer relata, levou ao colapso do partido comunista não governante mais poderoso "como um castelo de cartas", apertando severamente o aperto do torno.

Dezessete dos viajantes de Studer foram finalmente assassinados pelos nazistas, enquanto outros foram vítimas de forças anticomunistas na China, Japão e Espanha. No entanto, a maioria de seus protagonistas que tiveram um fim violento o fizeram no curso dos expurgos que Stalin desencadeou contra os quadros do comunismo internacional. Studer descreve em detalhes de pesadelo a enormidade social e o terror psíquico íntimo do "ataque generalizado de Stalin ao meio cosmopolita do Comintern". O próprio Stalin é uma presença curiosamente periférica ao longo do livro, até seu surgimento nos capítulos finais como um ceifador para "cortar um caminho através das fileiras de funcionários do Comintern".

Detalhando a queda livre nauseante em direção ao que Studer chamou anteriormente de "o final 'shakespeariano' do movimento mundial", ela narra os caminhos que vários de seus protagonistas seguiram em seu caminho para a oposição aberta ao stalinismo e sua política internacional ziguezagueante (muitas vezes tendo denunciado anteriormente camaradas próximos que se tornaram "oposicionistas" antes deles). Tal desafio garantiu sua expulsão da família Comintern. No contexto de derrotas internacionais concatenadas e da consolidação da ditadura absolutista de Stalin na URSS, qualquer forma de pluralismo dentro do Comintern era cada vez mais considerada suspeita: "A discussão livre morreu e, em meados da década de 1930, a dissidência foi criminalizada".

À medida que a perseguição de Stalin aos seus oponentes derrotados entre os bolcheviques aumentava após o assassinato de Sergei Kirov, a menor suspeita de tendências de oposição entre os Cominternianos em Moscou tornou-se "cataclísmica em suas consequências". O Hotel Lux, antes um refúgio para os viajantes de Studer, tornou-se uma prisão permeada por "medo e desconfiança mútua", com oitenta e três dos funcionários do Comintern que ocupavam o prédio baleados, enquanto muitos outros tiraram suas próprias vidas.

Uma vez que o "carrossel de acusações" começou a girar, as vítimas podiam incluir não apenas antigos apoiadores de Trotsky ou Bukharin, mas também muitos stalinistas leais. Studer fornece uma visão próxima da trajetória de Heinz Neumann: a princípio um dos "meninos de olhos azuis de Stalin" na liderança do KPD, ele eventualmente criticou a linha do partido e mais tarde foi preso em Moscou e submetido a um processo aniquilador de interrogatório e "autodegradação" antes de sua execução em novembro de 1937.

O destino de Neumann captura em microcosmo a "estrada para o Calvário" trilhada por cinquenta e sete outros viajantes nomeados no relato de Studer (e inumeráveis ​​milhares de membros do Partido Comunista Soviético). A esposa de Neumann, Margarete, considerada culpada por associação com seu marido, acabou entre as centenas de comunistas alemães que foram deportados de volta para as garras de Hitler em 1940.

O Terror de Stalin provou ser o maior exercício da história no assassinato em massa de comunistas, superando as realizações nessa arena de Hitler, Chiang Kai-shek, Benito Mussolini, Francisco Franco, Syngman Rhee, Suharto, Ruhollah Khomeini ou qualquer um dos ditadores militares da América Latina. A grande maioria dos viajantes de Studer que sobreviveram aos anos de expurgo o fizeram simplesmente porque não estavam em Moscou na época. Como o trotskista americano Max Shachtman disse uma vez sobre o líder do CPUSA no período entre guerras, Earl Browder, que foi posteriormente expulso do partido: "Lá, mas por um acidente geográfico, está um cadáver." Isso não quer dizer que o longo braço da polícia secreta de Stalin tenha atingido seu limite na fronteira soviética: Studer nos lembra dos assassinatos de Andreu Nin em Barcelona e Willi Münzenberg em uma floresta francesa.

Na narrativa de Studer, o fim do Comintern foi um fato consumado muito antes de sua dissolução formal "sem alarde" em maio de 1943, como um agrado aos aliados anglo-americanos de Stalin durante a guerra. Moscou já havia abandonado os oficiais do Comintern baseados na Alemanha para se defenderem sozinhos após a tomada nazista. Em 1933, ela afirma, "em termos de política externa de Stalin, o Comintern era uma irrelevância".

Depois disso, "amplamente paralisada pela repressão" dentro da URSS a partir de 1935, enquanto a missão espanhola da Internacional terminou em uma derrota sangrenta, a luta antifascista do Comintern na Europa foi finalmente debilitada "de uma só vez" pelo desorientador pacto de Moscou em 1939 com "o arqui-inimigo que os agentes do Comintern consideravam aqui ter dedicado anos de suas vidas a lutar". Studer descreve assim a derrota de seus viajantes como algo nascido de sufocamento intelectual prolongado, enervação moral e perseguição física avassaladora, tanto quanto término formal.

As consolações da história

Concluindo com a nota emocional da queda da França no verão de 1940, a narrativa de Studer se despede do leitor à meia-noite do século. Depois de 1938, ela escreve, "o tempo voltado para o futuro dos comunistas chegou ao fim". Studer pinta um quadro de derrota colossal e geracional, com poucos viajantes que sobreviveram aos expurgos de Stalin, aos genocídios de Hitler e ao turbilhão apocalíptico mais amplo da Segunda Guerra Mundial permanecendo ilesos.

Alguns, como Klement Gottwald, da Tchecoslováquia, Mátyás Rákosi, da Hungria, e Walter Ulbricht, da Alemanha Oriental, tornaram-se pequenos tiranos após a guerra, tendo emergido suficientemente intactos da máquina dilacerante do Alto Stalinismo para servirem como vice-reis em seus novos territórios satélites no Leste Europeu. Outros acabaram mergulhando em um anticomunismo pessimista e pró-americano: denunciando O Deus que Falhou, delatando antigos camaradas para Joseph McCarthy ou colaborando com a CIA. Esses dois caminhos abjetos para fora da revolução mundial representaram tragédias históricas gêmeas, ambas reflexos da desmoralização de tantos sobreviventes da “geração revolucionária de 1920.” É um cenário sombrio.

No entanto, nem todos os viajantes foram arruinados pela experiência da derrota. Zhou Enlai, na China, e Ho Chi Minh, no Vietnã — alunos exemplares da Comintern stalinista — lideraram revoluções anti-imperialistas de enorme impacto em seus países, inspirando a próxima grande onda revolucionária global, a dos movimentos anticoloniais dos anos 1960. Palmiro Togliatti impulsionou a insurreição partigiana contra o fascismo à frente do Partido Comunista Italiano, enquanto Hilde Kramer ajudou a idealizar o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido.

Uma figura ausente do livro de Studer, Moses Kotane, formado na Escola Lenin Internacional da Comintern, foi fundamental na formação da aliança entre o Congresso Nacional Africano e o Partido Comunista Sul-Africano, que acabaria por derrubar o apartheid. As energias revolucionárias da maior geração do comunismo internacional jamais poderiam ser totalmente esgotadas.

Com seu relato global desse empreendimento coletivo, Brigitte Studer presta uma contribuição acadêmica incomparável ao retratar a experiência total dos homens e mulheres revolucionários para quem a Internacional Comunista foi “uma forma de viver o mundo.” Seu livro é uma leitura essencial para qualquer pessoa que deseje compreender o que significava ser comunista em uma época em que a revolução mundial parecia, de fato, estar ao alcance.

Socialistas de qualquer vertente no século XXI reconhecerão nas personalidades que encontram na narrativa de Studer reflexos das suas próprias vidas — e com razão. Em suas aspirações, lutas, vitórias, fracassos e até crimes, os revolucionários profissionais da Internacional Comunista foram nossos camaradas, e continuam sendo através do tempo. Este livro é um tributo digno às suas vidas revolucionárias como realmente foram vividas — e ao sonho pelo qual viveram. Viajantes da Revolução Mundial, presente!

Colaborador

Owen Dowling é historiador e pesquisador arquivista da Tribune.

26 de junho de 2023

As Revoluções de 1848 devem ser uma pedra de toque histórica para os socialistas de hoje

Revolutionary Spring de Christopher Clark é um relato emocionante das revoluções de 1848 na Europa. As questões levantadas por esses movimentos e sua derrota final ainda são de vital importância para a política socialista em nosso tempo.

Owen Dowling

Jacobin

Horace Vernet, Nas barricadas da Rue Soufflot, Paris, 25 de junho de 1848. (Deutsches Historisches Museum via Wikimedia Commons)

Resenha de Revolutionary Spring: Europe Aflame and the Fight for a New World, 1848-1849 de Christopher Clark (Crown: New York, 2023).

As revoluções europeias de 1848-49 ocupam um lugar curiosamente marginal na memória histórica coletiva dos socialistas de hoje. A "Primavera dos Povos" viu revoltas democráticas em massa irromperem nas capitais e províncias da Europa, expulsando imperadores, reis e papas de seus palácios com medo do poder popular armado.

Muitos na esquerda de hoje podem se lembrar de que uma onda de revoluções se seguiu rapidamente à publicação do Manifesto Comunista, ou podem estar familiarizados com o elogio sarcástico de Karl Marx à efêmera Segunda República Francesa, O Dezoito Brumário de Luís Bonaparte ( 1852). No entanto, em comparação com as tomadas da Bastilha e do Palácio de Inverno, ou mesmo com a Comuna de Paris de 1871, os eventos reais de 1848 geralmente recebem pouca discussão entre os celebrantes modernos do cânone das revoluções européias.

Isso pode se dever em parte ao que Christopher Clark, autor de uma nova história monumental desses levantes, Revolutionary Spring, descreve como sua aparente combinação potencialmente pouco atraente de "complexidade e fracasso". Em nenhum lugar em 1848 foi estabelecido um regime revolucionário durável comparável aos nascidos em 1917 ou 1949: todos os governos insurgentes recém-nascidos sucumbiram relativamente cedo à contra-revolução interna ou internacional.

Mas seria um erro, argumenta Clark, concluir que os eventos de 1848-49 foram historicamente inconsequentes ou indignos de nosso interesse hoje. As revoluções de 1848 foram únicas na história da Europa, observa ele, com "tumultos políticos paralelos" irrompendo por todo o continente na "única revolução verdadeiramente europeia que já existiu". Além disso, em sua leitura, essas revoluções "não foram de fato um fracasso" - elas foram um divisor de águas histórico definido, após o qual "a Europa foi ou se tornou um lugar muito diferente".


Para Clark, a revolta continental de 1848-49 foi "a câmara de colisão de partículas no centro do século XIX europeu", dentro da qual as correntes políticas decisivas da modernidade européia, do "socialismo e radicalismo democrático ao liberalismo, corporativismo e conservadorismo", foram postos à prova e mudados indelevelmente, para serem soltos em suas novas formas no mundo.

Um panorama europeu

Até este ponto, houve relativamente poucos relatos das revoluções de 1848 em perspectiva continental disponíveis em inglês. Isso talvez se deva em parte aos pré-requisitos linguísticos envolvidos na tentativa de um [relato desse tipo], bem como ao excesso de histórias nacionais.

Eric Hobsbawm abre A Era do Capital (1975), o segundo volume de sua trilogia clássica sobre o longo século XIX, com uma sucinta mas esclarecedora panorâmica sobre a Primavera e suas consequências. Dos tratamentos mais recentes, do tamanho de um livro, o livro de 1994 de Jonathan Sperber é provavelmente o mais conhecido - e o melhor. Mas a enorme nova história de Clark, com 754 páginas, supera todos os estudos anteriores, reconstruindo a experiência pan-europeia de 1848 em uma extensão nunca antes alcançada.

Professor Regius de História na Universidade de Cambridge, Clark é autor de uma série de obras sobre a história alemã e europeia, incluindo seu célebre relato das origens diplomáticas da Primeira Guerra Mundial, Os Sonâmbulos (2012). Aqui, Clark também toma a Europa como tema: embora as revoluções de 1848 possam ter sido "nacionalizadas em retrospecto", para os contemporâneos, elas "foram experimentadas como revoltas europeias". Revolutionary Spring sem dúvida aparece desta forma como o apogeu do próprio estilo de Clark de escrita da história europeia transnacional: basta dar uma olhada através do emaranhado poliglota de notas finais para entender que este é um trabalho de arte apaixonada.

Clark conta a história de 1848 em dez capítulos, traçando o desenvolvimento subterrâneo, a erupção, a jornada da unidade à divisão, a derrota final e os legados duradouros das manobras revolucionárias entrelaçadas em vários teatros: França, os reinos da Alemanha pré-unificação e Itália pré-Risorgimento, Áustria dos Habsburgos e seus territórios imperiais (principalmente a Hungria), Romênia moderna e além. Embora vagamente cronológico, cada um dos capítulos sucessivos de Clark é um mundo em si mesmo, tratando com profundidade impressionante de dimensões temáticas específicas dentro da criação e destruição das revoluções.

Escrever uma história narrativa direta de 1848 é difícil, explica Clark - especialmente ao chegar às "detonações quase simultâneas" de março: "A narrativa se fragmenta, o historiador se desespera e 'enquanto isso' se torna o advérbio de primeiro recurso". A ênfase de Clark está na imersão, levando os leitores a uma ampla reconstrução da Europa da década de 1840 como uma totalidade, incluindo os mundos da religião, filosofia, arte e cultura.

Trata-se, claramente, de uma obra de quem tem um conhecimento excepcional da cultura literária da época. Panfletos políticos ficam ao lado de canções, sátiras e romances, como os do radical francês George Sand, que não se conforma com o gênero, como uma parte central do mundo mental social contemporâneo no qual o leitor está submerso.

Extensas digressões biográficas povoam a Europa de Clark com um elenco eclético de personagens - insurgentes românticos, tribunos nacionalistas, jornalistas estrangeiros, liberais ambivalentes, parlamentares cautelosos, reacionários determinados - que, experimentando a jornada no redemoinho revolucionário ao lado do leitor, tornam-se os protagonistas de 1848. Repleto de anedotas e apartes ilustrativos, a voz narrativa de Clark é envolvente, autorizada e muitas vezes bastante engraçada.

Camada sobre camada

Construindo camada sobre camada para estabelecer uma imagem mais completa da Europa contemporânea, esta é uma escrita histórica séria e ambiciosa. A abordagem longa de Clark merece as boas-vindas de qualquer pessoa interessada no mundo do século XIX - embora possa testar a resistência dos leitores que buscam uma introdução leve ao assunto.

Afinal, o livro tem 266 páginas - mais do que todo o estudo de Sperber! - para chegar ao início parisiense das revoluções titulares em fevereiro de 1848. Os leitores em potencial devem estar preparados para uma maratona, mas isso é muito mais a força do livro do que sua fraqueza, tornando-se uma leitura substancial e gratificante. Isso pode, com alguma confiança, ser chamado de a nova história definitiva das revoluções de 1848 e uma forte declaração em apoio à visão de Clark como a autoridade no assunto.

Há muitas maneiras de escrever a história de uma revolução. A História da Revolução Russa de Leon Trotsky e Os jacobinos negros de C. L. R. James retratam, em termos grandiosos e poéticos, a luta singular pela vitória de um sujeito revolucionário popular distinto. As revoluções de 1848, como Clark as relata, não tiveram esse agente social ou político unificado; eles foram definidos, em vez disso, por "polivocalidade, falta de coordenação e a sobreposição de muitos vetores transversais de intenção e conflito".

A dissensão dentro dos blocos revolucionários que se fundiram naquela primavera e depois se dividiram de várias maneiras, é um tema central do livro. Os radicais de esquerda logo descobriram que sua visão de uma "república democrática e social" não era compartilhada pela maioria dos liberais monarquistas constitucionais (ou republicanos moderados) que predominavam nos órgãos de poder que a onda inicial de revoluções havia cedido.

Muitas das questões enfrentadas por esses revolucionários permanecem de importância premente para a esquerda hoje: pluralismo político e coalizões entre classes, democracia liberal e mobilização extraparlamentar, falta de liberdade civil e emancipação e a complicada relação do nacionalismo com outras formas de solidariedade. De fato, enquanto o relato de Clark é declaradamente escrito a partir de uma perspectiva de "afinidade com os liberais que leem jornais, bebem café e se orientam para o processo", o livro tem muito a se recomendar aos leitores socialistas.

A questão social

"Tudo e todos estavam em movimento", observa Clark, nos anos anteriores a 1848. Ele dedica seus capítulos iniciais aos contextos e conflitos de uma Europa pós-napoleônica que foi "pressionada e flexionada por mudanças rápidas" como a transição deslocadora para o capitalismo prosseguiu em ritmo acelerado. Através das lentes do discurso investigativo contemporâneo em torno da "Questão Social", Clark traça o perfil das condições sociais predominantes do período, incluindo a aparentemente nova forma de "pauperismo" que era visível "quase em todos os lugares que olhamos na Europa pré-1848".

Clark é impressionantemente familiarizado com os índices da história social urbana e agrária da Europa, e há extensas passagens onde, nas perguntas que ele faz e responde, ele escreve - talvez mesmo apesar de si mesmo - como um marxista. Com os grilhões tradicionais à subsunção do trabalho ao enfraquecimento do capital (especialmente a oeste do Elba), os artesãos foram cada vez mais expostos a "processos de 'proletarização'".

O cerco dos bens comuns rurais gerou "antagonismos de classe emergentes" em todo o interior da Europa, enquanto suas favelas municipais se encheram de uma classe crescente de trabalhadores assalariados, dependentes abertamente das caprichosas condições de mercado. Distúrbios alimentares e escaramuças agrárias proliferaram, enquanto revoltas de tecelões famosos levantaram o espectro para comentaristas radicais de uma classe trabalhadora não apenas em si, mas também para si mesma.

Com uma crise comercial e industrial internacional após insuficiência de colheita em 1845-1847, o impacto sobre os estratos mais baixos da população da Europa foi "imediato e severo". Clark se esforça para insistir que as revoluções não foram simplesmente conseqüências diretas da pobreza e da fome populares, enfatizando a relativa autonomia da política. Mas ele entende que esse "desastre material" foi "o pano de fundo indispensável para os processos de polarização política que possibilitaram as revoluções".

Anatomizando as ecléticas ideologias políticas que surgiram em meio a essa realidade social em crise, Clark mostra uma fluência especializada com a cultura intelectual da Europa na época em que termos como liberalismo, socialismo e conservadorismo estavam "apenas entrando em circulação". Essa era a Europa da tecnocracia saint-simoniana, do nacionalismo mazziniano, do liberalismo de livre comércio e do revolucionarismo neojacobino - bem como de formas embrionárias de conservadorismo popular.

Liberais e radicais são as tendências políticas axiomáticas dentro do relato de Clark sobre o partido revolucionário em 1848. Eles compartilhavam um terreno comum substancial: oposição ao absolutismo monárquico, apoio ao princípio da representação política, anticlericalismo e a defesa do "progresso". Como Clark deixa claro, no entanto, havia contradições significativas entre suas respectivas visões programáticas.

Os radicais eram republicanos, enquanto os liberais geralmente apoiavam monarquias constitucionais. Os radicais defendiam o sufrágio universal (masculino); os liberais, por outro lado, eram "enfaticamente não democratas" e imaginavam uma franquia eleitoral limitada baseada na qualificação da propriedade. Os radicais apoiavam o confronto enérgico com a autoridade, enquanto os liberais, embora "profundamente implicados nas revoluções" de 1848, eram "revolucionários relutantes".

A distinção mais nítida e, em última análise, mais consequente entre eles surgiu em questões de reforma social redistributiva (em oposição a uma reforma estritamente política). Defensores do mercado e da santidade da propriedade privada, com uma base entre a burguesia e o professorado em ascensão, os liberais eram muito menos propensos do que os radicais a tolerar a interferência do governo na economia capitalista para remediar os problemas sociais.

Clark fornece um exemplo ilustrativo do republicano liberal francês Alphonse de Lamartine. Ele condenou as propostas do socialista Louis Blanc de intervenção estatal sustentada nos mercados de trabalho para remediar o desemprego como um retorno aos princípios da Convenção de 1792 dominada pelos jacobinos, "aplicados ao campo do trabalho".

Rompendo a represa

Revolutionary Spring segue a trajetória da política europeia desde 1830 - através do surgimento de uma tradição insurrecional clandestina, proliferação de clubes e publicações reformistas e entusiasmo popular por figuras culturais liberais e patrióticas - até a microcósmica Guerra Sonderbund suíça e a campanha francesa do "banquete democrático" de 1847-48. Em meio à agitação social de longo prazo, agitação política liberal e radical e impasse governamental em muitos estados, rachaduras começaram a aparecer na represa da ordem estabelecida. Clark vividamente retrata um senso contemporâneo generalizado de que algo tinha que acontecer. "Em 1848, a represa metafórica se romperia."

Alexis de Tocqueville, representante liberal e renomado homem de letras, dirigiu-se à Câmara dos Deputados da França em janeiro de 1848 em meio a notícias de levantes em todo o Reino das Duas Sicílias:

Você não sente, por algum instinto intuitivo que não é passível de análise, mas que é inegável, que a terra está tremendo mais uma vez na Europa? Você não sente... o que eu devo dizer?... como se um vendaval de revolução estivesse no ar?

A advertência de Tocqueville provou ser presciente. O terço médio do estudo de Clark retrata o desenrolar emocionante, país por país, desta primavera revolucionária. A resistência na França à tentativa do governo de reprimir a campanha do banquete explodiu em dias de luta nas ruas. Depois de não conseguir conter a crise, o rei Louis Philippe abdicou e uma república foi declarada.

As revoltas "se espalharam como um incêndio" de Viena e Pest a Milão e Veneza, bem como capitais alemãs como Berlim, chegando mais tarde a Praga, Bucareste e outros centros. Monarquias em outros lugares, lutando para impedir o espírito de mudança, concederam constituições liberais. Klemens von Metternich e François Guizot, os dois representantes das "potências da velha Europa" referenciados pessoalmente no Manifesto Comunista, fugiram para o exílio. Da Sicília à Escandinávia, observa Clark, este foi "um momento abrangente de experiência compartilhada".

As reconstruções do autor das peças sociais épicas daquela primavera - batalhas de barricadas, manifestações, celebrações, massacres, funerais - baseiam-se em vários relatos de testemunhas oculares no nível do solo. É aqui que seu livro é mais dinâmico. As ruas e praças de 1848, e as novas formas como as pessoas as habitavam, são parte integrante da representação de Clark sobre os levantes: "Esses eram lugares onde as pessoas se tornavam parte de algo maior do que elas mesmas".

A vida pública adquiriu uma "qualidade teatral", pois as avenidas que jaziam repletas de corpos foram ocupadas com cortejos fantasiados, oratória grandiosa e luz de velas onipresente. Quando a jornalista feminista Fanny Lewald chegou à recém-republicana Paris, Clark escreve, "ela ficou surpresa com o canto constante".

O "claro-escuro emocional" do período revolucionário é retratado dramaticamente aqui: a euforia da multidão revolucionária contra a dor das famílias dos combatentes mortos e o horror das elites titulares repentinamente inseguras. Nenhum monarca foi executado em 1848, mas o destino de Luís XVI permaneceu fresco na mente dos governantes da Europa.

Pressionado pela poderosa multidão revolucionária a comparecer ao funeral em massa dos insurgentes mortos nas Jornadas de Março de Berlim, a realeza da Prússia ficou paralisada de medo; a rainha Elisabeth observou que "a única coisa que falta agora é a guilhotina". O imperador austríaco, em colapso nervoso pelos acontecimentos recentes, implorou a seu vice-rei húngaro: "Eu imploro, por favor, não tire meu trono!"

Um futuro aberto

Clark também discute os "cães que não latiam" em 1848: a Bélgica e os reinos ibéricos, onde as tentativas de revolta foram prontamente reprimidas. Indo contra um consenso historiográfico tradicional e auto-satisfeito, ele rejeita como mito a ideia de que não houve "1848 britânico", desmentida pelas realidades da significativa mobilização cartista, contramobilização policial ainda mais ampla e a "franquia da contenção política por meio de a periferia [colonial]".

O poder da polícia e "a eliminação de agitadores por meio de prisões e transportes" foram, ele argumenta, suficientes para bloquear "o potencial de uma grande rebelião" na Irlanda colonial assolada pela fome. Existem várias referências à Irlanda ao longo do livro, embora uma discussão mais aprofundada sobre a revolta dos jovens irlandeses pudesse ter sido bem-vinda.

Clark situa 1848 em uma perspectiva global admirável, traçando as influências extra-europeias, vidas e pós-vidas das revoluções em todo o sistema mundial mais amplo. Do Ceilão à Colônia do Cabo e ao Chile, o "1848 Global" - incluindo o abolicionista "1848 Negro", delineado anteriormente na obra de Robin Blackburn - recebe aqui sua primeira reconstrução sistemática.

Vale a pena notar o quão astronômica seria uma mudança de paradigma que os eventos da primavera teriam parecido para os contemporâneos europeus. O absolutismo monárquico, ostensivamente divino, aparentemente havia sido derrubado: "o futuro foi repentinamente aberto".

A emancipação é um tema persistente na apresentação de Clark desse momento utópico, desde a abolição da escravidão colonial francesa até a libertação civil de grande parte da população judaica da Europa (apesar das ondas de violência popular anti-semita) e da alforria dos "escravos ciganos" de Valáquia para a dissolução de muitas obrigações "feudais" remanescentes. Uma exceção notável a esse respeito foi a emancipação das mulheres. Sua presença onipresente, mas exclusão quase universal das conquistas políticas de 1848, se destaca durante a Primavera Revolucionária.

No entanto, o progresso da reforma política em direção a uma transformação social mais profunda enfrentaria obstáculos inesperados. Clark detalha como muitas das novas assembléias legislativas, produtos das consideráveis (embora não universais) extensões pós-revolucionárias da franquia eleitoral masculina, mostraram-se hostis às insurreições às quais deviam sua própria existência. Sua avaliação dos parlamentos e constituições da nova Europa põe em claro relevo a vulnerabilidade das conquistas da Primavera.

Dominadas por "liberais e conservadores moderados", as instituições representativas das revoluções democráticas estavam repletas de opositores declarados da revolução e da democracia. Enquanto isso, os verdadeiros defensores da Primavera Revolucionária viram-se cada vez mais impotentes e marginalizados: "O que fazer se uma revolução inesperadamente gerasse as condições de sua própria negação?"

Rumo à derrota

Os fatores por trás da morte lenta, e depois muito rápida, dos governos revolucionários ocupam os capítulos finais de Clark. O nacionalismo, que Clark descreve como "o mais poderoso e influente dos fantasmas que assombravam a política européia na década de 1840", aparece com destaque entre eles.

Surgindo em uma era anterior à consolidação dos Estados-nação modernos, muitas das revoluções de 1848 adquiriram um caráter nacionalista: esforçando-se para combinar políticas co-linguísticas em um estado unitário, por meio de iniciativas como a Assembleia Nacional Alemã de Frankfurt; alcançar a autonomia nacional de impérios dinásticos supranacionais, como o movimento-de-independência-que-virou-guerra húngaro de Lajos Kossuth; ou fazer as duas coisas simultaneamente, como na cruzada totalmente italiana contra a suserania austríaca. No entanto, como Clark observa, o sentimento nacionalista também repetidamente "superou a solidariedade revolucionária" entre patriotas de nações vizinhas, para vantagem dos poderes contrarrevolucionários ressurgentes da Europa.

Clark’s discussion of the Austrian Empire conveys this point most clearly. The revolutions “triggered a chain of interlocking national mobilizations” in the Habsburg domains. Allying themselves to the emperor in hopes of gaining future autonomy, “Slavic and Romanian groups counter-mobilized against the national claims of Hungarians, Poles or Germans,” which had not taken sufficient account of the other nationalities in the territories they hoped to rule. The Hungarian hinterland descended into an inter-ethnonational bloodbath from which restored Austrian imperial absolutism emerged triumphant.

Além das divisões nacionalistas, a tensão crescente entre "entendimentos liberais radicais e liberais moderados da revolução" aparece na leitura de Clark como a disjunção decisiva e fatal no coração de 1848. Essa contradição se desenrolou de maneira mais violenta em Paris, prenunciada em fevereiro pela icônica rejeição de Lamartine à bandeira vermelha para a nova República, insistindo na clássica tricolor. Clark revela longamente o colapso das relações entre "liberais, pessoas da bandeira tricolor" e "radicais, pessoas da bandeira vermelha", que atingiu seu desenlace nas infames jornadas parisienses de junho.

Essa “insurgência trabalhadora de última hora” contra o plano do governo liberal-conservador de fechar as Oficinas Nacionais - uma versão diluída das propostas radicais de Blanc - viu milhares de mortos por meio de barricadas e execuções sumárias. Quando as coisas finalmente explodiram, Clark escreve, a “presença espectral da violência colonial pairava sobre as ruas de Paris”. Os republicanos liberais colocaram o general Louis-Eugène Cavaignac, já bem versado em contrainsurgência genocida desde seu tempo na Argélia, contra os proletários supostamente “bárbaros”.

Tendo suprimido progressivamente os clubes de esquerda da capital e congelado as demandas socialistas, o governo da França havia, como observa Clark, provado que “o republicanismo e o compromisso com as causas sociais eram coisas diferentes e separáveis”. De fato, a vitória liberal que junho representou sobre as expectativas sociais provocadas por fevereiro foi codificada na constituição republicana subsequente, que complementou os “princípios revolucionários sagrados” de Liberdade, Igualdade e Fraternidade com um novo mantra: “Família, Trabalho, Propriedade, Ordem pública."

A compreensão de Clark sobre o comentário socialista contemporâneo serve-lhe bem em uma seção memorável sobre as reações dos radicais europeus às Jornadas de Junho. Karl Marx argumentou que os eventos em Paris simbolizaram o colapso do "sonho de uma frente revolucionária unida sob a bandeira do 'sufrágio universal'" sob a irreconciliabilidade dos antagonismos de classe, enquanto George Sand caiu em depressão suicida: "Eu não acredito na existência de uma república que começa matando seus proletários".

Uma rede de ferro

O estudo de Clark retrata tensões semelhantes em outros teatros europeus. Enquanto a “iniciativa política deslizava gradualmente para a direita em Paris e Berlim”, as coisas caminhavam na direção oposta em Viena. Aqui, uma série de medidas radicalizantes alargou o fosso que se abria no interior do campo revolucionário, com deputados conservadores e liberais acabando por acompanhar a (segunda) fuga da Corte Imperial da capital.

A revolução da Prússia acabou sendo suprimida, junto com as dos outros estados alemães, pelo poder monárquico ressurgente que os ministérios liberais de Berlim não conseguiram conter, enquanto o Império Habsburgo recuperou sua capital por meio de uma força militar esmagadora. A execução pelo pelotão de fuzilamento austríaco do parlamentar radical alemão Robert Blum, que aparece como um dos favoritos de um autor ao longo do livro, dramatizou o destino da revolução pan-germânica da qual ele era para Clark “a personificação”.

A descida vitoriosa de uma “rede de ferro” contrarrevolucionária pela Europa deveu-se, na perspectiva de Clark, à combinação de vulnerabilidade externa e discórdia interna que enfraqueceu os governos revolucionários. Agora sob a presidência de Luís Napoleão, a França republicana lançou uma intervenção contrarrevolucionária contra a embrionária e radical República Romana em 1849. Isso tipificou as dimensões geopolíticas que o naufrágio da solidariedade revolucionária adquiriu.

Embora eventualmente vencida pelas tropas francesas, a famosa defesa de Roma pelos legionários de Giuseppe Garibaldi está entre as seções mais emocionantes dolivro. As revoltas dos últimos dias no sul da Alemanha, nas quais Engels lutou contra as tropas prussianas nas barricadas, tentaram manter a chama acesa, mas em agosto de 1849 tudo havia acabado. Um capítulo curto e poderoso sobre "The Dead" lista as execuções, neste rescaldo contrarrevolucionário, de muitos dos personagens que o leitor conheceu ao longo do livro.

Postmortem

A autópsia de Clark sobre a experiência de 1848-49 segue os impactos constitucionais, administrativos, econômicos e políticos de longo prazo dessas convulsões: "Não houve retorno ao status quo ante pré-revolucionário. Muita coisa havia mudado. Mas a visão política popular-democrata de reforma social redistributiva que inspirou a esquerda radical e camadas significativas da multidão revolucionária nesses anos foi forçada à clandestinidade por uma geração, com a consolidação em grande parte da Europa de uma “ordem capitalista liberal-conservadora. ”

Havia algo que os revolucionários poderiam ter feito para evitar isso? Clark conclui que as redes revolucionárias transnacionais de 1848 falharam em reunir “um poder capaz de afastar a ameaça representada pela contra-revolução internacional”. Ele discute longamente a questão de saber se havia rotas alternativas viáveis não tomadas em 1848.

Clark reconhece os inúmeros relatos que atribuem o fracasso de 1848 ao “caminho errôneo” seguido por vários atores, “o suspeito mais comum sendo a burguesia liberal”. No entanto, ele parece resistir a endossar essa conclusão, apontando, em vez disso, para uma escassez de esforços de compromisso entre as vozes liberais e de esquerda. Foi o “fracasso de liberais e radicais em ouvir uns aos outros” naquela Primavera Revolucionária, afirma ele, que provou ser “um dos impedimentos centrais para uma transformação política mais profunda”.

Ele identifica esse momento perdido como “uma das tragédias centrais de 1848”:

E se os liberais tivessem se aberto à lógica social da política radical em vez de se agarrarem às saias dos poderes tradicionais? E se os radicais tivessem conseguido chegar a um acordo sobre um programa social mínimo, uma plataforma para uma política de melhoria que pudesse superar as objeções dos liberais?

Tendo passado suas páginas detalhando como a maioria dos “liberais da propriedade privada” se opôs implacavelmente às demandas democráticas e sociais mais profundas de 1848 - e muitas vezes, eventualmente, contra as revoluções como tais - apenas para, em última análise, atribuir a culpa pelo colapso das revoluções a uma “falha de diálogo” mais generalizada e mútua entre o centro político e a esquerda, pode-se dizer que o livro, em sua conclusão, deixa a burguesia liberal um pouco fora de perigo.

Da primavera à policrise

A lamentação de Clark pela coalescência não realizada de uma "frente unida de liberais e radicais" em 1848 sem dúvida fala do espírito político no qual o livro foi escrito. Sua discussão final sobre o liberalismo como um projeto histórico é notavelmente positiva: lembrando, contra as críticas modernas tanto da direita quanto da esquerda, "que coisa rica, diversa, arriscada e vibrante foi o liberalismo" no período de sua ascendência - com sua "visão de uma metapolítica voltada para a mediação discursiva de interesses" permanecendo "indispensável", tanto agora quanto em 1848.

Ele reconhece que o liberalismo contemporâneo também representava "uma constelação de grupos de interesse", cujos "pontos cegos" e "inconsistências nascidas do interesse próprio" os radicais de 1848 estavam corretos em condenar. Mas ele sugere que "argumentos radicais em prol da democracia e da justiça social" poderiam ter se mostrado "um corretivo crucial para o elitismo liberal", se o diálogo tivesse sido seriamente tentado.

Há uma crença implícita aqui de que os liberais e radicais (incluindo os socialistas) de 1848 não estavam necessariamente destinados a entrar em conflito, mas poderiam potencialmente ter colaborado, caso caminhos diferentes tivessem sido tomados, para forjar uma síntese reformista progressista. Em vários pontos ao longo do livro, Clark parece estar se aventurando a reivindicar as revoluções de 1848 para a (pré-) história não do comunismo, mas da social-democracia moderna.

Com isso, e uma divertida referência à atual "policrise", da qual nenhuma rota clara "não revolucionária" parece visível ao autor, a Primavera Revolucionária se encerra. Os socialistas de hoje podem ter uma visão nada otimista do liberalismo ou do estado atual da política social-democrata. Mas as questões que as insinuações contrafactuais de Clark levantam sobre a possibilidade de construir coalizões progressistas viáveis através de diferenças ideológicas substanciais dificilmente são aquelas que a esquerda pode se dar ao luxo de ignorar.

Para os exilados radicais espalhados pelo mundo, incluindo Marx e Engels, a experiência devastadora da derrota em 1848 foi politicamente formativa. Dificilmente houve um agrupamento ou tendência socialista ao longo do próximo meio século que não entendesse a si mesmo e seu programa à luz das lições percebidas de 1848.

Quer se considere desde 1848 a necessidade de manter amplas faixas de opinião liberal ao lado de qualquer projeto socialista, ou alternativamente de assegurar a independência socialista absoluta de influências liberais corrosivas, para os esquerdistas não há como escapar das questões políticas levantadas pelas revoluções de 1848. Aqueles que buscam entender essa história não encontrarão um guia melhor do que o livro de Clark.

Colaborador

Owen Dowling é historiador e pesquisador de arquivos do Tribune.

12 de fevereiro de 2023

Os comunistas da África do Sul foram cruciais na luta contra o apartheid

Desde sua fundação na década de 1920, o Partido Comunista Sul-Africano assumiu a luta contra o racismo como um elemento central de sua visão política. O heróico passado do partido no movimento anti-apartheid agora recebeu o reconhecimento histórico que merece.

Owen Dowling

Jacobin

Apoiadores do Partido Comunista Sul-Africano marchando em favor do “Sim” em um referendo sobre o fim do apartheid em 18 de março de 1992 em Joanesburgo, África do Sul. (AFP via Getty Images)

Resenha do livro Red Road to Freedom: A History of the South African Communist Party 1921–2021 [A estrada vermelha para a liberdade: uma história do partido comunista sul-africano 1921-2021] por Tom Lodge (Joanesburgo: Jacana Media, 2021)

Moses Kotane foi o líder mais antigo do Partido Comunista Sul-Africano (SACP) e uma figura icônica na política sul-africana que ajudou a forjar a aliança de longa data do partido com o Congresso Nacional Africano (ANC). Em 1938, ele explicou o que o atraiu para o comunismo: “Em primeiro lugar, sou um africano, depois um comunista. Vim para o Partido Comunista porque vi nele a saída e a salvação para o povo africano.”

A relação contestada entre classe, nacionalidade africana e o caráter da política revolucionária na África do Sul tem sido um tema central ao longo da história centenária do SACP. Red Road to Freedom, de Tom Lodge , o primeiro relato completo do SACP desde suas origens até o presente, explora esses temas em profundidade, reconstruindo habilmente as vidas políticas, sociais e intelectuais multigeracionais dos comunistas da África do Sul.

Escrevendo a história comunista

Lodge é um historiador veterano da esquerda sul-africana, e seu livro é o produto de quase quarenta anos de pesquisa. Ao compor seu estudo de referência, Black Politics in South Africa Since 1945 [A Política Negra na África do Sul Desde 1945] (1983), Lodge relembra que percebeu a importância dos comunistas na história das “marcantes cenas da luta antiapartheid dos anos 1950”. Apesar disso, eles estavam virtualmente ausentes nas pesquisas historiográficas até então.

Decidindo escrever uma história do SACP, Lodge não se propôs uma tarefa fácil. O “Partido Secreto” manteve um segredo rígido sobre sua vida interna durante a longa guerra contra o apartheid, que teve que ser conduzida sob o peso de imensa repressão dentro do país até a década de 1960, e a partir daí do exílio em toda a Europa e África.

No entanto, a fragilização do regime do apartheid no final da década de 1980, que levou à legalização do SACP junto com o Congresso Nacional Africano (ANC) em 1990, acelerou o trabalho de Lodge. Memórias e entrevistas dos quadros tipicamente secretos do partido poderiam agora ser mais acessíveis.

Diferentemente de estudos anteriores que se concentraram em períodos ou dimensões particulares da vida do SACP, o panorama de Lodge abrange mais de um século de história política e organizacional. Biografias de quadros líderes, debates estratégicos e teóricos, redes comunistas nacionais e locais e muito mais são abordados em seus nove capítulos.

Com quase 500 páginas e outras 120 de notas de rodapé, o estudo de Lodge se distingue entre outras notáveis histórias de partidos comunistas nacionais. Lucio Magri estruturou sua retrospectiva sobre o Partido Comunista Italiano para cobrir principalmente o período entre a “Virada de Salerno” de Palmiro Togliatti e a década de 1990, enquanto o Mundo Lost World of British Communism [O Mundo Perdido do Comunismo Britânico] de Raphael Samuel reconstruiu especificamente a década de 1940. Red Road to Freedom, por outro lado, tenta um relato completo e detalhado de toda a cronologia de seu objeto e, sem dúvida, consegue. Esta é uma grande conquista.

Ao longo dessa progressão abrangente pela história do partido, vários fios vermelhos importantes aparecem. Um dos mais proeminentes é a transformação progressiva do partido de uma formação vanguardista modesta e quase exclusivamente branca em uma organização de massas genuinamente considerável e predominantemente negra.

Origens

O SACP é provavelmente mais conhecido hoje por suas atividades durante os anos finais do apartheid. Sob a liderança de Joe Slovo e Chris Hani, o partido começou a adquirir apoio de base dentro da África do Sul mais uma vez, e sua bandeira apareceu em manifestações antiapartheid.

Este foi um momento capturado em uma foto bem conhecida, tirada em um comício de 1990, de Nelson Mandela (que já foi brevemente um membro do partido) de pé ao lado de Slovo e Winnie Mandela diante de uma enorme faixa com uma foice e martelo. Red Road to Freedom inicia sua narrativa oito décadas antes deste quadro emblemático com os primórdios do pequeno partido branco que seria fundado em 1921.

Lodge começa com as várias correntes diaspóricas que alimentaram uma pequena cultura socialista dentro das colônias de povoamento, incluindo o trabalhistaismo branco anglófono, o sindicalismo e o Bundismo, a tendência socialista judaica com origens no império czarista. Lodge atribui um papel especialmente importante aos migrantes judeus da Europa Oriental na “evolução do socialismo revolucionário da África do Sul”.

Por esse motivo, a inclinação dos bundistas de “se opor à discriminação racial em geral”, após sua própria experiência com o antissemitismo czarista, foi um agente-chave no “reforço das predisposições” da esquerda radical do então movimento trabalhista exclusivamente branco da África do Sul para “estender a organização além dos trabalhadores brancos”. A contribuição descomunal dos judeus sul-africanos para a luta contra o governo da minoria branca fica clara em todo o livro: basta pensar em Ray Alexander, Denis Goldberg ou Ruth First.

Antes de delinear os primeiros anos do Partido Comunista, Lodge explora seu principal predecessor, a International Socialist League (ISL). Este era um grupo antimilitarista que se separou do South African Labour Party em 1915, associando-se à esquerda de Zimmerwald na Europa.

A ISL contava com WH Andrews — conhecido como “o [Karl] Liebknecht da África do Sul” — entre seus líderes e proeminentes defensores da organização com trabalhadores africanos, como Sidney Bunting e David Ivon Jones. Ela celebrava a Revolução Russa, que reforçou a importância para esses socialistas brancos do que eles chamavam de “a solidariedade do trabalho independentemente de raça ou cor”.

Os primeiros membros africanos da ISL, como TW Thibedi e Hamilton Kraai, entraram em sua órbita em parte por meio de seu envolvimento na fundação do Industrial Workers of Africa, o primeiro sindicato negro da África do Sul. Lodge argumenta que esses primeiros recrutas desempenharam um papel decisivo na adaptação do “léxico estrangeiro” do marxismo às condições sul-africanas e, finalmente, na “indigenização de uma linhagem socialista sul-africana”.

Em 1921, a ISL, em conjunto com outras pequenas entidades socialistas como o Marxian Club, sediado em Durban, concordou com as vinte e uma condições estabelecidas para a filiação à Internacional Comunista e fundou o Partido Comunista da África do Sul (CPSA). O partido operaria sob esse nome pelas três décadas seguintes, antes de sua proibição em 1950 e reforma clandestina três anos depois, que o rebatizou como SACP.

Cruzando a linha da cor

Lodge ilustra os sérios desafios enfrentados pelo jovem Partido Comunista quando seu ostensivo compromisso com a unidade proletária interracial massiva se chocou contra a ordem social segregacionista da África do Sul. Esses desafios foram dramaticamente exemplificados na Revolta Rand de 1922, a greve dos mineiros brancos que virou insurreição e é retratada na capa do livro.

Os grevistas brancos ocupavam uma posição relativamente privilegiada dentro de um mercado de trabalho racialmente hierarquizado, e temiam ser suplantados por mão de obra africana menos remuneradas. Eles articularam sua oposição às ameaças capitalistas reais aos seus meios de subsistência na linguagem do racismo antinegro, exemplificado pela chocante faixa que estenderam com a mensagem “Trabalhadores do Mundo, Unam-se e Lutem por uma África do Sul Branca”.

Como Lodge explica, os comunistas ainda predominantemente brancos geralmente deram à Rand Revolt seu apoio (crítico), com muitos membros do partido racionalizando o fervor identitário branco como uma forma de “consciência transitória” no caminho para uma perspectiva mais revolucionária baseada na solidariedade inter-racial. Essa era uma perspectiva otimista que o surto alarmante e subsequente de violência pogromista desiludiria.

O tratamento dado pelo livro à década de 1920 analisa em particular os esforços mais concentrados do partido sob a presidência de Sidney Bunting para recrutar quadros negros. Ele redirecionou seus esforços de “conquistar trabalhadores brancos” para as lutas e direitos africanos — levando um oficial a deixar o partido com a reclamação de que os africanos “não poderiam apreciar os nobres ideais do comunismo”.

Lodge detalha extensivamente as iniciativas por meio das quais o CPSA se esforçou para atrair trabalhadores negros. Isso incluía engajamento com sindicatos africanos e organizações nacionalistas, ajuda para estabelecer novos sindicatos e a produção de publicações em língua isiXhosa. Também houve iniciativas comunitárias como as escolas noturnas que alfabetizavam e ensinavam teoria marxista com o ABC do Comunismo de Nikolai Bukharin e Yevgeni Preobrazhensky.

O militante africano Joseph Phalane enviou a seguinte mensagem para uma reunião de sindicalistas negros em 1926:

Eu sou comunista não porque há pessoas brancas no Partido Comunista, mas porque esse é o Partido que nos tornará livres. Queremos um Partido Comunista negro.

Moses Kotane foi outro recruta africano desse período e serviu como secretário-geral do partido de 1939 até sua morte em 1978. O processo de africanização, para usar os termos que Kotane gostava, foi, nas palavras de Lodge, uma “experiência transformadora” para o lugar do SACP na história do século XX.


Comunismo e libertação nacional

O melhor relato da imersão cotidiana do CPSA na vida comunitária negra vem no capítulo sobre a década de 1940. Lodge reconstrói de forma impressionante os cotidianos e redes locais do partido em diferentes municípios africanos, explorando seu envolvimento em tempos de guerra e no pós-guerra nas lutas do “pão com manteiga” do proletariado periurbano negro em expansão. Ele descreve um partido negro de massa aspirante “de eficácia e caráter social variados”.

Em 1950, Lodge argumenta, o partido de Kotane havia percorrido um longo caminho desde suas origens trabalhistas brancas. Vozes que vinham “defendendo uma abordagem baseada principalmente na luta de classes inter-racial” para a política revolucionária — separada das correntes nacionalistas africanas — agora se tornaram uma minoria.

A relação dos comunistas sul-africanos com a política nacionalista africana é outro tema consistente no relato de Lodge. A atitude de Bunting em relação ao CNA inicial era irrisória: ele o via como “um amortecedor admirável que permitia à classe dominante evitar a real emancipação dos nativos”. À medida que o Congresso adotava uma postura mais combativa em relação à supremacia branca, o SACP de Kotane formou uma aliança de longo prazo com o CNA na luta contra o apartheid que perdurou desde a libertação.

Lodge tem que avaliar alegações conflitantes sobre a extensão da influência do SACP dentro da Aliança do Congresso durante a década de 1950, a chamada Década do Desafio. Ele conclui que os comunistas, que “já estavam bem estabelecidos no alto escalão do CNA”, substancialmente “tiveram sucesso em moldar a orientação programática do CNA” a partir de meados da década de 1950. De acordo com Lodge, os teóricos do SACP — notavelmente Lionel “Rusty” Bernstein — desempenharam um “papel central” na formulação da Carta da Liberdade de 1955, com suas referências à “democracia popular” e uma cláusula econômica que favorecia a nacionalização da indústria.

Respondendo ao Estado de Emergência que se seguiu ao Massacre de Sharpeville em 1960, Lodge escreve, “líderes comunistas e da libertação nacional” formaram conjuntamente “uma nova formação armada” após uma proposta do intelectual marxista-leninista Michael Harmel, “evocativamente intitulada ‘O que fazer?’”. Ao longo dos trinta anos seguintes, as operações militares deste novo grupo, uMkhonto we Sizwe (“Lança da Nação”), simbolizariam a unidade formal prática-programática entre o Partido Comunista e o movimento de libertação nacional africano dominante.

Debates teóricos

Junto com essa convergência prática entre as políticas do SACP e do ANC, Red Road to Freedom descreve uma sucessão de debates intramarxistas sobre as relações entre classe e raça, capitalismo e colonialismo, e revolução proletária e libertação nacional. No curso dessas discussões, o partido elaborou uma “justificativa teórica” para seu alinhamento com o nacionalismo africano ostensivamente burguês.

Lodge dedica muito espaço à controvérsia sobre o conceito de “República Nativa”. Esta foi uma tese do Comintern de 1927–28 de origens contestadas que estipulava que o CPSA deveria estabelecer “como seu slogan político imediato uma República Negra Sul-Africana independente como um estágio em direção a uma República dos Trabalhadores e Camponeses”. Ela dividiu o partido, com quadros marxistas, negros e brancos, defendendo ou denunciando “a noção de um progresso em etapas em direção ao socialismo” na África do Sul, o que implicava que a revolução proletária deveria ser adiada para algum ponto futuro enquanto os comunistas dedicavam seus esforços atuais à conquista de uma República Nativa (não comunista).

Da mesma forma, a aliança posterior do SACP com o CNA recebeu uma “justificativa doutrinária” na classificação da África do Sul do apartheid como uma “colônia de um tipo especial”, onde o partido deveria perseguir “objetivos ‘nacionais democráticos’ intermediários”. Isso significaria trabalhar para derrubar o governo da minoria branca como parte de um estágio preliminar antes do “desenvolvimento total de uma sociedade socialista”.

A discussão de Lodge sobre essas revisões do pensamento marxista ortodoxo em relação à política nacionalista — que continuaria a dominar o pensamento do partido durante seu período de exílio — é um dos elementos mais fortes do livro. Ele tece um relato claro e coerente da trajetória intelectual do SACP a partir de um registro histórico frequentemente (conceitual e arquivístico) muito complexo.

Relações internacionais

Uma das seções mais memoráveis ​​do livro explora o alcance global do SACP depois que a repressão policial forçou seus quadros que ainda não haviam sido presos a fugir do país. Lodge segue a odisseia de líderes e agentes do partido em todo o mundo, da Grã-Bretanha e do Bloco Oriental a países africanos solidários como Tanzânia, Moçambique, Angola e Zâmbia. Um destaque particular é a narrativa sobre Ronnie Kasrils e suas atividades em Londres, onde trabalhou com o Movimento Antiapartheid e a esquerda em geral enquanto recrutava jovens para realizar missões perigosas dentro da própria África do Sul.

Red Road to Freedom é uma verdadeira história internacional, e não apenas em seu tratamento do quarto de século de exílio do partido. Embora o SACP certamente tivesse suas próprias características idiossincráticas, alguns dos principais momentos da história comunista global deixaram sua marca no partido. Esses momentos variaram das fases do Terceiro Período e da Frente Popular do desenvolvimento do Comintern ao Terror de Stalin, o antifascismo em tempos de guerra, o estabelecimento de países comunistas na Europa Oriental (onde vários quadros do SACP tinham raízes), o cisma sino-soviético e o fim definitivo do bloco liderado pelos soviéticos em 1989-91.

O relacionamento do SACP com a União Soviética e outros países comunistas, como a Tchecoslováquia e a Alemanha Oriental, aparece fortemente em todo o texto. Em alguns aspectos, essa conexão parece ter sido benéfica. Como Lodge aponta, a ala militar do CNA, uMkhonto, recebeu ajuda financeira “considerável” e apoio militar “generoso” de países do Bloco Oriental, cuja amabilidade “excepcional” para com o CNA se deveu muito aos seus vínculos com o SACP.

Por outro lado, Lodge não se esquiva de alguns dos momentos retrospectivamente mais desfavoráveis ​​do SACP neste contexto. A década de 1930 foi o apogeu da subordinação do CPSA à política do Comintern. Esta foi uma época em que uma liderança intolerante expurgou Bunting e outros por fidelidade insuficiente aos ditames caprichosos de Moscou. Um membro dessa liderança, o letão Lazar Bach, mais tarde foi vítima do trem desgovernado da paranoia stalinista, morrendo em um gulag.

Lodge descreve os efeitos deletérios de “uma cultura política alimentada por injunções do Comintern em que a discordância era percebida como traição”. Uma habituação duradoura a esse estilo de autoritarismo foi visível mais tarde, quando os quadros do SACP ofereceram justificativa geral (embora não unânime) para as intervenções soviéticas na Hungria e na Tchecoslováquia.

Red Road to Freedom captura bem as ambiguidades e contradições no relacionamento marxista-leninista do século XX com a política de democracia e libertação internacionalmente. No entanto, Lodge justificadamente coloca a ênfase geral no que ele chama de papel “central” (e muitas vezes genuinamente heróico) desempenhado pelos comunistas na superação da opressão racista na África do Sul, e na “evolução de atividades políticas organizadas que buscaram estender a todos os sul-africanos o status de cidadãos”.

Depois do apartheid

Lodge reúne os temas de seu livro em seu capítulo final, olhando para o lugar do SACP no cenário político pós-apartheid da África do Sul. Ao contrário de muitos partidos comunistas clássicos, o SACP sobreviveu ao curto século XX e hoje constitui o segundo maior partido da África do Sul em número de membros. Os comunistas, afirma Lodge, “ainda pertencem ao mainstream político da África do Sul”.

O partido manteve uma relação próxima, embora progressivamente mais complicada, com o “partido-Estado” do CNA. Todos os governos do CNA desde 1994 incluíram alguns de seus principais quadros em funções ministeriais, enquanto, como Lodge observa, todos os presidentes pós-apartheid da África do Sul — com exceção do atual líder Cyril Ramaphosa — “em um momento ou outro pertenceram ao partido”.

No entanto, o afastamento do CNA da visão econômica socialista da Carta da Liberdade em direção ao neoliberalismo enquanto estava no poder tem, sem dúvida, tensionado a aliança histórica. Ministros comunistas e autoridades locais têm estado longe de serem inocentes nas políticas de liberalização econômica do CNA (para não mencionar as controvérsias políticas de “busca por rendimentos”). No entanto, o SACP começou a articular uma crítica ao modelo econômico do CNA, que ele entende como sendo parcialmente o resultado da proximidade dos líderes do CNA com a nova “burguesia negra” da África do Sul.

O processo de desenvolvimento dessa crítica, como Lodge detalha, foi prolongado e contestado. Líderes do partido apoiaram o governo em muitas instâncias — incluindo, vergonhosamente, sobre o massacre de mineiros em greve em Marikana em 2012. Quadros proeminentes foram disciplinados por suas críticas francas à aliança do CNA, com Mazibuko Jara e Vishwas Satgar expulsos por questionar o apoio do SACP a Jacob Zuma, enquanto outros, como Ronnie Kasrils, “se desligaram” do partido.

Ao mesmo tempo, Lodge explica, o programa mais recente do SACP colocou em questão o pensamento etapista consagrado por trás de sua ligação com o CNA. Ele agora afirma que a tarefa de “alcançar a democracia nacional” “exigirá um avanço cada vez mais decisivo em direção ao socialismo”.

Lodge interrompe seu estudo com o desafio que o SACP enfrenta atualmente, como ele o vê: de que maneira “reafirmar uma identidade independente” como uma formação especificamente socialista sem romper totalmente com sua associação de sete décadas com o “movimento nacionalista mais amplo”, que ele ainda acredita ocupar “os principais locais de luta” e “principais centros de poder” para a busca de sua “Estrada Vermelha”.

A estrada vermelha para a liberdade

O retrato abrangente do SACP feito por Tom Lodge é propriamente definitivo. Lidando com todas as facetas da vida do partido em cada fase de sua evolução sob o comando de um especialista dos arquivos, Red Road to Freedom oferece aos leitores uma perspectiva até então indisponível sobre a história do SACP em sua totalidade. Por sua análise confável e imparcial sobre as mais ferozes controvérsias internas do partido e a reconstrução especializada de capítulos da história antes secretos e ainda disputados, Red Road to Freedom é insuperável.

Nenhum estudo tão ambicioso pode ser perfeito. Ao optar por uma abordagem avaliativa em vez de estritamente cronológica, Lodge pode às vezes passar rápido demais pelos detalhes narrativos de eventos significativos aos quais ele se refere. De fato, o livro pode ser desafiador para leitores que ainda não estão familiarizados com o curso da história política sul-africana do século XX. No entanto, essas limitações são provavelmente inerentes ao estilo temático, em vez de narrativo, da escrita histórica que permite que a avaliação do livro sobre seu objeto principal seja tão abrangente.

Red Road to Freedom, embora seja um livro novo, pode acreditar que ocupa uma merecida posição entre as melhores histórias de organizações socialistas revolucionárias. Nossa compreensão da experiência comunista do século XX seria muito melhor se mais partidos comunistas nacionais recebessem uma biografia do calibre da que Tom Lodge dedicou ao SACP. Ele estabeleceu um novo padrão para a escrita da história comunista.

Colaborador

Owen Dowling é historiador e pesquisador de arquivos no Tribune.

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem publicado conteúdo socialista em um ritmo acelerado desde 2010. Aqui está um guia prático de algumas das obras mais importante...