Obrigado Pablo Iglesias

O líder do Podemos, Pablo Iglesias, anunciou sua aposentadoria. Ao longo da última década, ele trouxe a esquerda radical para o centro da política espanhola - mas seu desafio ao establishment acabou sendo insuficiente.

Eoghan Gilmartin e Tommy Greene

Jacobin

Um dos líderes de esquerda mais talentosos de sua geração, Pablo Iglesias liderou o Podemos em sua campanha eleitoral histórica de 2015. (Pablo Blazquez Dominguez / Getty Images)

Tradução / “Quando o seu papel dentro de sua organização e sua tarefa para melhorar a democracia neste país se tornam muito limitados e mobilizam os piores elementos daqueles que te odeiam, certas decisões devem ser tomadas sem hesitação.” Estas foram as palavras do co-fundador do Podemos, Pablo Iglesias, ao anunciar sua decisão chocante de recuar não apenas da organização que ele havia liderado 7 anos, mas de linha de frente política como um todo.

No início de março, ele surpreendeu os círculos políticos espanhóis ao anunciar que estava deixando o cargo de vice-primeiro-ministro do país, apenas 14 meses após a coligação Unidas Podemos entrar em coalizão com o Partido Socialista de centro-esquerda (PSOE). Em um vídeo bombástico divulgado nas redes sociais, ele explicou que estava fazendo isso para liderar a força regional de seu partido nas eleições antecipadas de Madrid realizadas 4 de maio – com a esperança de que sua presença na campanha revertesse a sorte do Unidas nas urnas.

No entanto, quando os votos finais foram contados, já era óbvio que a candidatura de Iglesias tinha se exaurido após vários ciclos eleitorais, entre outros fatores. “Esses resultados deixam claro que no momento não sou uma figura que possa ajudar o partido a obter ganhos significativos e contribuir para que ele consolide seu peso institucional”, afirmou. A campanha do Unidas Podemos melhorou ligeiramente a posição da coligação em relação ao resultado de 2019 – garantindo pouco mais de 7% dos votos e dez cadeiras no parlamento – enquanto o PSOE sofreu seu pior resultado na capital em benefício, ao que parecia, do conjunto do partido Más Madrid durante uma divisão do Podemos em 2019.z

A direita estava altamente mobilizada, com a candidata trumpista do Partido Popular (PP), Isabel Díaz Ayuso, que quase conseguiu maior absoluta – o que agora lhe permitirá governar sozinha com o apoio externo de Vox.

Com o dramático anúncio de Iglesias ocorrendo poucos dias antes do décimo aniversário do movimento 15-M, sua renúncia também marca o fim de um capítulo na política espanhola e europeia. Um dos mais talentosos líderes de esquerda de sua geração, incomparável em suas habilidades comunicativas, ele liderou o Podemos em sua campanha eleitoral histórica de 2015, na qual o partido chegou perto de ultrapassar o PSOE. Mas, como ocorreu com as “esquerdas populistas” construídas em outros lugares na última década, o projeto não conseguiu manter seu ímpeto inicial após o declínio gradual das ondas de protestos anti-austeridade que se espalharam pelo país após a crise financeira.

Estreitando os horizontes

O terreno político que, rapidamente foi tão hospitaleiro para um então insurgente Podemos, parecia cada vez mais distante durante esta campanha em Madri. O clima tem sido dominado por uma série de provocações de extrema direita, vindas não apenas do extremista Vox, mas também do crescente movimento neofascista de rua na Espanha.

Poucas horas depois de deixar o cargo de vice-primeiro-ministro, Iglesias se viu olhando para um grupo de cinco skinheads neonazistas em um confronto dramático fora de um evento Podemos. Isso foi seguido, uma semana depois, por um ataque com bomba incendiária na sede do Podemos, na região sul de Murcia – enquanto, na reta final da campanha, Iglesias recebeu ameaças de morte e balas com a marca do exército. Após anos de constantes ataques da mídia, numerosas investigações policiais com motivação política, bem como prolongadas lutas internas entre facções políticas, esse foi preço claramente cobrado sobre a segurança e o bem-estar de Iglesias e de sua família.

No entanto, Iglesias também foi a força motriz por trás da aposta estratégica para entrar no cargo como parceiro júnior do PSOE, um partido que é ostensivamente social-democrata, mas profundamente enraizado nos circuitos do regime neoliberal espanhol. O resultado desastroso da esquerda em Madrid em grande parte reflete um sentimento crescente de frustração com o governo PSOE-Unidas Podemos, com os partidos da coalizão apenas sendo capazes de apontar para um conjunto bastante limitado de avanços até este ponto.

Na sequência de duas eleições gerais em 2019, e da crescente exaustão para formar governo, a perspectiva de entrar na coalizão foi vista pelo Unidas Podemos como uma aliança de esquerda focada na renovação após um período de facciosismo vicioso, bem como uma forma de evitar o tipo de implosão que o projeto Corbyn sofreu na Grã-Bretanha. Apesar de ter de aceitar a retirada de muitas de suas pautas mais transformadoras do programa de governo, a aposta da coalizão era que, ao entrar no cargo, poderia garantir uma série de concessões substantivas à sua agenda legislativa, especialmente em torno da moradia, direitos trabalhistas e gastos sociais.

Com a pandemia da COVID-19 atingindo a Espanha apenas seis semanas após o início do mandato da coalizão, no entanto, os ministros rapidamente se depararam com uma série de limites para governar, o que marcou os parâmetros para os primeiros 15 meses. Alguns deles foram estruturais. O Estado cada vez mais fraco na Espanha, que viu suas capacidades e recursos erodidos durante a década anterior de violentos cortes e terceirizações, não era adequado para responder a uma emergência social e sanitária. Como um Estado da zona do euro dependente de financiamento da UE, a Espanha teve uma autonomia limitada para desenvolver seu plano de recuperação econômica, tendo que aceitar um quadro semelhante em toda a UE fortemente voltado para iniciativas público-privadas.

Outro fator que restringe os elementos mais progressistas da coalizão é como o próprio PSOE passou a agir, barrando a implementação das políticas acordadas no programa de governo. Ao longo do ano passado, ministérios estratégicos administrados pelo PSOE repetidamente bloquearam e atrasaram as prioridades legislativas de seu aliado júnior – devido a rivalidades pessoais e políticas, mas de forma mais geral porque muitas dessas medidas iriam colidir com os interesses do setor corporativo e dos aparato de segurança do Estado. Repetidamente, o progressismo de Pedro Sánchez parou antes de implementar medidas que exigiriam impor perdas às elites econômicas ou desafiar as relações de poder existentes.

Um acúmulo de tensões

Nos últimos meses de Iglesias no governo, as tensões entre os parceiros da coalizão haviam chegado ao ponto de quase ruptura com uma série de conflitos sobre controles de aluguel, reforma trabalhista e previdenciária, legislação de direitos trans e a revogação da lei da mordaça do PP. A “deslealdade” do PSOE com o acordo de coalizão se tornou uma crítica comum dentro da coligação Unidas Podemos, enquanto a ministra da Igualdade, Irene Montero, afirmou no início de março que o atrito no governo só se dissiparia “se o PSOE cumprir seus compromissos com o programa de governo”.

Provavelmente, o exemplo mais claro dessa deslealdade é com relação à proposta de nova lei de habitação da coalizão. Com muitas das principais figuras do Podemos vindo do movimento anti-despejo PAH e com o eleitorado do partido fortemente sufocado com “aumento abusivo dos alugueis“, Iglesias escolheu alavancar uma parte importante de seu capital político para introduzir controles de aluguel e um imposto sobre unidades habitacionais vazias (ambas incluídas no programa do governo). Desde o final do verão passado, ele pressionou fortemente para que a lei habitacional fosse finalizada como parte das negociações orçamentárias, insistindo em mecanismos legais para reduzir os preços em zonas de alta demanda e limitar novos aumentos por meio de um índice de preços de aluguel.

Mas com o PSOE fazendo corpo mole até concordar com a proibição de despejo durante a pandemia (algo que só foi finalizado em dezembro), Iglesias teve que se contentar com um compromisso assinado por Sánchez para apresentar a lei de controle de aluguel ao governo até fevereiro deste ano. No entanto, para garantir esse compromisso por escrito, Iglesias ameaçou bloquear o orçamento na noite anterior ao seu anúncio no final de novembro. Como nos disse o porta-voz econômico da Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato: “O PSOE não deseja confrontar aqueles que possuem milhares de unidades habitacionais, como os fundos abutres, ou mesmo a classe de locatários menor que vive da renda gerada por dez ou quinze apartamentos.”

No início de fevereiro, o maior proprietário de terras da Espanha, Blackstone, ameaçou sair do país enquanto entidades financeiras faziam lobby nos bastidores contra a lei. À medida que o prazo para o projeto de lei se aproximava, o ministro dos Transportes e Habitação, José Luis Ábalos, sinalizou que o PSOE não poderia mais aceitar a “imposição” de limites ao capital imobiliário, insistindo que seria mais eficaz garantir reduções de aluguel oferecendo “incentivos fiscais” (ou seja, incentivos fiscais aos proprietários). “A moradia é um direito, mas também uma mercadoria”, afirmou ele como um meio de explicar a cínica reviravolta de seu partido.

Iglesias rebateu: “O compromisso está no papel. Pedro Sánchez não pode se dar ao luxo de mentir para seus eleitores”. Mesmo assim, com o ex-líder do Podemos deixando o cargo sem um acordo, um projeto de lei de habitação foi adiado até outubro do ano que vem. Fontes importantes dentro da coligação Unidas Podemos insistiram que o partido entrará em colapso com o governo se a legislação não for aprovada. Mesmo assim, a coligação foi forçada a lutar na campanha eleitoral de Madri sem ter garantido uma de suas reformas essenciais.

Isso não foi um caso isolado. Um imposto sobre a riqueza para lidar com a COVID-19 também foi outra proposta ousada de Iglesias. Mas, junto com outras grandes reformas tributárias progressivas, as negociações foram adiadas até o orçamento do próximo ano – com a ortodoxa chefe econômica do governo, Nadia Calviño, já indicando que ela se oporia a qualquer aumento significativo de imposto. Como observa Carlos Sánchez Mato, a suspensão das regras orçamentárias da UE até 2022 “deu fôlego para a coalizão respirar”, mas se “a Espanha quiser evitar uma nova rodada de austeridade em 2023, terá de usar esse tempo para aumentar sua base tributária, com medidas como um imposto sobre riqueza significativo e tributação das empresas”.

Da mesma forma, a revogação da lei da mordaça do PP e outros crimes de censura deveriam ser reformas expressas concluídas nos primeiros meses de mandato da coalizão. Mas o ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, não ofereceu um cronograma para a remoção dessas leis, apesar de mais de uma semana de protestos em massa contra a prisão do rapper Pablo Hasél em fevereiro. “Ativamente ou por passividade, o PSOE jogou bem suas cartas – não apenas evitando os aspectos mais progressistas do programa acordado, mas também atrasando reformas e diluindo seu conteúdo”, observa o ex-Podemos Manolo Monereo.

Conquistas qualificadas

Neste contexto, as realizações políticas da coligação Unidas Podemos centrou-se mais em garantir o aumento dos compromissos de gastos sociais. Segundo o acordo de orçamento nacional de 2021, as despesas direcionadas ao fortalecimento de áreas estratégicas dos serviços públicos esvaziados na Espanha foram enquadradas por Iglesias como uma ruptura com o programa de austeridade da década anterior: € 5 bilhões em financiamento adicional foram reservados para o sistema nacional de saúde da Espanha – indiscutivelmente a parte mais afetada do setor público espanhol, após anos de terceirização e má gestão, além das pressões da pandemia.

Mais de € 1 bilhão deve ir para o setor de assistência social sob o acordo orçamentário, ajudando a reconstruí-lo em locais que cuida de menores, e outro € 1 bilhão a ser injetado na rede de centros de cuidados primários. Em outros lugares, os fundos foram alocados para o programa de desenvolvimento da pré-escola universal gratuita, enquanto um aumento de 44% nos fundos de bolsas de estudo de universidades públicas é projetado para fornecer apoio a alunos de baixa renda.

Indiscutivelmente, a conquista mais clara para mostrar durante seu tempo no cargo foi a gestão da nova vice-primeira-ministra Yolanda Díaz no ERTE (mecanismo que garante parte do salário a trabalhadores afastados), juntamente com seus esforços para uma mitigação mais ampla na perda de empregos. O ministro do Trabalho – e indiscutivelmente o destacado executor ministerial da Unidas Podemos em 2020 – recebeu elogios por garantir um número considerável de empregos ameaçados por meio de conversas sindicatos e empregadores.

Soma-se a isso a nova legislação impulsionada por Díaz que reconhece os entregadores de alimentos como funcionários das plataformas digitais e aplicativo para as quais trabalham (em oposição ao seu status até então autônomo), após uma decisão da Suprema Corte em setembro. A legislação obriga essas plataformas a compartilhar os algoritmos que usam com os sindicatos, para que os funcionários e seus representantes tenham uma noção clara de como eles afetam as condições de trabalho. Díaz também negociou o aumento inicial do salário mínimo em janeiro de 2020, que o viu subir de € 900 para € 950, e tem sido a principal proponente do governo para um novo aumento este ano, enquanto tenta fazer com que os socialistas cumpram a promessa da coalizão de aumentar o salário mínimo líquido para 60% do salarial médio mensal (€ 1.200) no final do seu mandato de quatro anos.

No entanto, a entrega de um dos principais ganhos da Unidas Podemos até o momento também mostrou algumas limitações com os compromissos de gastos combinados na coalizão. O esquema de renda mínima garantida da Espanha, que Iglesias vendeu ao público como a principal política dos primeiros 6 meses de seu partido no cargo, foi até agora minado pela má administração, em parte causada pela falta de capacidade e vontade dos burocratas do Estado – apesar dos esforços recentes para ampliar os critérios de acesso e fortalecer a rede de segurança social.

Liderado como uma política por Iglesias, mas administrado por um ministério controlado pelo PSOE, o programa inscreveu apenas uma fração dos pedidos até o momento – com uma série de grupos de beneficiários, incluindo grupos de migrantes, aqueles sem contas bancárias e locais de residência fixa, e aqueles menores de 23 anos, sendo excluídos. Tendo inicialmente estimado o número de prováveis beneficiários em 850.000 famílias, 10 meses após sua introdução, apenas 210.000 famílias conseguiram acessar o pagamento, criando uma enorme frustração entre centenas de milhares de requerentes de baixa renda que ficaram de fora.

Em um sentido mais amplo, também, os níveis de gastos atuais estão longe do que poderia ser considerado adequado para começar a enfrentar a o agravamento da crise social na Espanha. O desemprego juvenil é de 40%, enquanto um relatório recente da Oxfam estima que aqueles que vivem na pobreza aumentaram de 20,7% da população antes da pandemia para 23% (ou 10,9 milhões de pessoas) no final de 2020. Com uma estimativa de 7 euros perdidos pelos 10% mais pobres da população para cada 1 euro que os 10% mais ricos perdem no novo clima econômico, fica claro que, mesmo que os níveis de gastos fossem consideravelmente mais altos, isso por si só não seria uma solução abrangente para a crise espanhola – por causa de problemas estruturais historicamente enraizados.

Mudando a dinâmica

A eleição de Madrid deve servir de alerta para os partidos da coligação. Após 3 anos como primeiro-ministro, Pedro Sánchez tem muito pouco a mostrar em termos de legislação progressista e avanços políticos e enfrenta uma base desmoralizada (seu partido perdeu 300 mil votos nesta última eleição). Para Unidas Podemos, a saída rápida de Iglesias acelerou uma transição de liderança já planejada, com Díaz sendo agora o provável candidato para liderar o partido na próxima eleição nacional. Advogada trabalhista e membro do Partido Comunista, ela estava longe de ser uma figura conhecida nacionalmente antes de assumir o Ministério do Trabalho. No ano passado, no entanto, ela foi considerada uma das ministras mais populares do governo – mesmo entre os eleitores do PSOE.

Nesse sentido, um ganho político-partidário dos 15 meses de mandato da formação foi facilitar essa renovação de sua liderança, permitindo que personalidades como Díaz e a nova ministra dos Assuntos Sociais, Ione Belarra, construíssem perfis políticos nacionais. No entanto, a preocupação daqui para frente é a possível ameaça que o novo partido Más País, criado pelo ex-deputado do Podemos, Íñigo Errejón, poderia representar em nível nacional após seu sucesso na capital. Resta ver que tipo de cooperação é possível entre as duas formações, agora que o Podemos está sob uma nova liderança, com muitas das principais diferenças separando as duas plataformas centradas em diferenças pessoais.

Além disso, os próximos 6 a 9 meses serão definitivos para a coalizão – e em particular para qualquer avanço da agenda da Unidas Podemos. A liderança do partido ainda acredita que a correlação de forças existente no parlamento pode funcionar a seu favor. O cenário político fragmentado, mas polarizado, não deixa o PSOE com outra opção a não ser olhar para o seu flanco esquerdo a fim de garantir a maioria no governo, especialmente após o rápido colapso do apoio ao partido liberal Ciudadanos. A ascensão de Díaz visa reforçar a relação com a Unidas Podemos nas próximas negociações, dando-lhe maior poder enquanto prepara a formação para qualquer potencial eleição geral no próximo inverno se a coalizão colapsar.

Somado aos impasses nos controles de aluguéis e tributação, uma das batalhas decisivas nos próximos 12 meses será em torno da revogação das reformas trabalhistas da era PP – que colocarão Díaz em confronto com a chefona econômica do PSOE, Nadia Calviño, por direitos sindicais e trabalhistas. Estas representam o tipo de setor onde a coligação Unidas Podemos deve garantir avanços para justificar sua presença contínua no governo. Como o PSOE está sob pressão da oligarquia do país para resistir até mesmo a um conjunto tão básico de reformas, qualquer um desses pontos, juntamente com o compromisso de perdoar os prisioneiros políticos catalães, pode levar à queda da coalizão.

Consequentemente, após a saída de Iglesias, não está claro por quanto tempo a primeira coalizão de esquerda da Espanha em 80 anos pode sobreviver.

Sobre os autores

Eoghan Gilmartin é escritor, tradutor e colaborador da Jacobin baseado em Madri.

Tommy Greene é jornalista e tradutor freelancer baseado em Madri.

Podemos pode mudar a forma como a Espanha é governada

A nova coalizão governamental entre o PSOE e Podemos é uma oportunidade histórica para a esquerda espanhola. Após anos de crescentes tensões nacionalistas, Podemos pode voltar a pautar a luta contra a austeridade.

Tommy Greene e Eoghan Gilmartin

Jacobin

Unidas Podemos party leader Pablo Iglesias (L) shakes hands with Spain's interim prime minister Pedro Sánchez (R) after giving a speech during the investiture debate at the Spanish Parliament on January 4, 2020 in Madrid, Spain. Pablo Blazquez Dominguez / Getty

Tradução / Antes do fim de semana passado, fazia décadas desde que o parlamento espanhol se confrontou com o desafio tão poderoso à retórica de “defender a pátria”. Contrariando a ascensão política do nacionalismo, o líder do Podemos, Pablo Iglesias, disse ao Congresso que a verdadeira “traição” da Espanha era “atacar os direitos dos trabalhadores, vender moradias públicas para fundos abutres e privatizar o estado de bem-estar e os serviços públicos”.

Para as forças de extrema-direita a quem Iglesias estava se dirigindo, ele e seus aliados eram simplesmente um bando de “comunistas, populistas”. Na visão de partidos nacionalistas espanhóis como Vox, o líder do Podemos é o rosto de uma multidão “anti-espanhola”, entretida por um “sociopata” sedento de poder na forma do primeiro-ministro Pedro Sánchez.

No centro desse debate estava a perspectiva de um acordo histórico de coalizão entre o Partido Socialista de centro-esquerda de Sánchez (PSOE) e o Unidas Podemos, de Iglesias, feito em 7 de janeiro, na formação do novo governo da Espanha. Apoiados por regionalistas catalães e bascos, juntamente com uma mistura de independentes, depois de anos de falsos começos, os dois partidos estão finalmente formando o que chamam de “coalizão progressiva” – para seus críticos, um “governo de Frankenstein”.

O acordo está muito atrasado, após uma década de austeridade e a mais grave crise constitucional da Espanha desde a transição da década de 1970 para a democracia. Desde que o Podemos desequilibrou a lógica eleitoral bipartidária há quase cinco anos, nenhuma coalizão com o PSOE se provou possível, mesmo quando a aritmética parlamentar permitia.

No entanto, tudo isso mudou com as eleições gerais de novembro de 2019. Quando os partidos de esquerda caíram cerca de 1,5 milhão de votos (com o próprio PSOE perdendo 800 mil), Sánchez se viu incapaz de fazer um acordo à sua direita e foi finalmente forçado a se comprometer com a agenda “progressista” que ele apenas acenava até então.

Após as eleições gerais anteriores, em abril de 2019, o longo verão das negociações da coalizão entre o PSOE e Podemos foi polarizado e muitas vezes conduzido de má fé pelo partido de Sánchez. No entanto, os reveses eleitorais de novembro para o PSOE e o Podemos – em um clima de crescente tensão nacionalista, alimentada pela questão catalã – rapidamente os atraíram para uma coalizão.

Em um período de retrocessos para a esquerda européia, esse governo constituirá, sem dúvida, o governo que representará a esquerda em todo o continente. No entanto, além da falta de aliados internacionais, esse governo também será forçado a trabalhar dentro dos limites desafiadores impostos pela crise constitucional que assola o país, pelas regras orçamentárias da União Europeia (UE) e pela oposição virulenta não apenas à direita, mas também às principais potências econômicas e midiáticas da Espanha.

Durante anos, essas mesmas forças conseguiram bloquear uma coalizão PSOE-Podemos. Hoje, temos certeza de que eles perderão em pouco tempo mas continuarão tentando neutralizar – se não acabar completamente – com esse governo e sua maioria.

No entanto, apesar dos claros desafios que temos pela frente, também há sinais positivos. O governo também verá o desempenho de Pablo Iglesias ao assumir cargos no gabinete – os cargos do governo que há muito tempo julgam necessários para manter o PSOE em suas promessas de reforma social e renovação democrática.

Além da nomeação de Iglesias como vice-primeiro-ministro, também haverá outros nomes fortes como Yolanda Díaz, do Podemos, como Ministra do Trabalho e Irene Montero, Ministra da Igualdade. O líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, será seu Ministro do Consumidor – o primeiro ministro comunista do país em mais de oitenta anos. Também foi anunciado neste fim de semana que o renomado sociólogo e teórico do movimentos de ruas e de redes Manuel Castells, que se tornará o ministro das Universidades do governo, depois de ter sido apresentado para se filiar no Podemos catalão, En Comú Podem.

Limites

O programa de governo assinado na semana passada reflete inevitavelmente a mudança de equilíbrio de poder na esquerda espanhola desde o avanço do Podemos, quatro anos atrás. Quando uma coalizão olhou pela primeira vez a possibilidade de concretizar-se, Iglesias insistiu em uma negociação entre iguais – com seu partido perdendo por pouco para o PSOE nas eleições de dezembro de 2015, quando ficou apenas 1,5% atrás do histórico centro-esquerda. Essas negociações, no entanto, se desfizeram sob a pressão combinada dos direitistas do PSOE e dos principais poderes econômicos; a mídia do país, juntamente com elementos corruptos da polícia, começou a criminalizar o Podemos por meio de uma série de escândalos fabricados.

O período intermediário – marcado por divisões internas do partido, um certo esgotamento entre movimentos anti-austeridade e uma reorientação da política espanhola em torno de uma acentuada divisão nacionalista – tem sido difícil para a formação de Iglesias. O Podemos travou campanhas amplamente eficazes nas duas eleições gerais consecutivas de 2019, sofrendo perdas significativas, mas mantendo mais apoio do que o esperado. Seu resultado de 38 cadeiras nas eleições gerais de novembro ainda era quase o dobro da alta histórica da esquerda radical (os 21 assentos da Izquierda Unida em 1996) – embora longe dos 120 assentos do PSOE, bem como do total de 69 assentos do Podemos na primeira eleição geral realizada em dezembro de 2015.

Na noite da eleição, Iglesias estava convencido de que o preço de seu partido por apoiar um governo do PSOE seria um acordo de coalizão completo. No entanto, após o pré-acordo inicial para formar um governo, ele também reconheceu que, como parceiro menor, seu partido teria que fazer concessões dolorosas. Isso significou renunciar a medidas programáticas importantes, como a nacionalização do Bankia socorrido como um banco público de investimento, a fundação de uma nova empresa pública de energia e o imposto proposto pelo Podemos sobre os lucros bancários (projetado para recuperar os 60 bilhões de euros perdidos no resgate de 2011).

Provavelmente o mais significativo é a aceitação das regras de gastos da UE. O acordo de coalizão compromete o governo a “cumprir os mecanismos de disciplina fiscal para garantir a sustentabilidade das contas públicas”. Em um trecho do programa intitulado “Justiça tributária e orçamentos equilibrados”, o texto promete novos programas sociais e progressiva reforma tributária, ao mesmo tempo em que insiste em “responsabilidade fiscal” e “a redução do déficit e da dívida pública de maneira compatível com o crescimento econômico e a criação de empregos”. O equilíbrio entre esses objetivos conflitantes certamente definirá o futuro do governo.

Avanços sociais

Com a publicação do programa, alguns ativistas da esquerda anticapitalista apontaram a distância do Podemos com seu compromisso inicial, desde sua fundação em 2014, de auditar e recusar o pagamento das parcelas ilegítimas da dívida nacional da Espanha. No entanto, a Europa, de maneira mais ampla, agora se encontra em um momento muito diferente. Do corbynismo ao Syriza e La France Insoumise, a onda de forças populistas de esquerda que desafiam o establishment político está recuando.

A sorte eleitoral do Podemos se encaixa nesse padrão mais amplo. No entanto, o que também se destaca nesse acordo de coalizão é uma promessa de numerosos ganhos sociais e democráticos. Após uma década de ataques aos direitos trabalhistas e civis, e da privação do Estado de bem-estar social, o acordo, apesar de seus limites, oferece uma série de medidas vitais destinadas a enfrentar as crises sociais e territoriais do país.

Em termos de direitos trabalhistas, a coalizão comprometeu-se a revogar as reformas trabalhistas neoliberais do Partido Popular de 2012, que enfraqueceram os direitos de negociação coletiva e tornaram mais fácil para as empresas demitir trabalhadores, inclusive com base na licença médica. No entanto, a coalizão não reverterá as reformas trabalhistas de 2010 do PSOE. O governo também aumentará o salário mínimo em até 33% durante o mandato deste parlamento e implementará uma nova carta dos direitos trabalhistas para combater a precariedade.

As principais demandas articuladas pelos movimentos habitacionais e feministas da Espanha também entraram no programa. Destaques para o compromisso de introduzir controles de aluguel – aos quais o PSOE se opusera durante as negociações – e um novo programa para garantir assistência pública universal e gratuita a crianças em idade pré-escolar de zero a três anos de idade. A igualdade de licença parental será legislada – com a licença remunerada estendida a dezesseis semanas intransferíveis para mães e pais.

Em termos de fortalecimento dos serviços públicos, a mensalidade das universidades serão reduzidas para níveis pré-crise. O investimento no sistema público de saúde aumentará de 5,9% do PIB para 7%, enquanto a terceirização de serviços será reduzida e desacelerada. Também existem medidas importantes para aumentar a tributação progressiva com um aumento prometido de 2% no imposto de renda para quem ganha mais de € 130.000 por ano, aumentando para 4% em renda acima de € 300.000, bem como a introdução de um imposto Tobin sobre transações financeiras, “imposto Google” nas principais empresas de tecnologia que declaram impostos em outros lugares e um aumento de 4% nos ganhos de capital sobre retornos acima de € 140.000.

Outras reformas importantes incluem a revogação da lei de mordaça da Espanha, a introdução da eutanásia legalizada, a proibição de exaltação pública do franquismo e o aprofundamento da lei de memória histórica da Espanha para incluir, entre outras coisas, uma auditoria de bens e propriedades apreendidos pelos fascistas no fim da guerra civil.

Dilema constitucional

Outra frente em que o acordo de coalizão representa avanços significativos para a ampla esquerda, em meio a um clima político desfavorável, é a questão escorregadia da constituição espanhola.

Energizada pelos retiros da esquerda em todo o continente, a direita européia está reformular cada vez mais o discurso público em torno de pontos sobre o debate da guerra cultural que exploram as falhas da mídia tradicional, maximizando o alcance de batalhas culturais reacionárias nos canais de mídia recentemente. A esquerda tem lutado para superar esses ataques, como foi recentemente esclarecido nas eleições gerais dominadas pelo Brexit na Grã-Bretanha. Isso também ficou claro nos debates televisionados durante a campanha eleitoral da Espanha em novembro passado.

Aqui, a questão que melhor permitiu avançar em uma guerra cultural para demonizar os “inimigos da Espanha” foi a crise constitucional provocada pela campanha de independência da Catalunha. A direita montou uma série de acrobacias de relações públicas retiradas do manual de Donald Trump e figuras da extrema-direita européia, como Marine le Pen e Matteo Salvini. A potência dessas mensagens, juntamente com as consequências simultâneas do julgamento dos líderes catalães pró-independência, se traduziu em ganhos consideráveis para o Vox de Santiago Abascal – a mais recente força insurgente de extrema-direita da Europa.

O novo governo do PSOE-Podemos, no entanto, assenta num acordo com uma força bastante diferente – o Partido da Esquerda Republicana da Catalunha (ERC), necessário à maioria parlamentar. O relacionamento entre PSOE e ERC melhorou aos trancos e barrancos desde a eleição de novembro. Como o líder da ERC, Oriol Junqueras, passou mais de um ano na prisão e começou uma sentença de treze anos, a retórica sindicalista usada pelo PSOE de Sánchez durante a campanha pareceu abrir uma lacuna que era grande demais para simplesmente voltar atrás depois. Mas se as relações não fossem reparadas, em poucas semanas, os dois partidos não deixariam de lado as tensões que marcaram este outono.

Isso exigiu um grau considerável de maturidade política do ERC – envolvimento com o PSOE, mesmo que seus líderes estejam sendo mantidos como presos políticos. Isso também contrasta fortemente com o obstrucionismo de outras forças pró-independência – os Juntos Per Catalunya de centro-direita e a CUP da esquerda radical – que votaram, ao lado dos partidos nacionalistas espanhóis, para bloquear a liderança de Sánchez.

A ERC, no entanto, concedeu notáveis concessões em troca de seu acordo na abstenção nos votos de posse. Além da recomendação do procurador do Estado espanhol à Suprema Corte de que Junqueras tenha direito à imunidade como parlamentar europeu, as concessões também incluíram a criação de uma mesa de negociações entre Madri e Barcelona que vai além da comissão bilateral acordada em 2016 pela autonomia da Catalunha e que foi minada recentemente. Estatuto, um acordo para submeter as propostas acordadas nessa mesa de negociação a uma votação pública na Catalunha, e também, supostamente, a possibilidade de um novo estatuto de autonomia para a região.

No entanto, para desescalar as tensões em torno da Catalunha, foi necessário minar os pontos constitucionais mais controversos. Como disse a jornalista Lola García, “o acordo [entre PSOE e ERC] ... parece quase um desfile de duplo significado”. Tendo conduzido uma barganha durante as negociações, o ERC agora pode apontar as concessões conquistadas como indo além das promessas do estatuto de 2006 – com uma perspectiva para seguir adiante. Enquanto isso, o PSOE se afasta das negociações, tendo garantido o reconhecimento de que quaisquer medidas em direção a uma maior autodeterminação devem ocorrer dentro da estrutura do atual acordo constitucional da Espanha. Em particular, a promessa da ERC de observar a “lealdade institucional” pode ser vendida aos chefes do PSOE como uma validação desse acordo e uma renúncia implícita à rota unilateral em direção à independência.

A esperança é que isso crie um espaço vital para o diálogo significativo entre Madri e Barcelona – que alguns meses atrás parecia impossível.

A ambiguidade construtiva necessária no cerne deste acordo, no entanto, também aponta para sua fragilidade inerente. O acordo é, na melhor das hipóteses, unido por um senso de necessidade política entre três partes, cada uma delas se encontrando ameaçada. Teoricamente, é possível de explodir a qualquer momento e sua capacidade de resistir a outras controvérsias e ataques da direita espanhola pode determinar em grande parte o quão durável será esse governo.

Elite pressiona

Em termos históricos, o programa para o governo pode ser caracterizado como moderadamente social-democrata – visando principalmente restaurar proteções sociais perdidas e fortalecer o Estado de bem-estar social após uma década de austeridade pós-crise. No entanto, qualquer que seja sua moderação, a oposição das elites espanholas será total e implacável – e exigirá muita vontade política dos parceiros da coalizão. Como Iglesias colocou em uma carta aos membros do Podemos:

Os partidos da direita e o braço midiático das potências econômicas vão nos atingir com força a cada passo que dermos, por menor que seja. Governaremos em minoria dentro de um Executivo compartilhado com o PSOE, no qual seremos confrontados por muitos limites e contradições, e nos quais teremos que ceder em muitas coisas. E, novamente, haverá quem invista muitos milhões de euros e dedique muitas horas de televisão para tentar desmoralizar, frustrar e convencer-nos de que não podemos ter sucesso.

Os recursos disponíveis para a oligarquia espanhola já foram exibidos nas últimas semanas, pois, procuravam armar o judiciário para atrapalhar as negociações. Em dezembro, os promotores públicos acusaram a líder regional da Podemos em Madri, Isa Serra, por crimes de desordem pública decorrentes de sua participação em um protesto anti-despejo, quase seis anos atrás. Então, quando as negociações entre PSOE e ERC estavam chegando à conclusão, o Conselho Central de Eleições, que possui uma maioria conservadora, tomou uma decisão rápida para barrar o premier conservador catalão Quim Torra, bem como Junqueras de ocupar o cargo eleito. O crime que justificou a remoção de Torra foi por causa de sua recusa em retirar fitas amarelas em apoio a prisioneiros catalães de prédios públicos.

A coalizão PSOE-Podemos pode esperar uma “lei”, já que as elites e os partidos de direita buscam vinculá-los a constantes desafios legais e às conseqüências controvérsias da mídia. Em uma situação parecida com uma panela de pressão, é provável que os instintos centristas de Sánchez entrem em ação mais cedo ou mais tarde. Sua liderança no PSOE foi definida por constantes pivôs táticos; sua recusa em formar uma coalizão com o Podemos no verão passado deveu-se em grande parte à reticência de ter que governar em oposição às elites econômicas e à ala direita de seu próprio partido.

Agora, com a associação de empregadores do país (CEOE) se opondo às reformas econômicas propostas pela coalizão – chamando-as de “mais próximas do populismo do que da ortodoxia econômica” – a tentação do PSOE será diluir seus compromissos, se não abandonar os mais controversos deles completamente. No último ano, Iglesias argumentou que apenas a presença do Podemos no gabinete poderia garantir que um governo liderado pelo PSOE fosse efetivamente forçado por essas políticas. Para ele, a ameaça de cooptação – com o partido potencialmente perdendo sua identidade radical distinta em seu papel como parceiro júnior da coalizão de Sánchez – era um risco que vale a pena correr. Como o co-fundador do Podemos, Juan Carlos Monedero, disse a Jacobin em outubro:

Uma força política transformadora não pode simplesmente ser orientada a protestar, deve cumprir a promessa de que você pode mudar as coisas eleitoralmente. Fundamos o Podemos com uma vontade clara de governar e como um meio de construir alternativas – não apenas para ser uma força de oposição.

Isso não é para negar que há riscos aqui. A lógica institucional de governar pode acabar sufocando nosso espírito transformador. A esse respeito, é essencial que o exercício do cargo seja combinado com o reforço de nossas estruturas extra-parlamentares.

Nos últimos cinco anos, Iglesias demonstrou não apenas ser um brilhante comunicador, mas também um operador político astuto. Ele saiu na frente mesmo depois de ter sido repetidamente descartado. Com a Ministra do Trabalho, Yolanda Díaz, a classe trabalhadora espanhola tem uma aliada comprovada – ela foi acusada no ano passado de resistir às forças de segurança quando ela e outros dois deputados do Podemos intervieram para defender trabalhadores em greve contra os bastões policiais.

No entanto, para fazer valer a presença do Podemos no gabinete, os líderes do partido precisarão encontrar maneiras de pressionar o PSOE – aproveitando os momentos de maior mobilização social para garantir que Sánchez siga o caminho certo.

Nada disso será fácil. Mas diante do crescente nacionalismo espanhol, a alternativa a esse experimento, que une a esquerda de centro com a esquerda radical, seria um governo de extrema-direita. Nesse contexto, a falha não é mais uma opção.

Sobre os autores

Tommy Greene é jornalista e tradutor freelancer baseado em Madri. 

 Eoghan Gilmartin é escritor, tradutor e colaborador da Jacobin baseado em Madri.

Democracia catalã atrás das grades

O longo aprisionamento dos organizadores do referendo de independência da Catalunha são apenas o último sinal da virada repressiva da Espanha. A crise catalã trouxe à tona os impulsos autoritários do Estado e abriu um terrível precedente para a criminalização da dissidência.

Eoghan Gilmartin e Tommy Greene

Jacobin

Temporary monuments are erected in Tahrir Square as thousands of Egyptians gather to mark the one-year anniversary of the revolution on January 25, 2012 in Cairo, Egypt. (Jeff J. Mitchell / Getty Images)

Tradução / "Isso não é justiça, mas vingança", disse o ex-vice-presidente da Catalunha Oriol Junqueras, em resposta às notícias de que ele enfrentaria uma sentença de treze anos de prisão por acusações de sedição e peculato, como resultado de seu trabalho na organização do referendo de independência de outubro de 2017. A maioria dos outros onze réus no centro do julgamento de quatro meses que começou em fevereiro, receberam sentenças igualmente pesadas, incluindo os líderes da sociedade civil Jordi Cuixart e Jordi Sánchez, que foram condenados a nove anos de prisão.

Os catalães responderam com indignação, tomando as ruas em uma onda de protestos em massa nas horas que se seguiram ao veredito. Milhares de pessoas ocuparam o aeroporto El Prat de Barcelona, ​​além de bloquearem linhas de trem e rodovias por toda a região. A decisão dos manifestantes de atacar o aeroporto na noite de 14 de outubro foi inspirada pelas manifestações antigovernamentais em Hong Kong – e eles receberam uma resposta violenta da polícia regional. As manifestações continuaram em Barcelona e outras partes da Catalunha por três noites consecutivas, culminando com a greve geral do último dia 18.

A sentença vem quase dois anos depois que os acusados ​​foram presos por ordem do judiciário espanhol, quase simultaneamente à intervenção direta pelo governo central de Madri. A autonomia regional foi restaurada em junho de 2018, mas os líderes independentistas permaneceram em “prisão preventiva” desde então, enquanto outros, incluindo o ex-presidente catalão Carles Puigdemont, fugiram do país.

Diante da sentença, foi reemitido um mandado de detenção europeu contra Puigdemont – um claro sinal de que novas medidas punitivas estão chegando. Vindo apenas alguns anos após a promulgação de uma série de leis brutais de mordaça pelo governo conservador de Mariano Rajoy, essas medidas também sinalizam notícias sombrias para outras formas de protesto e dissidência em toda a Espanha.

A mais grave das três acusações contra os dirigentes catalães – a denúncia de rebelião – não foi confirmada pela decisão do Supremo Tribunal espanhol, uma decisão que já havia sido revelada na semana anterior em um vazamento para a imprensa nacional. No entanto, as sentenças proferidas a Junqueras e aos outros réus parecem seletivas e punitivas, no final de um processo judicial há muito criticado por sua natureza aparentemente política. A judicialização do julgamento daquilo que sempre foi um problema fundamentalmente político também significa que esta sentença não encerra verdadeiramente um processo que – nas palavras do analista político Ivan Orósa – a sociedade catalã em geral tem vivido como uma espécie de “trauma” coletivo.

Com o primeiro-ministro em exercício, Pedro Sánchez, flertando atualmente com as grandes ofertas da direita por uma coalizão, o governo catalão também se encaixa em uma mudança conservadora mais ampla na paisagem política da Espanha – uma virada que busca marginalizar não apenas os nacionalistas catalães, mas também as forças de esquerda que lutam para democratizar o Estado espanhol.

Dissidência criminalizada

Todos os réus que receberam sentenças pesadas – nove dos doze acusados ​​- foram condenados por sedição, conduta tipificada no Código Penal Espanhol que pune quem “se levante publicamente ou de forma tumultuosa” para “impedir, pela força ou fora dos meios legais, a aplicação das leis”, ou para “impedir à qualquer autoridade, corporação oficial ou funcionário público, o legítimo exercício das suas funções ou o cumprimento dos seus acordos, ou das resoluções administrativas ou judiciais”. Isso, no entanto, não abrange as acusações mais graves de “rebelião”.

A acusação de sedição não se aplicava a todos os réus da mesma maneira, e a imputação parecia não ter consistência. No caso do ex-vice-presidente Junqueras, lhe foi imputado o crime de sedição pelo trabalho desempenhado na organização do referendo de independência de 1º de outubro de 2017, que havia sido proibido semanas antes pelo Tribunal Constitucional da Espanha.

Quanto a Jordi Sánchez, presidente de um órgão da sociedade civil chamado Assembléia Nacional da Catalunha, este foi considerado culpado de sedição por ter organizado mobilizações no dia do referendo de independência, incluindo ocupações em massa nos centros de votação, visando impedir a interrupção do pleito. Considerou-se que tanto a condenação dele, quanto a de Cuixart, justificavam-se, uma vez que ambos também orquestraram os comícios em massa de 20 de setembro de 2017, descritos pelos promotores como um “período insurrecional”, além de Sánchez ter expressado a intenção de realizar um novo referendo.

A própria decisão declarou que as ações dos líderes catalães tomadas em conjunto foram um “levante revoltoso”, que minava o estado de direito. Porém, a decisão não considerou que tais ações de 20 de setembro e 1º de outubro de 2017 foram abertamente violentas, e a promotoria não conseguiu provar que a declaração de independência de 27 de outubro fosse nada mais que simbólica. No entanto, para que o veredito da sedição punitiva fosse declarado – incluindo inabilitação para exercício de cargo público após prolação da sentença – não houve necessidade de o promotor provar quaisquer atos violentos.

Espetáculo prolongado

É difícil não ver a decisão de 14 de outubro como o culminar de um espetáculo político televisivo prolongado. Além da surpreendente aplicação de penas extremamente arcaicas aos líderes políticos e da sociedade civil de uma campanha de independência não violenta, a decisão também deixa claro até que ponto a acusação foi esticada para se adequar a todos os envolvimentos distintos e separados daqueles que estão sentados no banco dos réus.

Neste sentido, todo o processo de julgamento foi considerado como uma espécie de instrumentalização do judiciário e do pacto constitucional da Espanha contra várias formas de protesto e exercício democrático no país. Na verdade, esta sentença é o exemplo mais recente da crescente repressão do sistema de justiça às liberdades e aos direitos civis na Espanha. Essa tendência tem sido acompanhada por uma virada conservadora mais ampla na política espanhola, após anos em que ondas em série de protestos em massa por toda a Espanha exigiram justiça social e reforma democrática.

Mesmo para além da questão catalã, as implicações da decisão para os protestos de esquerda são profundamente preocupantes. Como o magistrado catalão Joaquim Bosch escreveu esta semana “O aspecto mais perigoso da sentença é a sua aplicação futura e o seu impacto nas liberdades”. Na verdade, esta decisão estabelece um precedente criminalizador para organizações de habitação como a Plataforma para as Pessoas Afetadas por Hipotecas (PAH), para piquetes sindicais e ocupações em massa como aquelas vistas durante o movimento anti-austeridade 15M. Qualquer manifestante que se encontre em “oposição material” às agências de aplicação da lei poderia cair sob sua alçada. Somado às notórias leis de mordaça da Espanha e a um número crescente de decisões de censura nos últimos anos, a sentença faz parte de um movimento gradual em direção à criminalização da dissidência.

Canalizando a raiva

Em termos de repercussões políticas, os principais partidos catalães encontram-se envolvidos numa difícil operação de malabarismo, semanas antes das eleições gerais de 10 de Novembro – a quarta eleição nacional na Espanha em quatro anos. A onda de protestos, bem como o sentimento mais amplo de indignação com o veredito – que se estende muito além daqueles que apoiam a independência – deu um novo impulso a um movimento catalão que havia sido desmoralizado após dois anos de recuo.

Para a Esquerda Republicana da Catalunha (ECR) de Oriol Junqueras, o desafio é canalizar esse ultraje para uma vitória eleitoral em novembro – bem como para uma campanha mais continuada pela anistia dos prisioneiros – além de garantir que os protestos não fiquem fora de controle ou provoquem uma suspensão da autonomia regional, como aquela que se seguiu ao referendo de 2017.

Equilibrar esses dois elementos é o primeiro grande teste da estratégia da ECR pós-2017, que agora vê uma república independente como um objetivo de longo prazo. Nos dois anos desde o “outubro catalão”, a liderança do partido deixou de se envolver em um novo confronto com o Estado, reconhecendo os limites de sua abordagem unilateral anterior em nome da independência.

Como afirmou um dos conselheiros mais próximos de Junqueras, Serge Sol, no início deste ano: “não estávamos suficientemente conscientes de toda a força do Estado [em 2017]”. Na mesma linha, o antigo porta-voz do partido no parlamento espanhol, Joan Tardà, reconheceu que o movimento tinha interpretado mal o equilíbrio mais amplo de forças no impasse sobre o referendo disputado – descobrindo “uma conjuntura internacional desfavorável” que viu a União Européia tomar rapidamente o lado de Madri.

Esta autocrítica se combinou com o reconhecimento de que o bloco pró-independência precisa agora de uma abordagem mais pragmática, capaz de construir uma base majoritária mais ampla ao longo do tempo. Isso fez com que o discurso da ECR se concentrasse cada vez mais em questões sociais e econômicas, bem como uma insistência no engajamento com o governo de centro-esquerda da Espanha, liderado pelo PSOE de Pedro Sánchez. A aposta estratégica de Junqueras sustenta que, após dois anos de intensa polarização, grande parte da sociedade catalã tem pouco apetite por novas rupturas.

Isso levou a acusações de traição de certos setores do movimento pela independência. Junqueras respondeu citando suas próprias dificuldades, insistindo que “ninguém pagou um preço tão alto como nós... ninguém pode questionar nosso compromisso”. Seu partido está agora pressionando por novas eleições para o parlamento catalão após a votação nacional de novembro, o que provavelmente o levará a ultrapassar o Juntos pela Catalunha (coligação eleitoral – transversal e independentista de centro-direita) de Carles Puigdemont, bem como o partido pró-sindicalista Cidadãos, tornando-se a principal sigla da Catalunha.

O Juntos pela Catalunha, por outro lado, posicionou-se como uma oposição mais clara à cooperação com o governo minoritário de Sánchez em Madri – votando contra a investidura dos socialistas em julho – enquanto mantém um discurso mais unilateralista. No entanto, apesar de apostarem em “construir a República da Catalunha” no aqui e agora, o que cai bem entre os eleitores pró-independência mais motivados, eles também têm pouco interesse em desafiar a autoridade legal do estado. Como observa o jornalista Diego Torres, tanto para o Juntos pela Catalunha quanto para a ERC, que juntos governam a região da Catalunha, a ênfase está em “discordâncias declarativas” em vez de “desobediência institucional”.

Isso ficou claro na ocupação do aeroporto de Barcelona, na segunda-feira (14), quando grande parte da brutalidade policial – incluindo um disparo de bala de espuma à queima-roupa contra um manifestante vindo das forças de segurança catalãs, sob a direção do próprio ministro do Interior do Juntos. Isso levou à posição absurda em que o sucessor de Puigdemont como primeiro-ministro catalão, Quim Torra, elogiou a ocupação enquanto, ao mesmo tempo, seu governo defendia as investidas policiais contra os manifestantes como necessárias para evitar novas denúncias de sedição.

O principal risco para a liderança centrista do movimento de independência é que os protestos dos próximos dias escapem ao seu controle. Os ativistas estão usando a tecnologia blockchain para organizar ações diretas de maneiras cada vez mais sofisticadas e qualquer incidente grave – por exemplo, se um manifestante for morto – poderia ver os eventos ganharem vida própria nas semanas anteriores às eleições gerais espanholas.

Táticas eleitorais

Em Madri, a resposta de Pedro Sánchez vem sendo definida por seu giro à direita antes da votação de novembro. Seu Partido Socialista (PSOE) assumiu a liderança nas eleições de Abril passado, prometendo uma cooperação de esquerda face a um avanço da extrema-direita Vox, bem como o diálogo em uma linha mais suave na Catalunha.

No entanto, depois de ter se afastado da perspectiva de uma coalizão de esquerda com o Unidas Podemos, após pressão das elites corporativas, Sánchez agora aposta que pode dominar o terreno nas próximas eleições. Como observa o jornalista Enric Juliana, o cálculo ao convocar o país mais uma vez foi de que a agitação desencadeada pelo veredito catalão seria vantajosa para ele. Afastando-se de sua encarnação anterior como baluarte contra o retorno do franquismo, Sánchez busca vender a imagem de única garantia de estabilidade e governabilidade para um eleitorado esgotado por anos de impasse institucional e conflito nacionalista-identitário.

De fato, a reação inicial de Sánchez à sentença foi claramente expressa nestes termos: elogiar a Espanha como uma “democracia consolidada” com “um dos estados de direito mais avançados do mundo”, insistindo que os líderes catalães cumprissem integralmente as suas penas de prisão. Depois, com a cobertura televisiva espanhola dos protestos, os enquadrando predominantemente sob a lente de uma ameaça à segurança pública, começou a insistir numa resposta “firme e proporcional” àqueles que “procuram romper a coexistência pacífica na Catalunha”.

No entanto, com o potencial de uma nova escalada nos próximos dias, sua aposta eleitoral depende de sua capacidade de manter a paz, evitando o tipo de cenas violentas que marcaram o referendo de 2017. Como o Partido Popular conservador reduziu a liderança do PSOE nas pesquisas para cinco pontos (27,3 a 22,2%, de acordo com a última pesquisa da Celeste-Tel para o El Diario), um passo em falso de Sánchez neste momento pode custar caro.

Enquanto isso, o Unidas Podemos, de esquerda, pediu diálogo e solidariedade com os doze prisioneiros – com o líder do partido Pablo Iglesias lembrando a Sánchez que existem muitos precedentes para a concessão de perdões, como o do general Alfonso Armada, líder do fracassado golpe militar de 1981. Os aliados catalães do Podemos, En Comú Podem – liderados pela prefeita de Barcelona Ada Colau – foram além e insistiram que garantir “a liberdade dos prisioneiros” era “uma condição indispensável” para qualquer proposta que vise solucionar o conflito.

Para Alberto Garzón – líder da Izquierda Unida, uma força de esquerda no interior do Unidas Podemos – o veredito foi mais uma prova da necessidade de rever a estrutura constitucional da Espanha com seu modelo territorial e monarquia parlamentar obsoletos. No entanto, a tendência atual da política espanhola está indo na direção oposta. Os blocos polarizados de esquerda e direita que definiram a eleição de abril estão cedendo à medida em que os dois antigos partidos do estado – o PSOE e o PP – avançam em direção a alguma forma de grande acordo de coalizão.

Neste sentido, parece que a ordem política estabelecida está fechando suas fileiras diante de um cenário difícil para a Espanha, definido não só pelo conflito catalão, mas também por uma recessão amplamente esperada. O grande desconhecido em tudo isso é a resistência e a energia nas ruas da Catalunha – e como isso vai impedir, ou galvanizar, o projeto das elites espanholas de restaurar o velho regime partidário.

Sobre os autores

Eoghan Gilmartin é escritor, tradutor e colaborador da Jacobin baseado em Madri.

Tommy Greene é jornalista e tradutor freelancer baseado em Madri.