A extrema direita está em ascensão não apenas no Brasil, mas em toda a América Latina - impulsionada pela classe média que os governos de esquerda ajudaram a criar.
Pablo Vivanco
Jacobin
Negócios inacabados
Em pouco mais de uma década os governos da chamada “Onda Rosa” realizaram um progresso social inegável na região mais desigual do mundo. Porém, muitos daqueles que alcançaram uma certa mobilidade social durante este período se voltaram contra esse projeto político e as políticas que o definiram.
Independente se uma “Onda Marrom” for iminente ou não, a afirmação de Walter Benjamin de que “por trás de todo fascismo há uma revolução fracassada”, vale para a América Latina hoje, argumenta Boron.
“É uma punição – eu não diria que por não ter feito uma revolução, mas por não ter completado um processo de reformas que tinha de ser radicalizado e, com isso, suprimir as possibilidades do surgimento de movimentos políticos fascistas,” afirma Boron, enfatizando a ausência de educação e organização política pela maioria dos governos de esquerda na região.
“Infelizmente, eles caíram em uma espécie de determinismo econômico, um certo economicismo, por parte dos governos da era progressista, pensando que melhorar as condições materiais seria o suficiente para gerar consciência da necessidade de lutar contra o capitalismo”.
Isso também é verdade no caso do Brasil, onde um movimento popular enfrentou uma ditadura e depois elegeu candidatos do PT como Lula para a presidência. “Havia muito potencial quando Lula foi eleito, com muito apoio popular, para mobilizar as pessoas e pressionar por mais, e as pessoas estavam muito esperançosas de que o governo seria mais do que foi”, diz Fernandes.
A esquerda pode ter falhado em organizar uma base de apoio suficiente para sustentar seu projeto, mas agora terá uma luta muito mais difícil pela frente – garantir que a direita reacionária também não seja capaz de fazê-lo. Isso motivou ativistas de esquerda, como Fernandes, que são críticos do governo do PT, a fazer campanha por Fernando Haddad no segundo turno das eleições presidenciais.
 |
| Uma manifestação de março de 2016 reivindicando o impeachment da então presidente do Brasil, Dilma Rousseff. Agência Brasil Fotografias / Flickr. |
Tradução / A perspectiva de Jair Bolsonaro como presidente do maior país da América Latina colocou o Brasil sob um holofote global.
Um ex-capitão do exército, Bolsonaro elogiou o uso de tortura e assassinato sob a ditadura militar brasileira e fez declarações públicas terríveis sobre gays e mulheres. No entanto, apesar disso – ou talvez por causa disso – ele obteve 55%, ou mais de 57 milhões de votos, no segundo turno da votação.
Muitos analistas têm atribuído sua forte ascensão aos escândalos de corrupção envolvendo a petroleira estatal Petrobras e a construtora Odebrecht. Os brasileiros inundaram as ruas conforme surgiam informações sobre a profundidade e o escopo do desastre, que envolvia todos os principais partidos do país, incluindo o próprio Partido Social Liberal de Bolsonaro.
Entretanto, com a ajuda de uma campanha midiática organizada, grande parte da culpa pelo escândalo foi atribuída à esquerda política do país, especialmente o Partido dos Trabalhadores (PT). As enormes manifestações “anticorrupção” (altamente seletivas) que se seguiram fortaleceram a campanha da direita para remover a então presidenta Dilma Rousseff e manchar a imagem do PT.
O Brasil não é o único país da América Latina a se deslocar para a direita nos últimos anos. “Não sei se a categoria do fascismo é a mais adequada para se compreender esse fenômeno”, diz o Dr. Atilio A. Boron, sociólogo e professor de História Latino-Americana da Universidade de Avellaneda, na Argentina. Boron tem estudado a história da extrema direita na América Latina, incluindo as brutais ditaduras militares que governaram grande parte da região durante as décadas de 1970 e 1980 e os grupos paramilitares de extrema direita na Colômbia e na América Central.
Embora esses regimes e grupos compartilhassem certas características com o fascismo da Alemanha, Itália e Espanha, Boron afirma que havia outras diferenças significativas, incluindo a ausência de um movimento de massa. Para Boron, essas discrepâncias também se aplicam aos movimentos atuais de direita na América Latina, incluindo o de Bolsonaro.
“Acredito que eles são personagens claramente reacionários, mas o fascismo é uma forma muito específica de reação. Implica, por exemplo, um processo de organização e de mobilização dos estratos médios, o que não é o caso de Bolsonaro, do (presidente argentino Mauricio) Macri ou de (Ivan) Duque da Colômbia ”, diz Boron.
“Penso que Bolsonaro é um personagem miserável que infelizmente [encarna] os piores aspectos da política da América Latina em tempos recentes, por isso é conveniente usar o termo fascista neste caso, mas é preciso entender que o termo vai além [de suas declarações].
Sabrina Fernandes, socióloga e pesquisadora da Universidade de Brasília, considera que o campo de Bolsonaro já atingiu essa camada média. Fernandes, produtora do canal de esquerda Tese Onze no YouTube, diz que a direita conseguiu realizar incursões significativas entre as classes populares na esteira da operação Lava Jato.
“O movimento de extrema direita no Brasil mobilizou a classe média mais do que qualquer outra, especialmente em torno do impeachment de Dilma Rousseff”, afirma Fernandes. O processo de impeachment, disse ela, mobilizou “predominantemente as classes média e alta brancas”, mas também foi capaz de mobilizar setores da classe trabalhadora e baixa. O tamanho das manifestações contra a corrupção no país, assim como seu pesado tom anti-esquerda e anti-PT, atestam isso.
Um ex-capitão do exército, Bolsonaro elogiou o uso de tortura e assassinato sob a ditadura militar brasileira e fez declarações públicas terríveis sobre gays e mulheres. No entanto, apesar disso – ou talvez por causa disso – ele obteve 55%, ou mais de 57 milhões de votos, no segundo turno da votação.
Muitos analistas têm atribuído sua forte ascensão aos escândalos de corrupção envolvendo a petroleira estatal Petrobras e a construtora Odebrecht. Os brasileiros inundaram as ruas conforme surgiam informações sobre a profundidade e o escopo do desastre, que envolvia todos os principais partidos do país, incluindo o próprio Partido Social Liberal de Bolsonaro.
Entretanto, com a ajuda de uma campanha midiática organizada, grande parte da culpa pelo escândalo foi atribuída à esquerda política do país, especialmente o Partido dos Trabalhadores (PT). As enormes manifestações “anticorrupção” (altamente seletivas) que se seguiram fortaleceram a campanha da direita para remover a então presidenta Dilma Rousseff e manchar a imagem do PT.
O Brasil não é o único país da América Latina a se deslocar para a direita nos últimos anos. “Não sei se a categoria do fascismo é a mais adequada para se compreender esse fenômeno”, diz o Dr. Atilio A. Boron, sociólogo e professor de História Latino-Americana da Universidade de Avellaneda, na Argentina. Boron tem estudado a história da extrema direita na América Latina, incluindo as brutais ditaduras militares que governaram grande parte da região durante as décadas de 1970 e 1980 e os grupos paramilitares de extrema direita na Colômbia e na América Central.
Embora esses regimes e grupos compartilhassem certas características com o fascismo da Alemanha, Itália e Espanha, Boron afirma que havia outras diferenças significativas, incluindo a ausência de um movimento de massa. Para Boron, essas discrepâncias também se aplicam aos movimentos atuais de direita na América Latina, incluindo o de Bolsonaro.
“Acredito que eles são personagens claramente reacionários, mas o fascismo é uma forma muito específica de reação. Implica, por exemplo, um processo de organização e de mobilização dos estratos médios, o que não é o caso de Bolsonaro, do (presidente argentino Mauricio) Macri ou de (Ivan) Duque da Colômbia ”, diz Boron.
“Penso que Bolsonaro é um personagem miserável que infelizmente [encarna] os piores aspectos da política da América Latina em tempos recentes, por isso é conveniente usar o termo fascista neste caso, mas é preciso entender que o termo vai além [de suas declarações].
Sabrina Fernandes, socióloga e pesquisadora da Universidade de Brasília, considera que o campo de Bolsonaro já atingiu essa camada média. Fernandes, produtora do canal de esquerda Tese Onze no YouTube, diz que a direita conseguiu realizar incursões significativas entre as classes populares na esteira da operação Lava Jato.
“O movimento de extrema direita no Brasil mobilizou a classe média mais do que qualquer outra, especialmente em torno do impeachment de Dilma Rousseff”, afirma Fernandes. O processo de impeachment, disse ela, mobilizou “predominantemente as classes média e alta brancas”, mas também foi capaz de mobilizar setores da classe trabalhadora e baixa. O tamanho das manifestações contra a corrupção no país, assim como seu pesado tom anti-esquerda e anti-PT, atestam isso.
Classe e a “classe média”
Há pouca dúvida de que a classe média na região, que cresceu consideravelmente em tamanho desde a virada do milênio, vem desempenhando um importante papel eleitoral. A combinação do boom de mercadorias primárias e a proliferação de políticas nacionais de investimento e de redistribuição por toda a América Latina permitiram que cerca de 70 milhões de pessoas fossem retiradas da pobreza entre 2002 e 2014, de acordo com a Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina e o Caribe (Cepal).
Destes, quase 30 milhões estavam no Brasil. No Equador, a classe média dobrou de 18,58% para 37,4% entre 2005 e 2015. Tanto no Equador quanto agora no Brasil, análises recentes mostram que essa classe média está de fato votando em números significativos para candidatos conservadores.
Os apelos da direita à realização individual, bem como a argumentos de que as intervenções do governo seriam responsáveis pelas crises econômicas, têm sido narrativas poderosas no direcionamento dessa nova classe média para candidatos de direita. Fernandes diz que esta estratégia, implantada através dos principais meios de comunicação e mais recentemente através das mídias sociais, tem funcionado no Brasil.
“Dessa maneira, eles começaram a afetar o senso comum, então não é mais apenas a classe média, a maior parte da classe trabalhadora está na verdade indo contra sua própria consciência de classe”, diz Fernandes. Boron acrescenta que a classe média está agindo com medo e “ressentimento”, afetando não apenas seus padrões de voto, mas também suas visões sociais, incluindo o racismo e a xenofobia que tem aumentado em toda a região.
“Eles veem aqueles que declaram uma posição econômica inferior como uma ameaça e, portanto, tendem a ter posições discriminatórias, agressivas e ofensivas sobre os setores populares. Isso é algo que também ocorreu no fascismo italiano e alemão ”, diz Boron.
Há pouca dúvida de que a classe média na região, que cresceu consideravelmente em tamanho desde a virada do milênio, vem desempenhando um importante papel eleitoral. A combinação do boom de mercadorias primárias e a proliferação de políticas nacionais de investimento e de redistribuição por toda a América Latina permitiram que cerca de 70 milhões de pessoas fossem retiradas da pobreza entre 2002 e 2014, de acordo com a Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina e o Caribe (Cepal).
Destes, quase 30 milhões estavam no Brasil. No Equador, a classe média dobrou de 18,58% para 37,4% entre 2005 e 2015. Tanto no Equador quanto agora no Brasil, análises recentes mostram que essa classe média está de fato votando em números significativos para candidatos conservadores.
Os apelos da direita à realização individual, bem como a argumentos de que as intervenções do governo seriam responsáveis pelas crises econômicas, têm sido narrativas poderosas no direcionamento dessa nova classe média para candidatos de direita. Fernandes diz que esta estratégia, implantada através dos principais meios de comunicação e mais recentemente através das mídias sociais, tem funcionado no Brasil.
“Dessa maneira, eles começaram a afetar o senso comum, então não é mais apenas a classe média, a maior parte da classe trabalhadora está na verdade indo contra sua própria consciência de classe”, diz Fernandes. Boron acrescenta que a classe média está agindo com medo e “ressentimento”, afetando não apenas seus padrões de voto, mas também suas visões sociais, incluindo o racismo e a xenofobia que tem aumentado em toda a região.
“Eles veem aqueles que declaram uma posição econômica inferior como uma ameaça e, portanto, tendem a ter posições discriminatórias, agressivas e ofensivas sobre os setores populares. Isso é algo que também ocorreu no fascismo italiano e alemão ”, diz Boron.
Negócios inacabados
Em pouco mais de uma década os governos da chamada “Onda Rosa” realizaram um progresso social inegável na região mais desigual do mundo. Porém, muitos daqueles que alcançaram uma certa mobilidade social durante este período se voltaram contra esse projeto político e as políticas que o definiram.
Independente se uma “Onda Marrom” for iminente ou não, a afirmação de Walter Benjamin de que “por trás de todo fascismo há uma revolução fracassada”, vale para a América Latina hoje, argumenta Boron.
“É uma punição – eu não diria que por não ter feito uma revolução, mas por não ter completado um processo de reformas que tinha de ser radicalizado e, com isso, suprimir as possibilidades do surgimento de movimentos políticos fascistas,” afirma Boron, enfatizando a ausência de educação e organização política pela maioria dos governos de esquerda na região.
“Infelizmente, eles caíram em uma espécie de determinismo econômico, um certo economicismo, por parte dos governos da era progressista, pensando que melhorar as condições materiais seria o suficiente para gerar consciência da necessidade de lutar contra o capitalismo”.
Isso também é verdade no caso do Brasil, onde um movimento popular enfrentou uma ditadura e depois elegeu candidatos do PT como Lula para a presidência. “Havia muito potencial quando Lula foi eleito, com muito apoio popular, para mobilizar as pessoas e pressionar por mais, e as pessoas estavam muito esperançosas de que o governo seria mais do que foi”, diz Fernandes.
A esquerda pode ter falhado em organizar uma base de apoio suficiente para sustentar seu projeto, mas agora terá uma luta muito mais difícil pela frente – garantir que a direita reacionária também não seja capaz de fazê-lo. Isso motivou ativistas de esquerda, como Fernandes, que são críticos do governo do PT, a fazer campanha por Fernando Haddad no segundo turno das eleições presidenciais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário