Socialistas que consideram como romper com o capitalismo se deparam com um dilema: apoiar uma mudança gradual para a propriedade social, para que os trabalhadores possam desenvolver o conhecimento necessário para administrar essas empresas, ou apoiar uma transição rápida para que os capitalistas não possam sabotar a economia.
Neal Meyer
 |
Otto Bauer, político social-democrata austríaco, por volta de 1920. (Arquivo Hulton / Getty Images) |
Tem-se falado muito sobre socialismo democrático nos últimos dez anos. Geralmente, socialismo é usado como um rótulo para uma tendência política (Bernie + o Esquadrão + Socialistas Democratas da América) ou como um termo genérico para um conjunto de valores e propostas políticas (igualdade + comunidade + Medicare para Todos + sindicatos são bons). É raro ouvir muitos comentaristas ou mesmo os próprios socialistas falarem sobre socialismo como uma nova forma de organizar a sociedade.
No entanto, houve um tempo em que o socialismo era, antes de tudo, um rótulo para a ordem social vindoura. E os debates sobre a natureza do socialismo, a possibilidade de alternativas ao capitalismo e como passar de uma ordem social para a seguinte eram um foco importante. Para os socialistas de hoje, interessados em questões de longo prazo sobre para onde nosso trabalho está nos levando, essas discussões ainda são de grande interesse.
Otto Bauer foi um importante colaborador desses debates. Bauer foi membro do Parlamento Austríaco no primeiro terço do século XX. Ele também atuou como vice-líder do Partido Social-Democrata dos Trabalhadores na Áustria e foi ministro das Relações Exteriores do país nos meses que se seguiram à sua derrota na Primeira Guerra Mundial. Alguns destaques de sua obra foram recentemente reunidos e publicados em uma série de volumes sobre o austro-marxismo. (Austromarxismo é o nome por vezes dado às ideias dos socialistas austríacos que tentaram encontrar um terceiro caminho estratégico para sair do capitalismo, um caminho mais democrático que o bolchevismo, mas mais ambicioso que a social-democracia reformista.)
Em "A Transição da Sociedade Capitalista para a Socialista", um ensaio particularmente interessante escrito no final da década de 1920, Bauer especulou sobre o possível ritmo da mudança sistêmica. Para Bauer, a transição para o socialismo envolve a mudança de quem detém os direitos sobre as empresas. "A transição é essencialmente um processo de expropriação." A classe trabalhadora assume a propriedade das empresas e o papel do "capitalista" é eliminado.
A expropriação começaria com o setor financeiro e poderia incluir também empresas da indústria pesada, do setor imobiliário e empresas produtoras de matérias-primas. O setor financeiro é o foco, pois toma decisões para muitas outras empresas. É essa função decisória que deve ser democratizada o mais rápido possível.
Bauer recomendou cautela aos futuros arquitetos de uma ordem socialista. “Expropriar tudo significaria que a classe trabalhadora seria sobrecarregada com coisas que não conseguiria resolver com rapidez suficiente para resolver os problemas em questão. Seria obrigada a reorganizar tudo de novo e não teria o pessoal necessário.” Imagine, perguntou Bauer, uma nova sociedade socialista tentando reorganizar a produção, a troca e a distribuição em todos os setores e em todas as empresas em apenas alguns anos. A experiência e as ideias necessárias para transformar a economia são acumuladas ao longo do tempo e por meio da experimentação. Uma revolução total na propriedade e na organização, realizada da noite para o dia, certamente seria desastrosa e minaria rapidamente o apoio popular ao novo sistema socialista.
Portanto, não há possibilidade, no pensamento de Bauer, de que a transição para o socialismo aconteça da noite para o dia:
A passagem da sociedade capitalista para a socialista é, de fato, um processo bastante complexo. Uma nova organização social surge apenas no decorrer de um período inteiro da história. Devemos contar com um longo período de transição; o surgimento de uma nova sociedade é um processo orgânico, pois não se pode concretizá-lo por decreto. ... O objetivo da política socialista consistirá em permitir gradualmente que as empresas socialistas se espalhem e se desenvolvam às custas das empresas capitalistas.
Bauer imaginou um setor socialista coexistindo com um setor capitalista por muitos anos. A longa transição para o socialismo será caracterizada pela competição entre empresas socialistas e capitalistas. E o ápice dessa transição poderia ser definido como o nascimento de uma nova sociedade na qual o modo de produção socialista exista como a forma dominante de organizar a economia.
Certamente há motivos para questionar a visão de Bauer de uma transição gradual. Bauer insiste na necessidade de um processo gradual que permita espaço para experimentação e desenvolvimento de expertise e habilidades. Essas são preocupações legítimas. Poderíamos chamá-las de "problema de pessoal". Mas outros levantaram preocupações sobre uma transição para o socialismo que vão na direção oposta. Em uma famosa série de ensaios "Sobre a Teoria Econômica do Socialismo", o economista polonês Oskar Lange formulou o que poderíamos chamar de "problema da sabotagem":
Um sistema econômico baseado na iniciativa privada e na propriedade privada dos meios de produção só pode funcionar enquanto a segurança da propriedade privada e da renda derivada da propriedade e da iniciativa privada for mantida. A própria existência de um governo empenhado em introduzir o socialismo é uma ameaça constante a essa segurança. Portanto, a economia capitalista não pode funcionar sob um governo socialista a menos que o governo seja socialista apenas no nome. Se o governo socialista socializar as minas de carvão hoje e declarar que a indústria têxtil será socializada em cinco anos, podemos ter certeza de que a indústria têxtil estará arruinada antes de ser socializada. Pois os proprietários ameaçados de expropriação não têm incentivo para fazer os investimentos e melhorias necessários e administrá-los com eficiência. E nenhuma supervisão governamental ou medida administrativa consegue lidar eficazmente com a resistência passiva e a sabotagem dos proprietários e gestores.
Lange concluiu definitivamente: "Um governo socialista realmente empenhado no socialismo tem que decidir implementar seu programa de socialização de uma só vez ou abandoná-lo completamente."
Embora as questões de socialização e a transição para uma nova ordem econômica pareçam problemas distantes hoje, os socialistas democráticos interessados em estratégias de longo prazo têm muito em que pensar. O "problema pessoal" e o "problema da sabotagem" combinados representam um verdadeiro desafio às esperanças de uma transição para um mundo mais justo.
Republicado de Left Notes.
Colaborador
Neal Meyer é membro dos Democratic Socialists of America da Cidade de Nova York.
Nenhum comentário:
Postar um comentário