Mostrando postagens com marcador Cruz Bonlarron Martínez. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Cruz Bonlarron Martínez. Mostrar todas as postagens

7 de fevereiro de 2025

A história radical de Porto Rico está sendo redescoberta

Jorell Meléndez-Badillo trabalhou com o astro do trap Bad Bunny em seu novo álbum para informar os fãs sobre a história de luta popular de Porto Rico. Seu trabalho como historiador é parte de um importante momento político pelo qual os porto-riquenhos estão passando.

Cruz Bonlarron Martínez

Jacobin

Um homem protesta do lado de fora da sede de uma empresa de energia após um apagão em San Juan, Porto Rico, em 8 de abril de 2022. (Ricardo Arduengo / AFP via Getty Images)

Resenha de Puerto Rico: A National History por Jorell Meléndez-Badillo (Princeton University Press, 2024)

Os últimos meses foram históricos para os porto-riquenhos, tanto em Porto Rico quanto na diáspora. No final de outubro, a colônia americana frequentemente esquecida surgiu na corrida pela Casa Branca quando o comediante Tony Hinchcliffe se referiu a Porto Rico como uma "ilha flutuante de lixo".

Esta foi sua tentativa de piada durante um comício de Donald Trump na cidade de Nova York, onde os porto-riquenhos constituem uma grande parte da população. O comentário minou os esforços de Trump para ampliar sua coalizão ao ganhar o apoio de porto-riquenhos famosos como os reggaetoneros Anuel AA e Nicky Jam, ao mesmo tempo em que permitiu que a campanha de Kamala Harris fizesse promessas vazias sobre uma questão com a qual realmente não se importava antes do escândalo.

Uma semana depois, o Partido da Independência de Porto Rico (PIP) rompeu os limites do sistema bipartidário da ilha, entrincheirado por meio século, quando seu carismático candidato a governador, Juan Dalmau, ficou em segundo lugar com mais de 30% dos votos. Então, no Dia dos Reis de 2025, o músico porto-riquenho Bad Bunny lançou seu álbum politicamente carregado Debí Tirar Más Fotos, que rapidamente subiu nas paradas da Argentina à Áustria.

Cada um desses eventos está relacionado a como o relacionamento colonial com os Estados Unidos moldou o passado e o presente da nação porto-riquenha. Esse relacionamento é um fio condutor em Puerto Rico: A National History, de Jorell Meléndez-Badillo.

Uma história revolucionária

Meléndez-Badillo recebeu recentemente elogios por colaborar com Bad Bunny no contexto histórico de seu álbum mais recente, fornecendo representações visuais de eventos significativos ao longo da história porto-riquenha para cada música. Seu próprio trabalho provou ser tão revolucionário para a história latino-americana quanto o álbum mais recente de Bad Bunny foi para o reggaeton.

No que parece ser um feito quase impossível, Puerto Rico: A National History fornece uma visão geral da história porto-riquenha da civilização Taíno até o presente em uma linguagem fácil de entender. É um livro que pode atingir o leitor casual, ao mesmo tempo em que fornece um trabalho de pesquisa histórica que atende aos padrões acadêmicos mais rigorosos.

Puerto Rico conta efetivamente a história do país de uma forma que enfatiza as vozes dos setores mais marginalizados da sociedade. No entanto, o que realmente separa a história de Meléndez-Badillo das narrativas hegemônicas é seu uso criativo de histórias individuais para demonstrar ao leitor as tendências mais amplas no período histórico que está sendo coberto. As histórias pessoais permitem a formação de personagens, e o leitor às vezes sente como se estivesse lendo um romance, não uma peça de literatura acadêmica.

Um dos personagens que Meléndez-Badillo usa para ilustrar os dilemas do império colonial espanhol do século XIX, um período da história que muitas vezes parece muito distante do presente, é Miguel Enríquez. Enriquez era um corsário espanhol nascido em Porto Rico que foi preso pela primeira vez por contrabando, mas depois, por meio do desenvolvimento de uma vasta rede política, ganhou a bênção das autoridades coloniais. Ele construiu um império empresarial que o tornaria o homem mais rico de Porto Rico e um dos mais ricos do império colonial da Espanha.

No entanto, como um homem negro e filho de uma mãe anteriormente escravizada, Enriquez ainda era sujeito ao racismo, mesmo no auge de seu poder. Eventualmente, quando ele caiu em desgraça com as autoridades espanholas, Enriquez perdeu toda a sua riqueza e morreu na pobreza.

Meléndez-Badillo conta a história de Porto Rico na era da Guerra Fria por meio de uma personagem igualmente única, Providencia “Pupa” Trabal. Como muitos porto-riquenhos das décadas de 1940 e 1950, Pupa era uma fervorosa apoiadora do governador Luis Muñoz Marín e seu Partido Popular Democrático social-democrata até que sua desilusão com Munõz Marin a levou a se alinhar ao Partido da Independência de Porto Rico (PIP) e ao Partido Socialista de Porto Rico (PSP) de esquerda. Enquanto se organizava na esquerda porto-riquenha, ela escreveu para o jornal de esquerda Claridad, tornou-se alvo da repressão estatal e até conheceu pessoas como Fidel Castro e Salvador Allende.

No entanto, apesar de suas credenciais revolucionárias, seus colegas homens frequentemente a desprezavam e a desencorajavam de aceitar um convite para a posse de Allende. Embora as narrativas históricas hegemônicas frequentemente os ignorem, personagens como Miguel Enríquez e Pupa são essenciais para a narrativa de Meléndez-Badillo e para a complexa história de Porto Rico, permitindo que o leitor se relacione com a história por meio de semelhanças consigo mesmo ou com personagens de sua própria vida.

Porto Rico e América Latina

Outra parte fundamental da narrativa de Meléndez-Badillo é que ele mostra como Porto Rico, apesar de seu status colonial, sempre foi parte integrante da América Latina. Desde o início, o exército revolucionário de Simón Bolívar imaginou Porto Rico como parte de uma nação latino-americana independente. Havia planos para libertar a ilha do domínio colonial espanhol como parte da grande onda revolucionária que tomou conta do continente no século XIX.

Como Meléndez-Badillo relata, os porto-riquenhos mais tarde pegariam em armas ao lado dos revolucionários cubanos que planejavam derrubar o domínio espanhol meio século depois. Em solidariedade aos que lutavam em Cuba, um grupo de exilados porto-riquenhos criou uma bandeira para a ilha, unindo para sempre as lutas dos dois povos contra o colonialismo.

Na década de 1920, o líder da independência porto-riquenha Pedro Albizu Campos embarcou em uma odisseia pela América Latina, construindo redes de solidariedade que ele esperava que um dia servissem para elevar Porto Rico à companhia de nações independentes. Porto-riquenhos viajaram para Cuba depois da revolução de 1959 e conheceram companheiros revolucionários de todos os cantos do globo, alimentando ambições de criar uma revolução bem-sucedida em casa.

O livro também dissipa o mito da aceitação porto-riquenha do status quo colonial, mostrando a história da resistência na ilha desde o dia em que o navio de Cristóvão Colombo atracou pela primeira vez em 1493. Embora muitas vezes tenha havido desacordos sobre o status político de Porto Rico, sempre houve porto-riquenhos que resistiram às autoridades coloniais de sua época, fossem elas da Espanha ou dos Estados Unidos.

Meléndez-Badillo destaca as formas de resistência que se perderam na narrativa tradicional da história porto-riquenha, desde as primeiras rebeliões de povos indígenas e escravizados até a resistência esquecida contra a ocupação dos EUA e as organizações de guerrilha urbana das décadas de 1960 e 1970, como os Comandos Armados de Liberación e as Fuerzas Armadas de Liberación Nacional. Por meio de sua narrativa poderosa, Meléndez-Badillo nos lembra que a história porto-riquenha é uma história de resistência.

Puerto Rico: A National History é uma leitura obrigatória para qualquer um que queira aprender mais sobre o arquipélago e será um texto-chave no campo da história latino-americana nos próximos anos. O livro também deve ser útil para a esquerda mais ampla dos EUA porque fornece um vislumbre da longa história de uma das cinco possessões coloniais de Washington. Ele pode nos dar uma visão sobre como traduzir as histórias e lutas da classe trabalhadora plurinacional dos EUA em ações concretas contra a opressão hoje.

Mais importante, o livro fornece à diáspora porto-riquenha uma história acessível de Porto Rico, disponível para leitores em inglês e espanhol. Ele dá a muitos daqueles que cresceram na diáspora, como eu, a oportunidade de se envolver com nossa história, organizar em nossas comunidades e construir nosso futuro como parte da nação porto-riquenha, mesmo que, nas palavras do poeta e revolucionário porto-riquenho Juan Antonio Corretjer, tenhamos nascido na lua.

Colaborador

Cruz Bonlarron Martínez é um escritor independente e foi bolsista Fulbright na Colômbia de 2021 a 2022. Seus escritos sobre política, direitos humanos e cultura na América Latina e na diáspora latino-americana apareceram em várias publicações dos EUA e internacionais.

31 de janeiro de 2025

Líderes latino-americanos estão resistindo a Trump

A beligerância de Donald Trump em relação aos líderes latino-americanos levanta a perspectiva de uma resistência regional mais concertada, uma que seu popular bloco de esquerda está bem posicionado para liderar.

Cruz Bonlarron Martínez


O presidente colombiano Gustavo Petro, fotografado em 9 de julho de 2024. (Sebastian Barros / NurPhoto via Getty Images)

Os primeiros dias de Donald Trump no cargo provaram que sua retórica isolacionista anterior sempre foi uma fachada. Declarações sobre a conquista da Groenlândia, a "retomada" do Canal do Panamá e a invasão do México viraram manchetes; parece que a administração acabou com as formalidades do imperialismo de "dieta" e abraçou completamente a versão superdimensionada de Trump. Mas como todos os glutões, ele pode ter mordido mais do que pode mastigar.

No domingo, Trump entrou em um duelo de palavras com o presidente esquerdista da Colômbia, Gustavo Petro, que se recusou a aceitar um avião militar dos EUA com imigrantes colombianos algemados. Como o conteúdo das postagens de mídia social de Trump e Petro circulou na mídia dos EUA, grande parte dela reivindicou Trump como o vencedor e rapidamente passou para o próximo escândalo. No entanto, se a mídia tivesse escolhido prestar atenção um pouco mais, teria visto que o desafio público de Petro a Trump funcionou; a administração Trump concordou em permitir que os imigrantes retornassem para casa de forma digna e decidiu não aplicar nenhuma das sanções que Trump ameaçou. No dia seguinte, os mesmos colombianos que estavam algemados anteriormente chegaram a Bogotá sem algemas no avião presidencial colombiano.

Os repórteres correram para entrevistar os migrantes assim que eles desceram as escadas para a pista. As histórias que eles contaram foram um testemunho da crueldade do governo Trump e da desumanização dos migrantes que caracterizou a política dos EUA no ano passado. Enquanto muitos corriam diante das câmeras, uma mulher com uma criança nos braços parou para contar sua história. Ela disse que cruzou o deserto de Sonora com seu filho quando foi roubada por coiotes e forçada a passar fome, apenas para ser apreendida pelo Immigration and Customs Enforcement (ICE) e forçada a ficar detida. Ela terminou dizendo que as pessoas estão sendo mantidas sob custódia e há pessoas desaparecidas — uma frase que remonta a alguns dos dias mais sombrios da história da América Latina, quando ditaduras militares e paramilitares desapareciam à força os elementos "indesejáveis" da sociedade, fossem esquerdistas, sindicalistas, pessoas queer, viciados em drogas, profissionais do sexo ou apenas pessoas pobres no lugar errado na hora errada.

Outro homem, José Erick, um requerente de asilo, foi entrevistado por repórteres no saguão do aeroporto, contando uma história semelhante de cruzar o deserto e ser forçado a suportar privação de sono sob custódia do ICE, uma prática que a jornalista colombiana Diana Carolina Alfonso identifica como uma forma de tortura, proibida pelo direito internacional. Erick então contou a história de como ele estava buscando asilo para se juntar ao resto de sua família nos Estados Unidos e escapar da violência, um problema na Colômbia alimentado por armas que são fabricadas nos Estados Unidos. Outro homem foi convidado a responder às acusações de Trump de que os que estavam a bordo eram criminosos. "Sou um engenheiro mecatrônico", ele respondeu. "Trump precisa de melhores conselhos sobre quem estava naquele avião."

O retorno altamente divulgado dos imigrantes em condições mais humanas expôs para a América Latina e o Caribe os horrores da política interna e externa de Trump. Para Petro, esta foi uma vitória moral.
O presidente Petro também lançou as bases para uma coalizão regional que poderia superar as divisões ideológicas e unir a maioria da América Latina em torno de uma agenda compartilhada diante das ameaças do governo Trump, incluindo tarifas. Isso assumiu a forma de uma reunião de emergência da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) convocada em Honduras pela presidente daquele país, Xiomara Castro. Embora a reunião tenha sido cancelada quando a Colômbia e os Estados Unidos chegaram a um acordo, outros líderes têm demonstrado seu desdém pelo tratamento de Trump aos seus cidadãos.

Claudia Sheinbaum, presidente de esquerda do México, também ganhou as manchetes por sua resposta irônica a Trump, particularmente sua proposta de mudar o nome do Golfo do México para "Golfo da América". Ela respondeu propondo que o continente da América do Norte mudasse seu nome para "América Mexicana", citando um mapa espanhol da era colonial como evidência.

Em resposta à recente aprovação do Google à mudança de nome de Trump, o Ministério das Relações Exteriores do México enviou uma reclamação formal à empresa, lembrando-os de que ela violava o direito internacional. No entanto, apesar de um breve período de negação de um voo de deportação na semana passada, o México tem sido diplomático sobre como planeja receber migrantes. Ainda assim, se as coisas esquentarem, ele pode negar o uso de seu espaço aéreo ao governo Trump, tornando seus voos de deportação para outros países extremamente custosos.

O governo Trump não perdeu tempo em alienar até mesmo possíveis aliados regionais além dos governos de extrema direita de El Salvador e Argentina. Até mesmo o presidente de centro-direita do Panamá, José Raúl Mulino, se viu em uma posição embaraçosa depois que Trump atacou o país em discursos alegando falsamente que o Canal do Panamá está nas mãos da China e que os Estados Unidos podem precisar "retomar" o canal. Mulino deixou claro que essas declarações violam os Tratados Torrijos-Carter, que devolveram a soberania do canal ao povo panamenho em 1999, após quase um século de ocupação dos EUA.

O fato de Trump ter atacado alguns dos aliados tradicionais dos Estados Unidos na região pode levar seus líderes a buscarem fortalecer as relações com a China, Rússia e Europa e dar impulso a uma nova onda de integração latino-americana. A perspectiva de uma resposta latino-americana concertada ao governo Trump entre as divisões esquerda-direita continua improvável, mas a recente agressão dos EUA e um bloco de esquerda popular na região a tornaram muito menos remota. Esse bloco por si só pode colocar uma pressão significativa sobre o atual governo. Mesmo com os partidos alternando o poder, a desumanidade das ações recentes dos Estados Unidos não será esquecida tão cedo.

Colaborador

Cruz Bonlarron Martínez é um escritor independente e foi bolsista Fulbright na Colômbia de 2021 a 2022. Seus escritos sobre política, direitos humanos e cultura na América Latina e na diáspora latino-americana apareceram em várias publicações dos EUA e internacionais.

30 de julho de 2024

A direita colombiana não pode aceitar um presidente progressista

Dois anos após assumir o cargo como o primeiro presidente de esquerda da Colômbia, Gustavo Petro ainda enfrenta resistência tenaz à sua agenda. Seus oponentes no Congresso se uniram para bloquear as reformas trabalhistas e de saúde que são vitais para os colombianos da classe trabalhadora.

Cruz Bonlarron Martínez

Jacobin

Gustavo Petro falando durante coletiva de imprensa na Casa de Nariño no dia 3 de outubro de 2022, em Bogotá, Colômbia. (Guillermo Legaria/Getty Images)

Tradução / Em junho e julho deste ano, milhões de colombianos no próprio país, juntamente com membros da extensa diáspora, ligaram suas TVs e rádios para acompanhar o progresso extraordinário da seleção colombiana de futebol na Copa América. A Colômbia tinha uma chance real de ganhar o título pela primeira vez em mais de vinte anos, com apenas a atual campeã mundial Argentina em seu caminho quando a final foi disputada em 14 de julho.

No final, um gol argentino no final destruiu as esperanças dos colombianos. Mas o apoio que a seleção nacional gerou durante a copa criou um raro momento de unidade nacional em um país que tem sido altamente polarizado por gerações.

Essa polarização assumiu muitas formas diferentes no passado, da dicotomia entre liberais e conservadores nos séculos XIX e XX à oposição entre apoiadores e oponentes do processo de paz com guerrilhas de esquerda. Hoje, ela se solidifica na divisão binária entre aqueles que apoiam o presidente Gustavo Petro e aqueles que se opõem a ele.

Dois anos atrás, quando Petro assumiu a presidência da Colômbia em uma cerimônia que incluiu a espada do libertador do país, Simón Bolívar, ele fez um apelo aos colombianos de todas as tendências políticas para apoiar o governo da mudança e o primeiro presidente de esquerda na história da Colômbia.

Uma ampla gama de partidos políticos, dos conservadores e liberais aos comunes, o grupo liderado por ex-comandantes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), atenderam ao apelo de Petro e apoiaram seu governo, que incluía ministros de gabinete de vários desses partidos. Mas os planos para uma ampla unidade rapidamente desmoronaram quando as elites tradicionais do país descobriram que as regras do jogo haviam mudado e que, como presidente, Petro não voltaria atrás em seus planos de desafiar padrões de desigualdade de longa data e cumprir os objetivos do acordo de paz de 2016.

Obstrução no congresso

Essa divisão foi mais pronunciada no congresso colombiano. O partido Pacto Histórico de Petro foi o maior grupo individual nas eleições parlamentares de 2022, com 17% dos votos e vinte cadeiras, mas isso o deixou bem aquém da maioria na assembleia de 108 cadeiras. Os partidos tradicionalmente afiliados às elites do país se uniram a facções centristas da Aliança Verde para impedir que muitas das reformas do governo Petro fossem aprovadas.

Duas das maiores reformas que essa aliança bloqueou foram aquelas relativas aos direitos trabalhistas e à assistência médica. A reforma trabalhista busca essencialmente modernizar a legislação da Colômbia para espelhar a de outros países da OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico), o que significaria reduzir gradualmente a jornada de trabalho para quarenta e duas horas e fortalecer a posição dos trabalhadores diante da crescente precariedade.

A reforma trabalhista recebeu o endosso até mesmo da embaixada dos Estados Unidos em uma surpreendente reversão da história de intervenção repressiva de Washington na política da região. No entanto, esse endosso não conseguiu neutralizar a oposição das elites do país à reforma. Os partidos tradicionalmente afiliados às elites do país se uniram a facções centristas para impedir que muitas das reformas do governo Petro fossem aprovadas.

A reforma da saúde visa mudar o modelo neoliberal de assistência médica existente na Colômbia, que favorece os interesses das seguradoras privadas ao fornecer mais recursos estatais e expandir o sistema público. Isso reduziria significativamente o que o colombiano médio paga em custos de assistência médica e levaria serviços médicos a comunidades que têm pouco acesso a eles. Sem surpresa, em um eco da experiência dos EUA, a reforma de Petro foi recebida com forte resistência de veículos de comunicação de propriedade da elite e das empresas que lucram com o modelo atual.

Apesar da oposição de setores da elite, o governo Petro ainda conseguiu aprovar reformas significativas no sistema de pensão do país e nas estruturas tributárias que empoderam a classe trabalhadora e os setores mais vulneráveis ​​da sociedade colombiana. Fora do âmbito do congresso, o governo conseguiu mudar significativamente o modo de governança ambiental do país, preparando o cenário para um afastamento gradual da extração de combustíveis fósseis e reduzindo drasticamente o desmatamento na Amazônia.

Uma paz inacabada

Outro pilar fundamental da administração de Petro tem sido retomar a implementação do acordo de paz com as antigas guerrilhas das FARC que foi quase destruído por seu antecessor de direita Iván Duque. O presidente também tem buscado conduzir negociações de paz bem-sucedidas com as facções dissidentes das FARC e do Exército de Libertação Nacional (ELN), o último grande movimento guerrilheiro da América Latina.

Embora tenha havido movimentos significativos para implementar os vários aspectos do acordo de paz, a administração enfrentou considerável oposição de membros da elite colombiana, que temem que as mudanças estruturais incorporadas no acordo, como a reforma agrária, desafiem seu poder. Por causa dessa oposição, Petro propôs um processo rápido para implementar o acordo de paz e falou sobre a possibilidade de redigir uma nova constituição que incluiria as amplas reformas propostas no acordo.

Apesar das boas intenções de Petro, muitas áreas rurais do país ainda estão imersas em um conflito de baixa intensidade. O histórico de seu antecessor Duque no cargo ajudou a garantir que muitas das áreas tradicionalmente sob influência das FARC ficassem sob o domínio de outros grupos armados em vez do estado colombiano. Esses grupos variam do narcoparamilitar Clã do Golfo ao esquerdista ELN a uma miscelânea de facções dissidentes das FARC com vários graus de politização. Apesar das boas intenções de Petro, muitas áreas rurais do país ainda estão imersas em um conflito de baixa intensidade.

Neste contexto, a Colômbia continua a ser um dos lugares mais perigosos do mundo para ser um líder social ou defensor ambiental. Esta é uma enorme contradição, considerando que muitos dos que agora detêm o poder estatal eram eles próprios líderes sociais antes de assumirem o cargo.

A administração Petro, no entanto, tomou algumas medidas significativas para criar uma paz duradoura no país. As mais importantes são as negociações com o ELN que estão ocorrendo na Venezuela. Petro enviou antigos camaradas do movimento guerrilheiro M-19 para apresentar um plano realista para acabar com o conflito entre o ELN e o estado colombiano. O fato de um cessar-fogo com o grupo guerrilheiro ter durado quase um ano, mais do que qualquer trégua anterior, é um bom sinal de que as negociações estão dando frutos.

As negociações com as várias facções dissidentes das FARC e do Clã do Golfo provaram ser muito mais difíceis e levaram a resultados mistos, mas esses esforços ainda formam uma parte fundamental da política de "Paz Total" da administração Petro. As facções dissidentes mais politicamente inclinadas mostram disposição para negociar, enquanto aquelas que têm laços mais fortes com traficantes de drogas parecem relutantes em considerar seriamente um acordo de paz que prejudicaria seus interesses econômicos. Ainda temos que saber se a administração será capaz de garantir a paz que a Colômbia rural anseia.

Uma oposição crescente

Os maiores obstáculos à administração de Petro não vêm de guerrilhas armadas, mas sim dos corredores do congresso, bem como de uma mídia controlada pela elite e de funcionários públicos corruptos. Com seu partido sem maioria no congresso, aprovar reformas sempre seria uma batalha difícil.

Esse equilíbrio de forças obrigou a esquerda a fazer concessões aos partidos de direita e centro para aprovar a legislação. No entanto, muitos políticos do centro se juntaram à extrema direita para impedir que as reformas fossem aprovadas, apesar de oferecerem apoio inicial.

Os obstáculos do Congresso foram intensificados por campanhas de desinformação da mídia que dão uma voz desproporcional aos membros de extrema direita da oposição associados a Duque e ao ex-presidente Álvaro Uribe. A plataforma principal para essa campanha tem sido a revista Semana.

A Semana é de propriedade de uma das famílias mais ricas da Colômbia, os Gilinskis. Sua produção inclui uma enxurrada constante de artigos negativos e postagens nas redes sociais sobre o governo que variam de fofocas a desinformação macartista. Outros veículos viram como a Semana consegue obter cliques com histórias enganosas e seguiram o exemplo, criando um cenário de mídia que distorce severamente a realidade e representa os interesses dos setores mais privilegiados da sociedade colombiana.

Enquanto isso, um dos maiores perigos para a popularidade de Petro veio de dentro de seu próprio governo na forma de corrupção. Vários escândalos mostraram que a esquerda não é imune à dinâmica de corrupção que caracterizou governos anteriores. Recentemente, um incidente em que o chefe da resposta a desastres da Colômbia foi acusado de aceitar propinas levou a um pedido público de desculpas de Petro. No entanto, é importante notar que esses casos foram menos extensos do que em governos anteriores e que membros da oposição também foram implicados nos escândalos.

Navegando contra a direita?

Com dois anos restantes em seu mandato presidencial e uma proibição constitucional de reeleição, Petro ainda tem tempo para superar os obstáculos e consolidar mudanças estruturais na Colômbia. Essas são mudanças que, em última análise, beneficiarão os colombianos pobres e da classe trabalhadora, como a redução drástica da pobreza que ocorreu nos últimos dois anos.

Ao mesmo tempo, a possibilidade de uma segunda presidência de Donald Trump nos Estados Unidos e uma mudança regional mais ampla para a direita podem dificultar severamente quaisquer movimentos para reformar a Colômbia e encorajar os setores mais radicais da oposição.

Políticos de extrema direita nos Estados Unidos, como a representante da Flórida María Elvira Salazar, pediram cortes na ajuda dos EUA à Colômbia. O presidente da Argentina, Javier Milei, insultou abertamente Petro enquanto promovia a oposição. No caso de uma vitória de Trump, essas ações podem ser ainda mais impulsionadas por uma política intervencionista na região.

Aconteça o que acontecer nos próximos dois anos, a presidência de Gustavo Petro deve ser lembrada como uma tentativa de dar voz aos setores mais oprimidos da sociedade colombiana. O tempo restante de Petro no cargo nos mostrará até que ponto essas ambições podem ser realizadas na prática e nos educará sobre o potencial de mudança estrutural na Colômbia e na América Latina como um todo.

Colaborador

Cruz Bonlarron Martínez é um escritor independente e foi um Fulbright Fellow na Colômbia de 2021 a 2022. Seus escritos sobre política, direitos humanos e cultura na América Latina e na diáspora latino-americana apareceram em várias publicações dos EUA e internacionais.

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem divulgado conteúdo socialista em ritmo acelerado desde 2010. Eis aqui um guia prático para algumas das obras mais importantes ...