A estratégia regional de Israel.
Eis um paradoxo. Enquanto as bolsas de valores do mundo inteiro reagem com nervosismo ao ataque ao Irã, a Bolsa de Valores de Tel Aviv está em plena expansão. Eis outro: enquanto milhões de pessoas na região temem a operação militar israelense-americana e suas consequências, a sociedade israelense está em festa. Segundo as últimas pesquisas, 93% da população judaica apoia a guerra. Escrevendo no jornal Yedioth Ahronoth, um jornalista captura o clima de euforia:
Enquanto nos livramos do monstruoso polvo iraniano, caminho pela rua, as lojas estão abertas, os entregadores da Wolt correm para entregar sushi, shawarma e bolos de chocolate superfaturados aos cidadãos israelenses, as pessoas correm no parque e, em casa, tenho eletricidade, água quente e internet. O estúdio de Pilates está aberto e a bolsa de valores israelense está batendo recordes. E neste exato momento, sobre minha cabeça, nas terras baixas, caças da Força Aérea decolam para mais uma missão... Eles destroem com precisão impossível mais uma casa de um oficial de patente média da Guarda Revolucionária...
É assim que se parece a guerra mais crítica desde a fundação do Estado? É assim que se parece porque o Estado de Israel é um milagre inexplicável.
Ele prossegue sugerindo que Israel deve agradecer à grande liderança de Netanyahu, juntamente com as qualidades excepcionais de seu povo e a ajuda divina. No Israel Hayom, outro jornalista proeminente oferece mais um elogio chauvinista ao primeiro-ministro de Israel. Até mesmo os detratores de Netanyahu devem admitir que ele possui "paciência, astúcia, determinação e foco inabalável" em sua constante destruição do inimigo – guerra total contra o Hamas, depois contra o Hezbollah, agora contra o Irã – e na contenção das tentativas insensatas de Trump de negociar com os aiatolás e elaborar um plano de paz para Gaza.
A estratégia certamente parece ser uma campanha de choque e pavor após a outra. O Irã está atualmente na mira, mas a mensagem é dirigida a todos os estados do Oriente Médio: não ousem desafiar a ambição de Israel pela hegemonia regional ou pela limpeza étnica da Palestina. Alcançar o primeiro objetivo daria a Israel a imunidade necessária para o segundo: corrigir o erro que o historiador Benny Morris lamentou ao criticar Ben Gurion por não ter expulsado todos os palestinos em 1948. Como disse Bezalel Smotrich aos membros palestinos do Knesset em 2021, "vocês estão aqui porque Ben Gurion não terminou o trabalho". Aos olhos do governo e da elite política em geral, parece ter chegado o momento de concluir essa tarefa.
Isso marca uma ruptura com a estratégia sionista pré-estatal e com a política regional israelense, que se baseava em operações secretas combinadas com criptodiplomacia. Frequentemente me perguntam se a guerra atual visa implementar o que é conhecido como Plano Yinon. Oded Yinon foi conselheiro de Sharon e, em 1982, foi coautor de um artigo que delineava uma estratégia de dividir para governar o mundo árabe. O sectarismo serve bem a Israel, argumentava ele, e deveria ser promovido. Isso ocorreu na época em que Sharon buscava semear a divisão nas fileiras da resistência palestina, inclusive incentivando forças islamistas em Gaza. Quando isso falhou, Sharon lançou um ataque direto à OLP no Líbano, o que foi amplamente criticado em Israel como um erro estratégico. As notícias recentes sobre uma tentativa de facilitar uma invasão terrestre curda a partir do Iraque para complementar o bombardeio aéreo do Irã podem parecer confirmar que essas táticas ainda estão em operação. Mas não é o caso. A antiga estratégia era muito menos dramática: a intervenção clandestina na política interna de outros Estados não é uma política da qual se alardeie; Nem se baseia em arrastar a região para uma guerra.
Evidentemente, este não é mais o modus operandi do Estado de Israel. Ironicamente, o melhor esquema interpretativo aqui pode ser aquele que os orientalistas tipicamente aplicam – nem sempre com muita precisão – à República Islâmica: que se trata de um poder que não age segundo uma abordagem racional e humanista “ocidental” da política, mas sim segundo uma ideologia fanática. Aqueles que definem a atual estratégia israelense são explícitos quanto às suas raízes nos ensinamentos do sionismo messiânico e à sua visão da guerra atual como cumprimento divino. Netanyahu pode ser menos ideológico do que seus aliados e estar mais preocupado com sua própria sobrevivência política, mas não há dúvida de que ele aceita sua glorificação como gênio estratégico e mensageiro de Deus. Para esse grupo, a própria sociedade israelense precisa se tornar muito mais teocrática. Ainda não é, lamenta Smotrich, o “Estado dos Cohanim”, mas está a caminho de ser governado por uma versão bíblica rigorosa da lei haláchica: “O Estado de Israel, a nação do povo judeu, se Deus quiser, voltará a funcionar como nos dias do Rei Davi e do Rei Salomão”. Grande parte da legislação interna do governo dedica-se a alcançar esse objetivo. Em segundo lugar, há a necessidade de resolver a questão palestina. Gaza é o modelo. Smotrich afirma novamente: “Não há meias medidas. Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat – destruição total. ‘Apagarás a memória de Amaleque de debaixo dos céus. Não há lugar para eles debaixo dos céus’”.
Em outubro de 2024, Smotrich declarou que “uma vez por geração, surge uma rara oportunidade de mudar a história, de alterar o equilíbrio de poder no mundo e de remodelar o futuro”. Em breve, teremos que tomar decisões cruciais que levarão a um Oriente Médio novo e melhor. Para a maioria dos comentaristas políticos ocidentais, proclamações messiânicas – a menos que sejam feitas por islamitas – soam irrelevantes para a política. Mas essas não são declarações vazias. Essa é uma visão de mundo que agora domina tanto os meios políticos quanto os militares, e que serve de base para grande parte da euforia atual e do apoio incondicional da mídia. A guerra contra o Irã também é apoiada por aqueles com uma abordagem mais secular – e supostamente mais racional – da política, no Mossad e na academia, bem como pelos únicos políticos que podem potencialmente derrotar Netanyahu nas eleições de outubro, Avigdor Liberman e Naftali Bennett. A justificativa é que Israel teve que agir porque enfrentava uma ameaça existencial – uma alegação tão plausível quanto as justificativas de Colin Powell à ONU para a invasão do Iraque. Ainda mais absurdo é o argumento de que um Estado que viola sistematicamente os direitos dos palestinos está travando uma guerra em nome dos direitos humanos.
Do ponto de vista econômico, apesar da exuberância do mercado de ações israelense, o rumo do Estado de Israel é altamente questionável. Custa muito dinheiro – dois bilhões de NIS por dia em despesas diretas e de cinco a seis bilhões indiretamente – e exigirá uma ajuda financeira americana contínua e significativa. A lógica do governo é que isso será compensado pelos dividendos econômicos: lucros exorbitantes com a venda de armas, agora que armamentos israelenses de ponta estão sendo exibidos no campo de batalha, sem mencionar a perspectiva das reservas de petróleo iranianas e maior acesso às dos Estados do Golfo, à medida que estes percebem que precisam da proteção de Israel. Contudo, não há garantia de que isso compensará a pressão financeira; o mesmo se aplica ao dinheiro gasto em assentamentos e na promoção do judaísmo messiânico em detrimento da saúde e de outras prioridades sociais.
Há ainda outros motivos pelos quais Israel terá dificuldades em levar adiante sua estratégia a longo prazo. Campanhas como essa, no passado, foram abandonadas assim que enfrentaram dificuldades. A perda de vidas americanas, a pressão de outros países da região, a opinião pública nos EUA, a potencial resiliência do regime iraniano e a contínua resistência dos palestinos podem alterar o equilíbrio de poder. Uma invasão do Líbano, a julgar pelas tentativas anteriores, não beneficiará ninguém. Muito depende da coalizão global que fortalece as guerras de Israel: a indústria armamentista, as corporações multinacionais, os líderes megalomaníacos de estados poderosos, os lobbies sionistas cristãos e judeus, os governos tímidos do hemisfério norte, bem como os regimes árabes corruptos do Oriente Médio. O que é certo é que, antes que esse fiasco termine, Israel infligirá muito sofrimento – aos iranianos, aos libaneses e aos palestinos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário