Ninguém escreve sobre o frenesi americano com a percepção e a fluência etnográfica de Mike Davis. Em seu relato da violência no Capitólio, uma refutação tônica da histeria atual, ele vê uma falha já há muito exposta do Partido Republicano se tornando irrevogável. De um lado, os republicanos pós-Trump para quem as minas do Trumpismo foram esgotadas: eles já extraíram suas justiças, seus cortes de impostos e suas credenciais anti-imigração. Além de tudo isso, Trump agora lhes ofereceu a desculpa perfeita para cuspi-lo tão rapidamente quanto o engoliram como uma pílula quatro anos atrás. Tem sido "uma jornada infernal", como Lindsey Graham disse do plenário do Senado, como um homem de volta à terra firme. Enquanto isso, antigos leais a Trump, como Kelly Loeffler, pareciam vadios murmurando remorso na sala do diretor. Do outro lado da divisão, Davis aponta para os "verdadeiros trumpistas", liderados pelos dois espertinhos da Ivy League, Josh Hawley e Ted Cruz, que ficaram presos ao foguete por muito tempo e agora se encontram no espaço sideral republicano - capitães de um terceiro partido de fato que está concentrado principalmente na Câmara dos Representantes e nas legislaturas estaduais.
Apesar de todo o seu poder óbvio, ainda assim nos perguntamos se a leitura de Davis sobre os eventos é talvez muito categórica. Se alguma coisa, pode subestimar o puro cinismo de muitos dos representantes trumpistas e, mais importante, a amnésia tática tradicional do Partido Republicano, embora Davis dificilmente ignore isso. Se a ala terapêutica ao ar livre de Tucker Carlson for alguma indicação, o conteúdo das queixas republicanas já se afastou da fraude eleitoral — uma farsa única ancorada na ilusão — e avançou para as tramas obscuras e cumplicidade do Vale do Silício — uma farsa contínua ancorada na realidade. Hawley e Cruz e suas tropas de choque na Câmara passaram os últimos quatro anos tentando montar uma frente permanente contra o Big Brother Tech. Para esse fim, eles reformularão sua própria intransigência como apenas uma versão mais picante dos republicanos bloqueando Merrick Garland de ocupar sua cadeira na Suprema Corte, e eles reformularão a fúria do Capitólio como o Álamo da liberdade de expressão.
Há muito terreno a ser conquistado por qualquer partido que possa se posicionar como oposição de longo prazo ao Vale do Silício. Alexandria Ocasio-Cortez brandindo uma cópia da revista Logic não será páreo para um partido que se dedica a essa missão. Estruturalmente, os republicanos têm a vantagem. Como Dylan Riley deixou claro no NLR 126, tanto democratas quanto republicanos não têm interesse em atacar os componentes nas coalizões uns dos outros que eles compartilham — finanças, seguros, imóveis — mas cada um tem algo a ganhar ao atacar os componentes exclusivos do outro lado: o Vale do Silício, no caso dos democratas, e as indústrias extrativas no caso dos republicanos. Como as linhas de batalha esclarecem, os republicanos só foram auxiliados pelos próprios monopólios de mídia social, que parecem estar fechando acordos com o novo governo Biden e os carismáticos do Partido Democrata. Mesmo que o apelo de Biden para revogar a Seção 230, como Trump tentou desesperadamente fazer no mês passado, seja a salva de abertura de uma ofensiva extenuante no Vale, como parece muito improvável, não é necessariamente um bom presságio para o discurso público ter que responder ao prazer de um regime implacavelmente centrista.
Certamente Davis está correto ao dizer que a facção trumpista do partido nunca se reunirá em torno de outro tipo de Romney, mas Romney já era uma figura jurássica em seu próprio tempo. E eu comerei meu laptop se Chuck Grassley se tornar presidente. Os extremistas que apunhalam os apoiadores podem constituir uma franja considerável — cerca de 20% do partido — e Mike Pence pode olhar por cima do ombro pelo resto de seus dias. Mas parece que a instável coalizão republicana tem uma chance não apenas de se manter, mas de se unir novamente se puder usar o ódio do Vale para suturar suas feridas. O terror eleitoral trumpista contra os republicanos tradicionais será mais feroz do que o tipo montado por sua encarnação Tea Party? Por mais nítida ou duvidosa que seja a definição dos dois campos da direita americana — os verdadeiros trumpistas e os que voltam aos negócios — a futura liderança do partido pode pertencer ao mestiço mais empreendedor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário