Stephen Sefton
Progressistas na Europa e América do Norte que atacam o governo sandinista da Nicarágua excluem consistentemente de sua versão dos eventos ocorridos em 2018 a extrema violência sádica e as dificuldades econômicas impostas ao povo da Nicarágua pela oposição política apoiada pelos EUA. Os fatos demonstráveis da tentativa fracassada de derrubar o presidente Ortega contradizem obstinadamente as mentiras e deturpações definitivas promovidas pelos apoiadores estrangeiros da oposição nicaraguense.
Consequentemente, os progressistas ocidentais que se opõem ao governo do presidente Ortega enfrentam vários dilemas intratáveis, enquanto tentam em vão se distanciar da oposição política de direita de propriedade dos EUA, suprimindo o fato de que o partido de centro-direita MRS, cuja propaganda eles promovem, fez lobby pelo apoio dos membros da extrema direita do Congresso Marco Rubio e Ileana Ros Lehtinen. Na Irlanda, a mais recente estratégia dos progressistas para encobrir sua associação com a direita da Nicarágua foi reviver o longo e moribundo Grupo Irlandês de Solidariedade da Nicarágua.
Nesse contexto, a etiqueta de solidariedade invoca a falsa, dirigida pelos EUA, hipérbole anti-monstro, familiar aos governos da OTAN e da propaganda da mídia contra, entre outros, Síria e Venezuela, em vez de apoio anti-imperialista a governos e povos que resistem às sanções e ameaças de intervenção dos EUA e dos países aliados. Esse alinhamento político agrava imediatamente o dilema inicial que os partidários ocidentais da oposição nicaraguense enfrentam. A reciclagem de falsidades e deturpações promovidas pela oposição de direita da Nicarágua é ainda mais exposta pela falta de alguém que demonstre solidariedade na Nicarágua sem ser afetado por sua associação com a mesma ala direita de propriedade dos EUA. Essencialmente, seu dilema deriva da lealdade de classe, levando-os naturalmente a apoiar seus colegas de classe na Nicarágua: gerentes não-representativos de ONGs, falsos revolucionários marginais, políticos minoritários social-democratas e mídia associada.
Na Nicarágua, não há oposição de esquerda credível ao governo sandinista do presidente Ortega fora da Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN). A pesquisa oficial de consultores de opinião de M&R realizada em maio deste ano mostrou que os principais partidos políticos da oposição juntos, todos de direita, têm o mesmo nível de apoio nacional que tinham consistentemente entre 2011 e 2018, ou seja, menos de 10%. Não existe esquerda política com apoio significativo. Reconhecendo implicitamente isso, os progressistas norte-americanos e europeus tendem a argumentar que, na ausência de qualquer partido político de esquerda representativo, eles apoiam movimentos sociais supostamente progressistas opostos ao governo. Mas uma análise do papel desses movimentos sociais na tentativa frustrada de golpe do ano passado revela que eles têm zero reivindicações para um programa progressista com apoio da maioria.
Os principais participantes da tentativa frustrada de golpe foram: o governo dos EUA que apoiou o Movimento Sandinista de Renovação, junto com ex-aliados sandinistas como Monica Baltodano e seu círculo; os bispos da Igreja Católica mais reacionários; a principal organização privada de empregadores, COSEP; ONGs financiadas pelos EUA e pela UE; o Movimento Anti-Canal, financiado pelo exterior, e o partido político de extrema-direita Ciudadanos por la Libertad, além de políticos locais, prefeitos, por exemplo, de outros partidos de direita. A tentativa de golpe foi estritamente apoiada pelo oligarca da mídia financiado pelo governo dos EUA, Carlos Fernando Chamorro, e outros meios de comunicação de direita.
Dado o ataque sem precedentes à guerra psicológica, um grande número de estudantes nicaraguenses inicialmente apoiou, compreensivelmente, o golpe. Mas a grande maioria dos estudantes universitários públicos percebeu dentro de algumas semanas que a tentativa de golpe foi de fato uma guerra de classes contra eles e suas famílias. Isso ficou muito claro quando o líder empresarial mais rico da Nicarágua, Piero Coen, no sábado, 21 de abril de 2018, declarou publicamente seu apoio, pedindo aos manifestantes que continuassem seus violentos protestos.
O ataque de classe a estudantes de baixa renda e suas famílias se intensificou com a ocupação violenta e criminosa da UNAN e da UPOLI, universidades que atendem a estudantes de famílias de baixa renda enquanto universidades privadas foram deixadas intocadas e pela tentativa da oposição do assassinato do líder estudantil Leonel Morales porque ele se opôs à tentativa de golpe. A maioria dos estudantes universitários particulares apoiou a violência da oposição à distância, desde que não fosse diretamente afetada. Da mesma forma, as líderes feministas de ONGs da oposição, com praticamente nenhuma base social, trabalharam abertamente em aliança com os bispos católicos anti-aborto mais reacionários, com os ricos líderes empresariais privados da COSEP e com políticos de direita bem conhecidos.
Por outro lado, as mulheres que se opunham à tentativa de golpe incluíam a enorme participação em massa de mulheres nos sindicatos do país, movimento cooperativo e organizações da economia popular. As mulheres agora representam cerca de 45% de todos os membros da cooperativa (112.000 dos 253.000 em 2014), em comparação com apenas 26% em 2006. Esse e outros fatos semelhantes, como o principal exemplo global da Nicarágua na representação política das mulheres ou a redução da metade da mortalidade materna desde 2006, atestam os avanços sem precedentes das mulheres na Nicarágua desde 2006, um processo liderado pelo FSLN, orientado em particular pelo vice-presidente Rosario Murillo. Esses avanços contradizem ataques ao governo por líderes feministas não-representativas de ONGs, incluindo beneficiárias de financiamento do governo dos EUA, como Sofia Montenegro e Violeta Granera, e outras figuras marginais, como Sandra Ramos ou Azahalea Solis.
Após os violentos eventos de 18 a 23 de abril, envolvendo ataques da oposição armada extremamente organizados e extremamente violentos em pelo menos dez cidades importantes, incluindo Manágua, Masaya, Leão, Granada, Jinotepe, Diriamba, Estelí e Bluefields, a resistência bem organizada à tentativa de derrubada do governo rapidamente se consolidou.
Isso incluiu todos os principais sindicatos; todas as principais organizações cooperativas; todas as principais organizações representativas de pequenas e médias empresas; a Associação Nacional dos Trabalhadores Rurais, que é membro da Via Campesina; o principal sindicato dos estudantes e também o sindicato dos idosos. Na costa do Caribe, a maioria das organizações indígenas e afrodescendentes apoiava o governo. Essa realidade agrava ainda mais o dilema enfrentado pelos progressistas estrangeiros em oposição ao governo sandinista da Nicarágua, porque torna absolutamente clara a guerra de classes incorporada na tentativa frustrada de golpe de 2018.
Ex-sandinistas como Henry Ruiz e Monica Baltodano aliaram-se abertamente com os grandes empresários privados da COSEP, com os bispos católicos mais reacionários, com representantes financiados pelos EUA como Felix Maradiaga, Juan Sebastian Chamorro e Sofia Montenegro, entre muitos outros governos estrangeiros financiados, incluindo Vilma Nuñez, do CENIDH. A própria Monica Baltodano foi deputada pelo Movimento Sandinista de Renovação de Centro-direita de 2007 a 2011 e votou consistentemente com os partidos políticos de direita da Nicarágua na Assembléia Nacional.
Mais recentemente, ela e sua filha Monica López defenderam o Movimento Anti-Canal, que tem uma base rural limitada na região agrícola sul da Nicarágua e está mais associada a Francisca Ramirez, uma proprietária de terras e empresária da Nova Guiné que se apresenta enganosamente como uma simples Campesina. Eles trabalham em estreita colaboração com a direita da Nicarágua há anos, por exemplo, com o proprietário de mídias de direita e ex-candidato à presidência Fabio Gadea.
Nenhum desses supostos líderes da sociedade civil condenou a violência perpetrada por seus apoiadores militantes e delinquentes pagos pelas inúmeras barricadas e barreiras criadas em parte para tentar paralisar a vida econômica do país e em parte para aterrorizar as pessoas de base.
Pelo contrário, eles a encorajaram e suprimiram a verdade de incidentes como o massacre de quatro policiais e um professor do ensino básico em El Morrito em 12 de julho de 2018, realizado por militantes do Movimento Anti-Canal que operam barreiras sob a liderança de Medardo Mairena. Os ativistas do CENIDH de Vilma Nuñez invadiram violentamente o campus da UNAN e transmitiram persistentemente mentiras sistemáticas acusando as forças policiais e de segurança de crimes extremamente graves, agora comprovadamente categorizados por terem sido cometidos pela oposição, por exemplo, a família notoriamente queimada até a morte no distrito Carlos Marx de Manágua, em Manágua, em 16 de junho de 2018.
Tudo isso significa que as pessoas na Irlanda ou em qualquer outro lugar da América do Norte e Europa que expressem solidariedade com a oposição política ao presidente Daniel Ortega estão apoiando organizações e indivíduos aliados a políticos de extrema direita, líderes empresariais corporativos capitalistas e mercenários de ONGs locais financiadas pelos EUA e com os representantes mais reacionários da hierarquia da Igreja Católica.
Não existe outra oposição política, nem entre os movimentos sociais da Nicarágua, nem em suas organizações políticas. Os resultados da pesquisa da M&R de maio de 2019 confirmam categoricamente a falta de apoio público à oposição na Nicarágua. Mesmo em setembro de 2018, apenas 28% das pessoas na Nicarágua queriam continuar os protestos por meio de barricadas e bloqueios de estradas. Em maio de 2019, esse número havia caído para 10%, com 32% das pessoas na Nicarágua se opondo ao presidente Ortega e 59% apoiando ele e seu governo.
Os dilemas enfrentados pelos oponentes ocidentais do governo sandinista do presidente Ortega os levaram a uma dissonância cognitiva completamente demente. Os oponentes estrangeiros progressivos do Presidente Ortega dizem simultaneamente que se opõem à intervenção dos EUA enquanto apoiam uma oposição nicaraguense pedindo precisamente por ... intervenção e sanções. Eles afirmam ser anti-imperialistas, ao mesmo tempo em que contradizem o apoio explícito ao governo da Nicarágua pela FSLN da mais importante frente política de massa anti-imperialista da América Latina e do Caribe, o Foro São Paulo. Eles afirmam ser democráticos enquanto omitem e suprimem deliberadamente informações abundantes disponíveis na Nicarágua, que permitiriam ao público em geral na América do Norte e Europa uma visão verdadeira e justa da explicação do apoio majoritário ao Presidente Ortega.
Essas atitudes e comportamentos não são novidade. Sempre houve uma opinião neocolonial de esquerda significativa na América do Norte e na Europa, voluntariamente enganada por meios de comunicação supostamente liberais ou progressistas e por falsas ONGs como a Anistia Internacional. Mas, nos últimos trinta anos, as mesmas mentiras e motivos de guerra psíquica foram repetidos constantemente, a ponto de não haver desculpa para se acreditar neles mais uma vez. Como no caso da Venezuela, Síria ou Irã, a maioria dos progressistas ocidentais prontamente ataca os governos e movimentos mundiais da maioria, que legitimamente defendem sua soberania nacional. A Nicarágua é outro exemplo desse tipo de injustiça neocolonial promovida pelos progressistas ocidentais conspirando com as mesmas políticas imperialistas às quais afirmam falsamente se opor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário