Andre Pagliarini
Jacobin
O senador Bernie Sanders (I-VT) fala em Pontiac, Michigan, em 29 de julho de 2022. (Bill Pugliano / Getty Images) |
Em 8 de novembro de 2019, o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva foi libertado da prisão depois de cumprir mais de quinhentos dias por acusações de corrupção duvidosas que já foram retiradas. A prisão de Lula galvanizou grande parte da esquerda internacional, incluindo muitas de suas figuras mais conhecidas. Jeremy Corbyn, Jean-Luc Mélenchon, Noam Chomsky e o presidente argentino Alberto Fernández expressaram apoio entusiástico a Lula durante seu encarceramento. Seu maior defensor no governo dos EUA durante esse período sombrio foi, talvez sem surpresa, o senador Bernie Sanders.
Sanders há muito defende o tipo de projeto político da classe trabalhadora que Lula liderou por décadas como a face nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), que governou o Brasil de 2003 a 2016. “Durante sua presidência”, Bernie twittou após a libertação de Lula da prisão, “Lula da Silva supervisionou enormes reduções na pobreza e continua sendo o político mais popular do Brasil. Estou com os líderes políticos e sociais de todo o mundo que estão pedindo ao Judiciário brasileiro que liberte Lula e anule sua condenação”.
Em uma reviravolta política notável, Lula agora parece prestes a vencer as eleições presidenciais em outubro, superando o titular de extrema-direita Jair Bolsonaro em todas as pesquisas realizadas este ano. E mais uma vez, Sanders está emprestando sua voz a um crescente coro de observadores no Brasil e no exterior preocupados com o destino da democracia brasileira.
Bolsonaro vem anunciando suas intenções de subverter a democracia brasileira há meses. Além de pedir um maior papel militar no processo de contagem de votos, ele rebaixou abertamente as instituições eleitorais de seu país na esperança de desorganizar uma disputa que atualmente não o favorece. Em 18 de julho, ele convocou diplomatas estrangeiros estacionados no Brasil e expôs teorias da conspiração absurdas e já desmentidas sobre vulnerabilidades no sistema eleitoral brasileiro. Graças a Bolsonaro, no Brasil, como nos Estados Unidos, a ideia de que o sistema de votação é rotineiramente manipulado por funcionários corruptos e partidários sem escrúpulos tornou-se uma ilusão da mente coletiva de direita. Essa estratégia cínica produziu violência real e pode levar a mais.
No mês passado, Sanders e funcionários-chave se reuniram com uma delegação de ativistas brasileiros que instaram o Congresso a prestar atenção às ações de Bolsonaro e à campanha presidencial na quarta maior democracia do mundo. A visita foi organizada pelo Washington Brazil Office (WBO), um novo think tank progressista. (Divulgação completa: sou membro do corpo docente da WBO e coeditor de seu boletim eleitoral semanal.)
Desde então, Sanders disse que apresentará uma resolução do "Sense of the Senate" depois que o Congresso voltar à sessão no próximo mês para demonstrar “apoio a uma eleição livre e justa e pedir aos EUA que rompam os laços com o Brasil se forem liderados por um regime ilegítimo.” Os ativistas visitantes, que trabalham em áreas como proteção ambiental, direitos LGBTQ, resistência indígena e justiça racial, também se encontraram com o congressista de Maryland Jamie Raskin, um oponente vocal do motim do Capitólio de 6 de janeiro de 2021.
Previsivelmente, os apoiadores de Bolsonaro estão condenando a WBO como uma marionete de George Soros e – ainda mais cinicamente, dada a história dos EUA de apoiar golpes de direita na região – uma nova tentativa de manipulação eleitoral por Washington. Ainda assim, Sanders parece reconhecer a natureza delicada de um político americano comentando sobre uma eleição no exterior. Questionado por que ele está pressionando “uma resolução não vinculativa quando ele poderia apresentar um projeto de lei com mais garra”, como disse o Politico, Sanders respondeu que “isso é um começo... é importante que o povo brasileiro saiba que estamos do lado deles, do lado da democracia e que podemos ir mais longe.” O senador certamente está cauteloso em jogar na narrativa autovitimizadora de Bolsonaro de que ele está sendo alvo de uma cabala nefasta de esquerdistas internacionais.
Mas solidariedade não é imperialismo - é sua antítese. “Seria inaceitável que os Estados Unidos reconhecessem e trabalhassem com um governo que realmente perdeu a eleição”, argumentou Bernie após a reunião organizada pela WBO. “Seria um desastre para o povo brasileiro e enviaria uma mensagem horrível para o mundo inteiro sobre a força da democracia.” Com Lula confortavelmente à frente nas pesquisas, há pouca ambiguidade no que Bernie está dizendo: o ex-presidente - que deixou o poder em 2011 com um índice de aprovação na década de 80 - deve ser autorizado a assumir o poder se for eleito.
Em uma agradável surpresa, o governo Biden parece estar na mesma página. Em maio, a Reuters informou que o diretor da CIA, William Burns, pediu explicitamente aos altos funcionários brasileiros que parassem de questionar a capacidade de seu país de realizar eleições livres e justas. O fato de a CIA aparentemente estar do lado da democracia atingiu muitos como uma mudança bem-vinda em sua longa história de apoio a autocratas de direita em todo o mundo. Outros acharam as notícias pouco convincentes, egoístas ou ridículas.
A questão, no entanto, não é que a CIA seja de repente “os mocinhos”, como alguns comentaristas céticos colocam com incredulidade. É que a CIA - e, por extensão, o establishment de Washington - atualmente não vê nenhum benefício para seus interesses na intromissão antidemocrática do presidente Jair Bolsonaro. Isso é objetivamente uma boa notícia não apenas para a esquerda brasileira, mas para a vitalidade da democracia brasileira.
Há uma ampla frente surgindo contra Bolsonaro, tanto no Brasil quanto internacionalmente, e terá que continuar a partir de agora, durante a campanha, até o dia da posse do Brasil em 1º de janeiro de 2023. Sanders, um defensor ao longo da vida de causas progressistas e de esquerda no exterior, é um parceiro natural nesta luta. Sua próxima resolução é um lembrete bem-vindo de que esses laços de solidariedade devem ser construídos e mantidos em sedes sindicais, organizações internacionais de esquerda e sim, até mesmo nos corredores do poder em Washington.
Colaborador
Andre Pagliarini é professor assistente de história no Hampden-Sydney College e membro do corpo docente do Washington Brazil Office.
Andre Pagliarini é professor assistente de história no Hampden-Sydney College e membro do corpo docente do Washington Brazil Office.
Nenhum comentário:
Postar um comentário