Grace Blakeley
Tribune
Tribune
 |
| Na França, o Rassemblement National de extrema direita de Marine Le Pen obteve 32% dos votos. (Foto de Sam Tarling/Getty Images) |
Tradução / Os partidos de extrema-direita registaram o seu melhor desempenho de sempre nas eleições europeias. Em França, o Rassemblement National de Marine Le Pen (RN) obteve 32% dos votos, deixando o partido com 30 assentos no Parlamento Europeu. Macron respondeu convocando uma eleição antecipada, que terá lugar nos próximos 30 dias.
Na Itália, os Fratelli da Itália de Giorgia Meloni obtiveram 29% dos votos, ganhando 24 cadeiras, contra 6 nas eleições de 2019. Na Alemanha, a Alternative Für Deutschland (AfD) obteve 16% dos votos, ganhando 15 lugares. O Partido Popular para a Liberdade e a Democracia (VVD), de Geert Wilders, aumentou a sua quota de votos nos Países Baixos, e o partido da Liberdade (FPO), de extrema-direita da Áustria, obteve 26% dos votos.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, procurou imediatamente limitar os danos, apresentando os resultados como uma vitória para o ‘centro’. O seu Partido Popular Europeu (PPE) teve um bom desempenho, aumentando a sua quota de votos. Mas outros partidos liberais, como o Grupo Renew, viram a sua quota de votos diminuir.
Os Verdes caíram para 52 lugares em relação aos 71 em 2019, perdendo um apoio significativo na Alemanha, onde fazem parte de um governo de coligação com o Partido Social Democrata de Olaf Scholz. Os céticos do clima viram isso como uma reação contra políticas impopulares de energia verde.
Mas há uma explicação muito mais óbvia para esta perturbação eleitoral. Os governos de toda a Europa falharam totalmente em proteger os cidadãos do impacto da crise do custo de vida. Entre 2021 e 2022, o nível de vida das famílias caiu em metade dos países da UE e o rendimento disponível médio real caiu 2 pontos percentuais.
O crescimento e a produtividade estão estagnados em muitas das principais economias europeias há anos, e algumas entraram em recessão em 2023. No ano passado, a economia alemã encolheu 0,5%, enquanto a da Itália cresceu apenas 0,7% e a da França 1%.
Mas as coisas não parecem tão más para todos. De acordo com a Oxfam, entre 2020 e 2023, os bilionários europeus aumentaram a sua riqueza em um terço. Os cinco bilionários mais ricos viram a sua riqueza aumentar 76% no mesmo período.
A Oxfam salienta que um imposto sobre a riqueza entre 2 e 5 por cento poderia pagar 40 por cento do fundo de recuperação pós-pandemia do bloco. E, no entanto, a UE — como a maioria das grandes economias — parece alérgica à ideia de introduzir um imposto sobre a riqueza.
Sem medidas para fazer face às enormes desigualdades que existem dentro e entre os países europeus, estes desafios não irão diminuir. Na ausência de investimentos destinados a aumentar a produtividade, a criar empregos bem remunerados, a garantir empregos e a lidar com o impacto da degradação climática, as economias continuarão a estagnar. Na ausência de políticas redistributivas destinadas a apoiar as pessoas com baixos rendimentos, o ressentimento continuará a crescer.
Com os partidos de esquerda essencialmente derrotados graças a anos de ataque centrista, os únicos partidos capazes de lucrar com a raiva contra o status quo são os da extrema-direita. Estes partidos culparão os migrantes e ‘inculparão’ a política verde pela queda dos padrões de vida, em vez das décadas de políticas económicas neoliberais fracassadas.
Alguns centristas britânicos podem estar a olhar para os acontecimentos na Europa com um certo regozijo. O sistema eleitoral maioritário do Reino Unido fez com que os partidos de extrema-direita não tivessem tido tanto êxito eleitoral como na Europa.
Mas este excepcionalismo é descabido. Em primeiro lugar, o aumento da extrema-direita do Reino Unido ocorreu num dos dois principais partidos. Na sequência da votação para deixar a União Europeia, o Partido Conservador começou a engolir a extrema-direita.
Sob Rishi Sunak, essa tendência continuou, com ministros do governo repetindo teorias de conspiração anti-verdes e o próprio governo tentando enviar migrantes para o Ruanda.
Em segundo lugar, o Partido Trabalhista está a cair exactamente na mesma armadilha que Olaf Scholz e Emmanuel Macron.
Starmer chegará ao poder no contexto de uma crise económica lenta, na sequência do primeiro Parlamento da história moderna em que os padrões de vida diminuíram. Os serviços públicos estão à beira do colapso e a confiança na democracia está em mínimos históricos.
A sua resposta é oferecer aos eleitores mais do mesmo. A regra fiscal do partido compromete os trabalhistas a equilibrar o orçamento ao longo de seu primeiro mandato de cinco anos, e Reeves também se comprometeu a não aumentar os impostos sobre as grandes empresas ou os ricos.
Se estas políticas se mantiverem — e não temos motivos para acreditar que serão abandonadas -, o Partido Trabalhista não poderá aumentar as despesas com serviços públicos ou reduzir a pobreza. Com efeito, o IFS salientou que a adesão a estas promessas exigirá uma impressionante redução anual de 20 mil milhões de euros.
Se um governo trabalhista chegar ao poder prometendo mudanças e não conseguir realizá-las, a confiança na democracia entrará em colapso ainda mais. As pessoas concluirão, com razão, que não importa como votam, que os políticos são todos iguais e que não estão interessados em resolver os problemas enfrentados pela pessoa comum.
Por outras palavras, as pessoas passarão a sentir-se ainda mais impotentes do que já se sentem. E elas responderão a essa sensação de impotência com apatia ou raiva. A apatia beneficia o centro, mas a raiva beneficia a extrema-direita.
Os eleitores darão o seu apoio a políticos niilistas que se comprometam a queimar todo o sistema económico e político corrupto. Eles não prometerão melhorar a vida das pessoas, mas prometerão vingar-se daqueles que alegam ter tornado a vida das pessoas pior – sejam migrantes ou a ‘elite Metropolitana liberal’.
Este é o futuro que aguarda uma Grã-Bretanha pós-Starmer se os trabalhistas não mudarem a sua abordagem da política económica.
Como explico num novo vídeo com Momentum, o Partido Trabalhista precisa abandonar as suas regras orçamentais absurdamente rígidas e comprometer-se a aumentar os impostos sobre os ricos e as grandes corporações. Isso permitiria ao partido consertar os serviços públicos e reduzir a pobreza infantil a curto prazo, bem como investir na descarbonização, investigação e infra-estruturas para aumentar a produtividade a longo prazo.
A alternativa é que Starmer se torne o próximo Olaf Scholz.
Na Itália, os Fratelli da Itália de Giorgia Meloni obtiveram 29% dos votos, ganhando 24 cadeiras, contra 6 nas eleições de 2019. Na Alemanha, a Alternative Für Deutschland (AfD) obteve 16% dos votos, ganhando 15 lugares. O Partido Popular para a Liberdade e a Democracia (VVD), de Geert Wilders, aumentou a sua quota de votos nos Países Baixos, e o partido da Liberdade (FPO), de extrema-direita da Áustria, obteve 26% dos votos.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, procurou imediatamente limitar os danos, apresentando os resultados como uma vitória para o ‘centro’. O seu Partido Popular Europeu (PPE) teve um bom desempenho, aumentando a sua quota de votos. Mas outros partidos liberais, como o Grupo Renew, viram a sua quota de votos diminuir.
Os Verdes caíram para 52 lugares em relação aos 71 em 2019, perdendo um apoio significativo na Alemanha, onde fazem parte de um governo de coligação com o Partido Social Democrata de Olaf Scholz. Os céticos do clima viram isso como uma reação contra políticas impopulares de energia verde.
Mas há uma explicação muito mais óbvia para esta perturbação eleitoral. Os governos de toda a Europa falharam totalmente em proteger os cidadãos do impacto da crise do custo de vida. Entre 2021 e 2022, o nível de vida das famílias caiu em metade dos países da UE e o rendimento disponível médio real caiu 2 pontos percentuais.
O crescimento e a produtividade estão estagnados em muitas das principais economias europeias há anos, e algumas entraram em recessão em 2023. No ano passado, a economia alemã encolheu 0,5%, enquanto a da Itália cresceu apenas 0,7% e a da França 1%.
Mas as coisas não parecem tão más para todos. De acordo com a Oxfam, entre 2020 e 2023, os bilionários europeus aumentaram a sua riqueza em um terço. Os cinco bilionários mais ricos viram a sua riqueza aumentar 76% no mesmo período.
A Oxfam salienta que um imposto sobre a riqueza entre 2 e 5 por cento poderia pagar 40 por cento do fundo de recuperação pós-pandemia do bloco. E, no entanto, a UE — como a maioria das grandes economias — parece alérgica à ideia de introduzir um imposto sobre a riqueza.
Sem medidas para fazer face às enormes desigualdades que existem dentro e entre os países europeus, estes desafios não irão diminuir. Na ausência de investimentos destinados a aumentar a produtividade, a criar empregos bem remunerados, a garantir empregos e a lidar com o impacto da degradação climática, as economias continuarão a estagnar. Na ausência de políticas redistributivas destinadas a apoiar as pessoas com baixos rendimentos, o ressentimento continuará a crescer.
Com os partidos de esquerda essencialmente derrotados graças a anos de ataque centrista, os únicos partidos capazes de lucrar com a raiva contra o status quo são os da extrema-direita. Estes partidos culparão os migrantes e ‘inculparão’ a política verde pela queda dos padrões de vida, em vez das décadas de políticas económicas neoliberais fracassadas.
Alguns centristas britânicos podem estar a olhar para os acontecimentos na Europa com um certo regozijo. O sistema eleitoral maioritário do Reino Unido fez com que os partidos de extrema-direita não tivessem tido tanto êxito eleitoral como na Europa.
Mas este excepcionalismo é descabido. Em primeiro lugar, o aumento da extrema-direita do Reino Unido ocorreu num dos dois principais partidos. Na sequência da votação para deixar a União Europeia, o Partido Conservador começou a engolir a extrema-direita.
Sob Rishi Sunak, essa tendência continuou, com ministros do governo repetindo teorias de conspiração anti-verdes e o próprio governo tentando enviar migrantes para o Ruanda.
Em segundo lugar, o Partido Trabalhista está a cair exactamente na mesma armadilha que Olaf Scholz e Emmanuel Macron.
Starmer chegará ao poder no contexto de uma crise económica lenta, na sequência do primeiro Parlamento da história moderna em que os padrões de vida diminuíram. Os serviços públicos estão à beira do colapso e a confiança na democracia está em mínimos históricos.
A sua resposta é oferecer aos eleitores mais do mesmo. A regra fiscal do partido compromete os trabalhistas a equilibrar o orçamento ao longo de seu primeiro mandato de cinco anos, e Reeves também se comprometeu a não aumentar os impostos sobre as grandes empresas ou os ricos.
Se estas políticas se mantiverem — e não temos motivos para acreditar que serão abandonadas -, o Partido Trabalhista não poderá aumentar as despesas com serviços públicos ou reduzir a pobreza. Com efeito, o IFS salientou que a adesão a estas promessas exigirá uma impressionante redução anual de 20 mil milhões de euros.
Se um governo trabalhista chegar ao poder prometendo mudanças e não conseguir realizá-las, a confiança na democracia entrará em colapso ainda mais. As pessoas concluirão, com razão, que não importa como votam, que os políticos são todos iguais e que não estão interessados em resolver os problemas enfrentados pela pessoa comum.
Por outras palavras, as pessoas passarão a sentir-se ainda mais impotentes do que já se sentem. E elas responderão a essa sensação de impotência com apatia ou raiva. A apatia beneficia o centro, mas a raiva beneficia a extrema-direita.
Os eleitores darão o seu apoio a políticos niilistas que se comprometam a queimar todo o sistema económico e político corrupto. Eles não prometerão melhorar a vida das pessoas, mas prometerão vingar-se daqueles que alegam ter tornado a vida das pessoas pior – sejam migrantes ou a ‘elite Metropolitana liberal’.
Este é o futuro que aguarda uma Grã-Bretanha pós-Starmer se os trabalhistas não mudarem a sua abordagem da política económica.
Como explico num novo vídeo com Momentum, o Partido Trabalhista precisa abandonar as suas regras orçamentais absurdamente rígidas e comprometer-se a aumentar os impostos sobre os ricos e as grandes corporações. Isso permitiria ao partido consertar os serviços públicos e reduzir a pobreza infantil a curto prazo, bem como investir na descarbonização, investigação e infra-estruturas para aumentar a produtividade a longo prazo.
A alternativa é que Starmer se torne o próximo Olaf Scholz.
Sobre a autora
Grace Blakeley é redatora da equipe do Tribune.
Nenhum comentário:
Postar um comentário