Edison Tito Peralta
 |
| O presidente eleito do partido Peru Libre, Pedro Castillo, se dirige a seus apoiadores durante um comício em Lima, Peru. (Raúl Sifuentes / Getty Images) |
Escrevo esta carta em um momento em que está sendo definida a presidência do Peru, cuja eleição foi realizada em 6 de junho de 2021. São momentos frenéticos no plano social e jurídico, como comentarei a seguir.
O Peru é um país socialmente fragmentado como resultado de eventos históricos onde os setores crioulos estenderam um poder centralizado na cidade de Lima ao longo do século XXI. Esta situação resultou na existência de dois países em um. De um lado, temos o Peru dos Andes e da Amazônia, economicamente atrasado e relegado do poder político; por outro lado, aquele ligado a Lima e seus satélites econômicos no litoral norte, com acesso a vantagens semelhantes às de qualquer país europeu.
Essa realidade, com as nuances correspondentes, é o contexto onde se localizarão os eventos objeto desta carta.
Divisões de classe nas eleições presidenciais
Em primeiro lugar, devemos destacar que a disputa pelo segundo turno presidencial, em que Pedro Castillo e Keiko Fujimori disputam a presidência, foi enquadrada em um período de aproximadamente dois meses. Neste período de tempo sofremos uma polarização e fratura social sem precedentes (como se as divisões existentes já não fossem insuportáveis no contexto da pandemia em que nosso país está chegando, no momento em que escrevo esta carta, a contabilizar cerca de 200 mil mortos).
Não apenas o surgimento de posições racistas institucionalizadas na mídia foi evidenciado, mas a associação do poder econômico com os círculos do poder político também se manifestou em todo o seu esplendor. Esta associação pertence a uma configuração maior do que significa a crise das instituições do Peru, cujo autor por excelência é o ditador Alberto Fujimori.
E justamente quem lidera o esforço e a representação de toda essa conflagração de poderes e interesses é sua filha, Keiko Fujimori. A senhora Keiko não só recorreu ao poder econômico para iniciar uma campanha de perseguição e divisão no país contra os peruanos que se consideram representados por Pedro Castillo, mas em seu último esforço ampliou uma máquina jurídica sem precedentes em toda a América Latina .
Lima, 21 de junho de 2021
O Peru é um país socialmente fragmentado como resultado de eventos históricos onde os setores crioulos estenderam um poder centralizado na cidade de Lima ao longo do século XXI. Esta situação resultou na existência de dois países em um. De um lado, temos o Peru dos Andes e da Amazônia, economicamente atrasado e relegado do poder político; por outro lado, aquele ligado a Lima e seus satélites econômicos no litoral norte, com acesso a vantagens semelhantes às de qualquer país europeu.
Essa realidade, com as nuances correspondentes, é o contexto onde se localizarão os eventos objeto desta carta.
Divisões de classe nas eleições presidenciais
As eleições presidenciais em meu país - porque sou peruano - refletem a divisão indicada não só nas preferências eleitorais, mas também na forma de articulação das disputas. A seguir, narrarei alguns deles para a comunidade internacional.
Em primeiro lugar, devemos destacar que a disputa pelo segundo turno presidencial, em que Pedro Castillo e Keiko Fujimori disputam a presidência, foi enquadrada em um período de aproximadamente dois meses. Neste período de tempo sofremos uma polarização e fratura social sem precedentes (como se as divisões existentes já não fossem insuportáveis no contexto da pandemia em que nosso país está chegando, no momento em que escrevo esta carta, a contabilizar cerca de 200 mil mortos).
Não apenas o surgimento de posições racistas institucionalizadas na mídia foi evidenciado, mas a associação do poder econômico com os círculos do poder político também se manifestou em todo o seu esplendor. Esta associação pertence a uma configuração maior do que significa a crise das instituições do Peru, cujo autor por excelência é o ditador Alberto Fujimori.
E justamente quem lidera o esforço e a representação de toda essa conflagração de poderes e interesses é sua filha, Keiko Fujimori. A senhora Keiko não só recorreu ao poder econômico para iniciar uma campanha de perseguição e divisão no país contra os peruanos que se consideram representados por Pedro Castillo, mas em seu último esforço ampliou uma máquina jurídica sem precedentes em toda a América Latina .
Estratégia legal com conotações racistas e fraudulentas
Esse é o segundo ponto do meu comentário. Como um jovem advogado, fui chamado para ajudar como ator de linha de frente ao lado de advogados experientes no combate ao que poderia ser a fraude legal mais notória em nosso país. Refiro-me ao concurso de mais de 150 advogados dos mais prestigiosos escritórios de advocacia de Lima que, sob o argumento de uma "contribuição voluntária" de serviços, canalizaram a nulidade de meio milhão de votos no sul do Peru; isto é, daquele Peru esquecido, discriminado e separado de todas as decisões políticas do país.
Modus operandi do fujimorismo nas eleições peruanas
Em eleições anteriores, Keiko Fujimori e sua organização, Fuerza Popular, teriam recebido (segundo o processo de investigação em matéria penal conduzido pelo promotor José Domingo Pérez) diretamente e às vezes em malas a contribuição monetária de empresários como Dionisio Romero, que dirige o Grupo Credicorp, a holding peruana mais rica. Contribuições semelhantes foram canalizadas por meio de outros grupos empresariais. Nesses casos, esse dinheiro não foi declarado às autoridades correspondentes, pois o país possui legislação que obriga os atores políticos a declarar tais contribuições.
Em 2021, haveria um esquema semelhante de não declaração de contribuições. Mas desta vez, provavelmente por ter aprendido a lição de 2016, as contribuições em dinheiro não teriam sido canalizadas por meio de malas de dinheiro a favor do Fuerza Popular, mas o apoio foi recebido em uma modalidade diferente. Nessa ocasião, o esquema teria consistido na "contribuição voluntária" dos serviços de advogados de firmas de prestígio, para citar um exemplo.
Painéis milionários em um país quebrado
Outro caso muito mais escandaloso está relacionado aos "Painéis Milionários". São mais de 100 painéis gigantes com luzes LED localizados nas principais avenidas das cidades do Peru com mensagens alusivas às eleições em que frases como "Não votem no comunismo" ou "O comunismo nos levará a ser a Venezuela", entre outros, em um claro ataque ao contendor Pedro Castillo.
A esse respeito, minha pessoa conduziu uma denúncia administrativa onde mais de 100 cidadãos peruanos denunciaram este evento como uma contribuição de campanha fraudulenta, já que Keiko Fujimori e Fuerza Popular nunca declararam esses "apoios". Podemos citar também o cerco midiático a todos os canais e rádios mais importantes do Peru que não deram cobertura ou simplesmente se dedicaram a atacar Pedro Castillo à sombra do famoso "comunismo" e do terruqueo, o que inclui a designação de terrorista a quem opta por votar em Pedro Castillo.
Marxismo peruano
A ironia de tudo isso é que depois de divulgados os resultados do segundo turno que virtualmente dão a vitória a Pedro Castillo, Keiko Fujimori e sua trupe de meios de comunicação e empresários iniciaram uma cruzada sob o slogan "Ou nos unimos, ou afundamos" e reuniram, no que é um esforço claramente anticomunista ou de classe, toda a classe alta do Peru.
No momento em que escrevo esta carta, os advogados de Keiko entraram com centenas de recursos administrativos para declarar a nulidade dos votos rurais, entraram com medidas judiciais e moveram-se para todo o status quo para atrasar a proclamação de Pedro Castillo. Possivelmente para obter alguma vantagem com a ajuda de seus sempre fiéis aliados empresariais.
Ontem, no jornal El País, Mario Vargas Llosa apresentou a tese cinza da fraude e chamou a atenção da OEA por ter se pronunciado prematuramente que as eleições peruanas foram justas.
Visão pessoal
Descrevo o Peru como um país paralisado por defensores do poder econômico. Se eu pudesse pintar um quadro, seria o que está diante de mim neste preciso momento: milhares de cidadãos unidos coletivamente e solidariamente por meio de cadeias de apoio econômico e logístico para enfrentar o poder econômico e político de Keiko Fujimori.
Organizamos a logística necessária para fornecer comida e abrigo a mais de 500 patrulheiros no interior do Peru, canalizamos advogados voluntários que se opõem às medidas judiciais de Fuerza Popular e marchamos dia a dia para proteger os preciosos votos do sul do Peru.
Quando eu terminar esta carta, mais de 300 cidadãos terão apresentado ação criminal por sedição contra o ex-militar Jorge Montoya - agora deputado eleito recentemente - por ter chamado a declarar a nulidade de todas as eleições, claramente ignorando a vontade popular, que, segundo os melhores especialistas do direito penal peruano, consiste na perpetração do referido crime.
Em alguns dias, o inverno chega ao Peru e pode nos fazer confrontar e intensificar ainda mais nossos conflitos não resolvidos.
Mas também é verdade que o inverno é seguido pela primavera. E esta será uma fonte de esperança, porque estou convencido de que a alegria já chegou ao Peru.
"Voltarei e serei milhões" (Tupak Katari)
Lima, 21 de junho de 2021
Sobre o autor
Indígena Wanka. Advogado pela PUCP, LLM University of California, Berkeley.
Nenhum comentário:
Postar um comentário