Richard Drake
 |
| Francesca Albanese tem sido incansável em seus relatórios para a ONU, palestras, publicações em redes sociais e entrevistas, pedindo um cessar-fogo imediato em Gaza. (Emanuela Zampa / Getty Images) |
Em 9 de julho, o governo Trump impôs sanções a Francesca Albanese. A Ordem Executiva 14203 listou a relatora especial da ONU para os direitos humanos nos territórios palestinos ocupados por Israel, de 48 anos, como uma “nacional especialmente designada”, proibindo, assim, que cidadãos e empresas americanas mantivessem qualquer relação comercial com ela. O Secretário de Estado Marco Rubio explicou: “A campanha de guerra política e econômica de Albanese contra os Estados Unidos e Israel não será mais tolerada... Sempre apoiaremos nossos parceiros em seu direito à autodefesa”.
Naquele mesmo mês, foi lançada a oitava edição do livro de Albanese de 2023, J’Accuse. Disponível apenas em italiano, o livro apresenta sua denúncia dos crimes de guerra israelenses em curso em Gaza, que culminaram no ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. O título é inspirado em um famoso artigo de jornal de 1898 do romancista francês Émile Zola. Ele exigiu “a verdade acima de tudo” no caso do capitão judeu do exército, Alfred Dreyfus, que havia sido falsamente acusado de traição. Albanese faz a mesma exigência pela verdade sobre o genocídio atual em Gaza.
Formada em direito internacional e direitos humanos pela Universidade de Pisa e pelo berço do descolonismo, a Escola de Estudos Orientais e Africanos de Londres, Albanese viveu na Palestina de 2010 a 2012. Ela já havia escrito extensivamente sobre a questão Israel-Palestina, principalmente sobre os Refugiados Palestinos no Direito Internacional, em coautoria com Lex Takkenberg. A nomeação para o cargo de Relatora Especial da ONU em maio de 2022 a colocou em contato diário com a situação cada vez mais grave em Gaza. Ela teve oportunidades excepcionais de compreender as crises que levaram ao dia 7 de outubro.
Direito internacional
Em J’Accuse, Albanese enquadra de forma inteligente a guerra de Gaza em seu contexto histórico apropriado, remontando à Declaração Balfour de novembro de 1917, quando o governo britânico anunciou seu apoio a um “lar nacional para o povo judeu”. Ela se concentra no período que começa em 1948 com a fundação de Israel — para os palestinos, a Nakba ou sua catástrofe. Outro ponto focal cronológico diz respeito à ocupação israelense dos territórios palestinos a partir de 1967. O bloqueio israelense de dezesseis anos a Gaza também é analisado detalhadamente como pano de fundo para a guerra atual.
O livro se inicia como uma entrevista de Albanese com o jornalista Christian Elia. Eles começam discutindo terrorismo. Albanese observa que não há consenso sobre o significado desse termo; de fato, mais de 150 definições foram publicadas. O terrorismo é geralmente entendido como violência criminosa ou imoral em busca de objetivos políticos — mas quem decide o certo e o errado de tal comportamento? Historicamente, os vencedores em guerras e na política têm tido vantagem na distinção entre terroristas e combatentes pela liberdade.
O livro se inicia como uma entrevista de Albanese com o jornalista Christian Elia. Eles começam discutindo terrorismo. Albanese observa que não há consenso sobre o significado desse termo; de fato, mais de 150 definições foram publicadas. O terrorismo é geralmente entendido como violência criminosa ou imoral em busca de objetivos políticos — mas quem decide o certo e o errado de tal comportamento? Historicamente, os vencedores em guerras e na política têm tido vantagem na distinção entre terroristas e combatentes pela liberdade.
Albanese condena o Hamas pelo massacre de civis inocentes e pela tomada de reféns civis. Ela repete essas acusações diversas vezes no livro.
Evitando o termo terrorismo devido às suas conotações políticas, Albanese avalia os eventos de 7 de outubro de acordo com o direito internacional consagrado nas convenções adotadas em Genebra e Haia. Com base nisso, ela condena o Hamas pelo massacre de civis inocentes e pela tomada de reféns civis. Ela repete essas acusações diversas vezes no livro.
Pelos mesmos padrões legais, os ataques militares indiscriminados de Israel contra a população civil palestina indefesa em Gaza também constituem crimes de guerra. Os crimes do Hamas deveriam ter sido julgados por um tribunal independente, e não punidos com o uso de poder de fogo israelense contra civis. Além disso, imediatamente após o ataque do Hamas, o então ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, declarou que a ajuda humanitária essencial seria cortada. Isso significava falta de eletricidade, comida, gasolina e água para os habitantes de Gaza. Israel se viu combatendo “animais humanos”, declarou Gallant, e responderia de acordo.
J’Accuse retrata a existência desumanizante dos palestinos sob o domínio israelense, também na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental. Eles sofreram diferentes graus de tormento nas mãos do governo e dos colonizadores cruéis nos assentamentos israelenses. A autora cita o Secretário-Geral da ONU, António Guterres: as depredações do Hamas “não surgiram do nada”. Cinquenta e seis anos de ocupação implacável prepararam o terreno para o dia 7 de outubro. Guterres também condenou o Hamas por seus crimes contra civis inocentes, mas ninguém deveria ter se surpreendido com a inevitável explosão de ressentimento decorrente da ocupação ilegal de Israel e de seu sistema infernal de postos de controle militar.
Os palestinos viviam manifestamente sob condições de apartheid, com os cidadãos judeus desfrutando de leis e privilégios especiais. Dois sistemas jurídicos distintos operam nos territórios palestinos: jurisdição civil para os colonos e soldados, mas jurisdição militar para os palestinos. Mesmo os árabes israelenses que vivem em Israel não têm os mesmos direitos concedidos aos cidadãos judeus do país. Para Albanese, não há alternativa racional a não ser desmantelar a hegemonia sionista em favor de uma democracia real — o que significaria garantir direitos iguais para todos.
Albanese assumiu seu cargo na ONU um ano antes do ataque do Hamas. Ela testemunhou “uma intensificação alarmante da frequência e da brutalidade dos ataques militares de Israel”. Ela permite que os dois ministros mais fanáticos do governo de Benjamin Netanyahu — Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich — falem por si mesmos sobre suas atividades ilegais envolvendo a expansão dos assentamentos e planos para a anexação direta dos territórios palestinos.
Israel define sua segurança em termos de justificar a absorção permanente e a dominação racial de toda a terra do rio Jordão ao mar. O supremacismo judaico, sempre implícito no projeto sionista para a Palestina, agora se apresenta inequivocamente como o credo oficial de Israel.
J’Accuse retrata a existência desumanizante dos palestinos sob o domínio israelense, também na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.
Muito antes dos horrores cada vez maiores que se seguiram ao ataque do Hamas, Gaza já era o nono círculo no inferno da ocupação israelense. Gaza havia sido o epicentro da primeira Intifada, em 1987. Em seguida, sucederam-se invasões militares, que pontuaram os sofrimentos diários do bloqueio. Albanese rapidamente atualiza seu relato sobre Gaza, observando que, imediatamente após 7 de outubro, o governo israelense prendeu milhares de palestinos sem o devido processo legal. Eles também deveriam ser considerados reféns. O livro de Albanese termina aí.
Em um posfácio, a filósofa Roberta De Monticelli leva a narrativa aos estágios iniciais da guerra em Gaza. "Gaza não existe mais", escreve ela. "Resta apenas uma massa de miséria e ruínas." O direito internacional e a tão alardeada ordem estável do Ocidente também jazem sob os escombros de Gaza, devido à omissão em condenar Israel por seus crimes de guerra. Ela relata as violentas campanhas difamatórias contra Albanese na Itália. Lá, Israel recebe apoio esmagador tanto do governo quanto da mídia — assim como o Ocidente, de modo geral, reagiu ao massacre de mais de sessenta mil palestinos, a maioria mulheres e crianças.
Intimidação
J’Accuse retrata a existência desumanizante dos palestinos sob o domínio israelense, também na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental. Eles sofreram diferentes graus de tormento nas mãos do governo e dos colonizadores cruéis nos assentamentos israelenses. A autora cita o Secretário-Geral da ONU, António Guterres: as depredações do Hamas “não surgiram do nada”. Cinquenta e seis anos de ocupação implacável prepararam o terreno para o dia 7 de outubro. Guterres também condenou o Hamas por seus crimes contra civis inocentes, mas ninguém deveria ter se surpreendido com a inevitável explosão de ressentimento decorrente da ocupação ilegal de Israel e de seu sistema infernal de postos de controle militar.
Os palestinos viviam manifestamente sob condições de apartheid, com os cidadãos judeus desfrutando de leis e privilégios especiais. Dois sistemas jurídicos distintos operam nos territórios palestinos: jurisdição civil para os colonos e soldados, mas jurisdição militar para os palestinos. Mesmo os árabes israelenses que vivem em Israel não têm os mesmos direitos concedidos aos cidadãos judeus do país. Para Albanese, não há alternativa racional a não ser desmantelar a hegemonia sionista em favor de uma democracia real — o que significaria garantir direitos iguais para todos.
Albanese assumiu seu cargo na ONU um ano antes do ataque do Hamas. Ela testemunhou “uma intensificação alarmante da frequência e da brutalidade dos ataques militares de Israel”. Ela permite que os dois ministros mais fanáticos do governo de Benjamin Netanyahu — Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich — falem por si mesmos sobre suas atividades ilegais envolvendo a expansão dos assentamentos e planos para a anexação direta dos territórios palestinos.
Israel define sua segurança em termos de justificar a absorção permanente e a dominação racial de toda a terra do rio Jordão ao mar. O supremacismo judaico, sempre implícito no projeto sionista para a Palestina, agora se apresenta inequivocamente como o credo oficial de Israel.
J’Accuse retrata a existência desumanizante dos palestinos sob o domínio israelense, também na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.
Muito antes dos horrores cada vez maiores que se seguiram ao ataque do Hamas, Gaza já era o nono círculo no inferno da ocupação israelense. Gaza havia sido o epicentro da primeira Intifada, em 1987. Em seguida, sucederam-se invasões militares, que pontuaram os sofrimentos diários do bloqueio. Albanese rapidamente atualiza seu relato sobre Gaza, observando que, imediatamente após 7 de outubro, o governo israelense prendeu milhares de palestinos sem o devido processo legal. Eles também deveriam ser considerados reféns. O livro de Albanese termina aí.
Em um posfácio, a filósofa Roberta De Monticelli leva a narrativa aos estágios iniciais da guerra em Gaza. "Gaza não existe mais", escreve ela. "Resta apenas uma massa de miséria e ruínas." O direito internacional e a tão alardeada ordem estável do Ocidente também jazem sob os escombros de Gaza, devido à omissão em condenar Israel por seus crimes de guerra. Ela relata as violentas campanhas difamatórias contra Albanese na Itália. Lá, Israel recebe apoio esmagador tanto do governo quanto da mídia — assim como o Ocidente, de modo geral, reagiu ao massacre de mais de sessenta mil palestinos, a maioria mulheres e crianças.
Intimidação
Desde a publicação de J'Accuse, Albanese tem sido implacável em seus relatórios para a ONU, palestras, postagens em mídias sociais e entrevistas, clamando por um cessar-fogo imediato e alertando sobre a limpeza étnica dos palestinos em Gaza e em todos os territórios ocupados. Em "Anatomia de um Genocídio", seu relatório divulgado em 25 de março de 2024, ela se tornou a primeira pessoa a fornecer à ONU uma análise detalhada da intenção de Israel de exterminar os palestinos em Gaza. Em um relatório no ano seguinte, ela afirmou que esse genocídio continuou em parte porque era lucrativo para corporações empresariais, incluindo Microsoft, Google e Amazon.
Nesse momento, o governo Trump expressou sua fúria contra Albanese com a Ordem Executiva 14203. O sentimento anti-Israel nos corredores do poder dos Estados Unidos vinha crescendo desde fevereiro de 2023, quando dezoito membros do Congresso pediram a remoção de Albanese de seu cargo na ONU devido a um suposto viés anti-Israel. Em 2024, após a declaração online de Albanese em apoio à visão de que Netanyahu merecia ser comparado a Adolf Hitler, a então embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Linda Thomas-Greenfield — indicada por Joe Biden — buscou sua destituição do cargo. Thomas-Greenfield havia repetidamente bloqueado medidas contrárias a Israel com base em seu direito à autodefesa. O governo Trump demonstraria maior zelo e força retórica no apoio americano a Israel na ONU, mas a devoção de Washington a Israel permaneceu essencialmente a mesma, independentemente do partido no poder.
Francesca Albanese tornou-se a primeira pessoa a fornecer à ONU uma análise detalhada da intenção de Israel de exterminar os palestinos em Gaza.
Semanas após as sanções americanas contra ela neste verão, Albanese discursou em Bari, no sul da Itália, onde o prefeito local a homenageou por expor a trágica situação dos palestinos. Para ela, as sanções não eram apenas um gesto simbólico. Seus bens seriam congelados e ela não poderia mais entrar nos Estados Unidos para trabalhar na ONU. Interferindo gravemente em suas relações profissionais, essas medidas mereceram comparação com as técnicas de intimidação da máfia.
Albanese declarou-se honrada e comovida com o ocorrido em Bari. Em seguida, fez um alerta à comunidade internacional: “A Palestina está nos pedindo ajuda, está nos mostrando um futuro sem legalidade. E o fato de a Itália permanecer em silêncio não deve enganá-los; estamos atrasados, somos verdadeiramente o último resquício da [violência colonialista e imperialista] que permanece da história do século passado... É necessário um despertar da consciência.” Não apenas a Itália, mas toda a comunidade internacional precisa ser despertada da crise de seus padrões duplos moralmente anestesiantes — um para parceiros e aliados como Israel e outro para inimigos declarados como a Rússia.
Flotilha
Nesse momento, o governo Trump expressou sua fúria contra Albanese com a Ordem Executiva 14203. O sentimento anti-Israel nos corredores do poder dos Estados Unidos vinha crescendo desde fevereiro de 2023, quando dezoito membros do Congresso pediram a remoção de Albanese de seu cargo na ONU devido a um suposto viés anti-Israel. Em 2024, após a declaração online de Albanese em apoio à visão de que Netanyahu merecia ser comparado a Adolf Hitler, a então embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Linda Thomas-Greenfield — indicada por Joe Biden — buscou sua destituição do cargo. Thomas-Greenfield havia repetidamente bloqueado medidas contrárias a Israel com base em seu direito à autodefesa. O governo Trump demonstraria maior zelo e força retórica no apoio americano a Israel na ONU, mas a devoção de Washington a Israel permaneceu essencialmente a mesma, independentemente do partido no poder.
Francesca Albanese tornou-se a primeira pessoa a fornecer à ONU uma análise detalhada da intenção de Israel de exterminar os palestinos em Gaza.
Semanas após as sanções americanas contra ela neste verão, Albanese discursou em Bari, no sul da Itália, onde o prefeito local a homenageou por expor a trágica situação dos palestinos. Para ela, as sanções não eram apenas um gesto simbólico. Seus bens seriam congelados e ela não poderia mais entrar nos Estados Unidos para trabalhar na ONU. Interferindo gravemente em suas relações profissionais, essas medidas mereceram comparação com as técnicas de intimidação da máfia.
Albanese declarou-se honrada e comovida com o ocorrido em Bari. Em seguida, fez um alerta à comunidade internacional: “A Palestina está nos pedindo ajuda, está nos mostrando um futuro sem legalidade. E o fato de a Itália permanecer em silêncio não deve enganá-los; estamos atrasados, somos verdadeiramente o último resquício da [violência colonialista e imperialista] que permanece da história do século passado... É necessário um despertar da consciência.” Não apenas a Itália, mas toda a comunidade internacional precisa ser despertada da crise de seus padrões duplos moralmente anestesiantes — um para parceiros e aliados como Israel e outro para inimigos declarados como a Rússia.
Flotilha
Em 31 de agosto, a Flotilha Global Sumud (sumud significa “firmeza” em árabe) — que acabou por reunir mais de quarenta barcos — partiu de Barcelona para levar ajuda humanitária aos palestinos e romper o bloqueio israelense à Faixa de Gaza. Albanese apoiou resolutamente essa iniciativa. Em todas as oportunidades, ela apelou aos governos europeus para que fornecessem proteção à flotilha e confrontassem Israel por sua campanha de genocídio em Gaza.
Os mais de seiscentos ativistas a bordo incluíam trabalhadores humanitários, médicos, figuras políticas e artistas representando quarenta e quatro países. O governo israelense os denunciou como simpatizantes do Hamas. O embaixador de Israel na Itália chegou a afirmar ter provas de que o Hamas havia dirigido a flotilha desde o início. Essa prova ainda não foi apresentada.
A flotilha Global Sumud foi alvo de um ataque com drones em 9 de setembro, em águas tunisianas. A embarcação principal, Family Boat, foi atingida e um incêndio começou. Felizmente, não houve feridos e os danos foram mínimos. A ativista Greta Thunberg discursou posteriormente na escadaria do teatro municipal de Túnis. Ela acusou Israel de orquestrar o ataque para impedir a missão pacífica e legal da flotilha. Reportagens sobre o evento incluíram uma fotografia de Albanese abraçando e beijando Thunberg.
Às 2h da manhã do dia 24 de setembro, drones atacaram novamente a flotilha, que estava localizada na costa de Creta. Quatorze embarcações sofreram danos causados por granadas de efeito moral e substâncias químicas não identificadas. Duas pessoas sofreram ferimentos leves. Albanese imediatamente publicou no X: “!Alerta! A @gbsumudflotilla foi atacada 7 vezes em um curto período! Barcos atingidos por bombas de som, sinalizadores explosivos e pulverizados com substâncias químicas suspeitas. Rádios bloqueados, pedidos de socorro suprimidos. Atenção e proteção internacional imediatas são necessárias. Deixem a flotilha em paz!”
Embora o governo italiano apoie Israel, Albanese não foi a única a condenar a flotilha. Na primeira de duas greves gerais, um milhão de pessoas em toda a Itália se manifestaram em apoio à Palestina e à flotilha, exigindo o fim do comércio de armas e das relações comerciais com Israel. As autoridades responderam aos manifestantes usando canhões de água. Os protestos também refletiram uma indignação generalizada na Itália com relação a problemas sociais internos, como a falta de perspectivas econômicas para os jovens e a desigualdade de renda entre ricos e pobres. A Palestina, no entanto, foi o catalisador.
A primeira-ministra Giorgia Meloni, que estava em Nova York para a Assembleia Geral da ONU discutir a guerra de Israel em Gaza, atacou os organizadores da flotilha, chamando-os de irresponsáveis e fomentadores de crises. A líder italiana de direita e favorita de Trump criticou Israel pelos excessos em Gaza, mas direcionou sua raiva aos ativistas da flotilha, pedindo que encerrassem sua missão.
Em 1º de outubro, em entrevista à NBC News, Albanese condenou os Estados-membros da ONU que instaram a flotilha a retornar. Em vez disso, deveriam intervir para deter Israel. Deveriam fornecer proteção à flotilha e romper o bloqueio israelense a Gaza. A maioria dos delegados, especialmente do Sul Global, demonstrou seu apoio aos palestinos ao não comparecer ao discurso de Netanyahu na Assembleia Geral da ONU na semana anterior ou ao se retirar da sessão. Claramente, Meloni não teve essa coragem moral.
Francesca Albanese declarou que o governo italiano estava violando a Constituição do país, que exige expressamente obediência ao direito internacional.
No mesmo dia, em uma conferência jurídica em Milão, Albanese declarou que o governo italiano estava violando a Constituição do país, que exige expressamente obediência ao direito internacional. Por essa exigência, Meloni deveria estar condenando Israel, não os ativistas. Estamos testemunhando, acrescentou Albanese, “não apenas o retorno dos partidos de direita; é o retorno de atitudes fascistas, e eu vejo isso até mesmo na maneira como as forças da ordem se comportam com a população, com quem quer que proteste”.
Naquela mesma noite, a Marinha israelense interceptou e abordou a Flotilha Global Sumud em águas internacionais e prendeu os ativistas. Mais protestos irromperam na Itália ao grito de: “Se eles tocarem na Flotilha, tocam em todos nós; se a atacarem, bloquearemos tudo”. O site Arab News anunciou que uma “intifada italiana” havia ocorrido. Outros países europeus testemunharam manifestações pró-Palestina de tipo semelhante, mas nada parecido com os acontecimentos na Itália.
Bloqueando tudo
Os mais de seiscentos ativistas a bordo incluíam trabalhadores humanitários, médicos, figuras políticas e artistas representando quarenta e quatro países. O governo israelense os denunciou como simpatizantes do Hamas. O embaixador de Israel na Itália chegou a afirmar ter provas de que o Hamas havia dirigido a flotilha desde o início. Essa prova ainda não foi apresentada.
A flotilha Global Sumud foi alvo de um ataque com drones em 9 de setembro, em águas tunisianas. A embarcação principal, Family Boat, foi atingida e um incêndio começou. Felizmente, não houve feridos e os danos foram mínimos. A ativista Greta Thunberg discursou posteriormente na escadaria do teatro municipal de Túnis. Ela acusou Israel de orquestrar o ataque para impedir a missão pacífica e legal da flotilha. Reportagens sobre o evento incluíram uma fotografia de Albanese abraçando e beijando Thunberg.
Às 2h da manhã do dia 24 de setembro, drones atacaram novamente a flotilha, que estava localizada na costa de Creta. Quatorze embarcações sofreram danos causados por granadas de efeito moral e substâncias químicas não identificadas. Duas pessoas sofreram ferimentos leves. Albanese imediatamente publicou no X: “!Alerta! A @gbsumudflotilla foi atacada 7 vezes em um curto período! Barcos atingidos por bombas de som, sinalizadores explosivos e pulverizados com substâncias químicas suspeitas. Rádios bloqueados, pedidos de socorro suprimidos. Atenção e proteção internacional imediatas são necessárias. Deixem a flotilha em paz!”
Embora o governo italiano apoie Israel, Albanese não foi a única a condenar a flotilha. Na primeira de duas greves gerais, um milhão de pessoas em toda a Itália se manifestaram em apoio à Palestina e à flotilha, exigindo o fim do comércio de armas e das relações comerciais com Israel. As autoridades responderam aos manifestantes usando canhões de água. Os protestos também refletiram uma indignação generalizada na Itália com relação a problemas sociais internos, como a falta de perspectivas econômicas para os jovens e a desigualdade de renda entre ricos e pobres. A Palestina, no entanto, foi o catalisador.
A primeira-ministra Giorgia Meloni, que estava em Nova York para a Assembleia Geral da ONU discutir a guerra de Israel em Gaza, atacou os organizadores da flotilha, chamando-os de irresponsáveis e fomentadores de crises. A líder italiana de direita e favorita de Trump criticou Israel pelos excessos em Gaza, mas direcionou sua raiva aos ativistas da flotilha, pedindo que encerrassem sua missão.
Em 1º de outubro, em entrevista à NBC News, Albanese condenou os Estados-membros da ONU que instaram a flotilha a retornar. Em vez disso, deveriam intervir para deter Israel. Deveriam fornecer proteção à flotilha e romper o bloqueio israelense a Gaza. A maioria dos delegados, especialmente do Sul Global, demonstrou seu apoio aos palestinos ao não comparecer ao discurso de Netanyahu na Assembleia Geral da ONU na semana anterior ou ao se retirar da sessão. Claramente, Meloni não teve essa coragem moral.
Francesca Albanese declarou que o governo italiano estava violando a Constituição do país, que exige expressamente obediência ao direito internacional.
No mesmo dia, em uma conferência jurídica em Milão, Albanese declarou que o governo italiano estava violando a Constituição do país, que exige expressamente obediência ao direito internacional. Por essa exigência, Meloni deveria estar condenando Israel, não os ativistas. Estamos testemunhando, acrescentou Albanese, “não apenas o retorno dos partidos de direita; é o retorno de atitudes fascistas, e eu vejo isso até mesmo na maneira como as forças da ordem se comportam com a população, com quem quer que proteste”.
Naquela mesma noite, a Marinha israelense interceptou e abordou a Flotilha Global Sumud em águas internacionais e prendeu os ativistas. Mais protestos irromperam na Itália ao grito de: “Se eles tocarem na Flotilha, tocam em todos nós; se a atacarem, bloquearemos tudo”. O site Arab News anunciou que uma “intifada italiana” havia ocorrido. Outros países europeus testemunharam manifestações pró-Palestina de tipo semelhante, mas nada parecido com os acontecimentos na Itália.
Bloqueando tudo
Uma segunda greve geral intensificou o caos na Itália pelos três dias seguintes. “Bloqueamos tudo” tornou-se a ordem do dia, com trilhos de trem, instalações portuárias e rodovias sendo paralisadas. Um grande número de italianos marchou em passeatas e entoou slogans de solidariedade ao povo que sofre em Gaza: “Palestina Livre”, “Israel Sionista: Estado Terrorista”, “Somos Todos Palestinos”, “Parem o Genocídio”, “Libertem os Heróis da Flotilha”. Insultos contra o governo de Meloni ecoaram pelas ruas e praças da Itália.
Relatórios sobre os maus-tratos infligidos por Israel aos detidos da flotilha inflamaram ainda mais os protestos na Itália, assim como em outros lugares. O ministro da Segurança israelense de extrema-direita, Ben-Gvir, chamou os ativistas de “terroristas”, dizendo que, se pensavam que seriam “recebidos com tapete vermelho e trombetas, estavam enganados”. Eles mereciam o tratamento severo que receberam na prisão de Ketziot, em Israel, notória por suas condições abusivas. Ele disse que isso os faria refletir antes de embarcarem novamente em uma missão tão equivocada.
Albanese continuou sendo uma fonte constante de controvérsia. Em 2 de outubro, uma notícia bombástica surgiu sobre um evento envolvendo Albanese no domingo, 28 de setembro, na cidade de Reggio Emilia, no norte da Itália. Mais uma vez, ela havia recebido uma importante homenagem cívica. Na cerimônia, o prefeito elogiou Albanese por sua exemplar promoção dos direitos humanos. Ela havia realizado um trabalho nobre que merecia o mais alto reconhecimento. Normalmente, tais eventos não seriam notícia.
O prefeito, no entanto, também havia dito que a libertação dos reféns israelenses do cativeiro do Hamas promoveria a paz no Oriente Médio. Albanese levou a mão ao rosto e fez uma careta ao ouvir o prefeito proferir essas palavras sobre os reféns israelenses. Ela o contradisse: “O prefeito está errado: ele disse algo que não é verdade. Mas eu o perdoo. A paz não tem condições.” A plateia pró-Palestina vaiou e assobiou para o prefeito.
Figuras políticas e da mídia italiana debateram acaloradamente a reação de Albanese aos comentários do prefeito sobre os reféns israelenses. Seus defensores concordam que a paz deve ser imediata — sem pré-condições sobre os reféns ou qualquer outra questão. Os oponentes a denunciaram como cegada pelo ódio a Israel, por rejeitar o que chamaram de apelo sensato do prefeito pela libertação dos reféns.
Albanese também esteve em Reggio para apresentar seu novo livro, Quando il mondo dorme: Storie, parole e ferite della Palestina (Enquanto o Mundo Dorme: Histórias, Palavras e Feridas da Palestina). Seu relato do cotidiano, baseado nas experiências de indivíduos que personificam a tragédia dos territórios ocupados, foi publicado em maio de 2025. Este livro traduz em termos humanos e individuais sua análise jurídica dos crimes narrados em J'Accuse. Rapidamente, alcançou nove edições.
A verdadeira questão
Relatórios sobre os maus-tratos infligidos por Israel aos detidos da flotilha inflamaram ainda mais os protestos na Itália, assim como em outros lugares. O ministro da Segurança israelense de extrema-direita, Ben-Gvir, chamou os ativistas de “terroristas”, dizendo que, se pensavam que seriam “recebidos com tapete vermelho e trombetas, estavam enganados”. Eles mereciam o tratamento severo que receberam na prisão de Ketziot, em Israel, notória por suas condições abusivas. Ele disse que isso os faria refletir antes de embarcarem novamente em uma missão tão equivocada.
Albanese continuou sendo uma fonte constante de controvérsia. Em 2 de outubro, uma notícia bombástica surgiu sobre um evento envolvendo Albanese no domingo, 28 de setembro, na cidade de Reggio Emilia, no norte da Itália. Mais uma vez, ela havia recebido uma importante homenagem cívica. Na cerimônia, o prefeito elogiou Albanese por sua exemplar promoção dos direitos humanos. Ela havia realizado um trabalho nobre que merecia o mais alto reconhecimento. Normalmente, tais eventos não seriam notícia.
O prefeito, no entanto, também havia dito que a libertação dos reféns israelenses do cativeiro do Hamas promoveria a paz no Oriente Médio. Albanese levou a mão ao rosto e fez uma careta ao ouvir o prefeito proferir essas palavras sobre os reféns israelenses. Ela o contradisse: “O prefeito está errado: ele disse algo que não é verdade. Mas eu o perdoo. A paz não tem condições.” A plateia pró-Palestina vaiou e assobiou para o prefeito.
Figuras políticas e da mídia italiana debateram acaloradamente a reação de Albanese aos comentários do prefeito sobre os reféns israelenses. Seus defensores concordam que a paz deve ser imediata — sem pré-condições sobre os reféns ou qualquer outra questão. Os oponentes a denunciaram como cegada pelo ódio a Israel, por rejeitar o que chamaram de apelo sensato do prefeito pela libertação dos reféns.
Albanese também esteve em Reggio para apresentar seu novo livro, Quando il mondo dorme: Storie, parole e ferite della Palestina (Enquanto o Mundo Dorme: Histórias, Palavras e Feridas da Palestina). Seu relato do cotidiano, baseado nas experiências de indivíduos que personificam a tragédia dos territórios ocupados, foi publicado em maio de 2025. Este livro traduz em termos humanos e individuais sua análise jurídica dos crimes narrados em J'Accuse. Rapidamente, alcançou nove edições.
A verdadeira questão
Albanese voltou a ser notícia em 5 de outubro, ao abandonar um programa de televisão italiano após um desentendimento no estúdio sobre o genocídio em Gaza. Ela não suportou a forma como alguns participantes negavam o genocídio em Gaza. Dois dias depois, no segundo aniversário do massacre do Hamas, o anúncio de seu nome em conexão com uma reunião em Gênova sobre a Palestina provocou uma onda de condenações por parte de grupos judaicos indignados: "Realizem [este evento], mas façam em outro dia", protestaram.
Francesca Albanese tentou desviar a atenção de sua própria notoriedade.
Francesca Albanese tentou desviar a atenção de sua própria notoriedade.
Falando naquele mesmo dia, Albanese tentou desviar a atenção de sua notoriedade. A verdadeira questão, disse ela, era que “os palestinos estão morrendo vítimas de um genocídio”. Ela não queria ser uma distração diante dessa questão moral central de nosso tempo. Ela também chorou pelos civis israelenses mortos pelo Hamas. Ambos os grupos de vítimas morreram como resultado de forças históricas interligadas, travando uma luta mortal que começou em 1917.
Albanese aludiu aqui ao tema principal de J’Accuse: a importância vital do profundo contexto histórico para a compreensão da crise palestino-israelense atual. Onde, em uma história tão complexa, poderia ser encontrada a verdadeira origem dessa crise? A causa primordial do conflito se revela na fatídica Declaração Balfour de 1917. Nela, o governo britânico prometeu um lar nacional para o povo judeu, “ficando claramente entendido que nada será feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos das comunidades não judaicas existentes na Palestina...”.
O cessar-fogo da guerra em Gaza e o plano de paz assinado em Sharm el-Sheikh, no Egito, em 13 de outubro, não mencionaram essa causa primordial da crise palestino-israelense. Na cerimônia de assinatura, nenhum representante do Hamas participou. Resta saber como um acordo de paz do qual uma das partes está ausente poderá se sustentar. Netanyahu chegou a recusar o apoio a um papel pós-guerra para Mahmoud Abbas, líder da Autoridade Nacional Palestina (ANP), grupo anti-Hamas, em Gaza, e ainda não concordou em se reunir com nenhum interlocutor palestino.
A segunda fase do plano de paz envolve a criação de um governo que conduzirá a Faixa de Gaza rumo ao futuro, planos de reconstrução e a desmilitarização do Hamas. Todo o trabalho para remover esses enormes obstáculos à paz duradoura ainda precisa ser feito. Diante de um cessar-fogo que ameaça diariamente se dissolver no terrível refluxo da guerra, Albanese continua a clamar por igualdade de direitos e igualdade de segurança, mas também por igualdade na desradicalização e desmilitarização de Israel. Enquanto a promessa dos plenos direitos civis e religiosos das comunidades não judaicas na Palestina não se concretizar, nada de fundamental mudará no Oriente Médio.
Colaborador
Albanese aludiu aqui ao tema principal de J’Accuse: a importância vital do profundo contexto histórico para a compreensão da crise palestino-israelense atual. Onde, em uma história tão complexa, poderia ser encontrada a verdadeira origem dessa crise? A causa primordial do conflito se revela na fatídica Declaração Balfour de 1917. Nela, o governo britânico prometeu um lar nacional para o povo judeu, “ficando claramente entendido que nada será feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos das comunidades não judaicas existentes na Palestina...”.
O cessar-fogo da guerra em Gaza e o plano de paz assinado em Sharm el-Sheikh, no Egito, em 13 de outubro, não mencionaram essa causa primordial da crise palestino-israelense. Na cerimônia de assinatura, nenhum representante do Hamas participou. Resta saber como um acordo de paz do qual uma das partes está ausente poderá se sustentar. Netanyahu chegou a recusar o apoio a um papel pós-guerra para Mahmoud Abbas, líder da Autoridade Nacional Palestina (ANP), grupo anti-Hamas, em Gaza, e ainda não concordou em se reunir com nenhum interlocutor palestino.
A segunda fase do plano de paz envolve a criação de um governo que conduzirá a Faixa de Gaza rumo ao futuro, planos de reconstrução e a desmilitarização do Hamas. Todo o trabalho para remover esses enormes obstáculos à paz duradoura ainda precisa ser feito. Diante de um cessar-fogo que ameaça diariamente se dissolver no terrível refluxo da guerra, Albanese continua a clamar por igualdade de direitos e igualdade de segurança, mas também por igualdade na desradicalização e desmilitarização de Israel. Enquanto a promessa dos plenos direitos civis e religiosos das comunidades não judaicas na Palestina não se concretizar, nada de fundamental mudará no Oriente Médio.
Colaborador
Richard Drake é titular da Cátedra de Pesquisa Lucile Speer em política e história na Universidade de Montana. Ele escreve sobre história europeia e americana.
Nenhum comentário:
Postar um comentário