Craig Johnson
 |
| Apoiadores do presidente brasileiro Jair Bolsonaro participam de manifestação contra a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva em frente ao Congresso Nacional em Brasília, em 30 de novembro de 2022. (Mateus Bonomi / Anadolu Agency via Getty Images) |
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e o atual presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, têm muito em comum: ambos são provocadores de direita com tendência a alimentar o ódio e adotar políticas cruéis.
Ambos também são perdedores que não conseguem admitir quando perderam uma eleição.
Na semana passada, Jair Bolsonaro quebrou seu longo silêncio após a derrota para Lula da Silva com uma queixa oficial ao Tribunal Superior Eleitoral do Brasil, o mais alto tribunal do país em direito eleitoral. O presidente manco informou ao tribunal que uma empresa contratada por ele para investigar as urnas eletrônicas do país encontrou um bug nas máquinas que invalidava a eleição, alegando que as máquinas atribuíam incorretamente milhões de votos a seu favor a Lula e que, portanto, ele realmente venceu o segundo turno de 30 de outubro.
Essa afirmação é uma surpresa? Sim e não. Não, porque Bolsonaro vinha preparando o terreno para disputar sua reeleição há anos, muito antes do início do ciclo eleitoral e antes mesmo de se confirmar que Lula seria seu adversário. Sim, porque desde a derrota para Lula no mês passado, Bolsonaro tem estado extraordinariamente quieto, sem postar nas redes sociais ou aparecer em público. Até a contestação judicial da semana passada, a última palavra do presidente era que, embora não reconhecesse a vitória de Lula, cumpriria suas obrigações “constitucionais” e seguiria com a transição presidencial.
Os apoiadores de Bolsonaro tiveram ideias diferentes. Eles passaram as últimas semanas se mobilizando a seu favor ou, em alguns casos, solicitando diretamente a intervenção dos militares para impedir a posse de Lula. Eles bloquearam estradas e rodovias, pularam nos motores dos caminhões que passavam e rezaram teatralmente do lado de fora das instalações militares brasileiras para que eles interviessem. Para grande pesar da direita brasileira, a liderança militar não demonstrou interesse em realizar tal golpe .
A resposta à contestação eleitoral de Bolsonaro foi rápida e decisiva, pois o Tribunal Eleitoral não perdeu tempo em negar sua pretensão. Ele argumentou que o bug encontrado pela empresa de vigilância escolhida por Bolsonaro é real, mas que afetou apenas a geração mais antiga de urnas eletrônicas do país e não fez nada para alterar os resultados da eleição. De acordo com o tribunal, esta eleição foi tão livre e justa quanto qualquer outra que o Brasil teve desde que voltou à democracia. Derrotado novamente, Bolsonaro voltou a um relativo silêncio.
Pior ainda para Bolsonaro, seu maior aliado remanescente nas forças armadas e no governo do Brasil agora está sendo acusado criminalmente. Silvinei Vasques, o líder da Polícia Rodoviária Federal (PRF) militarizada, é acusado de improbidade por usar a página de seu gabinete no Twitter para endossar Bolsonaro e pedir que as pessoas votassem nele. Vasques também violou conscientemente uma ordem judicial do Tribunal Eleitoral na véspera da eleição brasileira, seguindo em frente com um plano de fechar várias rodovias importantes e outras estradas e parar ônibus em áreas habitadas predominantemente por apoiadores de Lula. Esses bloqueios foram amplamente desmantelados no final do dia da eleição, e o Tribunal Eleitoral decidiu que eles não impactaram negativamente o resultado da eleição – uma decisão corroborada pelo fato de que os bloqueios obviamente falharam em atingir seu objetivo de impedir a vitória de Lula.
Você pode ficar tentado a ver essas duas histórias – o fracasso do apelo de Bolsonaro e o julgamento de seu aliado – como vitórias para a esquerda brasileira e para a democracia. Há alguma verdade nisso. Mas em apenas um mês, o atual presidente brasileiro tentou duas vezes impedir a posse do candidato vencedor, primeiro com o golpe passivo tentado por Vasques e depois com suas falsas alegações de fraude eleitoral. Com o esgotamento do mandato de Bolsonaro (a posse de Lula é em 1º de janeiro), é provável que o atual presidente e seus aliados fiquem ainda mais desesperados.
Os paralelos entre o comportamento de Bolsonaro e o de Trump são marcantes e claros, e não apenas porque os dois são aliados e colaboradores declarados. Ambos perderam eleições democráticas e tentaram estratégias legais e extralegais para se manterem no poder. Ambos parecem ter sido legitimamente desequilibrados por suas perdas, sem saber como seguir em frente agora que sua aura de invencibilidade foi dissipada. E ambos estão inseguros de como devem lidar com suas bases, que são zelosas quase a ponto de se tornarem passivos em vez de ativos. À medida que a poeira baixa sobre a direita brasileira e norte-americana após a derrota de seus líderes, é perfeitamente possível que os apoiadores mais radicais e teatrais de cada candidato acabem novamente fora do mainstream.
Se seguirmos essas comparações até suas conclusões lógicas, devemos admitir que Bolsonaro provavelmente não está fora do jogo. Ele tem mais um mês no cargo, milhões de apoiadores e o conhecimento de que, quando deixar o cargo, enfrentará exatamente o tipo de problemas jurídicos que agora estão caindo sobre a cabeça de Trump, e provavelmente de forma mais rápida e severa.
Como sua perda significa que, pela primeira vez em sua vida adulta, Bolsonaro não terá a imunidade de processo que o Brasil concede aos políticos, isso pode ser um desastre para o futuro líder. Dado o que ele e seus apoiadores já tentaram, não há razão para acreditar que qualquer tática, incluindo violência generalizada, esteja fora de questão. A esquerda no Brasil e em outros lugares precisa estar pronta para combatê-lo enquanto ele usa seu poder restante para deter Lula por todos os meios à sua disposição. Graças à pressão de Bernie Sanders e outros, o governo dos EUA fez a coisa certa imediatamente após a eleição ao declarar Lula o vencedor por direito. Precisamos estar prontos para convocar novamente nossos governos a condenar qualquer tentativa de Bolsonaro de estender seu mandato.
Colaborador
Craig Johnson é PhD em história pela University of California Berkeley, onde seu trabalho se concentrou na direita e na Igreja Católica na Argentina, Brasil, Chile e Espanha. Ele apresenta um podcast chamado Fifteen Minutes of Fascism, um programa semanal de notícias e análises que cobre a ascensão global da direita radical.
Nenhum comentário:
Postar um comentário