As manifestações da semana passada na França registraram mais de 3.600 prisões, incluindo 1.100 menores. Os tribunais já estão distribuindo longas sentenças de prisão para supostos culpados — respondendo à demanda política com vingança, ignorando os problemas dos subúrbios que fizeram as pessoas protestarem.
Harrison Stetler
Rona Lorimer
 |
| Manifestação em Nanterre, a oeste de Paris, contra a violência policial, 29 de junho de 2023. (Rona Lorimer) |
Tradução / É como uma parede de troféus. Éric Mathais, procurador-chefe do subúrbio parisiense de Bobigny, tem postado resumos diários dos "resultados" do tribunal em sua página no LinkedIn. Sua jurisdição — como muitas outras em toda a França — está procedendo julgamentos rápidos para pessoas presas nos protestos iniciados pela morte de Nahel Merzouk, de dezessete anos, pela polícia em Nanterre, em 27 de junho.
Só nesta terça-feira, cerca de dezenove pessoas foram julgadas em Bobigny, o principal tribunal do departamento de Seine-Saint-Denis, ao norte de Paris — uma área que viu algumas das cenas mais intensas de saques, danos materiais e ataques incendiários. Esses julgamentos eram frequentemente conduzidos em audiências aceleradas destinadas a obter uma resposta penal rápida. Os críticos argumentam que isso fere os direitos dos réus ao devido processo legal. Diante de um conjunto probatório amplamente reunido por investigadores de polícia, os advogados de defesa muitas vezes só recebem o dossiê de seus clientes na manhã do julgamento, deixando-os apenas horas para preparar seu caso.
Dos dezenove réus relacionados a motim julgados em Bobigny na terça-feira, três foram absolvidos, enquanto um obteve um atraso no processo. Os outros quinze foram condenados e receberam penas que vão desde serviços comunitários, penas suspensas sob pulseira eletrônica e multas punitivas até anos de prisão.
Repressão
Essas são apenas algumas das pessoas que estão sendo amontoadas na Justiça da França após os maiores motins contra a violência policial desde 2005. Mais de trinta e seiscentas pessoas foram presas após uma semana de manifestações, incluindo mais de onze centenas de menores.
Cerca de trezentas e oitenta pessoas já receberam sentenças, das quase mil que foram adiadas para julgamento até terça-feira, segundo dados divulgados pelo Ministério da Justiça. Sessenta por cento dos detidos não têm antecedentes criminais. A idade média dos detidos é entre dezessete e dezoito anos, de acordo com Gérald Darmanin, ministro do Interior linha-dura do presidente Emmanuel Macron.
Os tumultos diminuíram desde o último fim de semana, e o peso da resposta do Estado migrou para o tribunal. Em um memorando entregue aos promotores estaduais, o ministro da Justiça, Éric Dupond-Moretti, pediu que os magistrados apliquem uma resposta “rápida, firme e sistemática” aos protestos.
“Quero firmeza”, disse à rádio France Inter em 3 de julho. “Também quero chamar a atenção dos pais, de duas formas. Em primeiro lugar, temos de falar de moral pública — Senhoras e Senhores Deputados, prestem mais atenção aos vossos filhos! Em segundo lugar, precisamos lembrar aos pais que, quando são tão descuidados a ponto de ameaçar a educação, a saúde e a segurança de seus filhos, é um delito punível com até dois anos de prisão e multa de 30.000 euros [cerca de R$161,700].”
Menores em julgamento
Por enquanto, no entanto, são os menores de idade que estão sendo julgados. Emil, Samir e Hassan foram presos na sexta-feira, 30 de junho (os nomes de todos os réus citados nesta reportagem foram alterados). Eles supostamente faziam parte de uma multidão de cerca de trinta pessoas que jogou coquetéis molotov e saqueou a entrada da prefeitura de Bobigny por volta das 3h30 da madrugada de 29 de junho.
Das dezenas de pessoas que participaram do assalto da madrugada, esses três jovens foram localizados pelas autoridades, que encontraram o celular de Emil deixado dentro depois que a multidão fugiu do local quando os reforços policiais chegaram. Imagens de câmeras de segurança e o depoimento da polícia também atestaram a presença de um jovem negro “corpulento” na frente da multidão, a quem o juiz apontou como Emil.
Grande parte do caso do promotor, no entanto, foi construída com base nas descobertas no telefone de Emil, que os investigadores conseguiram acessar facilmente porque ficou sem um bloqueio de senha. Em uma cadeia de mensagens no Snapchat chamada “esta noite”, incluindo dezenas de membros, os três jovens foram identificados postando mensagens em resposta a notícias e imagens espetaculares dos protestos que viralizaram, como “Obrigado aos soldados reais” ou “Os policiais estão totalmente dominados” e “Vamos nos vingar, vamos fodê-los, assim como eles pegaram o garoto. Nahel].”
Samir escreveu: “Vamos pegar 100l de gás e queimar tudo — joalharias, a FNAC [cadeia de grandes empresas de tecnologia e livrarias], os caixas multibanco estão escancarados”, acrescentando “Temos de arrombar as portas da câmara municipal, do tribunal! Temos que fazer, não temos uma guerra como essa todos os dias!”
“Folheando o chat, os policiais investigados tiveram que fazer uma seleção”, disse Armando Frignati, um dos advogados do julgamento, a Jacobin americana. “Eles escolheram as pessoas que pareciam mais empolgadas, embora tudo o que realmente compartilhassem era o fato de estarem na mesma cadeia de mensagens.”
Uma vez sob custódia, Emil confessou que estava nos tumultos na prefeitura de Bobigny. “Eu me juntei para não ter dificuldades no bairro no dia seguinte”, disse ele ao tribunal, alegando que, embora tenha inicialmente saído de seu apartamento por curiosidade, apenas para filmar o que estava acontecendo, acabou correndo direto para a frente da multidão momentos depois, por pressão social.
Embora os promotores tenham tomado a mensagem do Snapchat como incitamento, o único ato que realmente aconteceu foi o ataque à prefeitura. Na verdade, as mensagens mais hiperbólicas no chat em grupo foram enviadas após o assalto de madrugada ao prédio e não tinham conexão direta com o que realmente ocorreu.
É um detalhe que torna a apresentação da acusação de Emil, Hassan e Samar como “líderes de gangues” por trás do ataque ainda mais tênue, de acordo com Frignati. “O argumento deles, essencialmente, é que, porque você estava lá, e porque você enviou essas mensagens, você é claramente um cúmplice”, disse Frignati a Jacobin.
Graças à tecnologia de rastreamento celular, os investigadores também conseguiram localizar a presença dos telefones de Samir e Hassan nas proximidades da prefeitura. Um quarto indivíduo identificado no chat também chegou a ser preso com os mesmos fatos, mas foi julgado na Vara de Menores.
“Qual é a diferença entre estar lá e participar?”, perguntou repetidamente o juiz a Samir, que foi preso na posse de várias peças de roupa saqueadas de um shopping na cidade vizinha de Drancy — atos aos quais ele confessou. Samir foi condenado a 12 meses de prisão sem possibilidade de liberdade condicional. Emil, em cujo apartamento os policiais também encontraram uma arma de fogo sem ligação com o tumulto quando foi revistado em 30 de junho, foi condenado a dois anos atrás das grades.
“Só o fato de estar presente no local onde os tumultos estão ocorrendo parece significar que você está sujeito a enfrentar acusações”, diz Frignati. Seu cliente Hassan ficou com uma sentença relativamente branda: seis meses de prisão suspensa e doze meses de prisão domiciliar com uma pulseira eletrônica. “Eles estão procurando dar o exemplo.”
Enquadrado
Em outro tribunal, quatro homens foram julgados pelo saque de uma loja em Aubervilliers na noite de 29 para 30 de junho. Sem saber falar francês, três dos réus foram interrogados ao lado de um tradutor nomeado pelo tribunal. O único arguido alegou que foi arrastado nas imediações da loja, após comer num restaurante de fast-food próximo, para o qual tem um recibo. Entre os outros acusados, um homem foi flagrado segurando uma caixa de tênis perto da loja incendiada antes de ser baleado na perna e na cabeça com balas de borracha, perdendo dois dentes durante sua prisão.
“Estamos falando da noite de pico da violência nacional”, disse o promotor, exigindo penas de prisão para todos os homens presos. “Trata-se de responsabilidade coletiva e não individual.”
Essa é a lógica de grande parte da repressão do sistema de Justiça, já que os promotores estaduais respondem a um clima político em busca de retribuição pela violência urbana da semana passada. Elementos do código legal como os crimes de “agrupamento violento” ou “conspiração criminosa” significam que os promotores estão armados — na verdade, encorajados — a atribuir punições gerais para a suposta associação de um indivíduo a um crime, talvez significando apenas sua presença onde um deles ocorreu.
“Estou preocupado com a forma como essas sentenças estão sendo distribuídas”, respondeu um advogado do bar. “Em uma crise nacional difícil e complicada como esta, e no rescaldo do pânico em massa que foi a noite de 29 de junho, estamos tendo uma reunião processual de justiça, em vez de um debate.”
Nas audiências desta quarta-feira, Gaye, um estudante de contabilidade de vinte e um anos que costuma ajudar no escritório de contabilidade de sua mãe, estava entre os que estavam sendo julgados. Ele foi preso pouco depois da meia-noite de 1º de julho nas ruas de Gagny, uma cidade a leste de Paris.
Não havia provas de câmeras de segurança devido a todas as câmeras terem sido destruídas por manifestantes na noite anterior, mas quatro declarações idênticas de policiais atestaram uma dúzia de pessoas que atearam fogo em lixeiras e lançaram fogos de artifício por trás de uma barricada. A polícia só flagrou Gaye, no entanto, que usava uma taça atlética e luvas.
Gaye testemunhou que, embora tenha usado as luvas com a intenção de disparar fogos de artifício para “assustar a polícia”, mudou de ideia uma vez na rua e nunca disparou nada. O fim de semana passado na prisão deu-lhe uma pausa para pensar no quanto se arrependia do que tinha feito. “Arrepende-se do quê, já que você nega?”, perguntou o juiz, confuso.
“Estar lá”, disse Gaye. “Lamento estar presente.”
Mesmo que nenhum policial tenha ficado ferido, o promotor observou que Gaye pode enfrentar uma sentença de dez anos de prisão. Mas com muitas sentenças muitas vezes decididas com base no perfil social dos réus, Gaye foi um dos sortudos — descrito pelo promotor como não se encaixando no retrato “clássico” de um desordeiro. Diante da firmeza da mãe, do bom relacionamento com a família, das perspectivas de carreira e da ficha criminal limpa, ele recebeu uma pena suspensa de seis meses, com prestação de serviços comunitários.
"Ele preparou bem sua defesa", disse Nour, da plateia. Estudante de direito em Bobigny, ela costuma levar seus irmãos e irmãs adolescentes para observar julgamentos. “Mas os tipos de sentenças que eles estão lidando só vão inflamar as coisas nos projetos habitacionais”, disse ela. “Eles não entenderam nada.”
Colaboradores
Harrison Stetler é um jornalista freelance e professor baseado em Paris.
Rona Lorimer é uma escritora e tradutora que vive em Paris.
Só nesta terça-feira, cerca de dezenove pessoas foram julgadas em Bobigny, o principal tribunal do departamento de Seine-Saint-Denis, ao norte de Paris — uma área que viu algumas das cenas mais intensas de saques, danos materiais e ataques incendiários. Esses julgamentos eram frequentemente conduzidos em audiências aceleradas destinadas a obter uma resposta penal rápida. Os críticos argumentam que isso fere os direitos dos réus ao devido processo legal. Diante de um conjunto probatório amplamente reunido por investigadores de polícia, os advogados de defesa muitas vezes só recebem o dossiê de seus clientes na manhã do julgamento, deixando-os apenas horas para preparar seu caso.
Dos dezenove réus relacionados a motim julgados em Bobigny na terça-feira, três foram absolvidos, enquanto um obteve um atraso no processo. Os outros quinze foram condenados e receberam penas que vão desde serviços comunitários, penas suspensas sob pulseira eletrônica e multas punitivas até anos de prisão.
Repressão
Essas são apenas algumas das pessoas que estão sendo amontoadas na Justiça da França após os maiores motins contra a violência policial desde 2005. Mais de trinta e seiscentas pessoas foram presas após uma semana de manifestações, incluindo mais de onze centenas de menores.
Cerca de trezentas e oitenta pessoas já receberam sentenças, das quase mil que foram adiadas para julgamento até terça-feira, segundo dados divulgados pelo Ministério da Justiça. Sessenta por cento dos detidos não têm antecedentes criminais. A idade média dos detidos é entre dezessete e dezoito anos, de acordo com Gérald Darmanin, ministro do Interior linha-dura do presidente Emmanuel Macron.
Os tumultos diminuíram desde o último fim de semana, e o peso da resposta do Estado migrou para o tribunal. Em um memorando entregue aos promotores estaduais, o ministro da Justiça, Éric Dupond-Moretti, pediu que os magistrados apliquem uma resposta “rápida, firme e sistemática” aos protestos.
“Quero firmeza”, disse à rádio France Inter em 3 de julho. “Também quero chamar a atenção dos pais, de duas formas. Em primeiro lugar, temos de falar de moral pública — Senhoras e Senhores Deputados, prestem mais atenção aos vossos filhos! Em segundo lugar, precisamos lembrar aos pais que, quando são tão descuidados a ponto de ameaçar a educação, a saúde e a segurança de seus filhos, é um delito punível com até dois anos de prisão e multa de 30.000 euros [cerca de R$161,700].”
Menores em julgamento
Por enquanto, no entanto, são os menores de idade que estão sendo julgados. Emil, Samir e Hassan foram presos na sexta-feira, 30 de junho (os nomes de todos os réus citados nesta reportagem foram alterados). Eles supostamente faziam parte de uma multidão de cerca de trinta pessoas que jogou coquetéis molotov e saqueou a entrada da prefeitura de Bobigny por volta das 3h30 da madrugada de 29 de junho.
Das dezenas de pessoas que participaram do assalto da madrugada, esses três jovens foram localizados pelas autoridades, que encontraram o celular de Emil deixado dentro depois que a multidão fugiu do local quando os reforços policiais chegaram. Imagens de câmeras de segurança e o depoimento da polícia também atestaram a presença de um jovem negro “corpulento” na frente da multidão, a quem o juiz apontou como Emil.
Grande parte do caso do promotor, no entanto, foi construída com base nas descobertas no telefone de Emil, que os investigadores conseguiram acessar facilmente porque ficou sem um bloqueio de senha. Em uma cadeia de mensagens no Snapchat chamada “esta noite”, incluindo dezenas de membros, os três jovens foram identificados postando mensagens em resposta a notícias e imagens espetaculares dos protestos que viralizaram, como “Obrigado aos soldados reais” ou “Os policiais estão totalmente dominados” e “Vamos nos vingar, vamos fodê-los, assim como eles pegaram o garoto. Nahel].”
Samir escreveu: “Vamos pegar 100l de gás e queimar tudo — joalharias, a FNAC [cadeia de grandes empresas de tecnologia e livrarias], os caixas multibanco estão escancarados”, acrescentando “Temos de arrombar as portas da câmara municipal, do tribunal! Temos que fazer, não temos uma guerra como essa todos os dias!”
“Folheando o chat, os policiais investigados tiveram que fazer uma seleção”, disse Armando Frignati, um dos advogados do julgamento, a Jacobin americana. “Eles escolheram as pessoas que pareciam mais empolgadas, embora tudo o que realmente compartilhassem era o fato de estarem na mesma cadeia de mensagens.”
Uma vez sob custódia, Emil confessou que estava nos tumultos na prefeitura de Bobigny. “Eu me juntei para não ter dificuldades no bairro no dia seguinte”, disse ele ao tribunal, alegando que, embora tenha inicialmente saído de seu apartamento por curiosidade, apenas para filmar o que estava acontecendo, acabou correndo direto para a frente da multidão momentos depois, por pressão social.
Embora os promotores tenham tomado a mensagem do Snapchat como incitamento, o único ato que realmente aconteceu foi o ataque à prefeitura. Na verdade, as mensagens mais hiperbólicas no chat em grupo foram enviadas após o assalto de madrugada ao prédio e não tinham conexão direta com o que realmente ocorreu.
É um detalhe que torna a apresentação da acusação de Emil, Hassan e Samar como “líderes de gangues” por trás do ataque ainda mais tênue, de acordo com Frignati. “O argumento deles, essencialmente, é que, porque você estava lá, e porque você enviou essas mensagens, você é claramente um cúmplice”, disse Frignati a Jacobin.
Graças à tecnologia de rastreamento celular, os investigadores também conseguiram localizar a presença dos telefones de Samir e Hassan nas proximidades da prefeitura. Um quarto indivíduo identificado no chat também chegou a ser preso com os mesmos fatos, mas foi julgado na Vara de Menores.
“Qual é a diferença entre estar lá e participar?”, perguntou repetidamente o juiz a Samir, que foi preso na posse de várias peças de roupa saqueadas de um shopping na cidade vizinha de Drancy — atos aos quais ele confessou. Samir foi condenado a 12 meses de prisão sem possibilidade de liberdade condicional. Emil, em cujo apartamento os policiais também encontraram uma arma de fogo sem ligação com o tumulto quando foi revistado em 30 de junho, foi condenado a dois anos atrás das grades.
“Só o fato de estar presente no local onde os tumultos estão ocorrendo parece significar que você está sujeito a enfrentar acusações”, diz Frignati. Seu cliente Hassan ficou com uma sentença relativamente branda: seis meses de prisão suspensa e doze meses de prisão domiciliar com uma pulseira eletrônica. “Eles estão procurando dar o exemplo.”
Enquadrado
Em outro tribunal, quatro homens foram julgados pelo saque de uma loja em Aubervilliers na noite de 29 para 30 de junho. Sem saber falar francês, três dos réus foram interrogados ao lado de um tradutor nomeado pelo tribunal. O único arguido alegou que foi arrastado nas imediações da loja, após comer num restaurante de fast-food próximo, para o qual tem um recibo. Entre os outros acusados, um homem foi flagrado segurando uma caixa de tênis perto da loja incendiada antes de ser baleado na perna e na cabeça com balas de borracha, perdendo dois dentes durante sua prisão.
“Estamos falando da noite de pico da violência nacional”, disse o promotor, exigindo penas de prisão para todos os homens presos. “Trata-se de responsabilidade coletiva e não individual.”
Essa é a lógica de grande parte da repressão do sistema de Justiça, já que os promotores estaduais respondem a um clima político em busca de retribuição pela violência urbana da semana passada. Elementos do código legal como os crimes de “agrupamento violento” ou “conspiração criminosa” significam que os promotores estão armados — na verdade, encorajados — a atribuir punições gerais para a suposta associação de um indivíduo a um crime, talvez significando apenas sua presença onde um deles ocorreu.
“Estou preocupado com a forma como essas sentenças estão sendo distribuídas”, respondeu um advogado do bar. “Em uma crise nacional difícil e complicada como esta, e no rescaldo do pânico em massa que foi a noite de 29 de junho, estamos tendo uma reunião processual de justiça, em vez de um debate.”
Nas audiências desta quarta-feira, Gaye, um estudante de contabilidade de vinte e um anos que costuma ajudar no escritório de contabilidade de sua mãe, estava entre os que estavam sendo julgados. Ele foi preso pouco depois da meia-noite de 1º de julho nas ruas de Gagny, uma cidade a leste de Paris.
Não havia provas de câmeras de segurança devido a todas as câmeras terem sido destruídas por manifestantes na noite anterior, mas quatro declarações idênticas de policiais atestaram uma dúzia de pessoas que atearam fogo em lixeiras e lançaram fogos de artifício por trás de uma barricada. A polícia só flagrou Gaye, no entanto, que usava uma taça atlética e luvas.
Gaye testemunhou que, embora tenha usado as luvas com a intenção de disparar fogos de artifício para “assustar a polícia”, mudou de ideia uma vez na rua e nunca disparou nada. O fim de semana passado na prisão deu-lhe uma pausa para pensar no quanto se arrependia do que tinha feito. “Arrepende-se do quê, já que você nega?”, perguntou o juiz, confuso.
“Estar lá”, disse Gaye. “Lamento estar presente.”
Mesmo que nenhum policial tenha ficado ferido, o promotor observou que Gaye pode enfrentar uma sentença de dez anos de prisão. Mas com muitas sentenças muitas vezes decididas com base no perfil social dos réus, Gaye foi um dos sortudos — descrito pelo promotor como não se encaixando no retrato “clássico” de um desordeiro. Diante da firmeza da mãe, do bom relacionamento com a família, das perspectivas de carreira e da ficha criminal limpa, ele recebeu uma pena suspensa de seis meses, com prestação de serviços comunitários.
"Ele preparou bem sua defesa", disse Nour, da plateia. Estudante de direito em Bobigny, ela costuma levar seus irmãos e irmãs adolescentes para observar julgamentos. “Mas os tipos de sentenças que eles estão lidando só vão inflamar as coisas nos projetos habitacionais”, disse ela. “Eles não entenderam nada.”
Colaboradores
Harrison Stetler é um jornalista freelance e professor baseado em Paris.
Rona Lorimer é uma escritora e tradutora que vive em Paris.
Nenhum comentário:
Postar um comentário