Serge Halimi
Sidecar
Minutos depois das primeiras sondagens de boca de urna na França, no domingo passado, Jean-Luc Mélenchon disse a uma grande multidão de apoiadores que a Nouveau Front populaire (NFP) tinha recebido um mandato para implementar “todo o seu programa”. Foi um momento emocionante; o discurso foi concluído com os compassos de abertura de Ma France, de Jean Ferrat, uma das mais belas canções de esquerda do repertório nacional. No entanto, o espetáculo corre o risco de aumentar esperanças que em breve serão frustradas. Porque a esquerda não ganhou realmente: a recém-eleita Assembleia Nacional conta com cerca de 200 deputados afiliados à NFP ou com probabilidade de votar na coligação - entre eles o socialista François Hollande, cuja presidência desastrosa ainda é uma memória fresca - contra 350 deputados da direita. Deputados, desde o Renascimento de Emmanuel Macron até o Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen e Jordan Bardella. A esquerda pode ter desafiado as previsões de uma vitória da extrema-direita - um feito nada pequeno - mas não triunfou.
Quanto à "Nova Frente Popular", é "nova" no sentido de que não é tão popular como a sua antecessora de 1936. Entre aqueles que não se abstiveram, 57% dos trabalhadores manuais e 44% dos empregados do setor de serviços votaram na RN. Foi nas grandes cidades, onde a população é desproporcionalmente burguesa e altamente qualificada, que a NFP conquistou a maioria dos seus assentos. Isto foi especialmente verdadeiro no caso do Partido Socialista (PS) e dos Verdes. A tentativa de Mélenchon de apelar aos setores populares teve sucesso em um nível: a mobilização dos banlieues, onde um grande número de imigrantes permitiu que La France insoumise (LFI) alcançasse resultados impressionantes, muitas vezes sem ir a votação. Mesmo assim, mesmo um observador casual da política francesa deve ter sorrido ao ler a manchete do Libération, o jornal diário da pequena burguesia urbana progressista, no dia seguinte à primeira volta das eleições legislativas: "Paris, capitale du Nouveau Front populaire". Paris, a cidade mais cara da França, onde os apartamentos custam frequentemente mais de 10.000 euros por metro quadrado, elegeu de fato doze deputados da NFP de um total de dezesseis, oito deles no primeiro turno. Em contraste, nos círculos eleitorais da classe trabalhadora que durante quase um século foram cidadelas da esquerda, muitas vezes do Partido Comunista (PCF), os resultados foram desastrosos. A Picardia devolveu treze deputados de extrema direita de dezessete; em Pas-de-Calais, feudo de longa data de Maurice Thorez - chefe do PCF durante mais de trinta anos - o RN reivindicou dez dos doze assentos, seis no primeiro turno. No Gard, o partido conquistou todos os círculos eleitorais.
Pode-se, portanto, ver por que o Secretário-Geral da CGT não mediu palavras:
A chegada ao poder da extrema-direita só foi adiada... Os bastiões da classe trabalhadora em Bouches-du-Rhône, no Leste, no Norte e no Sena-Marítimo caíram para a extrema-direita. Este não é apenas um voto de protesto contra Emmanuel Macron. Um grande número de trabalhadores votou na extrema direita por convicção. Nos duelos com a esquerda, os assalariados votaram no candidato da RN. A precarização do emprego e o colapso do trabalho organizado aceleraram a progressão da RN... A esquerda que governou o país sob François Hollande abdicou face às finanças e supervisionou o aumento da desigualdade dentro da força de trabalho, colocando os gestores intermédios contra os trabalhadores. Algumas formações abandonaram a luta pela melhoria coletiva das condições de trabalho em favor de medidas assistenciais, ao mesmo tempo que renunciaram a qualquer confronto com o capital. A esquerda deve voltar a ser o partido dos trabalhadores.
Não há dúvida de que este problema não se limita à França. Basta substituir “François Hollande” por “Bill Clinton”, Paris por Nova York, “la France périphérique” por “país viaduto” e Maastricht pela NAFTA para pintar um retrato sociológico e político semelhante dos Estados Unidos, e de muitos outros países também. Mesmo que o advento da LFI tenha ressuscitado a esquerda genuína na França, muitos eleitores - na Picardia, na Lorena, no Norte, no Leste - não esqueceram que, em questões político-econômicas cruciais, especialmente quando se trata da UE, um entidade responsável pela destruição de centenas de milhares de empregos, os socialistas deram as mãos à direita liberal; a tal ponto que, em 2005, Hollande e Sarkozy posaram lado a lado na capa de uma revista de celebridades para apelar ao voto "sim" no Referendo Constitucional Europeu e depois, igualmente unidos, ignoraram a oposição de 55% da população para impor o tratado que rejeitaram. Os dois homens enfrentaram-se então nas eleições presidenciais seguintes, um representando ostensivamente a esquerda e o outro a direita, antes de se sucederem no Eliseu, e adotarem mais ou menos as mesmas políticas econômicas do lado da oferta, conforme estipulado por Bruxelas. Nestas condições, não surpreende que mais de 10 milhões de eleitores procurem doravante uma alternativa política, recorrendo “àqueles que nunca governaram” - isto é, à extrema-direita.
Mas sempre podemos esperar que as lições estejam finalmente sendo aprendidas. No dia seguinte às eleições, na ausência de maioria, todos os partidos da NFP afirmaram que pretendem governar juntos e que não entrariam em uma coligação com o centro ou com a direita que os obrigasse a renunciar ao grande parte dos seus compromissos econômicos e sociais. Eles parecem compreender que qualquer novo governo que não aprove medidas sociais urgentes - anulação da reforma das aposentadorias de Macron, um aumento do salário mínimo, aumento de impostos sobre os muito ricos - dará quase inevitavelmente à extrema-direita uma pontuação ainda mais elevada nas próximas eleições. Embora o RN prospere com base em medos e rancores xenófobos, também beneficia da sensação da classe trabalhadora de que nada muda politicamente enquanto as suas próprias vidas se tornam cada vez mais difíceis, o que os faz querer derrubar o status quo, "só para tentar". Tal como nos EUA, onde a vitória de Trump - isto é, antes de mais nada, a derrota de Clinton - levou os Democratas a propor políticas keynesianas que romperam (de certa forma) com a ortodoxia do comércio livre, o rápido avanço do RN mais a pressão da LFI têm teve pelo menos a vantagem de impedir que a centra-esquerda francesa, em particular os socialistas, continuasse a defender políticas neoliberais alegando que “não há alternativa” à globalização e não há salvação para além do “círculo da razão”.
Após a votação, a ascendência da extrema-direita na França apenas foi adiada. A “barragem” eleitoral significou que o RN ficou em terceiro lugar, com cerca de 140 assentos na Assembleia Nacional contra cerca de 160 para o Conjunto de Macron e 180 para o NFP (dos quais a LFI obteve a maior fatia, com 74). Mas obteve consideravelmente mais votos: 37% no segundo turno, em oposição aos 26% da NFP e pouco menos de 25% do Ensemble. Além disso, apanhado de surpresa pela decisão de Macron de dissolver o Parlamento, o RN apresentou todos os candidatos que tinha em mãos, incluindo dezenas sem experiência política, que foram rapidamente revelados pelos seus perfis nas redes sociais como sendo abertamente racistas, anti-semitas, homofóbicos ou simplesmente incompetentes.
Bardella já reconheceu estes "erros": "Ainda há trabalho a fazer em termos de profissionalização dos nossos representantes locais, e talvez também da escolha de um certo número de candidatos. Para ser honesto, em alguns círculos eleitorais as escolhas que fizemos não foram boas." O RN pode doravante contar com consideravelmente mais fundos públicos, permitindo-lhe preparar melhor os seus quadros. E quase certamente irá reivindicar prefeituras adicionais nas próximas eleições municipais (neste momento tem muito poucas), o que lhe permitirá “profissionalizar” ainda mais a sua operação e expandir o seu domínio territorial. Como se isso não bastasse, o RN terá outra vantagem nos próximos meses: enquanto as coligações dos seus rivais são frágeis e já começaram a se desgastar e a vacilar, a sua própria é sólida. Não é uma aliança de partidos que se detestam, como acontece com o PS e a LFI. O RN já sabe quem será seu candidato nas próximas eleições presidenciais, que poderão ser convocadas a qualquer momento. Nem a esquerda, com uma série de contendores ainda no ringue, nem a Renaissance podem dizer o mesmo. Macron não pode se candidatar novamente e quatro ou cinco dos seus tenentes já estão disputando a sua sucessão.
O Presidente também não pode convocar novas eleições legislativas para o próximo ano. Enquanto isso, a França provavelmente será ingovernável. O RN não aderirá a nenhuma coligação, pois todos os outros partidos estão aliados contra ele. O NFP não pode comandar uma maioria a menos que se alie ao Ensemble, mas a coligação presidencial já está em processo de desintegração. Uma fracção gostaria de unir forças com a NFP com a condição de banir a LFI (que, por sua vez, alertou que “nenhum subterfúgio, esquema ou acordo seria aceitável”, uma posição partilhada pela maioria dos Socialistas). A outra fração preferiria se unir a quarenta ou cinquenta deputados de direita contra Macron, mas o sentimento não parece ser mútuo. Se tal aliança fosse forjada, o próprio Ensemble seria destruído.
Tendo causado o caos atual, o Presidente partiu para a cúpula da OTAN em Washington, deixando uma carta que exigia que as partes chegassem a uma solução que excluísse tanto o RN como a LFI. Nenhum foi encontrado. Ao dissolver a Assembleia Nacional, o enfant roi do Eliseu quebrou os seus brinquedos e apelou a outros para os consertarem. Nos próximos meses, a sua impulsividade e egocentrismo irão torná-lo mais perigoso e imprevisível, ao ponto de até o outrora venerado economista começar a se preocupar: "Longe de resolver as divisões políticas da França, a decisão surpresa de Emmanuel Macron de convocar eleições antecipadas parece provavelmente inaugurar um período de impasse, apreensão e instabilidade".
A eleição de Macron em 2017 permitiu à burguesia francesa reunir elementos tanto da esquerda como da direita em torno de um programa de reforma neoliberal e “da construção da Europa”. Politicamente, este “bloco burguês” implodiu agora. A sua ala esquerda virou as costas a um neoliberalismo largamente desacreditado e a um Presidente desprezado que parece ter estragado tudo. Mesmo assim, o entusiasmo pela Europa continua a servir como base ideológica para esta antiga aliança. A isto há que acrescentar o apego à causa ucraniana e a russofobia obsessiva, especialmente pronunciada entre as classes médias instruídas. Marteladas fanaticamente pelos meios de comunicação social, estas paixões atlanticistas são, no entanto, insuficientes para reconstituir o antigo bloco burguês, como Macron gostaria. Não em tempos de paz, pelo menos.
Nem a Europa nem a Ucrânia são causas suficientemente populares para cimentar uma nova coligação que manteria fora tanto a LFI como a RN, no modelo da “Terceira Força” que de 1947 a 1948 reagrupou os partidos pró-americanos em oposição aos comunistas e ao Gaullistas. No entanto, François Bayrou, um íntimo de Macron que foi responsável pela sua vitória em 2017, ainda espera conseguir algo semelhante, alavancando a virada ultra-atlanticista da diplomacia francesa após a discussão do Presidente sobre o envio de tropas para a Ucrânia. Bayrou definiu os parâmetros desta aliança potencial contra “os extremos”:
Há pessoas que concordam que devemos prosseguir a construção da Europa. Todos concordam que devemos continuar a fornecer ajuda à Ucrânia, em um momento em que Putin se manifestou publicamente em apoio ao Rassemblement nacional. Portanto, há pessoas que partilham o que considero valores fundamentais. Aí você tem um arco republicano, você tem valores comuns. Eu não excluo ninguém. Mas não creio que a La France insoumise corresponda a esses valores.
É duvidoso que alguém consiga formar um governo na França apenas com base em tais “valores comuns”, especialmente tendo em conta a composição do atual parlamento. Paris não é Bruxelas, onde socialistas, conservadores e liberais se dão suficientemente bem para governar. Mas também não existe maioria parlamentar para aprovar o programa da esquerda que ficou em primeiro lugar nas eleições legislativas. Este impasse, instigado por Macron, só pode reforçar a extrema-direita, mesmo depois de uma pluralidade de cidadãos franceses ter se reunido para impedir que esta tomasse o poder. O Presidente continua sendo o seu melhor oficial de campanha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário