12 de janeiro de 2023

Lula está dando uma aula de como responder aos ataques da direita à democracia

Em 8 de janeiro, partidários de extrema direita do ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro invadiram a sede do governo do Brasil em uma cena que lembra o motim do Capitólio dos EUA. Mas o presidente Lula, ao contrário do governo dos EUA, está rapidamente reprimindo os perpetradores.

Craig Johnson

Forças de segurança prendem apoiadores de Jair Bolsonaro em Brasília em 8 de janeiro de 2023. (Ton Molina/AFP via Getty Images)

No domingo, 8 de janeiro, uma multidão fanática vestida de verde e amarelo invadiu a Praça dos Três Poderes, em Brasília, sede do governo federal do Brasil. O grupo era formado por apoiadores do ex-presidente de direita do Brasil, Jair Bolsonaro, e levou símbolos de seu partido e campanha para as sedes dos poderes executivo, legislativo e judiciário do país. Lá dentro, eles destruíram o interior enquanto exigiam que os militares interviessem para depor o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

As semelhanças entre suas ações e as dos apoiadores de Donald Trump em 6 de janeiro de 2021 são inescapáveis, com ambos os eventos envolvendo equipes heterogêneas de manifestantes de direita invadindo prédios federais em uma demonstração de apoio ao candidato derrotado. Mas, ao contrário dos oponentes americanos de Trump, o Brasil sob o presidente Lula está lidando muito bem com sua resposta à invasão da Praça até agora.

Os protestos do dia começaram no prédio do quartel-general do exército nas proximidades, um local de manifestações quase contínuas desde a derrota de Bolsonaro para Lula, enquanto os brasileiros de direita tentam pressionar os militares a dar um golpe em seu nome. A multidão então invadiu barricadas e policiais militares que guardavam a praça e abriu caminho com gás lacrimogêneo e spray de pimenta. Depois de entrar na Praça, eles invadiram e vandalizaram os três prédios.

As investigações da polícia e dos jornalistas sobre a invasão da Praça dos Três Poderes ainda estão em andamento, mas atualmente mostram que os eventos de 8 de janeiro foram planejados a partir da semana passada em grupos de bate-papo do WhatsApp e Telegram. Esse planejamento permitiu que a multidão elaborasse um plano de ataque, evitasse a intervenção policial até o último minuto e coordenasse a viagem até Brasília — a maior parte das quase quatro mil pessoas que invadiram a Praça chegou em mais de cem ônibus fretados de todo o país, juntando-se várias centenas de moradores que já haviam acampado na capital.

O aparente plano dos manifestantes era garantir uma intervenção militar na política brasileira, e eles esperavam que suas ações os inspirassem. (Alguns dos manifestantes carregavam faixas com os dizeres “intervenção militar agora”.) Apesar dos primeiros confrontos com a polícia, nas primeiras horas da invasão parecia que a polícia no terreno da Praça poderia simpatizar com os manifestantes. Surgiram vídeos de alguns policiais militares conversando e tirando selfies com manifestantes na periferia da multidão, e alguns policiais pareciam agir como uma espécie de escolta até a Praça. O presidente Lula criticou as equipes de segurança da Praça por sua inação precoce.

Lula reprime

No início da noite, porém, as coisas haviam mudado. Lula autorizou a intervenção da segurança federal na invasão da Praça, colocando o governo federal no comando da repressão. Pouco tempo depois, a Polícia Militar se mobilizou em massa e começou a retirar os manifestantes dos prédios, detendo-os imediatamente e transportando-os para centros onde estão sendo processados e autuados por crimes. A partir de hoje, mais de 1.200 pessoas serão acusadas de invasão do capitólio e destruição de propriedades, com o governo dizendo que mais prisões são prováveis.

Embora os manifestantes mal preparados tenham sido retirados do local poucas horas após a invasão, a atividade de direita continuou nas ruas do Brasil. Nas grandes cidades, como São Paulo, os direitistas bloquearam as principais ruas. Os manifestantes foram levados para centros de detenção regulares, que os reclamantes de direita apelidaram pateticamente de “Lulags”, uma junção de “gulag” e Lula. Alexandre de Moraes, líder do Tribunal Superior Eleitoral do Brasil, respondeu que os manifestantes não deveriam esperar ser mantidos em um “acampamento de verão” após sua prisão. O Brasil também começou a investigar e processar as empresas de ônibus e transporte que providenciaram o transporte dos manifestantes para a Praça.

Esses protestos seguem meses de reação da direita pela vitória de Lula e duas tentativas anteriores de golpe de Bolsonaro. A primeira ocorreu em 7 de setembro de 2021, quando Bolsonaro liderou um grupo de apoiadores para invadir o Supremo Tribunal Federal para buscar uma mudança na lei eleitoral que aumentaria suas chances de vencer a eleição de 2022. A segunda tentativa ocorreu no dia da eleição, quando a Polícia Rodoviária bloqueou bairros e deteve ônibus que transportavam eleitores de Lula na tentativa de fraudar uma eleição acirrada.

A principal diferença entre esses eventos e a invasão do Capitólio neste domingo é que os dois esforços anteriores tinham chance de sucesso – qualquer um deles poderia ter mantido Bolsonaro no poder. A invasão da Praça neste fim de semana, em comparação, foi mais uma expressão amadora de ressentimento do que um movimento estratégico para mudar o rumo da política brasileira. Qualquer sucesso na derrubada do governo Lula teria contado com a cooperação das forças de segurança de Brasília, que Lula rapidamente federalizou.

Bolsonaro ausente

O fracasso do motim se deve em grande parte à ausência de Bolsonaro no domingo. Ele não apenas não estava com os manifestantes - ele nem estava no país. Bolsonaro foi embora do Brasil em 31 de dezembro para a Flórida, pulando a posse de seu sucessor e provavelmente evitando a prisão, já que não mais ocupar o cargo significa que ele estava vulnerável a um processo pela primeira vez em sua vida adulta. (Ele está atualmente sob investigação federal por conspirar com a polícia para proteger seus filhos de acusações e espalhar mentiras sobre as eleições brasileiras.)

Assim, enquanto seus partidários excessivamente zelosos planejavam uma tentativa de reinstalá-lo como presidente à revelia, Bolsonaro estava aproveitando as férias americanas, vagando por uma mercearia Publix e comendo KFC. No domingo, o ex-presidente criticou os manifestantes por sua “destruição e invasão de prédios públicos”.

A resposta oficial à explosão deste fim de semana foi rápida e decisiva. A reação quase unânime do governo federal reconheceu o perigo representado pelos manifestantes. Lula e seu governo enfatizaram que não estão lutando contra esses manifestantes por causa de sua política de direita, mas por causa de sua tentativa de minar a democracia, aproveitando o legado da transição do Brasil de sua longa ditadura militar e lembrando a todos da séria ameaça representada por qualquer um que defenda o fim do regime democrático. “Os golpistas que promoveram a destruição do patrimônio público em Brasília estão sendo identificados e serão punidos”, tuitou Lula na noite seguinte aos tumultos. “Amanhã retomamos os trabalhos no Palácio do Planalto. Democracia sempre. Boa noite."

Lula também deixou claro que, embora não estivesse lá e não planejasse a invasão da Praça de domingo, Bolsonaro foi o responsável por isso. Seus anos de medo, sua negação dos resultados da eleição e seus apelos abertos pelo fim da democracia brasileira significam que ele é culpado pelas ações de seus apoiadores. “Existem várias falas do ex-presidente da república incentivando isso”, disse Lula. “Ele encorajava a invasão dos Três Poderes sempre que podia. E isso também é responsabilidade dele e dos partidos que o apoiaram.”

O governo brasileiro está tentando congelar os bens de Bolsonaro em conexão com o ataque.

Paralelos

A cobertura da invasão da Praça nos Estados Unidos e na imprensa de outros países fez as comparações óbvias entre o que aconteceu em Brasília neste fim de semana e a invasão do prédio do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. Ambos os ataques contaram com os apoiadores de um presidente de direita recentemente destituído que alegavam que tiveram uma vitória eleitoral roubada deles, e ambos envolveram a destruição de propriedade federal. Ambos foram planejados com antecedência e amplamente condenados pela comunidade internacional.

Mas essas comparações são um tanto superficiais. Os acontecimentos recentes no Brasil foram mais uma manifestação de raiva incipiente do que uma tentativa séria de derrubar o governo. A invasão do Capitólio dos EUA foi cronometrada e orquestrada para impedir que o Congresso reconhecesse a vitória de Joe Biden, a última etapa antes de sua posse em 20 de janeiro. O senador republicano de Trump, Mitt Romney, tornou inegável que os manifestantes estavam tentando um golpe, mesmo que fosse uma tentativa lamentável. Por outro lado, os eventos de domingo no Brasil ocorreram quando nenhum político estava no prédio. E enquanto Trump estava presente em DC em 6 de janeiro incitando seus apoiadores, Bolsonaro estava a milhares de quilômetros de distância, tirando selfies com seus fãs americanos.

A maior diferença, porém, está na resposta do governo brasileiro à invasão da Praça. Enquanto os manifestantes brasileiros já foram detidos, com centenas de prisões e mais por vir, nos Estados Unidos, as forças de segurança escoltaram os manifestantes para fora do prédio em 6 de janeiro e esperaram antes de iniciar qualquer processo formal contra os invasores do Capitólio, contando até mesmo com pesquisadores on-line para identificar muitos dos responsáveis depois de permitir que eles deixem a cena de seus crimes.

O governo brasileiro também não está limitando seus esforços aos manifestantes que invadiram a Praça. Por exemplo, foi expedido um mandado de prisão contra Anderson Torres, ex-funcionário de Bolsonaro que era chefe da segurança do Distrito Federal de Brasília na época da invasão da Praça. Em contraste, o governo dos EUA não abordou as falhas flagrantes das forças de segurança em seu próprio motim no Capitólio.

Isso significa que muitos observadores tiraram exatamente a conclusão errada, dizendo que o Brasil é um alerta para os Estados Unidos. É o oposto - o Brasil está processando com rapidez e seriedade seus golpistas amadores. As principais cidades do Brasil viram grandes protestos de rua condenando a invasão da Praça quase imediatamente. Enquanto isso, os Estados Unidos arrastam os pés, esperando meses para investigar e anos para processar e só agora começam a lidar com a conexão entre aqueles que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro e os políticos que os incitam. Os Estados Unidos, não o Brasil, são a advertência do que pode acontecer se um país falhar em enfrentar as ameaças à democracia.

Colaborador

Craig Johnson é PhD em história pela University of California Berkeley, onde seu trabalho se concentrou na direita e na Igreja Católica na Argentina, Brasil, Chile e Espanha. Ele apresenta um podcast chamado Fifteen Minutes of Fascism, um programa semanal de notícias e análises que cobre a ascensão global da direita radical.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Guia essencial para a Jacobin

A Jacobin tem divulgado conteúdo socialista em ritmo acelerado desde 2010. Eis aqui um guia prático para algumas das obras mais importantes ...