Ines Schwerdtner é a recém-eleita copresidente do partido de esquerda alemão Die Linke. Em uma entrevista com Jacobin, ela explica como quer reconectar o partido com uma base da classe trabalhadora.
Uma entrevista com
Ines Schwerdtner
 |
A nova copresidente do Die Linke, Ines Schwerdtner, diz que o partido deve convencer o eleitorado de que o "partido da classe trabalhadora é um partido para os trabalhadores". (Martin Heinlein / Flickr) |
Entrevista por
David Broder
A Alemanha está marcada para eleições antecipadas em 23 de fevereiro, após uma divisão no governo do chanceler Olaf Scholz. A coalizão governante de social-democratas, democratas livres liberais e verdes chegou ao fim na quarta-feira passada após uma prolongada disputa orçamentária. Desde que essa coalizão de "semáforo" assumiu o poder há três anos, os efeitos combinados da guerra na Ucrânia, os altos custos de energia e os próprios mantras austeros da administração alimentaram uma crise de custo de vida que enfraqueceu muito o apoio dos partidos governantes.
Pode-se esperar que o Die Linke, por quase duas décadas o principal partido de esquerda do país, tire vantagem dos fracassos do governo e da perda de sua imagem "progressista". No entanto, o próprio Die Linke está em dificuldades consideráveis, um ano após uma cisão com uma de suas figuras mais proeminentes, Sahra Wagenknecht. Seu novo veículo Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), que combina posições econômicas social-democratas com uma linha anti-imigração, hoje supera o Die Linke, que corre o risco de não garantir a reeleição para o parlamento.
Mesmo antes da cisão, o apoio ao Die Linke estava em declínio há muito tempo, inclusive em suas antigas regiões centrais do leste. É um problema do qual Ines Schwerdtner está profundamente ciente. Ex-editora-chefe da Jacobin em alemão e ativista na campanha para nacionalizar as propriedades dos principais proprietários de Berlim, ela foi eleita copresidente do Die Linke no mês passado, ao lado de Jan van Aken. Schwerdtner pede que o Die Linke se reencontre com pessoas da classe trabalhadora que se distanciaram do partido.
Nesta terça-feira, o editor da Europa do Jacobin, David Broder, se encontrou com Schwerdtner na sede do partido em Berlim para falar sobre as perspectivas do Die Linke. Eles discutiram o impacto da vitória de Donald Trump na política alemã, os problemas da esquerda em falar com os eleitores da classe trabalhadora e o que pode ser feito para reenergizar o Die Linke com a eleição federal agora a apenas três meses de distância.
David Broder
Estamos falando de uma semana após a vitória de Donald Trump e seis dias após a divisão na coalizão da Alemanha. O que você acha que explica esses eventos, e é correto fazer uma analogia entre eles?
Ines Schwerdtner
Em ambos os casos, está claro que o centro político perdeu porque perdeu o contato e não viu o que estava por vir. A mídia liberal, nos Estados Unidos e na Alemanha, falhou completamente em ver por que os eleitores da classe trabalhadora votariam em Trump novamente e acabaram completamente surpreendidos. Nada foi aprendido nos últimos dois anos. Acho que Bernie Sanders colocou bem quando disse que você não deveria se perguntar por que está perdendo quando não está trabalhando pelos interesses das pessoas da classe trabalhadora.
Acho que o mesmo aconteceu com a coalizão “semáforo” de Olaf Scholz. Mas há uma diferença: depois da divisão em suas fileiras, antes de novas eleições, os sociais-democratas e os verdes estão agora tentando colocar toda a culpa em Christian Lindner [ex-ministro das finanças, dos neoliberais-falcões Democratas Livres]. Ele é apresentado como o cara mau que falhou em um governo responsável. Lindner é um cara mau — mas toda a coalizão era neoliberal em sua essência, não apenas ele. O governo em sua totalidade falhou em cuidar dos interesses dos trabalhadores.
David Broder
Alguns centristas europeus veem uma oportunidade na eleição de Trump: uma chance para a União Europeia (UE) se reconstruir. Em setembro, Mario Draghi publicou seu relatório sobre a reinicialização da economia da UE, e alguns agora dizem que é hora de colocar isso em ação. Como você acha que um governo Trump — e talvez a UE investindo mais em defesa — pode mudar a política na Alemanha?
Ines Schwerdtner
A eleição de Trump intensificou uma dinâmica que já estava em andamento. Quando os sociais-democratas e os verdes falam sobre uma "Europa soberana", eles querem dizer mais gastos militares. Isso já é o que o chanceler Scholz e Robert Habeck [vice-chanceler, dos verdes] disseram nos últimos dias. Tendo se movido em direção a uma eleição antecipada, eles disseram que precisamos de isenções do freio da dívida [um limite constitucional no déficit orçamentário do governo alemão] para gastar mais com os militares. Os verdes estão discutindo um extra de € 500 bilhões para defesa — uma soma extraordinária. Não para infraestrutura, não para escolas, prédios e pontes, mas apenas para gastos militares.
Então, eu acho que essa campanha de eleições antecipadas, que será curta e árdua, será toda sobre defender a Europa, defender a Alemanha e a política de segurança, discutida em termos militares. Isso é assustador. Quando o centro político invoca uma "Europa soberana", eles só querem dizer isso no sentido de Emmanuel Macron de construir um exército europeu. Neste verão, durante a campanha eleitoral da UE, dissemos, sim, precisamos de uma Europa e União Europeia soberanas, mas em um sentido de políticas sociais e econômicas, no sentido de não depender dos Estados Unidos ou da China.
David Broder
Nas eleições recentes, os partidos que rejeitam ajuda militar à Ucrânia — Alternative für Deutschland (AfD) e BSW — se saíram bem, enquanto Die Linke perdeu votos. Poderíamos dizer que esses partidos jogam com queixas econômicas, como preços do gás e inflação. No entanto, claramente eles também as fundem com uma narrativa sobre a guerra: eles dizem que as elites mentiram sobre o gasoduto Nord Stream e não estão colocando os interesses dos alemães em primeiro lugar. Die Linke diz que quer gastos sociais, não acúmulo militar. Mas qual é sua alternativa para a história mais ampla que eles estão contando?
Ines Schwerdtner
Os estados da OTAN na Europa, sem os Estados Unidos, gastam aproximadamente o dobro em suas forças armadas do que a Rússia, mesmo considerando o poder de compra. Então, pelo menos se você acha que o governo russo é composto de atores racionais, a história que Vladimir Putin está prestes a atacar não é crível. Temos que levar a ansiedade das pessoas a sério, mas não cair no discurso liberal que diz que precisamos de mais gastos militares o tempo todo.
O problema com qualquer tipo de "coalizão de paz" com o BSW e o AfD é que eles estão fingindo que se tivéssemos o Nord Stream funcionando novamente, tudo ficaria bem. Isso não é verdade. Você também não pode atribuir o declínio industrial da Alemanha puramente aos preços mais altos da energia; não é tão simples assim. Temos um problema geral com subinvestimento e estamos ficando para trás em várias tecnologias. Então, estamos presos entre dois campos de notícias falsas que estão fingindo resolver todo o problema de uma só vez: derrotando Putin finalmente ou apenas fechando um acordo com ele. Não acho que seja assim que a geopolítica ou a política industrial funcionam. Os problemas que vemos agora têm muito a ver com uma interdependência econômica mais ampla. Mas é muito, muito mais difícil traduzir isso em comunicação política em um discurso de mídia que é dividido entre esses dois campos.
Como um partido socialista, dizemos: poderíamos obter nossa energia de outras fontes além de gás e petróleo. Mas enquanto não pudermos realmente traduzir essa alternativa para as pessoas — e esse é o nosso trabalho — é muito mais fácil imaginar que tudo o que está faltando é o Nord Stream. Isso é mais fácil do que dizer que deveríamos ter um investimento de € 500 bilhões em infraestrutura para ter energia limpa sob controle popular. Então, acho que precisamos trabalhar em um populismo de esquerda que forneça esse tipo de alternativa positiva, mas que seja baseada em políticas sólidas e não apenas em retórica vazia para sonhadores.
David Broder
Sobre essas alternativas: Ouvimos recentemente que a Volkswagen, que emprega 120.000 pessoas na Alemanha (e 300.000 no Grupo Volkswagen) planeja cortar pelo menos três unidades. É fácil imaginar que a Die Linke ficará do lado dos trabalhadores. Mas que alternativa você está oferecendo? O mercado automobilístico alemão é mantido vivo por subsídios estatais, e mesmo que a Alemanha pudesse acompanhar a China na mudança para a produção de veículos elétricos, essa transição certamente incluiria grandes perdas de empregos. O que a Die Linke está dizendo aos trabalhadores da Volkswagen?
Ines Schwerdtner
Estamos trabalhando em uma estratégia junto com pessoas do sindicato IG Metall e do conselho de trabalhadores [conselho de representação dos funcionários]. Os trabalhadores estão pagando pelas falhas da administração da Volkswagen nos últimos cinco a dez anos, mas o estado também falhou. Da última vez que tivemos esse tipo de crise, o estado gastou € 5.000 por cabeça para que todos pudessem comprar um carro novo. Na fase profunda de desindustrialização que estamos enfrentando agora — com a indústria automobilística sendo obviamente uma das espinhas dorsais da indústria alemã — esse tipo de política não é suficiente.
Uma coisa em que insistimos é que a ajuda estatal deve ser fornecida apenas em troca de capital na empresa. Quando você tem investimentos públicos, também precisa de controle público. Isso não significa socializar a Volkswagen de uma só vez. Mas o estado e os trabalhadores precisam ter mais controle sobre as decisões. Essa sempre foi nossa linha. Mas agora precisamos ser mais concretos e trabalhar juntos com a IG Metall e o conselho de trabalhadores. Você precisa de uma política industrial com um plano — como Isabella Weber diz — que olhe para a frente por cinco, dez anos para que a indústria tenha algum tipo de perspectiva.
David Broder
Minha experiência falando sobre ideias do tipo Green New Deal com eleitores e sindicalistas é que eles geralmente concordam em vincular a transição verde à criação de novos empregos, mas não veem exemplos concretos que lhes dêem confiança de que é uma resposta para problemas com seus próprios empregos.
Ines Schwerdtner
Exatamente. Ainda assim, na Alemanha, temos esse sentimento de que o estado deve fazer parte da indústria siderúrgica ou automobilística. Há alguma ideia de um estado de bem-estar social com algum controle público, e os estatutos da IG Metall falam em socializar as principais indústrias, se necessário. Ninguém acredita que isso acontecerá amanhã, mas você ainda tem esses sentimentos políticos entre os trabalhadores, em suas discussões cotidianas. Acho que poderíamos nos mobilizar em torno disso, muito mais do que no passado recente. Mas nossa base de votação entre os trabalhadores industriais é de 1 ou 2 por cento: muito baixa. Nenhum partido socialista deve ficar satisfeito com isso.
Recentemente conversei com Peter Mertens do Partido dos Trabalhadores Belgas (PTB), e discutimos como você pode alcançar as pessoas nas fábricas. Ele disse que dá dez vezes mais trabalho reconstruir esse tipo de conexão com os trabalhadores industriais do que outros tipos de organização comunitária. Acho que vale a pena investir nisso de qualquer maneira, por causa da alavancagem estratégica e do poder social que isso traz.
Então, não acho que podemos construir tudo isso apenas nos próximos três meses. Mas definitivamente deveríamos começar a falar sobre isso com mais frequência e ter um plano para alcançar os trabalhadores industriais. Sem eles, podemos ter as melhores políticas no papel, mas ninguém se importará. E acho que deveríamos usar a crise na Volkswagen e na indústria automobilística para ganhar uma nova confiança em dizer que também levamos os trabalhadores industriais para o nosso grande quadro da classe trabalhadora e, consequentemente, que nosso partido da classe trabalhadora é um partido para os trabalhadores.
David Broder
O populismo de esquerda é frequentemente visto como uma forma de falar com uma classe trabalhadora mais fragmentada, em vez de grandes batalhões de trabalhadores organizados. Na Alemanha, análises da ascensão da AfD frequentemente dizem que ela está conquistando a classe trabalhadora "deixada para trás", especialmente no antigo Leste. Poderíamos argumentar que isso é simplista, e eles não são realmente apoiados pelas camadas mais abandonadas. Mas parece que eles estão ganhando em áreas rurais mais pobres, onde na década de 1990 a esquerda se saiu bem. Dadas as ferramentas e o tempo que você tem antes da eleição federal, como é uma estratégia populista de esquerda?
Ines Schwerdtner
Especialmente no leste da Alemanha, Steffen Mau diz corretamente que há uma profunda depressão e alienação, não apenas do Die Linke, mas dos partidos e da política em geral. Esse processo está acontecendo há duas ou três décadas. Então, reconstruir a força nas áreas rurais levará de cinco a dez anos, mesmo se estivermos indo bem.
Nos próximos três meses, precisamos falar sobre trabalhadores como trabalhadores. Há muito tempo somos muito sensíveis em mencionar cada um e todos e seus problemas, sem esquecer os sentimentos de ninguém, sendo a "esquerda com todos os adjetivos", anti-isso e anti-aquilo. Mas precisamos mudar a maneira como nos comunicamos desde o primeiro dia desta campanha e deixar claro que somos um partido diferente.
Devemos falar sobre o que as pessoas querem e do que elas têm medo: esse deve ser o material para o que falamos. Então, quando falamos sobre limitar os aluguéis, sobre preços, sobre desindustrialização, precisamos colocar a classe trabalhadora e seus interesses na frente e no centro, e mudar completamente a maneira como falamos sobre política.
David Broder
Quando você estava concorrendo à copresidência, você falou sobre reorganizar o partido. Um aspecto foi a campanha para bater de porta em porta e ser uma presença no local. Você citou alguns exemplos internacionais: os comunistas austríacos ou o PTB belga. Então, o que isso envolveria?
Ines Schwerdtner
Tínhamos uma "campanha pré-eleitoral" planejada, onde queríamos bater em 100.000 portas. Obviamente [com a eleição agora antecipada] cortamos a parte "pré-" e já estamos na campanha. Mas acho que somos paradoxalmente um dos partidos mais preparados agora, porque já temos 150 grupos Die Linke que começaram a fazer campanha antes mesmo do início oficial da temporada eleitoral.
Queríamos bater em 100.000 portas para podermos ouvir as pessoas e obter delas diretamente nossas principais propostas para a eleição. O que ouvimos — o que não é nenhuma surpresa — após as primeiras duas mil conversas é que a maioria das pessoas nas cidades fala sobre aluguel. Acho que isso nos dá mais legitimidade para dizer, OK, bem, o que queremos nesta campanha eleitoral é um teto federal para aluguel, porque é o que as pessoas mais precisam. Os sociais-democratas falharam completamente na crise do custo de vida, no aquecimento e na construção de novas casas. Os aluguéis vêm aumentando há anos, não apenas nas principais cidades.
Mais de duas mil pessoas se juntaram ao nosso partido desde a queda do governo na semana passada. Temos todos esses novos membros se perguntando: o que podemos fazer? Acho que é melhor colocá-los em contato com as pessoas que queremos convencer sobre a política de esquerda, mas também que obtenhamos o material sobre o qual falamos diretamente das pessoas que buscamos representar. Teremos que experimentar esse tipo de diálogo. Agora temos que fazer a campanha funcionar ainda mais rápido. Então, depois de dez mil conversas, precisaremos analisá-las. E espero que em duas semanas tenhamos um programa que leve em consideração o que as pessoas nos disseram na porta.
David Broder
Como você muda a cara do partido para que os trabalhadores estejam mais em primeiro plano?
Ines Schwerdtner
Essa é uma das maiores tarefas para os próximos anos. Na nossa recente convenção do partido, falamos muito sobre limitar a renda dos representantes do partido: o colega copresidente Jan van Aken e eu estamos recebendo o salário médio de um trabalhador de € 2.800 por mês. Acho que isso é um modelo. Não podemos fazer um estatuto no partido da noite para o dia. Mas podemos dar esse passo em direção a sermos mais um partido socialista que não permite uma divisão entre seus membros e seus funcionários.
Tivemos discussões sobre representação e — por exemplo, para as próximas eleições estaduais em Hamburgo, apresentaremos um candidato que é um estivador, recentemente em greve. Precisamos de mais pessoas assim, enfermeiros e trabalhadores, em nossas listas. Eu preferiria uma cota para isso, para colocar a questão na agenda política. Die Linke é um "navio" de 55.000 membros que precisa de direção. Mas você pode sentir muita pressão por mudanças, e não só de nós. Quando publicamos que estávamos limitando nossos próprios salários, acho que foi a coisa mais popular que fizemos nas últimas semanas. Estávamos no Bild pela primeira vez em muito tempo com algumas notícias positivas, e as pessoas disseram, eu geralmente voto no AfD, mas realmente respeito o que vocês estão fazendo. Acho que isso traz de volta muitas pessoas que podem dizer, não estou interessado em política de esquerda em si, mas gosto dessa atitude diferente. Isso pode mudar a forma como as pessoas nos veem.
David Broder
Que tipo de pessoas estão se juntando?
Ines Schwerdtner
Estou concorrendo à eleição em Lichtenberg [um distrito do leste de Berlim atualmente representado pelo Die Linke no Bundestag]. Tivemos uma reunião lá lotada de pessoas — pessoas mais velhas que estavam no Partido do Socialismo Democrático [PDS, dos anos 1990-2000] e no Die Linke há muito tempo, e que disseram que não sentiam tanta esperança desde [a fundação do Die Linke em] 2007. Então você pode realmente sentir que algo está mudando. Eram talvez dois terços de pessoas mais velhas e um terço de pessoas mais jovens, mais novas e mais ativistas que acabaram de entrar. Acho que este é um bom exemplo de como o partido está funcionando agora.
A maioria dos jovens está realmente interessada em fazer algo. Devemos usar esse potencial. Também precisamos ser mais do que um partido de jovens ativistas, onde as pessoas entram na campanha e depois ficam frustradas e vão para outro lugar por causa dos resultados ruins das eleições. Precisamos da experiência das gerações mais velhas também.
Para preencher essa lacuna, você precisa que eles se envolvam em práticas comuns juntos. Uma campanha eleitoral pode ser um bom momento para isso. Mas queremos realmente construir essas conexões, por exemplo, com programas educacionais para novos membros que não são marxistas por si só, mas que vieram para o partido porque têm medo do AfD ou se juntaram ao Die Linke em resposta ao retorno de Trump. Acho que é nossa tarefa torná-los socialistas, por meio da educação e da prática.
Há também o velho jeito do PDS de fazer política: convido as pessoas a virem ao meu consultório, ouvi-las e tentar ajudá-las com seus problemas. Acho que fazer isso dá às pessoas mais noção do que esse partido poderia ser.
David Broder
Como você vê a dinâmica da divisão com o BSW em termos de filiação? A mudança de liderança no Die Linke fornece uma maneira de reconquistar as pessoas?
Ines Schwerdtner
Cerca de dez mil membros saíram com a divisão do BSW. Muitos deles estavam frustrados com o Die Linke há muito tempo, e não posso trazê-los de volta imediatamente. Mas um primeiro passo é reconquistar os eleitores, especialmente no Leste. As pessoas também estão frustradas com o BSW sobre essa questão de [suas negociações sobre] se juntar aos [democratas cristãos e sociais-democratas no] governo na Saxônia e na Turíngia: eles estão chateados com isso. É como se as pessoas reconhecessem, OK, o BSW está fazendo as mesmas coisas que os outros partidos, fechando acordos, não fazendo realmente a diferença para mim.
Então o primeiro passo é reconquistar os eleitores do BSW nas áreas onde perdemos muitos deles. Mas não podemos reconquistar todos eles, e com a filiação é ainda mais difícil porque houve um longo processo de perdê-los. Mas estou recebendo muitas mensagens de pessoas dizendo, sua liderança me dá algum tipo de esperança de que estamos em um bom caminho novamente. Acho que isso também levará algum tempo.
David Broder
No mês passado, um grupo menor de líderes em Berlim deixou o Die Linke dizendo que o partido não está enfrentando o antissemitismo com seriedade suficiente, e também o criticando por não fazer mais para construir alianças com os Verdes e os Social-democratas. Como você responde a isso?
Ines Schwerdtner
Eles saíram após a convenção do partido, que foi extraordinariamente boa, especialmente quando se trata do Oriente Médio e da guerra em Gaza. Encontramos uma nova maneira de falar sobre isso, convidando o envolvimento de cada um dos grupos no Die Linke que sabíamos que tinham diferentes pontos de vista. Tivemos um longo processo para chegar a uma resolução com a qual todos podemos concordar: a vasta, vasta maioria concordou com uma posição de direitos humanos que diz que Israel está cometendo crimes de guerra graves em Gaza, mas também que obviamente não somos apoiadores do Hamas. Acho que deveríamos ser capazes de dizer isso claramente como um partido de esquerda. Eu realmente não entendo as pessoas deixando o partido após a última convenção, especialmente com esse tipo de explicação. Não faz muito sentido para mim.
No Die Linke, houve um longo processo com uma espécie de oposição dialética entre o campo conservador, que entrou no BSW, e uma espécie de ala super "progressista". De certa forma, perdemos os dois extremos. Mas a grande maioria no Die Linke alcançou uma posição melhor do que tínhamos nos últimos dois anos. Sabemos que a esquerda alemã é muito particular sobre o Oriente Médio e sobre Israel. Mas acho que encontramos uma ótima maneira de falar sobre isso, e não quero perder isso porque algumas pessoas dizem que não é o suficiente para elas; não é assim que o partido funciona.
David Broder
Sobre a Palestina e o antissemitismo, a opinião internacional de esquerda, na verdade não apenas a opinião de esquerda, muitas vezes acha o enquadramento político-midiático alemão da questão estranho e às vezes ridículo, com intervenções como o artigo do Der Spiegel atacando Greta Thunberg. Na semana passada, quando o Bundestag debateu uma resolução sobre a imposição da definição de antissemitismo da International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) — afetando também coisas como financiamento público para artistas — isso foi criticado pela Anistia Internacional porque suprime críticas justas a Israel. Não é apenas uma questão alemã: era parte da luta no Partido Trabalhista britânico sob Jeremy Corbyn. Mas, dadas as críticas, o fato de Die Linke ter uma contraproposta e, de fato, dado que o BSW votou contra, por que Die Linke se absteve em vez de se opor a ela?
Ines Schwerdtner
Tínhamos nossa própria resolução sobre o combate ao antissemitismo que foi apoiada por muitos grupos, artistas e cientistas. Dissemos que não somos a favor desse tipo de resolução [impondo a definição da IHRA] porque ela obviamente infringe os direitos básicos à liberdade de expressão e tem todos os tipos de implicações preocupantes.
Infelizmente, não teve chance de passar pelo Bundestag. Então o partido decidiu — ou mais precisamente, os parlamentares do Die Linke decidiram como um grupo — se abster. Eu acho que poderíamos ser mais fortes em apresentar nosso próprio ponto de vista e não apoiar o que o governo está fazendo. Mas para nós como um partido, já é um grande passo na direção certa tomar uma posição unida como fizemos.
David Broder
A eleição federal agora parece que vai acontecer em 23 de fevereiro. Da última vez, você ficou um pouco abaixo do limite de 5% para entrar no parlamento, mas por uma brecha — ganhando três distritos eleitorais locais — você conseguiu um grupo de parlamentares de qualquer maneira. Essa é sua estratégia desta vez?
Ines Schwerdtner
É uma abordagem bilateral. Ainda devemos tentar chegar a mais de 5%, porque 16% das pessoas dizem que estariam abertas a votar em nós. Precisamos descobrir quem são e o que os impede de votar no Die Linke. Mas também precisamos mirar em seis parlamentares eleitos diretamente e ganhar pelo menos três distritos eleitorais.
Vimos essa estratégia em ação na eleição estadual na Saxônia em setembro, onde ficamos um pouco abaixo de 5%, mas em [sua maior cidade] Leipzig, Nam Duy Nguyen fez uma campanha realmente extraordinária [e foi eleito diretamente, ajudando o Die Linke a voltar ao parlamento estadual]. Ele não era muito conhecido, mas reuniu eleitores progressistas, trabalhadores precários e pessoas que normalmente não votam. Essa é uma coalizão que precisamos em outras cidades também. Seus pais emigraram do Vietnã e se mudaram para a RDA [Alemanha Oriental] como os chamados "trabalhadores contratados". Ele tinha uma forte história pessoal para contar às pessoas e falou com comunidades que normalmente não alcançamos.
Então, na eleição federal, buscaremos parlamentares eleitos diretamente em Berlim e em várias outras cidades do leste, também para mostrar que não estamos desistindo do leste. Ao mesmo tempo, estamos tentando entrar em áreas com muito mais potencial para nós, como Hamburgo, como Renânia do Norte-Vestfália, onde poderíamos obter mais votos de trabalhadores e pessoas precárias, mesmo ao mesmo tempo em que falamos com progressistas fartos de social-democratas e verdes. Foi o que Nam Duy fez e o que deveríamos fazer na maioria dos lugares em que estamos concorrendo.
David Broder
Se você não entrar no Parlamento, o que vem a seguir para o Die Linke?
Ines Schwerdtner
Teremos uma convenção do partido em Chemnitz em maio. Se entrarmos no parlamento, precisamos ter essa convenção de qualquer maneira e dizer, OK, como reconstruir o partido agora com os recursos que temos? Se não entrarmos, ainda teremos que fazer isso — com menos recursos, mas ficará ainda mais urgentemente claro que precisamos de algumas mudanças drásticas. Ainda precisaremos de um partido socialista na Alemanha, voltado para a classe trabalhadora. É por isso que eu queria me tornar copresidente: não há nenhum outro lugar de onde tal partido esteja surgindo.
Seria melhor, como novos líderes, se pudéssemos chegar à convenção com algum sucesso eleitoral para mostrar que isso pode ser feito e resistir à narrativa de declínio. Mas mesmo assim, ainda teríamos muito trabalho a fazer. Também tivemos sucessos recentes importantes; é uma pena que nem todos saibam sobre eles. Veja Eva-Maria Kröger, prefeita de Rostock, eleita no final de 2022. Precisamos aprender com nossas próprias vitórias, assim como aprender com outros partidos. Claro, talvez o que funciona em Rostock possa não funcionar no centro de Berlim da mesma forma. Mas nossa campanha precisa incluir essas diferentes partes da classe trabalhadora.
Colaboradores
Ines Schwerdtner é copresidente do Die Linke. Ela foi editora-chefe da Jacobin em alemão.
David Broder é editor da Europa da Jacobin e historiador do comunismo francês e italiano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário