Shahla Omar
Naquele mês, os britânicos começaram a sair às ruas em massa para instar Blair a reconsiderar. Outros músicos além de Michael estavam divulgando sua oposição à guerra e convidando o público a se juntar a eles. Damon Albarn, do Blur, e Robert "3D" Del Naja, do Massive Attack, apoiaram a campanha anti-guerra da Campanha pelo Desarmamento Nuclear, e os dois mais tarde projetaram e financiaram anúncios anti-guerra que apareceram no National Music Express. Porém, nem todos os músicos eram da opinião de que tinham o dever de falar abertamente sobre o fomento à guerra. Noel Gallagher, do Oasis, disse que os avisos de guerra de Michael e outros músicos eram "risíveis". "Eu toco guitarra em uma banda e somos muito bons. Foda-se para qualquer outra coisa", ele teria dito na época.
A aprovação pública para a guerra continuaria a cair ainda mais; em fevereiro de 2003, mais de dois terços da população opunham-se à invasão. Em 15 de fevereiro, mais de um milhão de pessoas saíram às ruas de Londres em uma tentativa de evitar a guerra - a maior manifestação que o Reino Unido alguma vez tinha visto. Houve também mais protestos musicais de Michael: ele regravou a canção de protesto de Don McLean contra a Guerra do Vietnã, "The Grave", cantando a música no Top of the Pops e no Graham Norton Show. Ele também fez um dueto com a indomável Ms Dynamite no BRIT Awards de 2003 em uma versão de seu hit "Faith", com a letra reformulada:
Ele parecia opor a sociedade ocidental ao pensamento "fundamentalista" islâmico de uma forma que parece enraizado no pensamento do tipo "Choque de Civilizações", e aplaudiu os "muçulmanos moderados" que se manifestaram contra os ataques conduzidos por grupos extremistas. Ele também pareceu evitar divulgar a opinião de muitos cidadãos de que os Estados Unidos e os seus aliados estavam a conspirando para a guerra a fim de explorar os recursos naturais do Iraque, sobretudo o petróleo.
A sua esperança de que Blair mudasse de tom era injustificadamente ilimitada, dada a pressão incansável do primeiro-ministro britânico para a guerra. Tendo quinze segundos no final do programa de bate-papo de Richard e Judy para resumir o que ele achava que era o pensamento de Bush e Blair poucos dias antes da invasão, ele disse: "Acredito que as intenções do Sr. Blair são honrosas, mas equivocadas e tolas,
e os do senhor Bush são desonrosas e tolas" À medida que a bomba-relógio da guerra continuava a funcionar, ele continuou falando com a esperança de que o primeiro-ministro ouvisse a razão: "Se eu o estivesse descartando, não estaria aqui. Se eu pensasse que aquele homem não está ouvindo ninguém, não estaria aqui", disse ele ao HARDtalk.
 |
| George Michael se apresentando em Amsterdã, Holanda, 26 de junho de 2007. (Greetsia Tent / WireImage) |
Verão de 2002. Bandeiras e bandeirolas ondulam enquanto o Reino Unido marca o Jubileu de Ouro da Rainha Elizabeth II. Os Três Leões tiveram um desempenho melhor do que o esperado na Copa do Mundo, mas no verdadeiro estilo inglês, há reclamações porque a glória de quase quatro décadas anteriores não pôde ser replicada.
Apesar das distrações culturais, está a surgindo um verdadeiro desconforto político. O presidente dos EUA, George Bush, está pressionando para que sejam tomadas medidas militares no Iraque com o objetivo declarado de derrubar o ditador iraquiano Saddam Hussein, quer ele obtenha apoio internacional ou não. Os britânicos esperam com a respiração suspensa enquanto o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, pensa em se juntar a ele.
Ao mesmo tempo, George Michael, um dos músicos de maior sucesso das décadas de 1980 e 1990, está de volta após um hiato. Depois de lançar o single “Freeek!” em março, ele retorna em julho com um videoclipe para uma nova música: “Shoot the Dog”.
A música tem uma batida funky e alegre, em desacordo com a letra que ele canta em tom rouco:
Com o passar do verão, o alarme público na Grã-Bretanha sobre uma possível invasão cresceu. Em setembro de 2002, um dossiê do governo britânico afirmava que havia provas de que Saddam Hussein estava na posse de armas de destruição em massa - uma afirmação que contrariava as conclusões dos inspetores de armas da ONU e que nos anos seguintes seria definitivamente rejeitada.
Apesar das distrações culturais, está a surgindo um verdadeiro desconforto político. O presidente dos EUA, George Bush, está pressionando para que sejam tomadas medidas militares no Iraque com o objetivo declarado de derrubar o ditador iraquiano Saddam Hussein, quer ele obtenha apoio internacional ou não. Os britânicos esperam com a respiração suspensa enquanto o primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, pensa em se juntar a ele.
Ao mesmo tempo, George Michael, um dos músicos de maior sucesso das décadas de 1980 e 1990, está de volta após um hiato. Depois de lançar o single “Freeek!” em março, ele retorna em julho com um videoclipe para uma nova música: “Shoot the Dog”.
A música tem uma batida funky e alegre, em desacordo com a letra que ele canta em tom rouco:
Então Cherie minha querida,Você podia deixar o caminho livre para o sexo hoje à noite?Diga a ele"Tony Tony Tony,eu sei que você está com tesão,mas existe algo a respeito do Bush que não está certo"
"Shoot the Dog" empurrou as discussões sobre a guerra para fora do domínio político - ou das "classes tagarelas", como Michael as chamava - para o domínio público, oito meses antes do lançamento da desastrosa invasão do Iraque. Alguns britânicos ficaram chocados com o conteúdo sexualmente provocativo do vídeo, chamando-o de desagradável e desnecessário; outros aplaudiram-no por usar a música para dar voz (e ritmo) ao crescente desconforto público relativamente à lealdade cega de Blair a Bush na "guerra ao terror". Também abalaria a consciência política da música pop contemporânea em uma altura em que os protestos nesse gênero eram raros, e estabeleceria um precedente para outros artistas se manifestarem antes, durante e depois da invasão.
O vídeo foi lançado no dia 1º de julho, para indignação dos dois lados do Atlântico. Os tabloides, seus colegas da indústria musical e o público pareceram ter prazer em espetar Michael pelo vídeo. Por que uma estrela pop deveria dar sua opinião em um assunto tão sério e complicado? E como ele ousa desrespeitar os líderes do mundo livre com tais farpas sexualmente carregadas!
Os oponentes disseram que a música e o vídeo eram simplesmente um golpe publicitário e uma forma barata de aumentar as vendas de discos. Alguns disseram que os argumentos em que ele se apoiou para o vídeo, incluindo a representação de Blair como um cachorrinho de estimação, eram cansados e sem inspiração. Embora não houvesse nada de errado com uma estrela pop se expressando politicamente, não valia a pena ouvir a música porque era musicalmente desanimadora, disseram alguns críticos musicais. Embora o vídeo tenha ganhado as manchetes e provocado o debate público, a música recebeu pouca divulgação nas rádios.
No Reino Unido, o Daily Mail perguntou se ele "perdeu o rumo"; o Sun perguntou se ele havia “matado sua carreira”. Nos Estados Unidos, parte da recepção dos tabloides a “Shoot the Dog” foi totalmente homofóbica. Uma matéria do New York Post publicada um dia após a data oficial de lançamento do vídeo na Europa acusou o cantor de ridicularizar os Estados Unidos por sua reação aos ataques de 11 de setembro de 2001. Seu título dizia:
O vídeo foi lançado no dia 1º de julho, para indignação dos dois lados do Atlântico. Os tabloides, seus colegas da indústria musical e o público pareceram ter prazer em espetar Michael pelo vídeo. Por que uma estrela pop deveria dar sua opinião em um assunto tão sério e complicado? E como ele ousa desrespeitar os líderes do mundo livre com tais farpas sexualmente carregadas!
Os oponentes disseram que a música e o vídeo eram simplesmente um golpe publicitário e uma forma barata de aumentar as vendas de discos. Alguns disseram que os argumentos em que ele se apoiou para o vídeo, incluindo a representação de Blair como um cachorrinho de estimação, eram cansados e sem inspiração. Embora não houvesse nada de errado com uma estrela pop se expressando politicamente, não valia a pena ouvir a música porque era musicalmente desanimadora, disseram alguns críticos musicais. Embora o vídeo tenha ganhado as manchetes e provocado o debate público, a música recebeu pouca divulgação nas rádios.
No Reino Unido, o Daily Mail perguntou se ele "perdeu o rumo"; o Sun perguntou se ele havia “matado sua carreira”. Nos Estados Unidos, parte da recepção dos tabloides a “Shoot the Dog” foi totalmente homofóbica. Uma matéria do New York Post publicada um dia após a data oficial de lançamento do vídeo na Europa acusou o cantor de ridicularizar os Estados Unidos por sua reação aos ataques de 11 de setembro de 2001. Seu título dizia:
"POP PERV'S 9/11 SLUR — GEORGE MICHAEL MOCKS BUSH"
Michael rapidamente divulgou um comunicado em defesa do vídeo, cheio da autodepreciação que costumava empregar.
Eu sou antes de tudo um cantor/compositor e um sortudo, e tenho plena consciência de que as pessoas não gostam muito de música pop e política misturadas hoje em dia. ... "Shoot The Dog" pretende ser uma peça de sátira política... Espero que faça as pessoas rirem e dançarem, e depois pensarem um pouco, só isso.
Em entrevistas com a mídia dos EUA, ele procurou tranquilizar o público americano de que não era um simpatizante da Al-Qaeda, que o 11 de setembro foi realmente muito ruim e que seu parceiro de longa data era americano, então como ele poderia odiar a América? ? No entanto, nem todo o público ficou tranquilo, com alguns nos estúdios da CNN supostamente vaiando-o enquanto ele respondia a perguntas dos telespectadores sobre o vídeo.
Embora tenha tentado extinguir a indignação sentida nos Estados Unidos em relação à música e ao vídeo, ele manteve a decisão de lançá-lo. As reações dos tabloides alimentadas pela homofobia não iriam forçá-lo a ceder; ele havia resistido a uma tempestade na mídia em 1998, após a polêmica de Los Angeles, e enfrentaria isso novamente.
Embora tenha tentado extinguir a indignação sentida nos Estados Unidos em relação à música e ao vídeo, ele manteve a decisão de lançá-lo. As reações dos tabloides alimentadas pela homofobia não iriam forçá-lo a ceder; ele havia resistido a uma tempestade na mídia em 1998, após a polêmica de Los Angeles, e enfrentaria isso novamente.
"Não acho que poderia ser tão franco se estivesse preocupado com a possibilidade de minha privacidade ser invadida como aconteceu anos atrás... não sobrou nada disso agora, então o que eu tenho a perder, realmente?"
Protesto de estrelas pop
Naquele mês, os britânicos começaram a sair às ruas em massa para instar Blair a reconsiderar. Outros músicos além de Michael estavam divulgando sua oposição à guerra e convidando o público a se juntar a eles. Damon Albarn, do Blur, e Robert "3D" Del Naja, do Massive Attack, apoiaram a campanha anti-guerra da Campanha pelo Desarmamento Nuclear, e os dois mais tarde projetaram e financiaram anúncios anti-guerra que apareceram no National Music Express. Porém, nem todos os músicos eram da opinião de que tinham o dever de falar abertamente sobre o fomento à guerra. Noel Gallagher, do Oasis, disse que os avisos de guerra de Michael e outros músicos eram "risíveis". "Eu toco guitarra em uma banda e somos muito bons. Foda-se para qualquer outra coisa", ele teria dito na época.
A aprovação pública para a guerra continuaria a cair ainda mais; em fevereiro de 2003, mais de dois terços da população opunham-se à invasão. Em 15 de fevereiro, mais de um milhão de pessoas saíram às ruas de Londres em uma tentativa de evitar a guerra - a maior manifestação que o Reino Unido alguma vez tinha visto. Houve também mais protestos musicais de Michael: ele regravou a canção de protesto de Don McLean contra a Guerra do Vietnã, "The Grave", cantando a música no Top of the Pops e no Graham Norton Show. Ele também fez um dueto com a indomável Ms Dynamite no BRIT Awards de 2003 em uma versão de seu hit "Faith", com a letra reformulada:
We've been here before
Talk of violence and talk of war
I don’t want to see the children die no more
So I gotta make a stand
Qualquer músico que assumisse uma posição anti-guerra naquele momento estaria basicamente pregando no deserto. Mesmo assim, nos dias anteriores à guerra, Michael, geralmente avesso à mídia, intensificou sua presença na televisão. Em uma série de aparições na TV, Michael traçou ligações entre o papel inflamatório que a mídia, e as publicações de propriedade de Murdoch em particular, desempenharam após o incidente de Los Angeles, e como esses mesmos meios de comunicação estavam batendo o tambor para a guerra com mais força. Ele também vinculou o impulso à guerra no Iraque aos acontecimentos na Palestina, onde Israel respondeu à segunda intifada com bombardeamentos brutais.
"Não tenho nenhuma simpatia por Saddam Hussein. ... Ele deveria ter desaparecido, precisamos que ele se vá para estabilizar a região. Mas não podemos fazer isto quando toda a rede fundamentalista e terrorista em todo o mundo está à espera que isto legitime o que eles querem fazer", disse ele ao HARDtalk da BBC em fevereiro de 2003. "Por que o deixamos sozinho por doze anos, por que o deixamos lá há dez anos, e agora no momento em que [Ariel] Sharon está bombardeando o Cisjordânia, vamos decidir enfrentar Saddam?"
Falha, mas séria
Embora a oposição de Michael à guerra fosse determinada, o pensamento por trás dela parecia um pouco instável. Ele nunca afirmou ser um especialista e disse em entrevistas que grande parte da sua consciência sobre a política internacional surgiu depois que a morte de sua mãe, em 1997, o levou a um ataque debilitante de depressão que o prendeu à sua casa. Foram programas de televisão noturnos, como o Newsnight e o Question Time, da BBC, que deram o alarme para ele, e essas influências eram claras.
Ele parecia opor a sociedade ocidental ao pensamento "fundamentalista" islâmico de uma forma que parece enraizado no pensamento do tipo "Choque de Civilizações", e aplaudiu os "muçulmanos moderados" que se manifestaram contra os ataques conduzidos por grupos extremistas. Ele também pareceu evitar divulgar a opinião de muitos cidadãos de que os Estados Unidos e os seus aliados estavam a conspirando para a guerra a fim de explorar os recursos naturais do Iraque, sobretudo o petróleo.
A sua esperança de que Blair mudasse de tom era injustificadamente ilimitada, dada a pressão incansável do primeiro-ministro britânico para a guerra. Tendo quinze segundos no final do programa de bate-papo de Richard e Judy para resumir o que ele achava que era o pensamento de Bush e Blair poucos dias antes da invasão, ele disse: "Acredito que as intenções do Sr. Blair são honrosas, mas equivocadas e tolas,
e os do senhor Bush são desonrosas e tolas" À medida que a bomba-relógio da guerra continuava a funcionar, ele continuou falando com a esperança de que o primeiro-ministro ouvisse a razão: "Se eu o estivesse descartando, não estaria aqui. Se eu pensasse que aquele homem não está ouvindo ninguém, não estaria aqui", disse ele ao HARDtalk.
Depois que a invasão foi lançada em março de 2003, ainda mais músicos se manifestaram. Ícones musicais britânicos, incluindo David Bowie e Paul McCartney, contribuíram para uma compilação de War Child para arrecadar dinheiro para as vítimas; ambos os músicos criticariam a abordagem e o tratamento da guerra pela coalizão. Um ano depois do início da invasão, Bush e Blair davam-se palmadinhas nas costas enquanto se preparavam para entregar o poder a um governo interino iraquiano. Ao promover seu quinto e último álbum, "Patience", Michael foi questionado pela MTV sobre por que ele tomou essa posição e se ainda era possível ter esperança.
É fácil ficar desanimado com o que está acontecendo, mas você precisa ter esperança. ... Acho que as pessoas estão mais conscientes politicamente neste momento do que em qualquer momento que me lembre. ... no mínimo, o que aconteceu foi positivo nesse sentido.
Hoje, enquanto Israel continua a desencadear o genocídio em Gaza, o público britânico está deixando claro o seu horror face à cumplicidade do seu governo no ataque israelense, participando em enormes protestos cuja dimensão trouxe de volta memórias daqueles detidos antes da invasão do Iraque. Nenhuma estrela pop da estatura de Michael está falando com a determinação obstinada que ele demonstrou. Alguns estão postando nas redes sociais ou falando esporadicamente em premiações; outros permaneceram em silêncio, ou até postaram mensagens de apoio a Israel, enquanto os ativistas palestinos nos Estados Unidos e na Europa são cada vez mais silenciados. Alguns vocalistas dizem que se mantiveram calados porque não sabem o suficiente sobre a Palestina para falarem sobre o assunto; com a sua oposição sincera à Guerra do Iraque, George Michael mostrou que isso não é uma defesa suficiente.
Colaborador
Shahla Omar é uma jornalista curda britânica que mora em Londres.
Nenhum comentário:
Postar um comentário