A resolução parlamentar, intitulada "Nunca mais é agora: Proteger, preservar e fortalecer a vida judaica na Alemanha", foi concebida em conjunto pelos três partidos governantes e pelos democratas cristãos da oposição. Horas depois de Olaf Scholz demitir seu ministro das finanças do FDP, encerrando a coalizão governante e anunciando novas eleições, o Bundestag aprovou a resolução esta manhã por uma grande maioria. O AfD também votou a favor. Sua vice-líder, Beatrix von Storch (uma descendente da Casa Real de Oldenburg cujo avô materno foi ministro das finanças de Hitler), agradeceu aos partidos por trás da resolução, em particular os Verdes, por seguirem a liderança do AfD em vincular o antissemitismo à imigração, à esquerda e ao islamismo. "A realidade os alcançou", disse ela. "A solução proposta em sua moção também vai em nossa direção... Coloque os antissemitas muçulmanos no avião e de volta para casa."
Ruairí Casey
 |
"Descanso do meio-dia" de Mohammed al-Hawajri, segundo Jean-François Millet |
Guernica Gaza de Mohammed al-Hawajri é uma série de colagens que combinam pinturas dos séculos XIX e XX com imagens da guerra de Gaza de 2008-9. Os dois camponeses de Noonday Rest de Millet reclinam-se em um palheiro enquanto uma unidade da IDF se aproxima a pé e um tanque Merkava segue atrás. Liberty de Delacroix usa um keffiyeh em volta do pescoço e lidera um ataque de crianças palestinas.
Vi o trabalho de al-Hawajri pela primeira vez em 2022 na Documenta Fifteen. Seu coletivo, Eltiqa, foi convidado a expor em Kassel pelo grupo palestino Question of Funding. Se o trabalho de al-Hawajri pergunta se os palestinos estão incluídos no humanismo supostamente universal da arte ocidental, Question of Funding "visa repensar a economia do financiamento e como ela afeta a produção cultural na Palestina e no mundo". Na Alemanha de hoje, o financiamento estatal das artes, da academia e da sociedade civil se tornou uma ferramenta crucial para moldar a conformidade com o apoio inabalável do estado às guerras de Israel em Gaza e no Líbano.
Após a descoberta de caricaturas antissemitas em uma faixa pendurada na Friedrichsplatz de Kassel, a Documenta Fifteen se tornou um escândalo nacional. O chanceler, Olaf Scholz, recusou-se a visitar, e a mídia de direita descreveu a exposição, que foi comissariada por artistas indonésios, como um espetáculo de ódio "pós-colonial" a Israel. Um inquérito encomendado para investigar o desastre descobriu que Guernica Gaza, "como outras obras mostradas na Documenta Fifteen, espalhou a ideia maniqueísta de que os judeus são profundamente maus e suas vítimas são completamente inocentes".
Mesmo antes da abertura da exposição, jornais alemães acusaram os participantes palestinos de antissemitismo, com base principalmente em suas supostas ligações com a campanha BDS. A perseguição de artistas e intelectuais críticos a Israel, frequentemente judeus ou pessoas de cor, tem sido comum desde 2019, quando o Bundestag comparou o BDS ao boicote nazista aos judeus e exigiu que seus apoiadores tivessem o financiamento estatal negado.
Essa resolução parlamentar, sugerida pela primeira vez pela extrema direita Alternative für Deutschland (AfD), não era vinculativa e muitas instituições, incluindo a Documenta, aceitaram o risco de ignorá-la. Mas o escândalo marcou uma virada, e as autoridades alemãs têm sido muito menos tolerantes com essa insubordinação. Afinal, o argumento era: o estado não estava pagando por isso?
Vi Guernica Gaza novamente em novembro passado no Oyoun, um centro cultural queer e liderado por migrantes em Berlim, que sediou o vigésimo aniversário do Jüdische Stimme, a filial alemã da Jewish Voice for Peace. Os ataques de 7 de outubro pelo Hamas e o ataque de Israel a Gaza ofuscaram a noite, e o que havia sido planejado como uma celebração, em vez disso, tomou a forma de luto coletivo. Imagens da série estavam penduradas na sacada acima de um auditório silencioso.
A campanha de bombardeios de Israel já havia destruído a casa de al-Hawajri, deslocado sua família e incinerado grande parte de seu arquivo pessoal. No Instagram, ele postou fotos de seus filhos se abrigando; bairros inteiros reduzidos a escombros; e uma homenagem à família de seu primo, três gerações dos quais foram mortos juntos. A galeria de Eltiqa foi atingida em dezembro passado. Os moradores de Gaza pegaram pinturas e móveis dos destroços para usar como lenha.
Na mesma época, Oyoun se tornou a primeira instituição cultural da Alemanha desde 7 de outubro a ser totalmente desfinanciada. Quando o senador da cultura de Berlim, Joe Chialo, anunciou a decisão, tomada contra o conselho jurídico de seu próprio departamento, ele falou em se opor a "toda forma oculta de antissemitismo", aparentemente se referindo ao evento Jüdische Stimme.
Desde outubro de 2023, também houve decisões punitivas de financiamento em outros setores. O financiamento estatal alemão foi retirado de várias ONGs palestinas, incluindo al-Haq e Addameer. Dois centros femininos em Berlim fecharam depois que o distrito de Friedrichshain-Kreuzberg cortou seu financiamento porque dois gerentes postaram declarações pró-Palestina nas redes sociais e compareceram a uma conferência antiguerra. Quando centenas de acadêmicos assinaram uma carta pública em maio para protestar contra a decisão da Universidade Livre de Berlim de fazer a polícia despejar violentamente um acampamento estudantil, o ministério federal da educação examinou se os signatários poderiam perder seu financiamento público.
Tais medidas são apoiadas por partidos no plenário do Bundestag, grande parte da mídia, comissários antissemitismo da Alemanha (não judeus), a embaixada israelense, o Conselho Central dos Judeus e grupos de lobby como a Sociedade Alemã-Israelense. Muitos dos proponentes mais fortes são financiados pelo estado.
Em uma conferência convocada em junho pelo Instituto Tikvah e pela Fundação Konrad Adenauer, ambos financiados pelo estado e pró-Israel, os palestrantes discutiram estratégias legais para restringir a concessão de bolsas culturais e sem fins lucrativos. "O antissemitismo não deve ser uma "opinião" que o estado apoia financeiramente", disse Daniel Botmann, diretor administrativo do Conselho Central dos Judeus. Ele pediu que a definição de antissemitismo da IHRA, amplamente usada para suprimir críticos de Israel, fosse tornada juridicamente vinculativa.
Outros especialistas questionaram se adicionar cláusulas restritivas às regras orçamentárias ou aos pedidos de financiamento seria legal ou mesmo desejável. Em janeiro, Chialo foi forçado a recuar em uma "cláusula antissemitismo" legalmente impraticável que exigia que todos os candidatos a bolsas culturais em Berlim aceitassem a definição da IHRA. O Artigo 5 da constituição alemã, que garante o direito à liberdade de expressão, continuou sendo um obstáculo persistente.
Uma oportunidade para resolver esse círculo legal surgiu na forma de uma resolução parlamentar há muito planejada, intitulada "Nunca mais é agora: Proteger, preservar e fortalecer a vida judaica na Alemanha". A declaração foi concebida em conjunto pelos três partidos governantes e pelos democratas cristãos da oposição para abordar um aumento nos incidentes antissemitas na Alemanha desde 7 de outubro. O aumento do "ódio antijudaico e do antissemitismo relacionado a Israel", diz o texto, é atribuível não apenas à extrema direita e aos islâmicos, mas também aos anti-imperialistas de esquerda e à "imigração de países do Norte da África e do Oriente Médio".
A resolução pede que a imigração, o asilo e o direito penal sejam reforçados para combater o antissemitismo, e que as universidades, onde ativistas antiguerra ocuparam prédios e montaram acampamentos, tenham poderes mais amplos para disciplinar e expulsar alunos. Todos os níveis de governo são solicitados a impedir o apoio financeiro de projetos e organizações — a Documenta é mencionada como exemplo — que "espalham o antissemitismo, questionam o direito de Israel de existir, pedem um boicote a Israel ou apoiam ativamente o movimento BDS". A definição da IHRA deve ser considerada "autoritária". A nova resolução cita o texto do BDS de 2019 como seu modelo, ignorando uma avaliação parlamentar de um ano depois, que concluiu que se essa resolução tivesse sido formulada como legislação, "não seria compatível com o direito fundamental à liberdade de expressão e, portanto, seria inconstitucional".
Em agosto, dezenas de artistas judeus assinaram uma carta aberta que chamou o texto de "uma distorção maliciosa da realidade" por confundir antissemitismo com crítica a Israel e sugerir que a ameaça mais urgente aos judeus na Alemanha vem de migrantes e esquerdistas. Quinze ONGs israelenses disseram que "seria instrumentalizado para atacar e restringir o financiamento alemão para nosso trabalho de direitos humanos". Vários estudiosos do direito disseram que seria inconstitucional.
A discussão sobre o texto final atrasou a resolução por meses, até que os líderes do partido parlamentar se reuniram em particular para levá-la até a linha de chegada. Suas demandas e as negociações opacas provocaram raras críticas da mídia e de vários membros do governo. Horas depois de Scholz demitir seu ministro das finanças do FDP, encerrando a coalizão governante e anunciando novas eleições, o Bundestag aprovou a resolução esta manhã por uma grande maioria.
O AfD também votou a favor. Sua vice-líder, Beatrix von Storch (uma descendente da Casa Real de Oldenburg cujo avô materno foi ministro das finanças de Hitler), agradeceu aos partidos por trás da resolução, em particular os Verdes, por seguirem a liderança da AfD em vincular o antissemitismo à imigração, à esquerda e ao islamismo. "A realidade os alcançou", disse ela. "A solução proposta em sua moção também vai em nossa direção... Coloquem antissemitas muçulmanos no avião e de volta para casa."
Se as medidas agora exigidas pelo Bundestag fossem introduzidas como legislação, elas provavelmente seriam anuladas pelos tribunais. Com uma resolução não vinculativa, os destinatários do financiamento estatal serão recrutados, dispostos ou não, como executores. Curadores, organizadores de conferências acadêmicas e administradores de instituições de caridade deverão rastrear e colocar na lista negra quaisquer parceiros ou colaboradores que possam ser vistos violando as diretrizes da IHRA. Uma postagem antiga nas redes sociais ou uma assinatura em uma petição pode resultar na retirada de fundos.
Al-Hawajri e sua família, que dormiam em uma tenda em Rafah, escaparam de Gaza em abril, pouco antes de a IDF invadir a cidade. Em uma entrevista recente, ele falou sobre como sua família arriscou suas vidas para resgatar suas obras de arte de sua casa em ruínas, arrastando as telas enroladas no chão para que não fossem confundidas com armas pelos soldados israelenses. "Não posso permitir que a ocupação israelense apague completamente minha história", disse ele.
O centro de artes Bahnhof Langendreer em Bochum planejou exibir Guernica Gaza no mês passado, para "abrir discussões" sobre o conflito Israel-Palestina. Em vez disso, sob forte pressão política e da mídia, a exposição foi retirada antes de sua abertura. O Partido Verde de Bochum, citando o relatório da Documenta, chamou a obra de antissemita por comparar a IDF à Luftwaffe e disse que ela violava a resolução da cidade para proteger a vida judaica, aprovada em dezembro. O chefe do conselho municipal do SPD concordou e disse que era urgente debater “se tal local deveria continuar a ser apoiado financeiramente pela cidade na medida em que é atualmente”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário