Peter Baker
Correspondente-chefe do New York Times na Casa Branca
The New York Times
Quando o presidente Ronald Reagan foi baleado por um andarilho em busca de atenção em 1981, o país se uniu para apoiar seu líder ferido. O presidente democrata da Câmara Tip O'Neill, com os olhos cheios de lágrimas, foi até o quarto de hospital do presidente republicano, segurou suas mãos, beijou sua cabeça e se ajoelhou para orar por ele.
Porém, a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump parece mais propensa a separar ainda mais os Estados Unidos do que a uni-los. Poucos minutos após o tiroteio, o ar se encheu de raiva, amargura, suspeita e recriminação. Dedos foram apontados, teorias da conspiração avançaram e um país cheio de animosidade se fragmentou ainda mais.
Mas a campanha de Trump pareceu discordar e a postagem foi excluída. Um memorando enviado no domingo por LaCivita e Susie Wiles, outra assessora graduada, instruiu os membros da equipe de Trump a não comentar o tiroteio.
De qualquer forma, o episódio pode alimentar a narrativa de Trump sobre estar sendo vítima de perseguição por democratas. Depois de sofrer um impeachment, ser indiciado, processado e condenado, Trump, mesmo antes de sábado, acusou os democratas de tentarem fazer com que ele fosse baleado por agentes do FBI ou até mesmo executado por crimes que não acarretam pena de morte.
Depois de ser ferido no comício, Trump, com o rosto manchado de sangue, ergueu o punho para a multidão e gritou: "Lutem! Lutem! Lutem!".
O que exatamente motivou o atirador, que foi rapidamente morto pelo Serviço Secreto, continua sendo especulado. Identificado como Thomas Matthew Crooks, 20, de Bethel Park, na Pensilvânia, ele era filiado ao Partido Republicano, mas também havia doado US$ 15 a um grupo progressista no dia da posse de Biden, há mais de três anos.
O tiroteio ocorre em um momento em que os Estados Unidos estão profundamente polarizados em linhas ideológicas, culturais e partidárias —divididos, ao que parece, em dois países, até mesmo em duas realidades. Mais que em qualquer outro momento em gerações, os americanos não se veem em um empreendimento coletivo, mas se percebem em lados opostos de muralhas modernas.
As divisões se tornaram tão acentuadas que uma pesquisa realizada em maio constatou que 47% dos americanos consideravam provável ou muito provável uma segunda guerra civil em suas vidas, uma noção que levou Hollywood a lançar um filme imaginando como isso poderia acontecer.
Nos últimos anos, a violência política nos Estados Unidos em níveis abaixo da Presidência tem se tornado cada vez mais partidária. A deputada democrata Gabrielle Giffords (Arizona) foi gravemente ferida em um tiroteio em massa em 2011, o que provocou críticas furiosas aos republicanos por fomentarem o ódio. O republicano Steve Scalise (Louisiana), atual líder da maioria na Câmara, foi baleado e ferido durante um treino de beisebol no Congresso em 2017 por um apoiador do senador Bernie Sanders (independente, Vermont).
Um homem armado, preso do lado de fora da casa de Brett Kavanaugh em 2022, disse às autoridades que queria matar o juiz conservador da Suprema Corte por causa de suas posições contra o aborto e o controle de armas. Mais tarde naquele ano, um homem empunhando um martelo invadiu a casa da então presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, em San Francisco, e espancou seu marido, Paul Pelosi.
O caso recente mais famoso de violência política antes deste fim de semana foi o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 por partidários de Trump que tentavam bloquear a certificação da vitória eleitoral de Biden. A Polícia do Capitólio investigou 8.008 casos de ameaças envolvendo membros do Congresso no ano passado. Embora a maioria deles não tenha sido grave, foi o segundo maior número na história do departamento e levou à contratação de mais promotores.
 |
| A cena do comício de campanha do ex-presidente Donald J. Trump em Butler, Pensilvânia, após o tiroteio no sábado. Doug Mills/The New York Times |
Quando o presidente Ronald Reagan foi baleado por um andarilho em busca de atenção em 1981, o país se uniu para apoiar seu líder ferido. O presidente democrata da Câmara Tip O'Neill, com os olhos cheios de lágrimas, foi até o quarto de hospital do presidente republicano, segurou suas mãos, beijou sua cabeça e se ajoelhou para orar por ele.
Porém, a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump parece mais propensa a separar ainda mais os Estados Unidos do que a uni-los. Poucos minutos após o tiroteio, o ar se encheu de raiva, amargura, suspeita e recriminação. Dedos foram apontados, teorias da conspiração avançaram e um país cheio de animosidade se fragmentou ainda mais.
O fato de o tiroteio em Butler, na Pensilvânia, na noite de sábado, ter ocorrido dois dias antes de os republicanos se reunirem em Milwaukee para a convenção que oficializou a candidatura de Trump, invariavelmente colocou o evento em um contexto partidário. Enquanto os democratas lamentavam a violência política, que há muito tempo acusam Trump de incentivar, os republicanos imediatamente culparam o presidente Joe Biden e seus aliados pelo ataque, que, segundo eles, teve origem em uma linguagem incendiária que rotulava o ex-presidente como um protofascista que destruiria a democracia.
 |
| Preparação para a Convenção Nacional Republicana em Milwaukee. O tiroteio na Pensilvânia ocorreu dois dias antes de os republicanos se reunirem para a disputa de indicação. Kenny Holston/The New York Times |
O filho mais velho de Trump, seu estrategista de campanha e um cotado para vice-presidente atacaram a esquerda horas depois do tiroteio, mesmo antes de o atirador ter sido identificado ou sua motivação determinada. "Bem, é claro que eles tentaram mantê-lo fora das urnas, tentaram colocá-lo na cadeia e agora você vê isso", escreveu Chris LaCivita, um dos principais conselheiros do ex-presidente.
Mas a campanha de Trump pareceu discordar e a postagem foi excluída. Um memorando enviado no domingo por LaCivita e Susie Wiles, outra assessora graduada, instruiu os membros da equipe de Trump a não comentar o tiroteio.
De qualquer forma, o episódio pode alimentar a narrativa de Trump sobre estar sendo vítima de perseguição por democratas. Depois de sofrer um impeachment, ser indiciado, processado e condenado, Trump, mesmo antes de sábado, acusou os democratas de tentarem fazer com que ele fosse baleado por agentes do FBI ou até mesmo executado por crimes que não acarretam pena de morte.
Depois de ser ferido no comício, Trump, com o rosto manchado de sangue, ergueu o punho para a multidão e gritou: "Lutem! Lutem! Lutem!".
O que exatamente motivou o atirador, que foi rapidamente morto pelo Serviço Secreto, continua sendo especulado. Identificado como Thomas Matthew Crooks, 20, de Bethel Park, na Pensilvânia, ele era filiado ao Partido Republicano, mas também havia doado US$ 15 a um grupo progressista no dia da posse de Biden, há mais de três anos.
O tiroteio ocorre em um momento em que os Estados Unidos estão profundamente polarizados em linhas ideológicas, culturais e partidárias —divididos, ao que parece, em dois países, até mesmo em duas realidades. Mais que em qualquer outro momento em gerações, os americanos não se veem em um empreendimento coletivo, mas se percebem em lados opostos de muralhas modernas.
As divisões se tornaram tão acentuadas que uma pesquisa realizada em maio constatou que 47% dos americanos consideravam provável ou muito provável uma segunda guerra civil em suas vidas, uma noção que levou Hollywood a lançar um filme imaginando como isso poderia acontecer.
Nos últimos anos, a violência política nos Estados Unidos em níveis abaixo da Presidência tem se tornado cada vez mais partidária. A deputada democrata Gabrielle Giffords (Arizona) foi gravemente ferida em um tiroteio em massa em 2011, o que provocou críticas furiosas aos republicanos por fomentarem o ódio. O republicano Steve Scalise (Louisiana), atual líder da maioria na Câmara, foi baleado e ferido durante um treino de beisebol no Congresso em 2017 por um apoiador do senador Bernie Sanders (independente, Vermont).
Um homem armado, preso do lado de fora da casa de Brett Kavanaugh em 2022, disse às autoridades que queria matar o juiz conservador da Suprema Corte por causa de suas posições contra o aborto e o controle de armas. Mais tarde naquele ano, um homem empunhando um martelo invadiu a casa da então presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, em San Francisco, e espancou seu marido, Paul Pelosi.
O caso recente mais famoso de violência política antes deste fim de semana foi o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 por partidários de Trump que tentavam bloquear a certificação da vitória eleitoral de Biden. A Polícia do Capitólio investigou 8.008 casos de ameaças envolvendo membros do Congresso no ano passado. Embora a maioria deles não tenha sido grave, foi o segundo maior número na história do departamento e levou à contratação de mais promotores.
Os democratas da Câmara aprovaram o impeachment de Trump por instigar, com sua linguagem inflamada em um comício, o ataque ao Capitólio. O ex-presidente tem um longo histórico de incentivo à violência. Ele incentivou seus partidários a espancar manifestantes em comícios, aplaudiu um membro republicano do Congresso por bater em um repórter, pediu que saqueadores e ladrões de lojas fossem baleados, fez pouco caso do ataque a Paul Pelosi e prometeu perdão aos manifestantes de 6 de janeiro.
Quando alguns de seus partidários gritaram "Enforquem Mike Pence!" em 6 de janeiro, Trump disse aos assessores que talvez o vice-presidente merecesse ser enforcado por ter desafiado os esforços para reverter a eleição de 2020.
Os republicanos viraram o jogo contra os democratas neste fim de semana, argumentando que, se Trump era responsável pela retórica provocativa, Biden também deveria ser. Em conversa com doadores, Biden disse que queria parar de falar sobre seu fraco desempenho no debate e, em vez disso, "colocar Trump na mira de um touro". Ele descreveu sua estratégia como "atacar, atacar, atacar".
"A premissa central da campanha de Biden é que o presidente Donald Trump é um fascista autoritário que deve ser detido a todo custo", escreveu nas mídias sociais, duas horas após o ataque de sábado, o senador republicano J.D. Vance (Ohio), recém-anunciado vice na chapa de Trump. "Essa retórica levou diretamente à tentativa de assassinato do presidente Trump."
Alguns líderes republicanos adotaram uma abordagem mais comedida. O presidente da Câmara dos Deputados, Mike Johnson, disse no domingo à NBC que Trump havia "sido tão vilipendiado e realmente perseguido pela mídia, pelas elites de Hollywood, por figuras políticas e até mesmo pelo sistema jurídico" e citou o comentário de Biden sobre ser colocado na "mira".
"Sei que ele não quis dizer o que está sendo insinuado, mas esse tipo de linguagem de ambos os lados deve ser denunciado", disse Johnson, que também enfatizou que "ambos os lados" têm "que baixar a temperatura neste país".
Biden não respondeu diretamente às críticas à sua linguagem durante três aparições na televisão desde o tiroteio, mas condenou categoricamente o ataque e ligou para Trump para desejar-lhe melhoras. Assim como Johnson, disse que os americanos devem "baixar a temperatura" e que "é hora de esfriar a cabeça". Durante um raro discurso no Salão Oval, acrescentou: "A política nunca deve ser um campo de batalha literal e, Deus nos livre, um campo de morte".
Quando alguns de seus partidários gritaram "Enforquem Mike Pence!" em 6 de janeiro, Trump disse aos assessores que talvez o vice-presidente merecesse ser enforcado por ter desafiado os esforços para reverter a eleição de 2020.
Os republicanos viraram o jogo contra os democratas neste fim de semana, argumentando que, se Trump era responsável pela retórica provocativa, Biden também deveria ser. Em conversa com doadores, Biden disse que queria parar de falar sobre seu fraco desempenho no debate e, em vez disso, "colocar Trump na mira de um touro". Ele descreveu sua estratégia como "atacar, atacar, atacar".
"A premissa central da campanha de Biden é que o presidente Donald Trump é um fascista autoritário que deve ser detido a todo custo", escreveu nas mídias sociais, duas horas após o ataque de sábado, o senador republicano J.D. Vance (Ohio), recém-anunciado vice na chapa de Trump. "Essa retórica levou diretamente à tentativa de assassinato do presidente Trump."
Alguns líderes republicanos adotaram uma abordagem mais comedida. O presidente da Câmara dos Deputados, Mike Johnson, disse no domingo à NBC que Trump havia "sido tão vilipendiado e realmente perseguido pela mídia, pelas elites de Hollywood, por figuras políticas e até mesmo pelo sistema jurídico" e citou o comentário de Biden sobre ser colocado na "mira".
"Sei que ele não quis dizer o que está sendo insinuado, mas esse tipo de linguagem de ambos os lados deve ser denunciado", disse Johnson, que também enfatizou que "ambos os lados" têm "que baixar a temperatura neste país".
Biden não respondeu diretamente às críticas à sua linguagem durante três aparições na televisão desde o tiroteio, mas condenou categoricamente o ataque e ligou para Trump para desejar-lhe melhoras. Assim como Johnson, disse que os americanos devem "baixar a temperatura" e que "é hora de esfriar a cabeça". Durante um raro discurso no Salão Oval, acrescentou: "A política nunca deve ser um campo de batalha literal e, Deus nos livre, um campo de morte".
 |
| O presidente Biden fez breves comentários na Casa Branca no domingo sobre a tentativa de assassinato do Sr. Trump. Yuri Gripas for The New York Times |
O perigo é que a violência política se normalize, se tornando apenas mais uma forma das intermináveis guerras partidárias. Um estudo publicado em maio constatou que 11% dos americanos disseram que a violência às vezes ou sempre se justificava para devolver Trump à Presidência, e 21% disseram que ela se justificava para avançar um objetivo político importante.
No entanto, Garen J. Wintemute, diretor do Programa de Prevenção da Violência da Universidade da Califórnia em Davis e principal autor do estudo, disse que é importante lembrar que a maioria dos americanos ainda rejeita a violência política.
No entanto, Garen J. Wintemute, diretor do Programa de Prevenção da Violência da Universidade da Califórnia em Davis e principal autor do estudo, disse que é importante lembrar que a maioria dos americanos ainda rejeita a violência política.
"O trabalho dessa maioria é tornar suas opiniões conhecidas, repetidamente e o mais publicamente possível", disse Wintemute. "Um clima de intolerância à violência reduz a chance de que ela ocorra. A pergunta que temos diante de nós, como nação, é: 'A violência se tornará parte da política americana?'. Cada um de nós, como indivíduo, precisa responder a essa pergunta: 'Não se eu puder evitar'."
Peter Baker é o principal correspondente do The Times na Casa Branca. Ele cobriu os últimos cinco presidentes e às vezes escreve artigos analíticos que colocam os presidentes e suas administrações em um contexto e estrutura histórica mais amplos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário