Kap Seol
 |
| Manifestantes pedem a renúncia do presidente sul-coreano Yoon Suk-yeol durante uma manifestação em Seul, Coreia do Sul, em 4 de dezembro de 2024. (Jean Chung / Bloomberg via Getty Images) |
Disseram que não aconteceria novamente na Coreia do Sul — não depois de mais de quatro décadas nas quais centenas de milhares de pessoas foram espancadas, torturadas, presas e mortas enquanto defendiam a democracia contra um ditador após o outro.
Um novo golpe militar parecia fora de questão até a noite de 3 de dezembro, quando o presidente conservador do país, Yoon Suk-yeol, declarou abruptamente a lei marcial ao vivo na TV. Ele tentou rotular seus opositores políticos como simpatizantes comunistas pró-Coreia do Norte, utilizando uma retórica reminiscentemente brutal de seus predecessores autoritários.
Em menos de três horas, a tentativa de golpe do ex-procurador-geral, imitando o histórico dos generais do exército nas décadas passadas, rapidamente desmoronou, com uma votação ágil na Assembleia Nacional que bloqueou a imposição da lei marcial. Três horas depois, Yoon disse que respeitaria a resolução do legislativo.
Na manhã de 4 de dezembro, uma reunião do gabinete foi convocada para revogar a lei marcial. Mais tarde, à tarde, todo o seu gabinete expressou disposição coletiva de renunciar, e a principal força de oposição, o Partido Democrático da Coreia (DPK), deu início a um projeto de impeachment contra o presidente.
Seis longas horas
Um novo golpe militar parecia fora de questão até a noite de 3 de dezembro, quando o presidente conservador do país, Yoon Suk-yeol, declarou abruptamente a lei marcial ao vivo na TV. Ele tentou rotular seus opositores políticos como simpatizantes comunistas pró-Coreia do Norte, utilizando uma retórica reminiscentemente brutal de seus predecessores autoritários.
Em menos de três horas, a tentativa de golpe do ex-procurador-geral, imitando o histórico dos generais do exército nas décadas passadas, rapidamente desmoronou, com uma votação ágil na Assembleia Nacional que bloqueou a imposição da lei marcial. Três horas depois, Yoon disse que respeitaria a resolução do legislativo.
Na manhã de 4 de dezembro, uma reunião do gabinete foi convocada para revogar a lei marcial. Mais tarde, à tarde, todo o seu gabinete expressou disposição coletiva de renunciar, e a principal força de oposição, o Partido Democrático da Coreia (DPK), deu início a um projeto de impeachment contra o presidente.
Seis longas horas
O plano de Yoon revelou-se mal concebido. No entanto, durante as seis horas mais longas na memória recente da Coreia, ele chegou alarmantemente perto de alcançar seu objetivo, apesar das salvaguardas processuais incorporadas na constituição de 1987 para evitar golpes como parte dos esforços de democratização do país.
O presidente mostrou que poderia contornar a resolução obrigatória do gabinete, conforme a constituição, para declarar a lei marcial. Ele poderia usar seu secretário de defesa leal para enviar forças de elite à legislatura. Soldados de guerra especial desceram no hall da Assembleia Nacional a partir de helicópteros militares e quebraram janelas, forçando sua entrada. A missão deles era prender os líderes do legislativo, independentemente de sua filiação partidária.
Isso marcou a primeira vez na história da Coreia — marcada por três golpes militares — que soldados envolvidos em uma tentativa de golpe pisaram na Assembleia para prender legisladores ou bloquear uma votação. Em suas próprias épocas, os generais militares Park Chung-hee e Chun Doo-hwan simplesmente isolaram o hall da assembleia.
No entanto, houve uma rachadura na burocracia estatal. Um total de 190 dos 300 legisladores, incluindo alguns do Partido do Poder Popular (PPP) de Yoon, votaram unanimemente para anular a declaração de lei marcial, porque a polícia não bloqueou sua entrada antes da chegada de reforços militares. Acima de tudo, Yoon ficou com poucas opções, tendo que ceder, já que dezenas de milhares de manifestantes inundaram espontaneamente as ruas de Seul em desafio à sua tentativa de reverter os avanços da democracia conquistados com muito esforço.
Limites para a democracia
O presidente mostrou que poderia contornar a resolução obrigatória do gabinete, conforme a constituição, para declarar a lei marcial. Ele poderia usar seu secretário de defesa leal para enviar forças de elite à legislatura. Soldados de guerra especial desceram no hall da Assembleia Nacional a partir de helicópteros militares e quebraram janelas, forçando sua entrada. A missão deles era prender os líderes do legislativo, independentemente de sua filiação partidária.
Isso marcou a primeira vez na história da Coreia — marcada por três golpes militares — que soldados envolvidos em uma tentativa de golpe pisaram na Assembleia para prender legisladores ou bloquear uma votação. Em suas próprias épocas, os generais militares Park Chung-hee e Chun Doo-hwan simplesmente isolaram o hall da assembleia.
No entanto, houve uma rachadura na burocracia estatal. Um total de 190 dos 300 legisladores, incluindo alguns do Partido do Poder Popular (PPP) de Yoon, votaram unanimemente para anular a declaração de lei marcial, porque a polícia não bloqueou sua entrada antes da chegada de reforços militares. Acima de tudo, Yoon ficou com poucas opções, tendo que ceder, já que dezenas de milhares de manifestantes inundaram espontaneamente as ruas de Seul em desafio à sua tentativa de reverter os avanços da democracia conquistados com muito esforço.
Limites para a democracia
O governo de Yoon está efetivamente terminado, com protestos em massa se aproximando e uma greve nacional convocada pela Confederação Coreana de Sindicatos (KCTU), a maior federação de sindicatos do país. A única dúvida agora é se ele enfrentará impeachment ou se afastará voluntariamente.
Após sua posse, há três anos, a presidência de Yoon, de um único mandato de cinco anos, rapidamente se consumiu em uma série de crises, incluindo má gestão de acidentes em massa e escândalos envolvendo sua esposa intrusiva, Kim Keon-hee, que até se intrometeu nas nomeações do gabinete e outros assuntos presidenciais. Desde que obteve uma sólida maioria nas últimas eleições legislativas de abril, a oposição, o DPK, juntamente com outros partidos menores, tem intensificado as chamadas para seu impeachment, impulsionados pelas baixas taxas de aprovação de Yoon, que nunca ultrapassaram 25%.
No entanto, com seu líder e ex-candidato presidencial, Lee Jae-myung, envolvido em sua própria crise legal por corrupção e tráfico de influência, o DPK não tem sido capaz de aproveitar a impopularidade de Yoon. Suas taxas de aprovação continuam sendo apenas alguns pontos percentuais à frente do PPP de Yoon.
Os dois principais partidos têm se envolvido em disputas, buscando proteger respectivamente a primeira-dama e o líder da oposição. Yoon vetou vinte e um projetos de lei partidários, incluindo um propondo um promotor especial para investigar sua esposa. Enquanto isso, o DPK tem usado rotineiramente seu voto majoritário para destituir promotores e juízes responsáveis por casos contra seu líder Lee e outros altos funcionários do governo. Ao anunciar a lei marcial, Yoon expressou suas frustrações: "Ao intimidar juízes e destituir vários promotores, eles paralisaram as operações judiciais".
O governo e a oposição muitas vezes podiam deixar sua animosidade de lado quando se tratava de salvaguardar os interesses da elite corporativa e financeira. O PPP e o DPK concordaram recentemente em eliminar o imposto sobre ganhos de capital em transações de ações para os 0,9% mais ricos dos investidores. Lee, que se opôs fortemente à promessa de campanha de seu rival de estender o horário de trabalho, disse desde então que a semana de trabalho obrigatória de cinquenta e duas horas deve ser aplicada de forma flexível — apesar do fato de que os trabalhadores sul-coreanos médios já trabalham 149 horas a mais por ano do que a média da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) de 1.752 horas.
Por vários meses, o DPK vem tentando replicar os comícios em massa que levaram ao impeachment de outra presidente corrupta, Park Geun-hye, em 2017. No entanto, sua priorização contínua de interesses corporativos sobre as questões básicas que afetam as classes trabalhadora e média tem dificultado até agora sua capacidade de ganhar impulso, apesar da incompetência e corrupção crônicas de Yoon. Yoon provavelmente interpretou mal a falta de tração para os protestos liderados pelo DPK, combinada com o cinismo e apatia públicos, como uma oportunidade de usar a lei marcial para esmagar a oposição.
A ascensão e queda da ditadura do Ministério Público
Yoon subestimou a resiliência da democracia sul-coreana e a espontaneidade das massas, que mais uma vez estava em plena exibição quando as pessoas quase instintivamente foram às ruas após a imposição da lei marcial. No entanto, a ascensão de Yoon, que se descreveu como um cruzado anticorrupção, à presidência expôs as vulnerabilidades de longa data da versão da democracia da Coreia do Sul, agora frequentemente apregoada como "democracia K" após uma série de marcos.
Yoon poderia saltar para a presidência apenas três meses após lançar sua candidatura ao cargo, um feito possível pela influência abrangente do Ministério Público na sociedade sul-coreana, onde desfruta de poderes investigativos irrestritos e exclusividade de promotoria. No início da década de 1990, quando o país começou a passar por seu sinuoso processo de democratização, a autoridade onipresente do cargo significava que ele assumiu tarefas politicamente sensíveis e obscuras, anteriormente tratadas pela agência de inteligência, cuja onipotência havia sido contida por reformas democráticas.
O período crucial para essa transferência foi de abril a maio de 1991, quando os sul-coreanos saíram às ruas para exigir a remoção do cargo de Roh Tae-woo — o ex-general escolhido a dedo por seu co-conspirador e antecessor do golpe de 1980, Chun Doo-hwan — após o espancamento e assassinato de um estudante manifestante pela polícia de choque. Desde o início, dezenas de milhares de estudantes e ativistas trabalhistas organizaram protestos de rua em larga escala.
No entanto, cidadãos comuns permaneceram à margem, em um forte contraste com os eventos de quatro anos antes, em junho de 1987, quando se juntaram a manifestações lideradas por estudantes, garantindo eleições livres e uma nova constituição. A complacência política era predominante, especialmente entre a classe média urbana, mesmo quando o país testemunhou outro ex-general militar assumindo a presidência por meio de eleições ostensivamente livres. Em 1990, Roh havia consolidado ainda mais seu poder ao criar um partido megaconservador por meio de uma fusão tripla com dois partidos de oposição.
No entanto, os protestos estudantis não pareciam diminuir por conta própria. Em cerca de um mês, um total de nove ativistas recorreram à autoimolação em uma tentativa desesperada de manter as manifestações. Foi o Ministério Público da Coreia do Sul que encerrou o impasse. Em meados de maio de 1991, as autoridades do Ministério Público prenderam Kang Ki-hun, um ex-ativista estudantil e membro de um grupo dissidente, acusando-o de ser cúmplice da autoimolação anterior de seu camarada.
Os promotores alegaram que Kang escreveu uma nota de suicídio para seu camarada e o encorajou a acabar com sua própria vida em protesto contra Roh. Eles passaram a pintar o movimento de protesto como uma provocação de extrema esquerda, disposta a explorar os mortos em sua tentativa de derrubar o governo democraticamente eleito. Mais tarde, descobriu-se que os promotores haviam adulterado análises de caligrafia para colocar Kang na prisão, mas nenhum pedido formal de desculpas foi oferecido.
Dessa forma, o Ministério Público surgiu como um consertador todo-poderoso para o presidente. Desde então, todos os presidentes, conservadores ou liberais, têm armado poderes de acusação para eliminar ou humilhar seus rivais e silenciar a oposição. Essas práticas levaram cumulativamente ao ponto em que uma promotoria inchada finalmente catapultou seu próprio chefe para a presidência após frustrar tentativas intermitentes de restringir seus poderes. Em retrospecto, a tomada da presidência por Yoon representou o ápice de um golpe contínuo, trinta e três anos em andamento, de um dos últimos bastiões do autoritarismo da Coreia do Sul.
Um grande dia para a democracia
3 de dezembro provavelmente entrará para a história como um grande dia para a democracia, não apenas na Coreia do Sul, mas em todo o mundo, devido a uma combinação de vigilância popular e pura sorte que manteve a ordem constitucional intacta. Os sul-coreanos agora têm uma oportunidade única em uma geração de renovar a vibração de sua democracia.
Grande parte do futuro democrático deles dependerá de se eles conseguirem abandonar a forma de política bipartidária pró-negócios que se mostrou vulnerável à ascensão de um idiota aspirante a homem forte como Yoon, que inicialmente usou linguagem populista para se pintar como um estranho que perturbava a política do establishment e depois mostrou uma disposição desenfreada de armar o aparato estatal contra seu próprio povo para perpetuar seu governo. Em outras palavras, o futuro deles depende de se eles conseguirem construir uma alternativa de esquerda significativa ao status quo.
Colaborador
Kap Seol é um escritor e pesquisador coreano baseado em Nova York. Seus escritos apareceram no Labor Notes, In These Times, Business Insider e outras publicações. Em 2019, sua exposição para o diário independente coreano Kyunghyang revelou um impostor que falsamente alegou ser um especialista em inteligência militar dos EUA destacado para a cidade sul-coreana de Gwangju durante uma revolta popular em 1980.
Após sua posse, há três anos, a presidência de Yoon, de um único mandato de cinco anos, rapidamente se consumiu em uma série de crises, incluindo má gestão de acidentes em massa e escândalos envolvendo sua esposa intrusiva, Kim Keon-hee, que até se intrometeu nas nomeações do gabinete e outros assuntos presidenciais. Desde que obteve uma sólida maioria nas últimas eleições legislativas de abril, a oposição, o DPK, juntamente com outros partidos menores, tem intensificado as chamadas para seu impeachment, impulsionados pelas baixas taxas de aprovação de Yoon, que nunca ultrapassaram 25%.
No entanto, com seu líder e ex-candidato presidencial, Lee Jae-myung, envolvido em sua própria crise legal por corrupção e tráfico de influência, o DPK não tem sido capaz de aproveitar a impopularidade de Yoon. Suas taxas de aprovação continuam sendo apenas alguns pontos percentuais à frente do PPP de Yoon.
Os dois principais partidos têm se envolvido em disputas, buscando proteger respectivamente a primeira-dama e o líder da oposição. Yoon vetou vinte e um projetos de lei partidários, incluindo um propondo um promotor especial para investigar sua esposa. Enquanto isso, o DPK tem usado rotineiramente seu voto majoritário para destituir promotores e juízes responsáveis por casos contra seu líder Lee e outros altos funcionários do governo. Ao anunciar a lei marcial, Yoon expressou suas frustrações: "Ao intimidar juízes e destituir vários promotores, eles paralisaram as operações judiciais".
O governo e a oposição muitas vezes podiam deixar sua animosidade de lado quando se tratava de salvaguardar os interesses da elite corporativa e financeira. O PPP e o DPK concordaram recentemente em eliminar o imposto sobre ganhos de capital em transações de ações para os 0,9% mais ricos dos investidores. Lee, que se opôs fortemente à promessa de campanha de seu rival de estender o horário de trabalho, disse desde então que a semana de trabalho obrigatória de cinquenta e duas horas deve ser aplicada de forma flexível — apesar do fato de que os trabalhadores sul-coreanos médios já trabalham 149 horas a mais por ano do que a média da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) de 1.752 horas.
Por vários meses, o DPK vem tentando replicar os comícios em massa que levaram ao impeachment de outra presidente corrupta, Park Geun-hye, em 2017. No entanto, sua priorização contínua de interesses corporativos sobre as questões básicas que afetam as classes trabalhadora e média tem dificultado até agora sua capacidade de ganhar impulso, apesar da incompetência e corrupção crônicas de Yoon. Yoon provavelmente interpretou mal a falta de tração para os protestos liderados pelo DPK, combinada com o cinismo e apatia públicos, como uma oportunidade de usar a lei marcial para esmagar a oposição.
A ascensão e queda da ditadura do Ministério Público
Yoon subestimou a resiliência da democracia sul-coreana e a espontaneidade das massas, que mais uma vez estava em plena exibição quando as pessoas quase instintivamente foram às ruas após a imposição da lei marcial. No entanto, a ascensão de Yoon, que se descreveu como um cruzado anticorrupção, à presidência expôs as vulnerabilidades de longa data da versão da democracia da Coreia do Sul, agora frequentemente apregoada como "democracia K" após uma série de marcos.
Yoon poderia saltar para a presidência apenas três meses após lançar sua candidatura ao cargo, um feito possível pela influência abrangente do Ministério Público na sociedade sul-coreana, onde desfruta de poderes investigativos irrestritos e exclusividade de promotoria. No início da década de 1990, quando o país começou a passar por seu sinuoso processo de democratização, a autoridade onipresente do cargo significava que ele assumiu tarefas politicamente sensíveis e obscuras, anteriormente tratadas pela agência de inteligência, cuja onipotência havia sido contida por reformas democráticas.
O período crucial para essa transferência foi de abril a maio de 1991, quando os sul-coreanos saíram às ruas para exigir a remoção do cargo de Roh Tae-woo — o ex-general escolhido a dedo por seu co-conspirador e antecessor do golpe de 1980, Chun Doo-hwan — após o espancamento e assassinato de um estudante manifestante pela polícia de choque. Desde o início, dezenas de milhares de estudantes e ativistas trabalhistas organizaram protestos de rua em larga escala.
No entanto, cidadãos comuns permaneceram à margem, em um forte contraste com os eventos de quatro anos antes, em junho de 1987, quando se juntaram a manifestações lideradas por estudantes, garantindo eleições livres e uma nova constituição. A complacência política era predominante, especialmente entre a classe média urbana, mesmo quando o país testemunhou outro ex-general militar assumindo a presidência por meio de eleições ostensivamente livres. Em 1990, Roh havia consolidado ainda mais seu poder ao criar um partido megaconservador por meio de uma fusão tripla com dois partidos de oposição.
No entanto, os protestos estudantis não pareciam diminuir por conta própria. Em cerca de um mês, um total de nove ativistas recorreram à autoimolação em uma tentativa desesperada de manter as manifestações. Foi o Ministério Público da Coreia do Sul que encerrou o impasse. Em meados de maio de 1991, as autoridades do Ministério Público prenderam Kang Ki-hun, um ex-ativista estudantil e membro de um grupo dissidente, acusando-o de ser cúmplice da autoimolação anterior de seu camarada.
Os promotores alegaram que Kang escreveu uma nota de suicídio para seu camarada e o encorajou a acabar com sua própria vida em protesto contra Roh. Eles passaram a pintar o movimento de protesto como uma provocação de extrema esquerda, disposta a explorar os mortos em sua tentativa de derrubar o governo democraticamente eleito. Mais tarde, descobriu-se que os promotores haviam adulterado análises de caligrafia para colocar Kang na prisão, mas nenhum pedido formal de desculpas foi oferecido.
Dessa forma, o Ministério Público surgiu como um consertador todo-poderoso para o presidente. Desde então, todos os presidentes, conservadores ou liberais, têm armado poderes de acusação para eliminar ou humilhar seus rivais e silenciar a oposição. Essas práticas levaram cumulativamente ao ponto em que uma promotoria inchada finalmente catapultou seu próprio chefe para a presidência após frustrar tentativas intermitentes de restringir seus poderes. Em retrospecto, a tomada da presidência por Yoon representou o ápice de um golpe contínuo, trinta e três anos em andamento, de um dos últimos bastiões do autoritarismo da Coreia do Sul.
Um grande dia para a democracia
3 de dezembro provavelmente entrará para a história como um grande dia para a democracia, não apenas na Coreia do Sul, mas em todo o mundo, devido a uma combinação de vigilância popular e pura sorte que manteve a ordem constitucional intacta. Os sul-coreanos agora têm uma oportunidade única em uma geração de renovar a vibração de sua democracia.
Grande parte do futuro democrático deles dependerá de se eles conseguirem abandonar a forma de política bipartidária pró-negócios que se mostrou vulnerável à ascensão de um idiota aspirante a homem forte como Yoon, que inicialmente usou linguagem populista para se pintar como um estranho que perturbava a política do establishment e depois mostrou uma disposição desenfreada de armar o aparato estatal contra seu próprio povo para perpetuar seu governo. Em outras palavras, o futuro deles depende de se eles conseguirem construir uma alternativa de esquerda significativa ao status quo.
Colaborador
Kap Seol é um escritor e pesquisador coreano baseado em Nova York. Seus escritos apareceram no Labor Notes, In These Times, Business Insider e outras publicações. Em 2019, sua exposição para o diário independente coreano Kyunghyang revelou um impostor que falsamente alegou ser um especialista em inteligência militar dos EUA destacado para a cidade sul-coreana de Gwangju durante uma revolta popular em 1980.
Nenhum comentário:
Postar um comentário