Após os enormes protestos do No Kings, precisamos de campanhas não violentas maiores e mais disruptivas que possam viralizar e destruir os pilares de apoio de Donald Trump.
Eric Blanc
 |
| Das muitas boas razões pelas quais você não deve perder a esperança, a primeira é que a resistência popular está crescendo, como visto nos recentes protestos do No Kings, os maiores da história dos EUA. (Craig F. Walker / Boston Globe via Getty Images) |
A democracia americana está em apuros. Donald Trump e seus apoiadores bilionários estão fazendo todo o possível para transformar nosso país em um Estado autoritário como a Hungria ou a Rússia, onde as armadilhas da democracia institucional mascaram um governo autocrático descarado.
A queda na popularidade do nosso presidente pode não importar tanto se seu governo for capaz de ignorar os resultados eleitorais ou distorcer o mapa eleitoral de forma tão grave que quase não haja como expulsar os republicanos.
Muitos democratas e líderes sindicais ingenuamente esperavam que os tribunais nos salvassem. Mas a Suprema Corte deu sinal verde para a tomada de poder por Trump e parece pronta para derrubar a Seção 2 da Lei dos Direitos ao Voto, o último grande obstáculo legal para impedir que os republicanos privem milhões de democratas e eleitores negros do direito ao voto em todo o Sul.
Será que estamos ferrados? Trump certamente gostaria que acreditássemos que ele é imparável. Diante da ofensiva implacável do governo contra imigrantes, liberdade de expressão, serviços públicos e governo majoritário, é normal, às vezes, sucumbir ao desespero. Mas não há necessidade de jogar a toalha — e há próximos passos concretos que todos podemos tomar para reconquistar o país por meio da resistência não violenta. Como nos lembra Stacy Davis Gates, presidente do Sindicato dos Professores de Chicago (CTU), o trumpismo "não será detido apenas nos tribunais ou nas urnas".
Razões para esperança
Das muitas boas razões pelas quais você não deve perder a esperança, a primeira é que a resistência popular está crescendo, como visto nos recentes protestos "No Kings" (Sem Reis), iniciados pelo Indivisible, os maiores da história dos EUA. Segundo, as políticas de Trump são impopulares e um grande número de americanos busca uma alternativa viável. Terceiro, se a oposição ao autoritarismo e à má gestão econômica se tornar ampla o suficiente, uma onda eleitoral anti-Trump em 2026 e 2028 ainda poderá ser grande o suficiente para sufocar as maquinações eleitorais. Quarto, Trump é muito velho e não é óbvio que o MAGA possa sobreviver ao seu líder megalomaníaco.
Episódios autoritários no exterior tendem a fracassar.
Há também um quinto motivo, menos discutido, para evitar o desespero: episódios autoritários no exterior tendem a fracassar. Um artigo de pesquisa recente de Marina Nord e quatro coautores analisou todos os episódios autoritários desde 1900 e descobriu que um número surpreendentemente grande foi interrompido e revertido em cinco anos — um processo que eles chamam de "reviravoltas". O artigo descobriu que "52% de todos os episódios de autocratização se tornam reviravoltas, o que aumenta para 73% quando se concentra nos últimos 30 anos". (Veja a Figura 1.)
 |
| Figura 1. Fonte: Nord et al., “When autocratization is reversed: episodes of U-Turns since 1900,” 2025. |
A autocratização pode ser derrotada por meio da resistência pacífica. E em 90% dos casos documentados de U-Turns, os níveis de democracia foram restaurados aos seus níveis anteriores (70 de 102 casos) ou melhorados (22 de 102 casos).
O precedente global, em suma, sugere que ainda temos uma chance de salvar a democracia americana. Como os autores observam de forma um tanto seca, suas descobertas mostram “que a consolidação autoritária talvez seja mais difícil do que a literatura existente às vezes propõe. Uma segunda implicação é que os agentes democratizadores têm uma chance considerável de reverter a autocratização”.
Os Estados Unidos certamente entraram em um período sombrio, em que a probabilidade de 50% de salvar a democracia é a boa notícia. Mas essas chances devem ser mais do que suficientes para nos encorajar a reagir em vez de sucumbir à rolagem interminável do apocalipse.
Hora de correr riscos
A resistência anti-Trump não é inútil. Mas é arriscada. Para enfrentar este momento, mais indivíduos e organizações terão que deixar suas zonas de conforto. Não podemos simplesmente continuar com os negócios como sempre.
Algumas pessoas já se destacaram. Veja os inúmeros moradores de Chicago que estão confrontando pacificamente os agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE). Veja funcionários federais como Ellen Mei e Paul Osadebe, que arriscam seus empregos ao se tornarem denunciantes e exporem como o governo Trump está minando serviços essenciais, como a fiscalização antidiscriminatória de moradias e os benefícios alimentares do SNAP.
Infelizmente, a maioria dos grupos progressistas, sindicatos e igrejas ainda não se adaptaram seriamente ao novo terreno do autoritarismo em rápida consolidação. Com algumas exceções notáveis como o Indivisible, muitos grupos progressistas e de esquerda permanecem presos em seus hábitos isolados e de pequena escala. E a maioria dos sindicatos — com exceções notáveis como a CTU — manteve-se discreta devido à inércia institucional, ao medo de provocar a ira de Trump ou à preocupação de alienar os membros pró-Trump. Esta não é uma limitação menor. "A história nos mostra que, quando o autoritarismo se manifesta, sua consolidação depende da resposta do movimento trabalhista", observam Jackson Potter e Alex Caputo-Pearl em um novo artigo importante sobre como os trabalhadores podem aproveitar o momento.
Depois do No Kings, as pessoas estão, com razão, se perguntando o que vem a seguir. Essas marchas têm sido ótimas em reunir grandes números, mas derrotar o trumpismo exigirá uma participação ainda mais ampla e mais disrupção de baixo para cima. É assim que mudamos a opinião popular o suficiente — e como criamos uma crise suficiente para as elites — para superar as maquinações eleitorais do MAGA em 2026 e 2028.
Nosso maior obstáculo continua sendo uma sensação generalizada de medo e impotência, especialmente entre a classe trabalhadora.
Nosso maior obstáculo continua sendo uma sensação generalizada de medo e impotência, especialmente entre a classe trabalhadora. Para reverter isso, devemos começar a experimentar campanhas disruptivas, não violentas e que chamem a atenção, que sejam facilmente replicáveis e que possam se tornar virais em todo o país — algo no mesmo espírito popular em larga escala que a onda de protestos pelos direitos dos imigrantes de 2006, o Occupy Wall Street em 2011 ou o Black Lives Matter em 2020. E como precisamos sustentar essa energia além de mobilizações passageiras, teremos que nos apoiar no impulso dessas ações para construir uma organização local capaz de expandir e intensificar ainda mais o movimento.
Como poderíamos desencadear um movimento não violento de massa como esse hoje? Aqui estão duas táticas concretas que podem ter o potencial de galvanizar uma ampla onda nacional contra o autoritarismo.
Sextas-feiras da liberdade
Como a maioria dos trabalhadores está atualmente com muito medo de fazer greve, precisaremos de um grupo menor para dar o pontapé inicial. Uma faísca pode surgir de qualquer lugar, mas é mais provável que venha de camadas de esquerda que enfrentam riscos relativamente baixos de retaliação e estão profundamente conectadas à comunidade em geral. No topo desta lista estão estudantes e professores do ensino médio.
Em cidades onde Trump acionou o ICE ou enviou tropas, estudantes do ensino médio, com o apoio de seus professores, podem começar a protestar nas tardes de sexta-feira, indo às ruas para confrontar pacificamente os capangas de Trump, inibir suas tentativas de sequestrar nossos vizinhos indocumentados e exigir o fim imediato da ocupação armada de nossas cidades por Trump. Professores, alunos e familiares que, por qualquer motivo, não podem correr o risco de faltar às aulas ou ao trabalho podem participar assim que estiverem livres.
Com base na agitação viral nas mídias sociais e na organização presencial durante o resto da semana, essas greves e ações têm o potencial de se espalhar de uma ou duas escolas a princípio, para todo o distrito escolar, para familiares, outros trabalhadores e moradores. E assim que uma cidade demonstrar que isso é possível, há uma boa chance de que essa tática se espalhe rapidamente para outras cidades — uma reação em cadeia semelhante às greves climáticas lideradas por estudantes do ensino médio, as "Sextas-feiras pelo Futuro", em 2018-19.
Embora as Sextas-feiras da Liberdade sejam atualmente mais propensas a se popularizar em resposta aos sequestros e invasões urbanas de Trump, essa tática pode ser usada para qualquer questão ampla e profundamente sentida, incluindo ataques à liberdade de expressão, serviços públicos essenciais, direitos LGBTQIA+ ou direitos de voto no Sul.
No Kings, nada de "business as usual"
Governantes autoritários só conseguem sobreviver por meio da cooperação de "pilares de apoio" fundamentais na sociedade, como empresas, escolas, o funcionalismo público, igrejas e a mídia. É por isso que nossa melhor aposta para derrotar o regime Trump é pressionar essas instituições a se distanciarem do autoritarismo e a se alinharem, explícita ou efetivamente, ao movimento de massas pela democracia. Como observam estudiosos de táticas antiautoritárias eficazes, "se essas organizações e instituições começarem a retirar o apoio ao seu oponente (e algumas podem até começar a apoiar ativamente o seu movimento), seu oponente não conseguirá mais manter o controle".
A experiência no exterior sugere que a tática mais poderosa para expressar esse tipo de ampla aliança antiautoritária é uma greve geral de base ampla — às vezes chamada de paralisação cívica — que inclua não apenas trabalhadores, mas também governos locais, igrejas, instituições de mídia, associações profissionais e até mesmo algumas empresas que a apoiem. Infelizmente, atualmente não somos fortes o suficiente para lançar tal paralisação. Os principais pilares institucionais do nosso país estão agora se curvando a Trump, não houve nenhuma greve selvagem vinda de baixo e a maioria dos principais líderes sindicais continua exasperantemente avessa ao risco.
Nada dissipa o desespero como um plano claro para vencer com medidas fáceis e práticas para envolver milhões de pessoas comuns.
Felizmente, greves gerais não são a única tática poderosa do nosso lado. Nossa melhor aposta pode ser lançar uma campanha de organização coordenada que culmine em um dia de ação "Sem Reis, Nada de Negócios como de Sempre". Em uma data escolhida — provavelmente 1º de maio de 2026, conforme a coalizão May Day Strong está se organizando — indivíduos, organizações e instituições podem participar de uma ampla gama de táticas pacíficas, porém disruptivas, para pressionar os pilares de apoio a se afastarem do regime Trump.
Dependendo de sua tolerância ao risco, os indivíduos poderiam ligar para o trabalho ou escola dizendo que estavam doentes, recusar-se a fazer compras, realizar palestras na escola ou no trabalho, entrar em greve ou participar de manifestações e marchas de desobediência civil não violenta com o objetivo de afastar o máximo possível dos pilares de apoio de Trump. As empresas poderiam assinar compromissos pró-democracia, fechar voluntariamente, afixar cartazes do No Kings em suas vitrines ou em seus sites ou, pelo menos, optar por não penalizar aqueles que parassem ou ligassem dizendo que estavam doentes. Os distritos escolares poderiam combinar o fechamento de escolas, palestras em massa e excursões a comícios. E igrejas e autoridades locais eleitas poderiam apoiar o dia de ação e ajudar a aumentar a participação.
Esta não seria mais uma marcha única do No Kings de fim de semana. Seria muito mais disruptiva, focada em pressionar os pilares de apoio a romper com Trump, em vez de apenas protestar em geral. E talvez o mais importante de tudo, seria baseada em meses de organização constante e aberta. Para construir um movimento poderoso, o mais crucial é o que acontece entre as ações.
Uma grande chamada de lançamento nacional com convidados de alto nível poderia animar as pessoas e explicar o plano de ação da campanha. Nos meses que antecedem a ação, todos — trabalhadores, estudantes, consumidores, vizinhos, congregados — poderiam se concentrar em pressionar os principais pilares da sociedade a se posicionarem. Geraríamos essa pressão principalmente por meio do princípio comprovado da boa organização: conversar com colegas que ainda não aderiram e pedir que realizem uma pequena ação para demonstrar seu apoio, como assinar uma petição para um CEO ou comparecer a uma reunião do conselho escolar ou da Associação de Pais e Mestres.
Os estudantes contatariam todos os seus colegas, os trabalhadores contatariam seus colegas de trabalho, os inquilinos e proprietários contatariam seus vizinhos, os membros da igreja contatariam seus líderes religiosos e companheiros de congregação, e assim por diante. A forma como isso se manifesta na prática varia muito de cidade para cidade, mas treinamentos de organização nacional, estruturas de organização distribuídas e ferramentas conjuntas — petições, placas em jardins e vitrines, broches e assim por diante — podem ajudar a quebrar os silos organizacionais e gerar uma campanha nacional coesa, de escala e unidade sem precedentes.
Crucialmente, no processo, teríamos que ouvir atentamente o que as pessoas de fora de nossas bolhas progressistas acreditam e encontrar maneiras concretas de mostrar como o autoritarismo de Trump prejudica os americanos comuns por meio de preços mais altos, menos empregos de qualidade e menos segurança e liberdade. Para os trabalhadores do lado perdedor da política pré-Trump, nem sempre é óbvio por que eles deveriam se importar tanto em preservar as normas democráticas de um sistema que os deixou de fora.
Para todas as grandes instituições americanas, uma pergunta será feita repetidamente, de forma amigável, mas direta: De que lado você está: do povo ou dos autocratas? Essa pergunta seria contundente, já que grandes empresas e outras instituições poderosas que se recusassem a tomar quaisquer ações pró-democracia dentro de um determinado prazo se tornariam alvos de disrupção no dia da ação e em seu rastro.
Em um momento em que o governo Trump está usando uma bola de demolição contra todos os nossos futuros, a opção mais arriscada é não fazer nada.
Embora muitas entidades poderosas se recusem inicialmente a apoiar o dia da ação — muitos ciclos subsequentes de divulgação e dias de disrupção não violenta certamente serão necessários — o foco em remover os pilares de apoio de Trump é crucial porque as pessoas comuns podem ver como suas ações podem, de forma realista, fazer a diferença.
Parte do que tornou tão difícil ir além de protestos pontuais contra Trump é que temos tão pouca influência direta sobre ele entre as eleições. As pessoas normalmente vão a comícios e depois voltam para casa sem muito o que fazer entre eles. Mas não é difícil para nossos pares verem como podem pressionar empregadores, empresas, igrejas, mídia, escolas e afins, incluindo sindicatos avessos ao risco. Nada dissipa o desespero como um plano claro para vencer, com medidas fáceis e práticas para envolver milhões de pessoas comuns.
A coragem é contagiosa
Não há garantia de que essas campanhas propostas vingarão ou terão sucesso. Às vezes, até as táticas mais bem planejadas fracassam; às vezes, até os movimentos mais heroicos perdem. A resistência é sempre arriscada. Mas, em um momento em que o governo Trump está destruindo todos os nossos futuros, a opção mais arriscada é não fazer nada.
Trump quer que acreditemos que ele não pode ser detido, porque aqueles que se acreditam impotentes não revidam. Ignorem suas mentiras. Podemos derrotar sua tomada de poder e construir um país onde todas as pessoas, não apenas os ultrarricos, possam prosperar. Tornar esse futuro realidade, no entanto, exigirá um pouco mais de coragem de muito mais pessoas.
Assim que um grande número de americanos comuns ousar exibir seu poder coletivo, todas as apostas estarão canceladas. Como dizia o cartaz feito à mão pela minha mãe no comício No Kings do último sábado: "A coragem é contagiosa".
Copublicado com Labor Politics.
Colaborador
Eric Blanc é professor assistente de estudos trabalhistas na Universidade Rutgers. Ele mantém um blog no Substack Labor Politics e é autor de We Are the Union: How Worker-to-Worker Organizing is Revitalizing Labor and Winning Big.
Nenhum comentário:
Postar um comentário