Mostrando postagens com marcador Kim Ives. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Kim Ives. Mostrar todas as postagens

9 de julho de 2021

Estariam os capitalistas do Haiti por trás do assassinato do presidente Moïse?

O presidente haitiano Jovenel Moïse foi assassinado esta semana por supostos mercenários. Em uma entrevista com a Jacobin, o editor do Haiti Liberté diz que suspeita que algumas das famílias mais ricas do Haiti contrataram os agressores para prevenir uma potencial revolução - e possivelmente até desencadear uma intervenção militar dos EUA.

Um entrevista com
Kim Ives


Um soldado patrulha a área próxima à delegacia de Pétion-Ville, onde as pessoas protestam pelo assassinato do presidente haitiano Jovenel Moïse em 8 de julho de 2021, em Porto Príncipe, Haiti. (Richard Pierrin / Getty Images)

Tradução / Durante a madrugada de 7 de julho, horas antes do raiar do dia, nove SUVs chegaram à casa do presidente haitiano Jovenel Moïse nos arredores de Porto Príncipe. Moïse estava agarrado à presidência desde fevereiro, gerando manifestações semanais de milhares de haitianos que o acusavam de corrupção – especialmente em relação ao Petrocaribe, um programa por meio do qual a Venezuela forneceu ao Haiti bilhões de dólares em petróleo e fundos destinados a apoiar o desenvolvimento.

O que meses de protestos populares não conseguiram, um pequeno bando de supostos mercenários o fez em minutos. Alegando ser agentes da Agência Antidrogas dos Estados Unidos (a DEA, que mantém presença no Haiti para auxiliar nas operações antidrogas), o grupo conseguiu entrar na casa e matar o presidente.

O assassinato de Moïse ocorre em meio a um fervor cada vez mais revolucionário no Haiti. As manifestações populares contra a corrupção, apoiadas por opositores burgueses do ex-presidente, deram lugar mais recentemente a forças abertamente radicais, como aquelas em torno de Jimmy “Barbecue” Cherizier. Um ex-policial que se tornou líder, Cherizier tem buscado unir muitos grupos armados de comunidades no Haiti, e até mesmo gangues criminosas, sob a bandeira das “Forças Revolucionárias da Família G-9 e Aliados” para derrubar o Estado. Sua base fica nas favelas do Haiti, onde milhões de ex-camponeses agora formam um “lumpemproletariado” de trabalhadores desempregados.

Embora as pessoas por trás do assassinato de Moïse permaneçam desconhecidas, o editor do Haiti Liberté, Kim Ives, disse a Jacobin que acredita que a trama pode ser uma tentativa de reverter a maré revolucionária – e talvez até trazer fuzileiros navais dos EUA. O colaborador da Jacobin Arvind Dilawar falou com Ives sobre o assassinato, seus potenciais patrocinadores e a possibilidade de uma intervenção militar dos Estados Unidos. A conversa foi editada para maior clareza e brevidade.

Arvind Dilawar

O que aconteceu no Haiti em 7 de julho?

Kim Ives

Havia um bando de mercenários com veículos Nissan Patrol novos. Eles claramente conheciam os detalhes do complexo presidencial, onde Moïse morava. Eles foram claramente financiados e bem preparados. Foi uma operação muito sofisticada.

Então a pergunta central é: quem tinha dinheiro para fazer isso? E quem iria querer fazer isso?

A hipótese que estamos trabalhando no Haiti Liberté é que os mercenários, mais do que provavelmente, foram contratados por um ou um consórcio de famílias burguesas que se opõem a Moïse. Reginald Boulos é um deles. Dimitri Vorbe é outro. Existem vários outros que estavam descontentes com Moïse.

Se essa hipótese estiver correta, o medo é do levante que está saindo das vastas favelas do Haiti, onde o lumpemproletariado se organiza em gangues armadas, que agora juraram realizar uma revolução contra a burguesia e “o sistema podre”, como eles chamam no Haiti.

As gangues são lideradas por Cherizier, um ex-policial entusiasta que se radicalizou devido ao seu infortúnio e traições – não apenas pela liderança da polícia, mas pela oposição burguesa e também por Moïse. Então, ele está defendendo esses “miseráveis da Terra”, como Franz Fanon os chamou – esse vasto número de pessoas essencialmente desenraizadas.

Cinquenta anos atrás, a sociedade haitiana era basicamente uma sociedade camponesa rural. Mas nos últimos trinta e cinco anos, desde a queda do ditador Jean-Claude Duvalier, as reformas neoliberais defendidas por Washington no Haiti – o despejo de alimentos em excesso, de farinha a arroz e óleo – dizimaram a agricultura haitiana. O resultado é que milhões de camponeses foram arruinados e se mudaram para as cidades para se juntar às fileiras desse enorme lumpemproletariado.

A burguesia está absolutamente apavorada com esta revolução. Na semana passada, Cherizier disse: “Vamos entrar em seus bancos, sua concessionária de automóveis, seus supermercados e pegar o que é nosso”. A burguesia não tinha nenhuma proteção de Moïse. Ele não tinha autoridade estadual. Ele estava totalmente isolado, mas se recusava a sair. Então eu acho que eles optaram que tirá-lo.

A última notícia que vejo é que eles mataram quatro dos agressores, de acordo com a polícia, e dois foram capturados. Agora, esses dois vão dizer quem os contratou? Eles sabem?

Reginald Boulos é um dos homens mais ricos do Haiti e o que mais discorda de Moïse. Acho que ele fugiu do país. Ele tinha um mandado de prisão contra ele, o que também pode ter motivado seu apoio a uma unidade mercenária para matar Moïse. No entanto, pode ter exigido mais dinheiro do que uma família poderia ter fornecido. Pode ter havido alguma combinação de famílias envolvidas. Isso é o que aconteceu em golpes anteriores, como aquele contra o ex-presidente Jean-Bertrand Aristide – basicamente, uma coleta foi feita entre a burguesia e eles levantaram dezenas de milhares de dólares para financiar o golpe de 1991.

Vemos hoje que o presidente Iván Duque da Colômbia – talvez o presidente mais reacionário do continente sul-americano – está propondo que a Organização dos Estados Americanos (OEA) intervenha no Haiti, da mesma forma que interveio na República Dominicana, vizinha do Haiti, em 1965. A OEA pode concordar com presidentes reacionários, como Jair Bolsonaro no Brasil e Duque e em alguns outros países como Honduras, para dar alguns soldados. Mas, assim como foi para a República Dominicana em 1965, a principal espinha dorsal dessa força da OEA seriam os fuzileiros navais dos Estados Unidos.

Arvind Dilawar

O que é, em sua opinião, que deixa claro que o assassinato não teve relação com o movimento revolucionário e foi uma tentativa de eliminá-lo?

Kim Ives

Era muito caro. Eles chegaram, como eu disse, com nove veículos Nissan Patrol novos. Eles gastaram claramente muito tempo planejando a operação. E eram mercenários estrangeiros. Não era algo que o lumpemproletariado das cidades pudesse fazer.

Pude ver quem executou o ataque. Talvez você pudesse perguntar: “Isso está vindo de um dos grupos armados de bairro em Porto Príncipe?” Mas esses caras eram estrangeiros, ao que parece, falando espanhol, falando inglês e se apresentando como DEA.

Isso não se encaixa em nada com os traços das forças revolucionárias crescendo nas favelas do Haiti. Parece mais uma unidade mercenária – muito parecida com os mercenários que foram contratados há dois anos para roubar US$ 80 milhões do Fundo Petrocaribe do Banco Central do Haiti.

Isso é mais ou menos típico da burguesia local. Eles vão apenas contratar o poder de fogo e os músculos que precisam, da mesma forma que contratavam bandidos do lumpemproletariado no passado para realizar seu trabalho sujo. Mas Cherizier diz: “Não estamos mais trabalhando para você, não vamos fazer o seu trabalho sujo”. E então eles tiveram que buscar no exterior.

Arvind Dilawar

Parte da cobertura midiática do assassinato quase fez com que parecesse uma consequência da “violência das gangues”. Quem são essas gangues? Quais são seus objetivos? Como eles são diferentes de nossa concepção de gangues em outros países?

Kim Ives

A ditadura Duvalier tinha uma grande gangue chamada Tonton Macoute, os Voluntários para a Segurança Nacional, que era essencialmente uma força paramilitar usada para salvaguardar os interesses da família Duvalier. Eles eram os olhos, os ouvidos e os punhos do regime, e eles protegeram esse poder com muita eficácia durante três décadas.

Mas depois que Jean-Claude Duvalier fugiu do país em 1986, os Tonton Macoute meio que se tornaram agentes livres e começaram a atacar bairros populares. Eles costumavam se exibir, sacudindo descaradamente as pessoas, pegando o que queriam de uma loja, escolhendo qualquer mulher com quem eles quisessem dormir – você escolhe, todos os tipos de abuso que os tornavam infames.

Quando o Tonton Macoute começaram a agir por conta própria após a partida de Duvalier, os bairros populares do Haiti estabeleceram o que foi chamado de brigadas de vigilância. Essas brigadas de vigilância começaram principalmente como um grupo batendo potes e panelas e assim por diante para assustar os saqueadores, mas gradualmente foram armados e contratados pela burguesia para proteger suas fábricas, suas casas ou suas terras. Eventualmente, eles passaram do trabalho defensivo para o trabalho ofensivo – “Eu tenho um rival lá que tem um posto de gasolina que está competindo com o meu. Vá queimá-lo”.

À medida que a luta política no Haiti se tornava cada vez mais acirrada, as gangues também eram usadas para todos os tipos de crimes políticos – assassinatos e assim por diante. Isso mudou, com o passar dos anos, para uma guerra entre gangues que trabalhavam para a burguesia e outras que trabalhavam para, digamos, o governo Lavalas de Aristide, que tinha um antagonismo com a burguesia. Como resultado, as batalhas eram muito políticas.

Já em 2019, 2020, 2021, a autoridade do Estado diminuiu para quase nada. O governo de Moïse é ilegítimo, é insultado por corrupção e repressão. As favelas, e suas gangues, estão abrindo negócios por conta própria, principalmente por meio de sequestros. O sequestro é muitas vezes de pessoas pobres, da população, bastante indiscriminado e bastante aleatório, e às vezes muito mortal. Mesmo que o resgate fosse pago, a vítima, o refém, o sequestrado eram mortos. Tornou-se um terror e um trauma total para a sociedade haitiana.

Entra Cherizier, um policial de uma unidade de elite da Polícia Nacional do Haiti chamada UDMO, a Unidade Departamental de Manutenção da Ordem. Em novembro de 2017, recebeu ordens da chefia policial de reunir uma equipe de dez pessoas da delegacia que comandava em Cité Soleil para realizar uma operação contra as gangues da área de Martissant.

Seguiu-se uma batalha dramática entre policiais e membros da gangue. Vários membros das gangues foram mortos e talvez alguns civis também. Não está claro exatamente o que aconteceu. A liderança policial disse: “Oh, não, esta foi uma operação desonesta, foi Cherizier quem a fez”. Eles fizeram dele o bode expiatório. Isso iniciou imediatamente sua radicalização. Ele começou a ver que essa força que ele tanto se dedicava estava traindo-o e tentando usá-lo para encobrir seus próprios erros.

Depois disso, Cherizier voltou para seu bairro, que foi atormentado por esses sequestradores e estupradores. Ele foi com seus amigos UDMO a essas gangues e disse: “Escutem, rapazes, vocês têm uma escolha: podem parar o que estão fazendo, podem deixar a área ou vamos matá-los.” E eles fugiram, a maioria desses membros da gangue. Eles foram para outras partes da cidade.

Então Cherizier começou a ganhar reputação fazendo brigada de vigilância. Ele era muito sério, um cara da lei e da ordem. Ele começou a desenvolver uma reputação, e ele começou a desenvolver relações com algumas das potências da oposição, como a burguesia que se opunha a Moïse.

Mas Cherizier também começou a entrar em conflito com esses caras. Por exemplo, Boulos pediu-lhe que incendiasse uma concessionária Toyota que seu pessoal na vizinhança havia fornecido proteção e cuidado por um longo tempo. Ele ficou muito chocado com isso. Ele começou a se irritar também com essas figuras da oposição burguesa.

Cherizier começou a ver que tudo estava podre – não apenas a polícia, não apenas o governo, mas também a oposição, a burguesia. Ele estava cada vez mais radicalizado e viu que temos que mudar, como ele diz agora, todo o sistema podre e fedorento – que está podre da cabeça para baixo. Ele basicamente lançou este movimento para fazer uma revolução, como ele o chama, contra as doze famílias que governam o Haiti.

Arvind Dilawar

Você acha que o assassinato de Moïse forçará acontecer a eleição presidencial que ele estava travando?

Kim Ives

Não. O assassinato visa colocar no poder um presidente que fará as ordens da burguesia. A oposição, que é dominada pela burguesia, já faz um bom tempo que clama por um governo de transição, e agora talvez eles consigam.

A grande questão é: há alguém que tenha poder suficiente, apoio ou simpatia do povo, para realizar uma reforma do Estado? Haverá um presidente, um primeiro-ministro e um chefe de polícia que terão força, inteligência e recursos suficientes para impedir esse levante nas favelas? Eu duvido muito.

Então, isso significa que eles provavelmente terão que ir para o plano B, que é uma intervenção militar estrangeira. É aí que entram Duque e a OEA. A burguesia vai ficar muito feliz em vê-los ali para proteger seus interesses – que são praticamente concomitantes com os interesses comerciais dos Estados Unidos. Em muitos casos, eles são representantes de corporações dos Estados Unidos e, em alguns casos, até mesmo de cidadãos dos Estados Unidos.

Acho que esse assassinato foi essencialmente para preparar o cenário para a repressão, para a destruição do movimento G9 e, se necessário, para trazer uma força militar estrangeira – a quarta neste século.

Sobre o entrevistador

Arvind Dilawar é um escritor e editor cujo trabalho apareceu na Newsweek, no Guardian, na Al Jazeera e em outros lugares.

Sobre o autor

Kim Ives é editor da Haïti Liberté e co-apresentador de um programa semanal sobre o Haiti na WBAI-FM.

11 de março de 2021

Os protestos no Haiti são um repúdio ao autoritarismo e à intervenção dos EUA

O corrupto presidente do Haiti, apoiado pelos Estados Unidos, enfrenta grandes manifestações exigindo sua renúncia.

Uma entrevista com 
Kim Ives

Entrevistado por 
Arvind Dilawar

Jacobin



Haitianos se reúnem nas ruas de Porto Príncipe, no Haiti, para organizar uma manifestação contra o presidente Jovenel Moïse, que se recusa a renunciar. (Sabin Johnson / Agência Anadolu via Getty Images)

Desde 14 de fevereiro, milhares de haitianos têm saído às ruas todos os fins de semana na capital Porto Príncipe e em outros lugares para protestar contra a recusa do presidente Jovenel Moïse em abdicar do poder. Moïse, que foi eleito com o apoio dos Estados Unidos em novembro de 2016, explorou uma suposta lacuna na Constituição haitiana que estabelece que a duração do mandato presidencial é de cinco anos.

A Constituição esclarece que os mandatos devem começar em fevereiro, mas Moïse insiste que sua eleição em novembro - o atraso, decorrente da intromissão anterior dos Estados Unidos - lhe dá direito a mais tempo no cargo. Milhares de haitianos discordam, mas suas manifestações foram recebidas com violência policial, deixando dezenas de mortos.

O principal slogan dos manifestantes tem sido: "Onde está o dinheiro do Petrocaribe?" Embora pareça uma simples questão de finanças públicas, o grito aponta para uma profunda corrupção no Haiti sob Moïse e seu antecessor, Michel Martelly, que desperdiçou ou roubou bilhões de dólares em petróleo e fundos fornecidos pela Venezuela como parte do Petrocaribe, um programa elaborado para apoiar o desenvolvimento regional.

A combinação de corrupção e repressão levou os críticos a rotular Moïse e Martelly de "neoduvalieristas", em referência a François Pap Doc Duvalier e Jean-Cleade Baby Doc Duvalier, os ditadores que governaram o Haiti de 1957 a 1986. A corrente duvalierista contrasta fortemente com o Fanmi Lavalas, um popular partido social-democrata fundado por Jean-Bertrand Aristide que, em 1991, se tornou o primeiro presidente democraticamente eleito do Haiti, mas que mais tarde naquele ano seria derrubado por um golpe de Estado apoiado pelo Estado pelos Estados Unidos.

Arvind Dilawar, colaborador do Jacobin, conversou com Kim Ives, editor do Haïti Liberté, sobre os protestos, a resposta brutal do governo e a cumplicidade dos Estados Unidos na repressão ao povo haitiano.

Arvind Dilawar

Qual foi a faísca que desencadeou os protestos?

Kim Ives

Os protestos mais recentes decorrem do fato de Moïse não ter deixado o gabinete presidencial em 7 de fevereiro de 2021, conforme ditado pelo artigo 134.2 da Constituição haitiana de 1987. Ele havia deixado claro que a intenção era permanecer no poder nos meses anteriores à data, mas sua recusa foi produzida de forma muito beligerante. O povo não saiu às ruas no dia 7 de fevereiro porque talvez esperassem que ele se demitisse em algum momento, mas ele não o fez. Desde então, a cada final de semana as manifestações aumentam de tamanho e o tom fica mais áspero.

Há uma pequena contradição no artigo 134, que diz que o mandato presidencial terá duração de cinco anos. Mas o 134.2 esclarece que o mandato terá que começar no dia 7 de fevereiro do ano eleitoral. Portanto, embora a eleição tenha ocorrido em 20 de novembro de 2016, aquele artigo constitucional insiste que o relógio começa em 7 de fevereiro.

Ao longo da presidência de Moïse houve constantes manifestações, como foi o caso de seu antecessor, Michel Martelly. Havia cerca de oitenta e quatro manifestações por mês no final de 2020; isso diz muito, visto que o COVID-19 já circulava. Portanto, poderíamos dizer que não foi exatamente "a faísca", mas a gota d'água.

Ao contrário do que aconteceu no passado, não vejo probabilidade de que essas manifestações se retirem das ruas. Elas se intensificaram desde julho de 2018, quando Moïse teve que aumentar drasticamente os preços dos combustíveis no país porque o petróleo da Petrocaribe - e com ele o dinheiro - não estava mais fluindo para o país. O FMI, que teve de intervir para resolver o conflito, disse: "Você tem que aumentar os preços do petróleo ou não vai conseguir um empréstimo." Ele o fez, e assim começou os últimos dois anos e meio de manifestações semanais, senão diárias.

Arvind Dilawar

Que problemas estruturais poderiam ser identificados para explicar a persistência da mobilização do povo haitiano?

Kim Ives

O governo de Martelly foi imposto de cima pela então secretária de Estado Hillary Clinton em janeiro de 2011, quando ela viajou ao Haiti para –basicamente– torcer o braço do então presidente René Préval e dizer-lhe que deveria colocar Martelly no segundo turno. Martelly tinha sido o terceiro de acordo com o Conselho Eleitoral, então ele anulou o Conselho Eleitoral e disse que não, que Martelly iria para o segundo turno, e ele venceu.

O presidente Jean-Bertrand Aristide retorna ao Palácio Nacional em Port-au-Prince, Haiti. (Wikimedia Commons)

Isso marcou o início do governo neoduvalierista no país após vinte anos de alternância entre [o Partido] Lavalas e o governo semilavalista, entre Jean-Bertrand Aristide e seu às vezes chamado de "gêmeo", [René] Préval. Foram os Estados Unidos que introduziram este grupo neoduvalista, que trouxe consigo todas as características do Duvalierismo: corrupção, repressão, total insensibilidade às exigências do povo e total abertura ao imperialismo americano, francês e canadense para fazer o que quisessem com o país.

Na verdade, essa era sua frase de efeito: "O Haiti está aberto aos negócios", que, não por coincidência, foi a frase de efeito de Jean-Claude Baby Doc Duvalier no início dos anos 1980, antes de sua queda. O povo haitiano tem se manifestado desde a chegada do Partido de los Calvos Haitianos, como Martelly chamou sua organização.

Este é o pano de fundo de todas as manifestações, que eram principalmente contra a corrupção e a repressão. Mas em 2018 eles se tornaram mais ferozes e massivos porque o fluxo de fundos que a Petrocaribe da Venezuela fornecia ao Haiti foi encerrado. A certa altura, o primeiro-ministro de Martelly disse que 94% dos projetos especiais do governo estavam sendo financiados pelo fundo Petrocaribe. Quando todo aquele dinheiro acabou, Moïse, que havia feito todos os tipos de promessas fantásticas às pessoas (que em 18 meses eles teriam eletricidade 24 horas por dia, 7 dias por semana, etc.), teve que lidar uma população ainda mais enfurecida.

Arvind Dilawar

Quão grave é a corrupção no Haiti?

Kim Ives

A maior parte da corrupção (e é isso que está por trás do grande movimento de protesto) gira em torno do dinheiro roubado do fundo Petrocaribe. Foi a raiva que esse fato gerou que, logo após o aumento da gasolina em julho de 2018, virou um chamado, um chamado das redes sociais sob o lema "cadê o dinheiro do Petrocaribe?"

Os venezuelanos deram ao Haiti 4 bilhões de dólares em petróleo barato, cerca de 20 mil barris por dia. O Haiti só teve que pagar 60% à vista e 40% foram para esse fundo de capital, que deveria pagar por clínicas, hospitais, escolas, estradas e qualquer outra coisa que pudesse beneficiar o povo haitiano.

Mas, em vez de ser usado para esse fim, foi roubado, desperdiçado e desviado em uma miríade de projetos falsos: de estádios invisíveis a falsos programas de distribuição de alimentos, programas de construção de casas, etc. O governo Martelly desapareceu desta forma com cerca de 1,7 bilhões de dólares. Essa corrupção, essa apropriação indébita de fundos da Petrocaribe é o que alimenta a indignação do povo haitiano.

A então secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, dá uma entrevista coletiva conjunta com o então presidente eleito do Haiti, Michel Martelly, em 20 de abril de 2011 em Washington, DC. (Departamento de Estado / Domínio Público)

É preciso dizer que o Haiti também recebeu cerca de US $ 13 bilhões em fundos de reconstrução após o terremoto. Ironicamente, eles usaram o mesmo slogan no Haiti que estão usando [em Washington] hoje: "Reconstruir melhor". Mas não se pretendia reconstruir melhor. Não apenas se desperdiçou e interceptado por vários intermediários e ONGs, mas o que chegou ao Haiti também parece ter sido desperdiçado pelo governo de Martelly.

Porém, o que está mais presente na consciência dos manifestantes são os fundos Petrocaribe. E é que era um fundo de solidariedade muito popular, ao contrário da percepção que existia no caso do fundo terremoto (atribuído por Bill Clinton), sobre o qual os haitianos sentiram, quase desde o início, que provavelmente eu faria muito para eles.

Arvind Dilawar

Como o governo haitiano respondeu aos protestos?

Kim Ives

Com uma repressão muito forte. Em novembro, Moïse reintegrou Léon Charles, encarregado da Polícia Nacional do Haiti logo após o golpe contra Aristide, em 29 de fevereiro de 2004. Sua posição era então caracterizada por uma repressão muito sangrenta e feroz. Contra as massas rebeldes, principalmente em Cite Soleil e Bel Air, os dois maiores bairros de Porto Príncipe.

Moïse o trouxe de volta, e ele atendeu a todas as expectativas e até recebeu novos poderes. Moïse, que governa por decreto desde 13 de janeiro de 2020, também criou por decreto uma nova força repressiva - uma espécie de Gestapo - a Agência Nacional de Inteligência, que dá a seus agentes o poder não só de espionar cidadãos, mas de prender e até matá-los, porque seus agentes estão armados. Além disso, eles não podem ser processados, eles têm imunidade total.

É uma força muito semelhante ao Tonton Macoute da ditadura de Duvalier. Os Tonton Macoutes tinham os mesmos poderes extrajudiciais. Eles eram os olhos, ouvidos e punhos da ditadura de Duvalier, e eles permitiram que ele permanecesse no poder por três décadas.

François Duvalier. (Wikimedia Commons)

Esse acirramento das políticas repressivas tornou-se evidente nas últimas semanas. Dezenas de manifestantes foram mortos nos últimos meses de manifestações. Às vezes, eles são atingidos por granadas de gás lacrimogêneo na cabeça, e outras vezes são mortos por forças policiais atuando como franco-atiradores, disparando contra os manifestantes.

Além disso, outro decreto transformou certas formas de manifestações e protestos de rua em um ato de terrorismo. Isso fornece a estrutura legal para a repressão policial severa (embora os próprios decretos sejam completamente ilegais). Até mesmo o Departamento de Estado dos EUA expressou sua consternação com essas medidas, mesmo que apenas por retórica.

Em meio à mania de Moïse por promulgar decretos, ele não apenas formou seu próprio Conselho Eleitoral - escolhido a dedo - como também reescreveu a Constituição. Novamente, todas essas são táticas que François Duvalier usou no início dos anos 1960 para estabelecer sua presidência vitalícia.

Arvind Dilawar

Quais você acha que serão os resultados dos protestos atuais?

Kim Ives

Eu ficaria surpreso se Moïse permanecer no poder até 7 de fevereiro de 2022, como ele pretende. Mas é uma situação complicada. Neste momento, a situação política no Haiti poderia ser definida como uma força imparável colidindo com um objeto imóvel.

Os Estados Unidos parecem vacilar. Julie Chung, a subsecretária de Estado para Assuntos do Hemisfério Ocidental, tuitou no mês passado que estava alarmada com os movimentos autoritários e não democráticos do governo. Mas eles pararam de dizer que estavam retirando seu apoio. Parece que eles mantêm a mesma política do governo Trump, que consiste em instar Moïse a realizar eleições - que, supostamente, teria realizado em 2018 e 2019 - e passar o bastão presidencial, renovar o parlamento e as prefeituras de todo o Haiti (no momento, há apenas onze funcionários eleitos no país: Moïse e dez senadores).

O governo Biden deve estar atento à escala dessas manifestações. O outro fator é que, à medida que as manifestações crescem em tamanho e ferocidade, o Congresso dos Estados Unidos pressiona cada vez mais o governo Biden, dizendo que Moïse deve renunciar e ser substituído por um governo interino.

Agora, essa pressão levará os Estados Unidos a remover Moïse? Duvido. A última vez que houve uma transição civil, o presidente eleito foi Aristide, um padre antiimperialista da tradição da teologia da libertação. Os EUA vetaram sua eleição e lhe deram um golpe oito meses depois de sua posse em 1991.

Há também o papel muito importante que o Haiti desempenha na campanha anti-venezuelana de Washington. Por essas duas razões, os EUA podem sentir que sua única opção é resistir à tempestade e continuar a apoiar Moïse.

A outra possibilidade, especialmente assustadora, dados os falcões e fomentadores de guerra que povoam o governo Biden, é uma terceira intervenção militar estrangeira no Haiti. Claro, isso provavelmente seria oculto sob o pretexto de uma intervenção "humanitária". Mas isso seria jogar lenha na fogueira, porque o povo haitiano - posso dizer isso sem hesitar - está farto de ocupações militares estrangeiras.

Sobre o entrevistador

Arvind Dilawar é um escritor e editor cujo trabalho apareceu na Newsweek, The Guardian, Al Jazeera e outros meios de comunicação.

Sobre o entrevistado

Editor da Haïti Liberté e co-apresentador de um programa semanal sobre o Haiti no WBAI-FM.

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem publicado conteúdo socialista em um ritmo acelerado desde 2010. Aqui está um guia prático de algumas das obras mais importante...