Loren Balhorn
Sidecar
Houve poucas surpresas nas eleições regionais do estado alemão da Turíngia no último domingo. As pesquisas há muito sugeriam que a extrema direita Alternative für Deutschland (AfD), que já tinha 23,4% há cinco anos, estava bem posicionada para ficar em primeiro lugar, e que o Die Linke, o partido do ainda muito popular Ministro-Presidente da Turíngia, Bodo Ramelow, e que já foi a principal força na política da Turíngia, não seria capaz de replicar seu sucesso anterior. No final das contas, os resultados provaram ser um pouco piores do que o esperado. A AfD teve um desempenho ligeiramente acima das expectativas, obtendo 32,8% dos votos e, assim, ganhando uma chamada minoria de bloqueio no parlamento estadual, o que lhe permitiria dificultar emendas constitucionais. O Die Linke, cujos números nas pesquisas vêm caindo lenta mas seguramente desde que a ex-presidente parlamentar Sahra Wagenknecht se separou para sua homônima Aliança (BSW) em outubro passado, ficou em quarto lugar com 13,1%, menos da metade de seu eleitorado de 2019, a maioria dos quais parece ter se deslocado para a nova formação de Wagenknecht, cujos 15,6% a colocaram em terceiro lugar, entre a CDU e Die Linke.
O resultado, como os comentaristas tradicionais anunciaram com unanimidade ofegante na noite de domingo, representa uma "cesura" política: pela primeira vez desde a derrota do Terceiro Reich, um partido de extrema direita venceu uma eleição estadual, indicando um profundo nível de alienação em relação ao establishment político entre uma ampla faixa do eleitorado. No nível parlamentar, os resultados da semana passada exigirão constelações governamentais nunca antes vistas, como uma aliança potencial entre a CDU e o humilhado Linke de Ramelow, ou talvez até mesmo o BSW de Wagenknecht. Esse tipo de triangulação, há muito a norma em muitos dos vizinhos europeus da Alemanha, provaria ser a primeira vez para a República Federal e é mais uma evidência de que, mesmo no núcleo econômico da UE, os negócios como de costume políticos não são mais sustentáveis.
O aumento da AfD na Turíngia é particularmente notável pelo fato de que seu líder, Björn Höcke, não é um populista comum que provoca muçulmanos à la Mario Salvini ou Marine Le Pen, mas, pelo menos aos olhos de muitos observadores, um fascista convicto com uma propensão à ciência racial e retórica nazista. No entanto, isso não parece ter preocupado muitos eleitores, que se aglomeraram no partido em todos os grupos demográficos. Embora o voto da AfD tenha sido masculino, conquistando 38% dos homens em comparação com 27% das mulheres, em outros aspectos o partido parece estar abrindo novos caminhos eleitorais para a extrema direita, com desempenho significativamente superior entre os jovens e trabalhadores. De fato, se não fosse pelos aposentados aparentemente esquerdistas da Turíngia, a AfD poderia ter ultrapassado os 40%.
Claro, seria redutor culpar o crescente apelo de massas da AfD apenas pelas cicatrizes da reunificação. Afinal, por décadas, os perdedores da transição foram o eleitorado central do Die Linke, e muitos continuam a votar no novo partido de Wagenknecht em grande número. Crucial para o aumento da extrema direita é a mudança na atmosfera política desde o chamado "verão da migração" em 2015, quando mais de um milhão de refugiados, em grande parte da Síria devastada pela guerra, chegaram à Alemanha. Embora inicialmente recebidos de braços abertos, sua presença, juntamente com a austeridade do setor público e a infraestrutura que — embora pudesse ser considerada robusta pelos padrões americanos ou britânicos — está cada vez mais atrofiada, permitiu que os problemas sociais fossem reformulados como uma competição de soma zero entre recém-chegados e nativos. A AfD efetivamente combinou apelos xenófobos por "remigração" com a desconfiança herdada dos orientais em relação às elites em geral e às elites ocidentais em particular. O tom de sua campanha – raivoso, provocativo, mas não sem um toque de pós-ironia millennial – também lhe dá um toque de oposição que é particularmente atraente para os eleitores jovens, que ela alcança por meio de plataformas de mídia social em números com os quais os partidos tradicionais só podem sonhar.
Tendo consolidado suas fortalezas no Leste, e ainda com confortáveis 18% nas pesquisas em toda a Alemanha, parece que o AfD veio para ficar. O partido perdeu por pouco o primeiro lugar na Saxônia, que também foi às urnas no último domingo, e provavelmente fará o mesmo nas eleições estaduais em Brandemburgo, daqui a duas semanas. Particularmente dignos de nota, no entanto, foram os dados da pesquisa de boca de urna no domingo, que mostram que os eleitores estão se voltando cada vez mais para o AfD não como um voto de protesto, mas porque consideram o partido mais capaz de representar seus interesses em questões como (reduzir) a migração, combater o crime e — crucialmente — manter a Alemanha fora da guerra na Ucrânia, uma questão que o Die Linke, para quem a oposição à OTAN foi por muito tempo uma plataforma programática fundamental, efetivamente cedeu à extrema direita (Ramelow agora expressa repetidamente seu apoio a remessas de armas).
Por enquanto, o resto dos partidos parece decidido a manter o "firewall" político em torno da AfD que está em vigor desde sua fundação em 2013. Mas além dessa estratégia (cada vez mais insustentável), seus oponentes fizeram pouco progresso em impedir sua ascensão. Há meses, os partidos de centro-direita e centro-esquerda, junto com sindicatos, igrejas, ONGs e o resto da sociedade civil, têm organizado manifestações em massa por todo o país contra a crescente influência da AfD. Provocadas por revelações sobre uma reunião a portas fechadas entre funcionários do partido e ativistas de extrema direita para discutir cenários de deportação em massa, as manifestações, que o estudioso de movimentos sociais Dieter Rucht descreveu como a maior onda de protestos concentrada na história da República Federal, inicialmente pareceram desferir um golpe nos números de pesquisas da AfD, que ainda não retornaram aos seus máximos do final de 2023. No entanto, as mobilizações já estavam perdendo força há alguns meses, muito antes de não conseguirem impedir o triunfo eleitoral da AfD no domingo. Até agora, o choque não parece ter dado a elas um novo sopro de vida.
Enquanto isso, o BSW fez grandes concessões à direita em questões de migração e direitos de asilo sob o pretexto de reconquistar eleitores da AfD e apresentar uma alternativa confiável tanto ao racismo aberto da extrema direita quanto à promessa utópica da esquerda de fronteiras abertas, que poucos parecem querer e menos ainda parecem acreditar ser possível. Se essa mudança política pretendia deter o crescimento de uma grave ameaça, parece cada vez mais uma reviravolta mais sombria, com a retórica de Wagenknecht aumentando nas últimas semanas para denúncias de "violência descontrolada" cometida por estrangeiros e descrições da população de requerentes de asilo da Alemanha como uma "bomba-relógio".
Esse tipo de conversa, sem surpresa, deixa muitos na esquerda irritados, mas pelo menos conseguiu tirar um pouco do ânimo da AfD? Até agora, a resposta parece ser não. O número de eleitores da AfD que desertaram para o campo do BSW ainda é muito pequeno. Os não eleitores, outro grupo que Wagenknecht espera mobilizar, mostraram-se um pouco mais receptivos, mas sua base primária continua sendo antigos apoiadores do Linke, enquanto o voto geral para partidos ostensivamente de "esquerda" continuou a declinar. O BSW, portanto, encontra-se na posição incômoda de negociar com a CDU, de todos os partidos, sobre a formação de coalizões na Turíngia e na Saxônia, onde a força da AfD e o colapso da centro-esquerda tornam quase todas as outras constelações impossíveis. Isso certamente não é um bom presságio para um projeto cujas fortunas eleitorais repousaram principalmente na proclamação de sua oposição total a todo o establishment político. No entanto, o BSW foi o outro grande vencedor das eleições de domingo. Mesmo que até agora não tenha conseguido conquistar a base da AfD, parece que se tornará uma força significativa no próximo parlamento federal, a ser eleito no outono de 2025. Mas, dada a volatilidade do cenário político e as próprias idiossincrasias do partido, que tipo de força será continua sendo uma questão em aberto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário