No Peru, Keiko Fujimori promete ordem, não reconciliação

Keiko Fujimori tornou-se presidente do Peru após mais um segundo turno eleitoral acirrado. Enquanto em disputas anteriores ela evitava abordar diretamente o histórico autoritário de seu pai, desta vez ela capitalizou a imagem dele de líder de mão forte.

Rebecca Jarman

Jacobin

A nova presidente do Peru, Keiko Fujimori, tem sido frequentemente chamada, de forma eufemística, de populista. Na prática, isso significa combinar reformas de livre mercado com a ampliação dos poderes dos militares e ataques a proteções legais. (Connie France / AFP via Getty Images)

As seções eleitorais haviam aberto há pouco tempo quando Keiko Fujimori chegou ao cemitério acompanhada de sua irmã mais nova e de suas filhas adolescentes. Vestidas de forma coordenada — com blusas brancas impecáveis ​​e calças jeans —, elas atravessaram o gramado, cada uma carregando um maço de rosas e cravos. As mulheres mais velhas ajoelharam-se diante do túmulo da mãe e colocaram as flores, de um tom rosa-suave, em um vaso. Com as cabeças baixas, permaneceram ali por alguns instantes. Depois, de mãos dadas, caminharam mais vinte passos por entre as lápides. Para seu pai, Alberto — presidente do Peru entre 1990 e 2000 —, Keiko levara um arranjo nas cores nacionais: vermelho e branco. Ela conduziu a família em oração antes de se voltar para os repórteres e sorrir. Mais tarde naquele dia, ela votou na eleição presidencial em que, na quarta tentativa, conquistou o cargo mais alto do país.

A visita de Keiko aos túmulos de seus pais foi uma espécie de resposta tardia aos críticos de Alberto Fujimori, que zombavam de um presidente sem antepassados ​​enterrados em solo peruano. Fujimori era apenas filho de imigrantes japoneses quando surgiu no cenário político, sendo eleito pela primeira vez em 1990. Seu sobrenome não tinha precedentes nem significado anterior. Pouco depois de chegar ao Peru, na década de 1930, o pai de Alberto adotara um novo nome. Fujimori pode ser traduzido livremente como "bosque de glicínias". Foi uma escolha apropriada. Ele abriria uma floricultura no país que o acolheu — negócio onde Alberto trabalhou na adolescência, entregando esculturas florais espetaculares de bicicleta nas mansões modernistas de Lima. De origens humildes, Fujimori ascendeu longe e rápido. E caiu ainda mais fundo, sendo condenado em 2009 a vinte e cinco anos de prisão por violações dos direitos humanos e corrupção.

Agora, os restos mortais de Fujimori repousam nas profundezas da terra andina. Ainda assim, a linhagem de Keiko certamente permanece controversa. Por duas gerações, os peruanos acompanharam os enredos complexos de dramáticas disputas familiares, começando pelo conflito entre seu pai, Alberto, e sua mãe, Susana Higuchi — que também pertencia à comunidade japonesa. O conflito, amplamente divulgado, surgiu em 1992, quando Higuchi acusou a família do marido de desviar doações de caridade enviadas do Japão. Keiko surgiu na vida pública durante o divórcio conturbado de seus pais: quando ela tinha apenas dezenove anos, seu pai, então presidente, convidou-a para substituir a mãe no papel de primeira-dama. Empresária bem-sucedida e duas vezes deputada, Higuchi chegou a aspirar à presidência, mas suas ambições foram frustradas por uma campanha de vingança orquestrada pelo ex-marido para impedir sua candidatura. Ela reagiu alegando ter sido torturada por ordem de Fujimori. A relação tumultuada entre Susana e Keiko sempre foi alvo de especulações. Essas desavenças não jogaram a seu favor; o Peru é uma nação conservadora que valoriza a integridade e a discrição, especialmente entre a elite e as pessoas influentes.

Alberto Fujimori faleceu em 2024, aos 86 anos, pouco depois de ser libertado da prisão por razões humanitárias. Sua morte proporcionou a Keiko novas possibilidades em sua mais recente campanha presidencial, incluindo a chance de reescrever a história da família destacando uma reconciliação entre seus pais no leito de morte de Higuchi. Gestos de conciliação semelhantes foram, segundo a narrativa construída por Keiko, estendidos a outros membros da família. No funeral de Fujimori, Keiko abraçou seu irmão Kenji, visivelmente abalado, a quem ela havia expulsado de seu partido, o Fuerza Popular, em 2018, após ele se recusar a apoiar a tentativa dela de promover o impeachment do então presidente Pedro Pablo Kuczynski. Em contrapartida, Kenji havia conseguido o perdão presidencial de Kuczynski para o pai (embora a medida tenha sido prontamente anulada pela Suprema Corte, adiando a libertação em mais seis anos). Keiko justificou sua oposição a Kenji afirmando que Fujimori deveria ser plenamente absolvido pelo Judiciário, e não simplesmente anistiado pelo Executivo. Críticos apontaram que ela priorizava interesses políticos em vez de realmente tentar libertar o pai, que estava com a saúde debilitada. Em 2022, Keiko anunciou o fim de seu casamento de dezoito anos, ressaltando, porém, que a separação foi amigável. Em fevereiro deste ano, a própria filha de Keiko criticou suas posições contrárias ao aborto para mais de quatrocentos mil seguidores no Instagram. Keiko atribuiu a publicação a um debate político saudável, e não a tensões familiares.

A mensagem de unidade de Keiko não é apenas uma questão de âmbito privado. A primeira mulher eleita presidente do Peru também prometeu unir uma nação polarizada. As quatro eleições anteriores dividiram os votos quase exatamente ao meio: em todas as vezes que Keiko perdeu, foi por uma margem mínima. Por fim, ela também venceu a disputa por pouco, depois que os votos de emigrantes peruanos penderam a balança a seu favor. Internamente, sua base concentra-se ao longo da costa urbana do Pacífico, vinda de cidades industriais como Chimbote, Chiclayo e Trujillo. No segundo turno, ela conquistou votos conservadores na região metropolitana de Lima que haviam ido para o extravagante ex-prefeito Rafael López Aliaga, um magnata dos negócios e membro do Opus Dei. Já os distritos rurais dos Andes e da Amazônia apoiaram o esquerdista Roberto Sánchez. Candidatando-se pelo partido Juntos por el Perú, Sánchez fez campanha pela reformulação da Constituição, promoveu o desenvolvimento liderado pelo Estado e a reforma policial, além de prometer justiça para as vítimas da repressão estatal durante a luta armada das décadas de 1980 e 1990. Em um nível mais simbólico, a candidatura de Sánchez representou uma reivindicação em favor de seu aliado, Pedro Castillo — presidente por dezesseis meses antes de seu impeachment em 2022 e que atualmente cumpre pena de onze anos de prisão por tentar fechar o Congresso. No final, o programa de esquerda de Sánchez foi superado pela agenda de Keiko — favorável ao mercado e a um Estado forte —, que defendia uma linha dura na segurança pública e a expansão do Exército, ao mesmo tempo em que minimizava os legados sociais do conflito civil.

Peru com ordem?

A unidade, nesse sentido, não significa uma verdadeira reconciliação nacional, mas sim a consolidação de uma coalizão populista de direita em torno do sobrenome Fujimori. De fato, é a postura firme de Keiko em relação ao crime que mobiliza seus apoiadores; alguns deles aplaudem a cruzada violenta de seu pai contra o grupo armado maoista Sendero Luminoso, que resultou na quase total aniquilação do grupo e pôs fim ao conflito interno. Enquanto em suas campanhas presidenciais anteriores Keiko havia evitado associar-se ao legado do pai, nesta tentativa ela capitalizou a reputação dele como um líder de mão forte. Essa estratégia ressoou especialmente entre os moradores de comunidades urbanas informais. As taxas de criminalidade no Peru dispararam nos últimos meses, tornando-se uma grande fonte de medo. A violência de gangues atingiu níveis sem precedentes em todo o país. Bairros de baixa renda são assolados por roubos de rua e extorsões. Desde 2019, a taxa de homicídios subiu de 7,4 para 10,7 por 100 mil habitantes. Concorrendo sob o slogan "Perú con orden" (Peru com Ordem), Keiko priorizou a segurança pública e comprometeu-se a desmantelar as redes criminosas transnacionais que operam em território peruano. Suas políticas de segurança preveem o envio de militares para áreas com altos índices de criminalidade, a ampliação da capacidade prisional, a reforma do sistema penitenciário e o reforço do policiamento nas fronteiras internacionais. Defensora das forças de defesa nacional, ela também busca fortalecer as agências de inteligência do país, aumentar a autonomia dos militares em relação ao Judiciário e retirar o Peru da jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Tais tendências autoritárias sugerem que, ao menos no que diz respeito ao combate ao crime, um eventual governo de Keiko daria continuidade à política interna de Fujimori.

Ainda assim, Keiko assume um governo de natureza muito diferente. Em 1990, seu pai obteve uma vitória esmagadora. Dois anos depois, ele fechou o Congresso e suspendeu a Constituição antes de instituir uma assembleia constituinte unicameral, projetada para concentrar poder no Executivo. Keiko não conta com tal mandato. Este ano marca o retorno de um Legislativo bicameral, após sua dissolução pelo pai dela. O Fuerza Popular não detém maioria absoluta nem na Câmara dos Deputados nem no recém-criado Senado. Para governar de forma eficaz, Keiko será obrigada a formar coalizões multipartidárias. Suas propostas legislativas passarão por um escrutínio redobrado. Ela será pressionada a dialogar por um eleitorado exausto e desesperado para superar uma década de governos paralisados. O Peru teve dez presidentes em igual número de anos. A maioria deles renunciou, foi destituída ou acabou presa. Alguns, como Pedro Pablo Kuczynski (presidente no final da década de 2010) e, posteriormente, Castillo, caíram em decorrência de manobras de Keiko para utilizar os poderes do Congresso em prol de sua própria agenda. Esse uso do Congresso como arma é um reflexo de um sistema político que permite que as ambições de líderes individualistas se consolidem em organizações partidárias. Contudo, Keiko também não está imune a essas maquinações. Ela já foi vítima do sistema anteriormente, tendo passado dezesseis meses na prisão durante uma investigação por corrupção que acabou arquivada, mas que ainda pode ser retomada. Assim, ela terá incentivos para negociar.

Resta saber qual será a interpretação de Keiko sobre a liberdade democrática em um sentido mais amplo. Em 28 de julho, centenas de homens e mulheres viajaram de todo o país até o centro de Lima para protestar contra a sua posse. Entre eles estavam familiares de pessoas mortas durante as amplas manifestações contra Dina Boluarte — vice-presidente de Castillo, que assumiu o poder com o apoio do Fuerza Popular após a destituição dele. Nos meses turbulentos que se seguiram à sua ascensão, Boluarte mobilizou as forças armadas para dispersar protestos em cidades do sul, resultando na morte de pelo menos quarenta e nove civis. Os manifestantes acusam Keiko de ser conivente com a violência estatal ao proteger os responsáveis ​​pelas mortes, encarando sua eleição como um sinal de que o Peru endossa uma cultura de impunidade. Este grupo pró-Castillo une forças com as famílias de pessoas assassinadas ou desaparecidas pelos esquadrões da morte militares supervisionados por Alberto Fujimori na década de 1990. Marchando ao lado de estudantes, socialistas e sindicatos, eles resgataram um ritual icônico de lavagem de bandeiras, utilizado para denunciar a corrupção durante o último ano de mandato do presidente. No passado, Keiko ignorou em grande parte essa articulação popular do movimento antifujimorista. Isso pode mudar, à medida que ela também se propõe a "limpar" o Peru.

Colaborador

Rebecca Jarman é professora de humanidades na Universidade de Leeds e autora de Representing the Barrios: Culture, Politics, and Urban Poverty in Twentieth-Century Caracas.

Delcy Rodríguez lidera um Estado bolivariano comprometido

Após o sequestro de Nicolás Maduro pelas forças americanas, Delcy Rodríguez assumiu a presidência da Venezuela. Ela possui uma longa trajetória no campo chavista, mas enfrenta uma árdua batalha para lidar com a soberania fragilizada do país.

Rebecca Jarman e Daniel Rocco

Jacobin

Delcy e Jorge (à esquerda) Rodríguez estão prestes a iniciar uma nova liderança na Venezuela. (Federico Parra / AFP via Getty Images)

A Sala do Tríptico recebe seu nome de três visões sombrias do poder que pairam sobre o Palácio Legislativo Federal da Venezuela. São vislumbres da vida íntima de El Libertador, Simón Bolívar: uma promessa feita a seu mentor em Monte Sacro, um momento de introspecção cercado por tropas exaustas e sua morte solitária por tuberculose no Caribe.

Neste 5 de janeiro, emoldurada por essas cenas sóbrias, Delcy Rodríguez tomou posse como sucessora de Nicolás Maduro em uma cerimônia presidencial cuidadosamente orquestrada. O mundo inteiro assistiu à cerimônia, após Maduro ter sido capturado pelas forças americanas e levado para Nova York para responder por acusações de narcoterrorismo. Mas este também foi um assunto de família entre o pequeno grupo de pessoas que se agarrou ferozmente ao poder por quase trinta anos.

Desde a infância

À esquerda de Rodríguez estava o único filho de Maduro — conhecido como Nicolasito, membro da Assembleia Nacional — que carregava a Constituição venezuelana sobre uma almofada de veludo vermelho. Com uma das mãos apoiada no livro, Delcy ergueu a outra em juramento e olhou para o irmão mais velho, Jorge Rodríguez, que estava diante dela como presidente da Assembleia Nacional. No pódio, Delcy e Jorge estavam prestes a iniciar uma nova liderança, presidida por Nicolasito como a reencarnação figurativa de Maduro.

Delcy fez seu juramento presidencial a Jorge em nome de seu falecido pai, Jorge Antonio Rodríguez, e por todos os meninos e meninas da Venezuela. Delcy e Jorge eram crianças pequenas no dia em que souberam que seu pai não voltaria para casa. Em julho de 1976, Rodríguez morreu enquanto estava detido pela inteligência venezuelana sob suspeita de sequestrar o empresário americano William Niehous. Um exame post-mortem identificou sete costelas quebradas e hemorragia interna. A causa da morte, aos 34 anos, foi parada cardíaca. A curta vida adulta de Rodríguez foi repleta de ação política. Mal havia saído da escola quando se juntou à ala jovem de um partido liberal emergente e, posteriormente, a um grupo dissidente mais radical, participando dos protestos estudantis em massa de Caracas em 1968. Eram tempos turbulentos na Venezuela.

A liderança centrista do país, aliada aos EUA, foi pressionada a sufocar o movimento guerrilheiro que havia sido desencadeado pela Revolução Cubana e se espalhado com a fragmentação da esquerda. Temida como um foco de organização militante, a alma mater de Rodríguez, a Universidade Central da Venezuela (UCV), foi repetidamente fechada durante esse período. No início da década de 1970, Rodríguez já era uma proeminente defensora da luta armada revolucionária e buscou esse objetivo fundando uma organização leninista chamada Liga Socialista.

À medida que Rodríguez ganhava notoriedade em seu país, alcançou fama internacional com o sequestro de Niehous. Niehous era vice-presidente da fabricante de vidro Owens-Illinois quando, em 27 de fevereiro de 1976, foi sequestrado em frente à sua casa em um bairro nobre de Caracas. O sequestro, que se tornaria o mais longo da história da Venezuela, teve profundas ramificações geopolíticas.

O grupo que o manteve refém exigiu que a Owens-Illinois pagasse um resgate de US$ 3,5 milhões, distribuísse alimentos aos pobres, indenizasse seus duzentos funcionários com US$ 100 cada e publicasse um manifesto no New York Times, no London Times e no Le Monde denunciando a aliança corrupta entre empresários e políticos.

A decisão dos executivos de atender a algumas dessas exigências azedou as relações com o gabinete do presidente da Venezuela, que, a essa altura, havia adotado uma linha dura contra a insurgência interna e se recusava a negociar com atores não estatais, apesar da pressão do Comitê do Gabinete dos EUA para o Combate ao Terrorismo. Mais de três anos após ser sequestrado, Niehous foi descoberto acidentalmente pela polícia rural. Ele estava acorrentado a um poste em uma cabana às margens do rio Orinoco.

Os três filhos de Rodríguez ainda não haviam concluído o ensino fundamental quando o pai foi morto pela polícia. Mas esses eventos influenciaram profundamente a trajetória futura dos dois irmãos mais velhos. Assim como muitos dos envolvidos no sequestro de Niehous, Jorge e Delcy se juntaram ao chavismo a partir da tradição marxista venezuelana, que tinha suas raízes na organização partidária, efetivamente proibida pela Constituição de 1961 — o que desencadeou uma guinada para o foquismo e uma aproximação com Cuba. No final da década de 1980 e início da década de 1990, eles percorreram os corredores da UCV, desempenhando papéis importantes na política estudantil, assim como seu pai fizera antes deles, e jurando vingança por seu assassinato.

Jorge estudou psiquiatria e escrevia contos melancólicos nas horas vagas. Delcy estudou direito e, com o apoio de financiamento estatal, cursou pós-graduação na Universidade Paris Nanterre e na Birkbeck, Universidade de Londres. Foi em 2002, quatro anos após a primeira eleição de Hugo Chávez, que os irmãos finalmente chegaram ao governo. Lá, juntaram-se às facções rebeldes das Forças Armadas que haviam apoiado a tentativa de golpe de Chávez como paraquedista em 1992 e que, lideradas por sua transição para a política partidária, conquistariam posições influentes em seu governo socialista.

Assim, nasceu uma coalizão entre os remanescentes da luta guerrilheira, blocos politizados das forças armadas, líderes sindicais, políticos populistas, advogados de esquerda, intelectuais e interesses empresariais estratégicos. Essa coalizão evoluiu para a Revolução Bolivariana, financiada pelos lucros do setor petrolífero, que marcou uma ruptura com o pacto bipartidário de partilha de poder das quatro décadas anteriores.

Cinco anos mais velho que sua irmã, Jorge foi o primeiro a ascender rapidamente e de forma significativa. Iniciou sua carreira no Conselho Nacional Eleitoral, órgão independente criado para organizar eleições, e foi nomeado seu presidente em 2005. Em 2007, tornou-se vice-presidente de Chávez, sucedendo José Vicente Rangel, amigo próximo de seu pai e guerrilheiro na juventude. Doze meses depois, Jorge foi eleito prefeito de Caracas e ocupou o cargo pelos oito anos seguintes, promovendo uma agenda cultural repleta de estrelas e um portfólio arquitetônico deslumbrante que exibia a marca urbana e moderna da Revolução Bolivariana.

Delcy, por sua vez, trilhou um caminho diferente até o cargo mais alto, começando como ministra de Assuntos Presidenciais em 2006. Em meio a rumores de desavenças com o chefe de Estado, foi demitida após apenas seis meses e substituída pelo irmão mais velho de Chávez. Nos cinco anos seguintes, trabalhou como assessora de Jorge em seu cargo de vice-presidente. Foi somente após a morte de Chávez que Delcy recebeu outra oportunidade, agora sob a direção de Maduro. Depois de 2013, Delcy transitou entre os principais ministérios, nas áreas de Comunicação, Relações Exteriores, Economia e Finanças e Recursos Naturais. Em 2018, chegou à vice-presidência, dez anos depois de o cargo ter sido vago por seu irmão.

Delcy e Jorge sempre foram pragmáticos. Lado a lado, ascenderam ao poder e assistiram à crise de proporções inimagináveis ​​que assolou o país. Nos últimos cinco anos, a relação entre eles se acelerou e se intensificou, à medida que o círculo íntimo de Maduro se encolheu e se tornou mais rígido. A ameaça de sanções internacionais forçou alguns a abandonar seus cargos. Outros foram extraditados sob acusações criminais. Outros ainda foram oferecidos como bodes expiatórios ou caíram em consequência de divisões internas. De forma mais espetacular, no sábado, 3 de janeiro, em plena madrugada, o próprio Maduro foi detido e retirado do país pelas forças armadas dos EUA.

Para muitos observadores, foi um choque quando Donald Trump anunciou sua intenção de trabalhar com o governo em exercício. Há muito se presumia que a líder de fato da oposição e ganhadora do Prêmio Nobel da Paz, María Corina Machado, assumiria o cargo máximo. Em vez disso, ela foi preterida em favor dos irmãos Rodríguez. Essa manobra sinaliza que Trump pode divergir de seu secretário de Estado, Marco Rubio, quanto à importância atribuída ao posicionamento político de seus aliados, mesmo concordando na necessidade de reafirmar a hegemonia dos EUA nas Américas.

Linha trumpiana

Analisada sob a luz implacável do dia, esta decisão representa uma estratégia coerente para Trump. O presidente dos EUA não esconde o fato de que administra seu país da mesma forma que administra seus negócios. Essa lógica agora se aplica à expansão de suas operações políticas. Até recentemente, Delcy atuava como ministra do petróleo e hidrocarbonetos. Ela tem boas conexões no setor e influência entre os magnatas da OPEP. Como ministra da economia e finanças, ela privatizou parcialmente a indústria petrolífera nacional em um esforço para impulsionar as taxas de produção em declínio e combater a hiperinflação. Forçada pela necessidade econômica a se desviar de sua postura anticapitalista, ela iniciou o trabalho que Trump pretende concluir.

Um longo período como ministra das Relações Exteriores, época em que a Venezuela reorganizou suas alianças geopolíticas, significa que ela é flexível e confiante ao lidar com hostilidades. Durante o governo Biden, quando a transição para um governo ditatorial na Venezuela era mediada e não ofensiva, Jorge foi encarregado de representar Maduro em extensas negociações com os EUA. Um comunicador astuto e habilidoso, ele tem a reputação de manter relações amistosas com Richard Grenell, um dos assessores mais confiáveis de Trump. As marés da história o levaram às margens das mesmas pessoas que um dia perseguiram seu pai.

Enquanto Jorge e Delcy trabalharem em perfeita sintonia e seguirem a agenda de Trump, não haverá necessidade de convocar eleições demoradas. A dupla já demonstrou disposição para ceder em questões urgentes, como a reestruturação da economia petrolífera nacional, a libertação de presos políticos, a deportação de imigrantes venezuelanos, o combate ao narcotráfico e a moderação da retórica anti-imperialista do governo.

Isso não significa que as próximas semanas e meses serão fáceis para os dois. Eles se encontram em uma situação delicada. Suas vidas e carreiras dependem da capacidade de encontrar um equilíbrio entre o risco de mais violência por parte dos Estados Unidos e a ameaça de agitação por parte de poderosos interesses internos. Um dos desafios no horizonte será apaziguar os militares linha-dura Diosdado Cabello e Vladimir Padrino.

Figuras imponentes no círculo íntimo, eles nutrem rivalidades arraigadas com os irmãos Rodríguez que, ao contrário deles, são alvos da mais recente onda de acusações dos EUA. Brevemente vice-presidente antes de Rangel, Cabello foi afastado da presidência após a morte prematura de Chávez e há muito nutre ressentimento por aqueles que o precederam na ascensão ao poder. Como ministro do Interior, com Padrino como ministro da Defesa, ele comanda a lealdade do Exército, em sua maior parte, e dos grupos armados indisciplinados que controlam grandes áreas do país.

As aparições discretas de Cabello em seu programa semanal de televisão, Con El Mazo Dando, indicam que ele está preparado para aguardar na linha de sucessão por enquanto. Mas, se ele acreditasse que sua posição estivesse em perigo, poderia mobilizar o peso das Forças Armadas e usá-lo como moeda de troca para garantir o apoio dos EUA e derrubar o presidente em exercício. Enquanto isso, o espectro de Maduro pairará sobre cada movimento do círculo íntimo na figura de Nicolasito. Representando os interesses de seu pai ausente, o jovem deputado terá que escolher suas alianças com rapidez e sabedoria se quiser sobreviver a essa transição.

Por ora, porém, as pessoas que nominalmente ainda detêm o poder na Venezuela estarão inclinadas a trabalhar juntas, como têm feito na última geração. Suas ações recentes demonstraram que a ideologia é inferior à sobrevivência. Isso era bem conhecido por Tito Salas, o artista contratado pelo ditador militar Juan Vicente Gómez em 1911 para pintar o Tríptico Bolivariano para o centenário de El Libertador. Salas não optou por uma estética dourada que glorificasse o poder político ou os sacrifícios feitos para obtê-lo. Sua paleta era sombria e mórbida.

O retrato final do tríptico exibe o frágil cadáver de Bolívar, estendido sob um sudário branco enrugado. Suas ambições se transformaram em uma fina coluna de fumaça que emana de seu corpo sem vida. Isso é tudo o que resta, diz Salas, do sofrimento coletivo que alimenta as aspirações políticas na Venezuela. Um dia, seja qual for o caminho que escolherem, será tudo o que restará de Delcy e Jorge.

Colaboradores

Rebecca Jarman é professora de humanidades na Universidade de Leeds e autora de Representing the Barrios: Culture, Politics, and Urban Poverty in Twentieth-Century Caracas.

Daniel Rocco é pesquisador associado na Universidade de Leeds e possui mestrado em etnologia pela Universidade de Los Andes (Venezuela).