A Jacobin tem divulgado conteúdo socialista em ritmo acelerado desde 2010. Eis aqui um guia prático para algumas das obras mais importantes do nosso arquivo, desde o nosso humilde começo até os dias atuais.
Editores
 |
A Jacobin publica jornalismo socialista inovador há 13 anos. |
A Jacobin publica impressa e online desde o final de 2010. Caso você não esteja conosco há tanto tempo - ou se precisar de uma atualização - compilamos uma lista de leituras socialistas essenciais sobre política, economia, história e mais de nossos arquivos.
Escreva-nos para letras@jacobin.com se você acha que perdemos um de seus artigos favoritos e, como sempre, considere fazer uma doação para apoiar nosso trabalho. Até à meia-noite do dia 31 de dezembro de 2023, serão igualadas as contribuições para a publicação.
O básico
Um dos principais objetivos da Jacobin desde o início foi popularizar a ideia do socialismo democrático. Nesse sentido, "What Is Democratic Socialism?", de Neal Meyer, de 2018, é um explicador útil e altamente partilhável, tal como o é "Democratic Socialism Is About Democracy", do editor de longa data da Jacobin, Shawn Gude, que expõe brevemente uma das motivações centrais dos socialistas: o desejo de um mundo livre de dominação.
Mas as nossas visões de um mundo melhor se baseiam em uma análise lúcida do sistema político-econômico em que nos encontramos neste momento: o capitalismo. Nossa série de panfletos ABCs of Capitalism, de Vivek Chibber, oferece uma introdução concisa ao capitalismo, desde sua natureza como um sistema de acumulação até a alavancagem estrutural que ele dá à classe dominante sobre o Estado, até a necessidade dos trabalhadores se envolverem na luta coletiva para promover seus interesses.
A centralidade da classe no capitalismo - e na sua potencial superação - é a razão pela qual a Jacobin se identifica com a tradição marxista. "Why We Still Talk About the Working Class" e "Class Rules Everything Around Me" apresentam os fundamentos da visão marxista de que a classe trabalhadora é o agente central na conquista da mudança social emancipatória. "Why We're Marxists", de Nivedita Majdumar, nos dá uma introdução útil sobre a relevância duradoura do pensamento de Karl Marx.
Marxismo e política
Uma das percepções mais importantes do marxismo é que, mesmo nas democracias liberais, os capitalistas exercem uma imensa influência sobre o processo político. Em 2019, Leo Panitch resumiu o legado do livro The State in Capitalist Society, do seu mentor Ralph Miliband, uma das análises marxistas pioneiras do poder capitalista sobre o Estado, para a Jacobin. O trabalho de Miliband sobre o estado capitalista continua a ser uma pedra de toque para os socialistas que tentam traçar os fios da influência da elite na política hoje - veja, por exemplo, o artigo de 2018 da redatora Meagan Day sobre pesquisas sociais contemporâneas que mostram que as elites corporativas estão massivamente sobre-representadas nas administrações presidenciais dos EUA.
Mas os capitalistas não exercem influência principalmente sobre o Estado, tornando-se eles próprios burocratas governamentais. Ainda mais importante é a influência que exercem através do seu poder sobre o investimento: serem capazes de ameaçar os governos com a perspectiva de greves de capitais ou fuga de capitais, tema de "When Capitalists Go on Strike". No seu clássico "The Ruling Class Does Not Rule", republicado na Jacobin, Fred Block enfrenta os sérios desafios que o poder capitalista sobre o investimento coloca às tentativas da esquerda de reformar ou de ir além do capitalismo.
Dada a feroz resistência do capital às reformas pró-trabalhadores, e muito menos uma ruptura fundamental com o capitalismo, os socialistas há muito reconheceram a importância dos trabalhadores terem um partido político próprio. Alguns dos artigos clássicos da Jacobin preocuparam-se com a forma como poderíamos construir tal formação nos Estados Unidos. Em seu ensaio de 2016 "A Blueprint for a New Party", Seth Ackerman argumentou que, dados os obstáculos legais significativos enfrentados por terceiros partidos nos Estados Unidos, os socialistas deveriam construir um aparato partidário formal que pudesse apresentar candidatos nas primárias democratas ou republicanas ou como independentes sempre que possível; não deveríamos ficar presos à necessidade de uma votação independente no curto prazo. Nos meses e anos que se seguiram à sua publicação, centenas de membros dos Socialistas Democráticos da América assumiram cargos eleitos a nível local, estatal e federal, muitas vezes através de primárias democratas - mas de uma forma muito menos coordenada do que imaginávamos.
Construir um partido político de e para a classe trabalhadora, no entanto, significará enfrentar as forças que têm minado a representação dos trabalhadores no sistema político. O desalinhamento de classes tem afetado os partidos de centro-esquerda em todo o mundo capitalista avançado, à medida que os partidos que eram tradicionalmente vistos como o lar natural do trabalho - os democratas do New Deal nos Estados Unidos e os partidos social-democratas em outros lugares - viram as suas bases da classe trabalhadora fugirem, ao mesmo tempo que acolhe um maior número de eleitores com maior escolaridade e rendimentos mais elevados. Thomas Piketty, Clara Martínez-Toledano e Amory Gethin discutiram o fenômeno global da "braminização" dos partidos de esquerda em uma entrevista de 2022 à Jacobin, enquanto a falecida historiadora Judith Stein nos explicou como a mudança dos democratas para políticas pró-negócios e o afastamento do New Deal alienou grandes partes da classe trabalhadora. Dustin Guastella e Matt Karp traçaram como o fenômeno do desalinhamento de classes continua hoje em ritmo acelerado nos Estados Unidos e argumentaram que a esquerda deve defender um programa centrado nas questões econômicas se quiser conquistar os eleitores da classe trabalhadora que estão cada vez mais a abandonar os Democratas.
Os Estados Unidos não se distinguem apenas pelo seu sistema bipartidário e pela falta de um partido dos trabalhadores, mas também pela sua constituição especialmente antidemocrática. A Jacobin há muito que se preocupa com a questão da reforma constitucional por essa razão: publicamos sobre a necessidade de destruir o Supremo Tribunal, de abolir o Senado e de procurar reformas republicanas de forma mais geral.
Proletários de todos os países, uni-vos!
Porque os trabalhadores estão no coração do capitalismo e as nossas esperanças de substituí-lo por algo melhor - levamos muito a sério a estratégia do movimento operário. Esse foi o tema da nossa edição impressa de 2016, "Rank and File", que contou com contribuições importantes de Jane McAlevey e Sam Gindin, entre outros. A contribuição de Gindin, "Beyond Social Movement Unionism", examina a ascensão de uma corrente de sindicalismo que pretende lutar pelas exigências do "bem comum" e não apenas pelos interesses comuns dos membros de determinados sindicatos. Gindin argumentou que, apesar do interesse no sindicalismo dos movimentos sociais, os sindicatos que lutavam genuinamente por reivindicações mais amplas eram de fato poucos e distantes entre si - e que a transformação dos sindicatos em uma direção mais radical exigiria um partido socialista, enraizado no movimento operário.
"What Is the Rank-and-File Strategy, and Why Does It Matter?" aborda a questão de como os socialistas deveriam se relacionar com o movimento trabalhista. Barry Eidlin escreve que os organizadores socialistas do local de trabalho desempenharam um papel fundamental na construção do movimento operário dos EUA e dando-lhe um caráter militante durante o seu apogeu nas décadas de 1930 e 1940; mas a burocratização dos sindicatos e o Red Scare pós-Segunda Guerra Mundial isolaram a esquerda dos sindicatos. Para reavivar um movimento operário combativo e construir uma base da classe trabalhadora para ir além do capitalismo, argumenta Eidlin, os socialistas deveriam procurar reconectar o trabalho e a esquerda, incorporando-nos nas lutas no chão de fábrica.
Este é também o tema da entrevista do editor da Jacobin, Micah Uetricht, com o acadêmico trabalhista Eric Blanc, que argumenta que as greves selvagens de professores no estado vermelho de 2018 demonstram a importância da "minoria militante": um núcleo de líderes com consciência de classe e especialmente dedicados. e organizadores de base, que muitas vezes incluiu socialistas e não-socialistas, que ajudam a inspirar os seus colegas de trabalho a agir. Em 2023, Uetricht conversou com a veterana organizadora sindical e escritora Jane McAlevey para uma conversa abrangente sobre como reconstruir um movimento trabalhista combativo, desde a importância de organizar comunidades de trabalhadores fora do local de trabalho até o poder da negociação aberta nas negociações sindicais.
Os liberais por vezes criticam os socialistas por se concentrarem na classe, excluindo outras formas de opressão. Achamos que isso é uma distorção grosseira da história. Em "Socialism and Black Oppression", Paul Heideman traça a longa e orgulhosa história dos socialistas americanos na luta contra o racismo. A visão universalista e anticapitalista promovida pelos socialistas diferia nitidamente de outras tradições, como a de Marcus Garvey, cuja política e carreira são discutidas por Paul Prescod em um artigo de 2023; para Prescod, os programas do capitalismo negro são becos sem saída para a política emancipatória. Um melhor caminho a seguir é a organização de massas da classe trabalhadora exemplificada pelo movimento pelos direitos civis, com o seu "sindicalismo pelos direitos civis".
Nos últimos anos, o historiador Touré F. Reed também alertou contra as tentativas de combater a injustiça racial que se centram na melhoria moral ou espiritual individual, em vez de atacar as raízes econômicas da desigualdade racial. Abordando a questão da opressão das mulheres, a editora colaboradora Nicole Aschoff argumenta em uma linha semelhante que alcançar a igualdade de gênero requer uma luta anticapitalista.
Conheça sua história
Karl Marx e Friedrich Engels escreveram a famosa frase: "a história de toda a sociedade até agora existente é a história da luta de classes". Nós concordamos, e é por isso que publicamos extensivamente sobre história. Em entrevistas com a Jacobin, os historiadores William Hogeland e Tom Cutterham ofereceram interpretações concorrentes da Revolução Americana. A nossa edição impressa do Verão de 2015, "Struggle and Progress", foi dedicada ao que por vezes é chamado de "Segunda Revolução Americana": a Guerra Civil e a Emancipação. A edição incluiu uma longa entrevista com o renomado historiador Eric Foner sobre o movimento antiescravista e a Reconstrução. O artigo de Matt Karp de 2020 "Slavery Was Defeated Through Mass Politics" argumenta que as forças antiescravistas que alcançaram a vitória na Guerra Civil constituíram um movimento de massa, enraizado em um programa que apelava aos interesses materiais e à liberdade pessoal da maioria dos americanos nos estados do Norte.
Paul Heideman mergulhou extensivamente na história do Partido Socialista da América do final do século XIX e início do século XX em seu "The Rise and Fall of the Socialist Party of America". O complicado legado do New Deal, que teve um lugar de destaque nas campanhas presidenciais de Bernie Sanders e nos recentes apelos a um New Deal Verde, merece o devido destaque no ensaio do historiador Steve Fraser "The New Deal in the American Political Imagination". E Heideman explora uma era muito diferente da história do movimento de esquerda em "Half the Way with Mao Zedong", examinando a ascensão e a queda devastadora dos Students for a Democratic Society na década de 1960, em uma edição que marca o quinquagésimo aniversário das revoltas de 1968.
Um dos nossos objetivos ao publicar peças históricas tem sido escavar a rica, mas muitas vezes enterrada, tradição radical dos Estados Unidos. Martin Luther King Jr, Helen Keller e Eugene Debs não foram apenas figuras titânicas da história americana; eles eram socialistas democráticos comprometidos. Os movimentos trabalhistas e pelos direitos civis não foram simples avanços em direção ao progresso; foram lutas árduas, moldadas indelevelmente pelos socialistas democráticos. Apesar de todas as histórias sobre os Estados Unidos como um país congenitamente de centro-direita, os socialistas e proto-socialistas existem desde o início.
Também cobrimos amplamente a história global, com um interesse particular nas revoluções democráticas e socialistas em todo o mundo. Ao discutir a nossa identidade visual, a nossa editora Remeike Forbes explicou como "a Revolução Haitiana resume a missão histórica da Esquerda: isto é, a mais verdadeira realização do Iluminismo". Para o Dia da Bastilha de 2015, Jonah Walters produziu “A Guide to the French Revolution”; Samuel Farber escreveu sobre as implicações históricas mundiais da Revolução Haitiana em 2016; e o editor fundador da Jacobin, Bhaskar Sunkara, abordou a Revolução Russa em 2017. Para citar alguns, publicamos sobre a efêmera República Soviética Húngara, a Frente Popular Francesa, a Revolução Chinesa, a ascensão e queda do experimento socialista de Salvador Allende no Chile, a Revolução Saur de 1978 no Afeganistão e a Revolução Granadina do ano seguinte.
Como socialistas que vivem em um mundo pós-soviético, os jacobinos têm lutado com os fracassos do socialismo de Estado. Mas tem sido igualmente importante para nós examinar os sucessos e as armadilhas das experiências social-democratas do século XX. A Suécia vangloriou-se da provavelmente experiência mais bem sucedida deste tipo, onde os sociais-democratas governaram ininterruptamente durante décadas e supervisionaram uma economia fortemente sindicalizada e de pleno emprego, com um generoso estado de bem-estar social, alcançando o dinamismo econômico e suprimindo a desigualdade econômica. Mas o modelo sueco acabou por retroceder na década de 1970, face à crise econômica e a um contra-ataque empresarial concertado.
A era da social-democracia em França chegou ao fim na mesma altura, com os próprios socialistas a destruir o Estado-providência daquele país: depois de o presidente François Mitterrand ter sido eleito em 1981 com uma plataforma de reformas econômicas abrangentes que, segundo ele, lançariam as bases para uma “ Caminho francês para o socialismo”, o seu governo foi rapidamente forçado a inverter o curso devido à fuga de capitais e à crise econômica e recorreu à austeridade.
Em "Social Democracy Is Good. But Not Good Enough", Bhaskar Sunkara e Joseph M. Schwartz argumentam que o retrocesso das políticas social-democratas na França, na Suécia e em outros lugares reflete um problema mais profundo com as tentativas de estabelecer variantes do capitalismo mais favoráveis aos trabalhadores: se o controle da economia for deixados nas mãos dos capitalistas, usarão a sua influência estrutural para desmantelar e minar as reformas que ameaçam os seus lucros e poder sempre que tiverem oportunidade. A instabilidade da social-democracia mostra a necessidade de uma democratização completa da economia - isto é, do socialismo.
O caminho para o poder
Mas como chegamos lá a partir daqui? Em 2014, Sam Gindin ofereceu nove conselhos aos socialistas que se organizavam nos Estados Unidos. Para Gindin, o poder dos capitalistas norte-americanos e do Estado norte-americano na condução do capitalismo global significa que os socialistas norte-americanos têm a oportunidade - e a responsabilidade - de fazer avançar a causa da justiça global, organizando-se para assumir o poder dos capitalistas dentro das nossas próprias fronteiras.
Em "Our Road to Power" de 2017, Vivek Chibber argumentou que a esquerda de hoje deve construir organizações disciplinadas e baseadas em quadros que se organizem no local de trabalho e disputem eleições, com o objetivo de confrontar o poder capitalista e desenvolver um novo modelo de socialismo que dispense com o autoritarismo e a economia de comando associados à União Soviética. Em "The Two Paths of Democratic Socialism: Coalition and Confrontation", Jared Abbott explora diferentes abordagens à estratégia eleitoral socialista, observando os pontos fortes e fracos das estratégias que enfatizam a construção de coligações com forças progressistas mais amplas e aquelas que insistem na necessidade de uma organização de classe independente e de confronto. O clássico ensaio feminista de Jo Freeman, “The Tyranny of Structurelessness”, do início dos anos 1970, republicado na Jacobin em 2019, argumenta vigorosamente que as organizações políticas precisam de ter estruturas formais de liderança e mecanismos de tomada de decisão para permitir organizações democráticas e eficazes.
Os socialistas democráticos querem ir além da social-democracia, mas as reformas social-democratas podem ser um ponto de passagem essencial no caminho para o socialismo. Considerando a perspectiva de uma presidência de Bernie Sanders em 2019, Bhaskar Sunkara descreveu como uma presidência confrontacional de Sanders - tentando promulgar medidas como o Medicare para Todos e uma garantia federal de empregos - poderia capacitar os trabalhadores e lançar as bases para uma transformação social mais radical. Mas esta “social-democracia de luta de classes”, tal como as tentativas passadas de social-democracia, seria precária, e qualquer governo de esquerda necessitaria de apoio sob a forma de protestos e greves em massa.
É a economia, estúpido
Os socialistas devem lidar com a economia para compreender as patologias e a resiliência do capitalismo, e para descobrir o que deve ser feito para ir além dela. Há uma tendência infeliz em alguns círculos marxistas de interpretar a economia a partir dos capítulos e versículos de O Capital, defendendo ironicamente as preocupações e o enquadramento da economia política do século XIX, em vez de se envolver com o presente.
Em "Zombie Marx" de 2011, Mike Beggs argumentou que o objetivo da “crítica da economia política” de Marx não era construir e defender uma nova escola de economia, mas “demonstrar as pré-condições sociais que estão por trás dos conceitos de economia política, e especialmente a sua dependência das relações de classe; e segundo, demonstrar estas relações sociais como históricas, não eternas.” A Jacobin envolveu-se com a economia contemporânea com esse espírito: a questão é aplicar o espírito crítico de Marx à análise económica de hoje.
Em 2018, publicamos "Economics for the Socialist Autodidact", uma lista de leitura introdutória para socialistas curiosos em economia, que estabelece caminhos para o pensamento econômico marxista, pós-keynesiano e dominante. Ao longo dos anos, publicamos comentários sobre os atuais acontecimentos econômicos, bem como compromissos críticos com outras vertentes de pensamento da esquerda.
Em uma intervenção controversa, Doug Henwood abordou uma das grandes tendências econômicas da década de 2010 em "Modern Monetary Theory Isn't Helping". Ele argumenta que a Teoria Monetária Moderna tem pouco a oferecer além de uma mensagem anti-austeridade incontroversa: ela evita políticas difíceis e tensões de classe do capitalismo com uma solução de “um truque estranho”. Este ano, Seth Ackerman recorreu a outra simplificação em uma crítica à obsessão "YIMBY" com os controles de planejamento: “Os YIMBY estão certos ao dizer que os EUA precisam de uma grande expansão da sua oferta de habitação. Infelizmente, eliminar as restrições ao desenvolvimento de habitação privada não contribuirá muito para nos levar até lá.”
Socialismo para o século XXI
O que vem depois da social-democracia, se rejeitarmos o modelo soviético? Apesar das advertências de Marx contra escrever “receitas para as cozinhas do futuro”, Jacobin enfatizou a importância de ilustrar como poderia ser um socialismo viável e desejável, para convencer as pessoas de que é uma ideia viável e algo pelo qual vale a pena lutar.
Em "The Red and the Black", Seth Ackerman argumenta que o principal problema do socialismo de Estado, mesmo a versão mais favorável ao mercado eventualmente adoptada pela Hungria, era a falta de mercados de capitais. Com isso em mente, Ackerman defende uma visão do socialismo em que todos os activos financeiros sejam transferidos para a propriedade de um fundo público, que seria então responsável pelo financiamento de empresas controladas pelos trabalhadores; mas, de outra forma, os mercados funcionariam de forma semelhante à forma como funcionam no capitalismo, “com uma multiplicidade de bancos socializados e fundos de investimento que possuem e alocam capital entre os meios de produção".
"We Need to Say What Socialism Will Look Like", de Sam Gindin, leva a sério os argumentos sobre a importância dos sinais dos preços de mercado e oferece um modelo de socialismo que faz uso extensivo dos mercados, bem como do planejamento. Uma característica distintiva da proposta de Gindin é a utilização de conselhos setoriais, que ele argumenta serem essenciais para mediar entre empresas individuais geridas por trabalhadores e uma autoridade central de planeamento a nível nacional.
Tal como Ackerman e Gindin, Mike Beggs aborda a questão de um socialismo viável em "We Can Craft a Workable Workplace Democracy for a Socialist Future", que se dirige principalmente à questão de como as empresas geridas pelos trabalhadores podem evitar alguns dos problemas que normalmente afligem as propostas de propriedade dos trabalhadores. Beggs sugere que as empresas sejam geridas como parcerias entre bancos públicos, que financiariam as empresas, e os trabalhadores da empresa, que supervisionariam democraticamente os seus locais de trabalho no dia-a-dia.
___
Eis aí: alguns dos nossos favoritos da escrita da Jacobin até agora. (Também produzimos muitos podcasts e vídeos para os interessados.) Esperamos que os próximos treze anos sejam tão gratificantes quanto os últimos.
Mais uma vez, se você quiser que continuemos publicando por mais uma década (ou duas!), considere fazer uma doação para apoiar nosso trabalho.
Excelente livro!
ResponderExcluir