A posse de Bernardo Arévalo no ano passado como presidente da Guatemala simbolizou o renascimento da democracia em um país notoriamente corrupto. Um esforço concentrado de elites obstrucionistas agora ameaça destituí-lo por motivos especiosos — e trazer a repressão de volta.
Aryeh Neier e Amrit Singh
 |
O presidente guatemalteco Bernardo Arévalo participando de uma cerimônia maia no sítio arqueológico de Kaminaljuyu, Cidade da Guatemala, 16 de janeiro de 2024 Cristina Chiquin/Reuters |
Em 6 de novembro de 2024, o presidente da Guatemala, Bernardo Arévalo, estendeu seus parabéns ao presidente eleito dos EUA, Donald Trump, por sua vitória e disse: "Continuaremos a trabalhar com os EUA para fortalecer nossos laços nas causas e sob os princípios comuns que historicamente nos uniram como nações". Para Arévalo, essas "causas" incluem a democracia e o estado de direito. Defensor anticorrupção e campeão da reforma, Arévalo obteve uma vitória esmagadora nas eleições gerais de 2023 na Guatemala, apesar das tentativas vigorosas das elites poderosas do país — comumente chamadas de el pacto de corruptos (o pacto dos corruptos) — de bloquear sua ascensão.
A Guatemala é um dos países mais corruptos do mundo, ocupando a 154ª posição entre 180 países no Índice de Percepção de Corrupção de 2023 da Transparency International. Durante anos, funcionários do governo exploraram suas posições para acumular riqueza e poder pessoais, enquanto usavam o sistema de justiça criminal para sufocar aqueles que defendiam o estado de direito. Os 17,6 milhões de habitantes da Guatemala — principalmente suas comunidades indígenas, que constituem quase metade da população — sofrem o impacto dessa corrupção generalizada. Cerca de 55% dos guatemaltecos vivem na pobreza; em regiões predominantemente indígenas, as taxas de pobreza chegam a 80%, e o acesso a serviços públicos é metade do disponível em áreas não indígenas. Quase 50% das crianças guatemaltecas menores de cinco anos sofrem de desnutrição crônica, uma das maiores taxas do mundo. Apesar da força dos laços comunitários, a falta de alívio para os pobres significa que há poucos incentivos para que eles permaneçam na Guatemala.
Que um ativista anticorrupção como Arévalo tenha vencido a presidência é nada menos que um milagre. No primeiro turno das eleições, realizado em 25 de junho de 2023, Arévalo surpreendeu a todos ao terminar em segundo na corrida presidencial, atrás apenas da escolha do establishment, a ex-primeira-dama Sandra Torres. Isso o qualificou para o segundo turno. Embora observadores internacionais da União Europeia e da Organização dos Estados Americanos (OEA) não tenham encontrado base para questionar o resultado, vários partidos políticos o contestaram perante o Tribunal Constitucional da Guatemala por fraude. O Tribunal Constitucional, que está vinculado ao pacto de corruptos, tomou a medida sem precedentes de ordenar uma revisão da votação e emitiu uma liminar suspendendo o anúncio oficial do resultado. Foi somente depois que o Tribunal Supremo Eleitoral — a mais alta autoridade eleitoral do país — conduziu a revisão e não encontrou nenhuma mudança nos resultados que eles foram oficialmente anunciados.
Mas o Ministério Público — liderado pela Procuradora-Geral María Consuelo Porras, um membro crucial do pacto de corruptos — continuou a se opor à candidatura de Arévalo. Em 12 de julho de 2023, a Procuradoria Especial Contra a Impunidade (Fiscalía Especial Contra la Impunidad, ou FECI), que se reporta a Porras, obteve uma ordem judicial impedindo o partido de Arévalo, Movimiento Semilla, de participar do segundo turno com base em supostas irregularidades nas assinaturas coletadas para seu registro como partido político. Em 21 de julho, a FECI invadiu a sede de Semilla, bem como a do Tribunal Supremo Eleitoral, supostamente para obter evidências de apoio. Por fim, o Tribunal Constitucional permitiu que Semilla participasse do segundo turno.
Arévalo venceu o segundo turno em 20 de agosto de 2023, com cerca de 60% dos votos, superando em muito os 39% de Torres. Isso colocou sua vida em perigo. Poucos dias após sua vitória, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, um órgão autônomo da OEA com mandato para proteger os direitos humanos na região, pediu à Guatemala que fornecesse mais proteções para ele e a vice-presidente eleita Karin Herrera, citando riscos "sérios e urgentes".
Enquanto isso, o pacto de corruptos continuou a perseguir suas táticas obstrutivas. Em 28 de agosto, o registro nacional de cidadãos suspendeu provisoriamente o status legal de Semilla como um partido político, e dois dias depois o Congresso da Guatemala exigiu que os deputados eleitos de Semilla servissem como "independentes" sem filiação partidária. Duas semanas e meia depois disso, a FECI mais uma vez invadiu as instalações do Tribunal Supremo Eleitoral, invadindo e fotografando o conteúdo de várias urnas sem a permissão do tribunal. Em dezembro de 2023, a FECI declarou que as eleições deveriam ser anuladas. Mais tarde, alegou que os juízes do tribunal se envolveram em fraude e violação de dever ao usar software "superfaturado" para transmitir resultados eleitorais preliminares, e tentou retirá-los de sua imunidade de acusação — claramente uma tentativa de pressionar os juízes a bloquear a vitória de Arévalo.
Os observadores eleitorais da OEA na Guatemala disseram que a invasão da FECI foi "sem justa causa, violando as funções, a independência e a autonomia do órgão eleitoral", e condenaram a "fabricação artificial de crimes e acusações" pelo Ministério Público como "práticas intimidadoras" que buscavam "semear dúvidas sobre o processo eleitoral e os resultados da vontade popular expressa inequivocamente nas urnas em ambos os turnos eleitorais". No entanto, em 1º de dezembro de 2023, o Congresso retirou quatro juízes eleitorais da imunidade de acusação, levando-os a fugir do país. Uma semana depois, com base em alegações anteriores de irregularidades no registro de Semilla, o Ministério Público solicitou a um tribunal que retirasse a imunidade de Arévalo e mais uma vez solicitou a anulação das eleições. A OEA chamou essa medida de “tentativa de golpe de estado pelo Ministério Público da Guatemala”. O chefe de direitos humanos da ONU, Volker Türk, condenou-a de forma semelhante como uma medida “visando anular o resultado das eleições gerais”.
As comunidades indígenas da Guatemala desempenharam um papel crucial na defesa da democracia enquanto as manobras legais de el pacto para desfazer as eleições se desenrolavam. Elas estavam na vanguarda dos protestos nacionais, cantando, segurando faixas, bloqueando estradas, acampando do lado de fora do gabinete do promotor público e pedindo que o voto fosse respeitado e que Porras renunciasse. Sanções anunciadas pelos Estados Unidos, União Europeia e Canadá contra vários membros de el pacto aumentaram a pressão. Em 14 de dezembro, o Tribunal Constitucional emitiu uma decisão exigindo que Arévalo, Herrera e outros funcionários fossem autorizados a assumir o cargo em 14 de janeiro de 2024. Ao mesmo tempo, no entanto, em um aceno à influência de el pacto, o tribunal não impediu o gabinete do promotor público de continuar suas investigações sobre o presidente eleito.
A posse de Arévalo foi marcada para as 15h do dia 14 de janeiro de 2024. Embora tenha sido adiada por nove horas, pois seus oponentes fizeram um último esforço para impedi-la, a posse simbolizou o renascimento da democracia na Guatemala. A última vez que o país testemunhou algo semelhante foi no início dos "Dez Anos da Primavera" (1944-1954), depois que os guatemaltecos derrubaram Jorge Ubico, um ditador militar que havia demonstrado tendências fascistas durante a Segunda Guerra Mundial. Semilla ("semente") foi nomeado em parte em referência àquela primavera democrática, durante a qual o pai de Arévalo, Juan José Arévalo, se tornou o primeiro presidente democraticamente eleito da Guatemala em 1945.
Juan José Arévalo não era marxista, mas se descreveu como um "socialista espiritual". Seu governo e o de seu sucessor, Jacobo Árbenz, promoveram novos programas de bem-estar social que levaram a salários mais altos para trabalhadores industriais e agrícolas. O governo de Árbenz também legalizou um partido político comunista que então elegeu quatro membros para o Congresso. Eles estavam entre os apoiadores do Decreto 900, uma controversa medida de reforma agrária conhecida como Lei da Reforma Agrária. Adotada em 1952, a lei previa a expropriação de terras não utilizadas de grandes proprietários e sua redistribuição para famílias camponesas. De longe, o maior proprietário de terras na Guatemala era uma corporação americana, a United Fruit Company. Ela cultivava bananas em uma pequena parte de suas propriedades e deixava o resto em pousio. Aproximadamente três quartos de suas terras foram expropriadas e, como a empresa havia atribuído um valor muito baixo às terras não utilizadas para manter suas contas de impostos baixas, a compensação que recebeu foi mínima.
A United Fruit, auxiliada por forças nos EUA com a intenção de resistir à ameaça do comunismo onde quer que aparecesse, fomentou um golpe contra o governo de Árbenz. Dois antigos sócios do escritório de advocacia de Nova York que representava a empresa, John Foster Dulles e seu irmão, Allen Dulles, eram, na época, respectivamente, secretário de Estado e diretor da CIA. Em 1953, Allen Dulles liderou a operação secreta da CIA que derrubou o primeiro-ministro democraticamente eleito do Irã, Mohammed Mossadegh, após a nacionalização da Anglo-Iranian Oil Company. Em 1954, a CIA repetiu esse feito na Guatemala. Esses dois golpes podem ser considerados os exemplos mais extremos de intervenção da CIA nos assuntos de outros países.
Nas três décadas após o golpe, a Guatemala teve uma série de governos liderados principalmente por militares e se tornou conhecida por abusos violentos de direitos humanos. Os desaparecimentos como forma de repressão parecem ter se originado na Guatemala e se espalhado de lá para outros países da América Latina. Insurgências de esquerda começaram a se desenvolver nas terras altas da Guatemala durante esse período.
A violência repressiva nas áreas urbanas da Guatemala atingiu o pico durante a presidência do general Fernando Romeo Lucas García, que começou em 1978. Sob seu governo, houve milhares de desaparecimentos e milhares de assassinatos por esquadrões da morte de direita. As forças armadas da Guatemala também se concentraram na contrainsurgência durante esse período. Relatos de massacres rurais começaram a aparecer, e um grande número de camponeses guatemaltecos começou a fugir de suas aldeias, alguns para partes do país que ainda não sofriam com o conflito, outros através da fronteira e para o estado mexicano de Chiapas.
Efraín Ríos Montt chegou ao poder em março de 1982 por meio de um golpe que o instalou como chefe de uma junta militar. Durante seu mandato de dezessete meses, as forças armadas se envolveram em vários massacres, a maioria dos quais ocorreu nas partes das terras altas da Guatemala onde grupos guerrilheiros estavam ativos. Muitas das vítimas eram moradores que supostamente estavam fornecendo recrutas, alimentos ou cuidados para os feridos. Mas todos os moradores de uma vila podiam ser mortos, não apenas aqueles suspeitos de colaboração. A região onde se acredita que o maior número de assassinatos tenha ocorrido é conhecida como Triângulo Ixil, porque inclui três pequenas cidades, Nebaj, Chajul e Cotzal, e porque grande parte da população maia fala a língua ixil. Os guerrilheiros também cometeram abusos significativos contra moradores que podem ter resistido às suas atividades, embora não se saiba que tenham realizado massacres em larga escala como as forças armadas fizeram.
Ignorando o massacre que estava acontecendo no campo, o governo Ronald Reagan alegou que houve grandes melhorias na situação dos direitos humanos do país porque houve um declínio nos desaparecimentos e assassinatos por esquadrões da morte na capital, Cidade da Guatemala. Reagan viajou para a América Central em dezembro de 1982 e se encontrou com Ríos Montt em Honduras, onde afirmou que "o presidente Ríos Montt é um homem de grande integridade pessoal e comprometimento... Eu sei que ele quer melhorar a qualidade de vida de todos os guatemaltecos e promover a justiça social". Mais famosamente, Reagan declarou que os relatos de abusos de direitos humanos eram "uma má reputação".
Ríos Montt foi derrubado por outro golpe militar em agosto de 1983. Sob seu sucessor, Óscar Mejía Víctores, os massacres rurais diminuíram, e os desaparecimentos urbanos e assassinatos por esquadrões da morte aumentaram. O governo civil foi restaurado com as eleições de dezembro de 1985, nas quais um democrata-cristão, Vinicio Cerezo, tornou-se presidente. Embora sua eleição tenha inspirado esperanças pelo fim da violência, e embora os abusos de direitos tenham sido menos frequentes do que sob governos militares, assassinatos e desaparecimentos continuaram, e o governo Cerezo não tentou processar os responsáveis.
Na última parte da presidência de Cerezo, um processo de paz entre o governo e os grupos guerrilheiros nas terras altas começou, lenta e irregularmente. Não fez muito progresso até a posse de Álvaro Arzú como presidente no início de 1996. Um empresário que serviu como prefeito da Cidade da Guatemala, Arzú fez da obtenção de um acordo de paz sua prioridade e teve sucesso até o final do ano.
Um dos elementos mais significativos do acordo foi a formação da Comissão para Esclarecimento Histórico. Para alguns, parecia um órgão fraco porque não conseguia nomear aqueles que cometeram abusos e não tinha o poder de obrigar o testemunho. Em resposta, a Igreja Católica lançou seu próprio projeto para documentar abusos de direitos humanos, sob a direção do Bispo Juan Gerardi, a figura da igreja que tinha sido mais ativa nas tentativas de proteger os direitos humanos.
Gerardi produziu um relatório de 1.400 páginas em 1998 intitulado Guatemala: Nunca Mais! Ele documentou os casos de 52.427 vítimas de violência — tortura, estupro, desaparecimento e assassinato. Ele estimou que nos trinta e seis anos anteriores houve cerca de 150.000 mortes relacionadas ao conflito e cerca de 50.000 desaparecimentos, e que as forças governamentais foram responsáveis por cerca de 80% das mortes. Cerca de 80% dos crimes documentados pelo relatório ocorreram entre 1980 e 1983, durante as presidências de Lucas García, Ríos Montt e Mejía Víctores. Mais da metade ocorreu no departamento de El Quiché, que inclui o Triângulo Ixil. Dois dias após a publicação do relatório de Gerardi, ele foi encontrado espancado até a morte na garagem de sua casa paroquial. Três membros do exército foram condenados pelo assassinato em 2001.1
A comissão da verdade, presidida por um jurista alemão, Christian Tomuschat, que havia sido escolhido pelo secretário-geral da ONU, Kofi Annan, emitiu seu relatório em 1999. Constatou que houve mais de 200.000 mortes no conflito armado e atribuiu 93% delas às forças armadas. Enfatizou o grande número de crimes cometidos contra mulheres e meninas maias, que foram torturadas, estupradas e assassinadas. O mais impressionante é que concluiu que os assassinatos constituíram "atos de genocídio contra grupos do povo maia" e que foram realizados "com o conhecimento ou por ordem das mais altas autoridades do Estado". Embora a comissão tenha sido impedida de citar nomes, estava abundantemente claro que a culpa era de homens como Ríos Montt.
Embora a Anistia Internacional e a Human Rights Watch tenham publicado muitos relatórios sobre atrocidades na Guatemala, nenhum dos grupos usou a palavra "genocídio". Se essas atrocidades fossem um genocídio, seria o único caso no hemisfério ocidental desde a Segunda Guerra Mundial que poderia ser rotulado como tal de forma credível.
O relatório provavelmente contribuiu para a decisão em 2012 de Claudia Paz y Paz, a procuradora-geral nomeada pelo presidente Álvaro Colom, um reformista moderado, de indiciar Ríos Montt por crimes contra a humanidade e genocídio. As acusações contra ele se concentraram na morte de 1.771 Ixils e no deslocamento forçado de outros 29.000. Embora muitos ex-chefes de estado tenham sido processados por abusos de direitos humanos e corrupção nos tribunais de seus próprios países, esta foi a primeira vez que tal acusação alegou genocídio.
Ríos Montt foi condenado por genocídio em 2013, mas o veredito foi anulado pelo Tribunal Constitucional por motivos obscuros. Ainda assim, o tribunal não invalidou a maioria dos depoimentos que foram apresentados em seu julgamento. Poucos meses após seu processo ter sido retomado no início de 2015, um investigador concluiu que ele não estava mais apto a ser julgado, e ele morreu em 2018, aos 91 anos.
Paz y Paz, a destemida procuradora-geral que processou muitas outras figuras poderosas além de Ríos Montt, foi forçada a renunciar em 2014 depois que o Tribunal Constitucional decidiu a favor de uma contestação duvidosa ao seu mandato por um rico empresário, Ricardo Sagastume. Seu gabinete foi auxiliado pela Comissão Internacional Contra a Impunidade na Guatemala (CICIG), uma organização anticorrupção independente criada em 2007 com base em um acordo entre o governo da Guatemala e as Nações Unidas. A CICIG apoiou com sucesso investigações de corrupção que descobriram redes criminosas e resultaram no indiciamento de vários funcionários poderosos do governo, incluindo o ex-presidente Otto Pérez Molina e sua vice-presidente, Roxana Baldetti.
O contraste entre Paz y Paz e a atual procuradora-geral da Guatemala, María Consuelo Porras Argueta de Porres, não poderia ser mais gritante. Paz y Paz era uma força pela justiça e pelo estado de direito. Porras, que assumiu o cargo em 2018, é amplamente considerada uma protetora dos corruptos.3 Sob sua liderança, o Ministério Público tentou um golpe contra um presidente eleito democraticamente e continuou a obstruir inúmeras investigações de corrupção enquanto usava o direito penal para perseguir juízes, promotores, jornalistas e ativistas.
Um relatório recente do Rule of Law Impact Lab da Stanford Law School e do Cyrus R. Vance Center for International Justice, “Above the Law: The Public Prosecutor’s Office in Guatemala” (do qual Amrit foi coautora), documenta inúmeras descobertas oficiais — incluindo as da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, da OEA, das Nações Unidas e da União Europeia, bem como dos governos de dezenove países — que confirmam a grave má conduta e abuso de poder de Porras. O relatório documenta sanções impostas a Porras por quarenta e dois países por corrupção e tentativas de subverter a democracia.
No entanto, Porras continua seu ataque ao Estado de Direito. Seu gabinete iniciou pelo menos dezessete investigações sobre altos funcionários da administração de Arévalo e entrou com uma petição na Suprema Corte em pelo menos seis ocasiões para retirar a imunidade de Arévalo de processos criminais, enquanto negligenciava outras investigações de corrupção, incluindo aquelas relativas ao possível recebimento de propinas por seu antecessor, Alejandro Giammattei. A Human Rights Watch descobriu que Porras "acusou repetidamente" funcionários da administração de Arévalo de "cometer crimes como 'abuso de poder' com base em suposta conduta que não parece ser criminosa". Os promotores frequentemente realizavam coletivas de imprensa de alto nível para anunciar alegações sensacionalistas, apenas para depois declarar os casos "classificados".
Por exemplo, em agosto de 2024, o chefe da FECI, Rafael Curruchiche (a quem os EUA e a UE sancionaram por atos corruptos e antidemocráticos), mais uma vez solicitou que a Suprema Corte retirasse a imunidade de Arévalo depois que ele demitiu seu ministro de infraestrutura por autorizar pagamentos a empresas de construção fora do procedimento padrão. Durante uma coletiva de imprensa, Curruchiche acusou o presidente de ser "o principal patrocinador da corrupção e da impunidade na Guatemala", mas não explicou como a decisão de demitir o ministro constituiu um ato criminoso. Após a coletiva de imprensa, o caso foi declarado "classificado".
Em novembro de 2024, como parte de um caso movido pelo gabinete de Porras, o juiz Fredy Orellana (que os EUA e a UE também sancionaram por atos corruptos e antidemocráticos) ordenou o cancelamento do registro de Semilla como partido político. No mesmo mês, Porras demitiu Erick de León, um promotor que havia investigado vários casos de direitos humanos. O gabinete de Porras também apresentou acusações criminais duvidosas contra José Rubén Zamora, um jornalista proeminente que liderou o El Periódico, um jornal que conduziu investigações exaustivas sobre suposta corrupção governamental pelo ex-presidente Giammattei e acobertamentos por Porras. Zamora passou mais de oitocentos dias na prisão e continua lutando contra essas acusações.
Em dezembro de 2024, o Ministério Público obteve um mandado de prisão por acusações de “conluio” e “suborno passivo” para o jornalista investigativo exilado Juan Luis Font, conhecido por suas reportagens sobre corrupção na Guatemala. Também anunciou uma investigação sobre alegações de “extorsão” e “tráfico de influência” contra Marco Livio Díaz Reyes, o superintendente da administração tributária. Poucos meses antes, Díaz Reyes havia entrado com uma queixa criminal contra 410 empresas, acusando-as de sonegação de impostos no valor de mais de 300 milhões de quetzales (aproximadamente US$ 39 milhões) durante o mandato de Giammattei. Em nítido contraste, a Comissão Nacional Contra a Corrupção do governo relata que, das 198 queixas criminais apresentadas pela administração Arévalo desde que o presidente assumiu o cargo, os promotores encerraram trinta e sete, e apenas seis avançaram além dos estágios preliminares da investigação.
A lei guatemalteca não fornece nenhum meio eficaz para responsabilizar Porras; ela permite sua remoção apenas com base em uma condenação criminal final por um crime intencional cometido enquanto estava no cargo. Qualquer investigação criminal contra ela teria que ser iniciada pelo Ministério Público, que ela chefia, seja por um de seus subordinados ou por um "promotor especial" externo que ela havia nomeado e poderia remover.
O poder entrincheirado de Porras e outros membros do pacto de corruptos deixou a administração de Arévalo severamente limitada. Com apenas 23 dos 160 deputados, Semilla tem pouco controle sobre o legislativo. Os tribunais permanecem em grande parte vinculados ao pacto. Promotores, juízes, jornalistas e ativistas foram presos ou forçados ao exílio sob ameaça de acusações criminais infundadas. Porras e seus aliados continuam tentando destituir o presidente da maneira que puderem.
Ainda não se sabe o que quebrará esse impasse. Após assumir o cargo em janeiro de 2024, Arévalo solicitou a renúncia de Porras, mas ela recusou. Sem a reforma das leis que regem o Ministério Público, ele pode ter pouca escolha a não ser esperar o término do mandato dela em maio de 2026, e os esforços dela para removê-lo devem se intensificar à medida que essa data se aproxima.
Enquanto isso, a comunidade internacional terá que permanecer vigilante, como fez durante a eleição. Em dezembro de 2024, a União Europeia renovou as sanções contra Porras, Curruchiche, Orellana e outros dois funcionários do Ministério Público, e o governo Biden impôs sanções a dois funcionários guatemaltecos por envolvimento em corrupção significativa.
As intenções do novo governo dos EUA ainda não foram vistas. O presidente eleito Trump deixou claro que sua principal prioridade é reduzir a imigração para os EUA. A história da Guatemala indica que a maneira mais eficaz de fazer isso a longo prazo é ajudar Arévalo a fortalecer o estado de direito no país, o que melhoraria a capacidade do governo de oferecer serviços básicos e incentivar o investimento privado e o desenvolvimento. Trabalhar com Arévalo também apoiaria os objetivos de Trump no curto prazo: em seu primeiro ano no cargo, Arévalo aumentou a cooperação com os EUA na migração, e o número agregado de imigrantes indocumentados da Guatemala para os EUA caiu.
Marco Rubio, indicado por Trump para secretário de Estado, expressou forte apoio à democracia e ao estado de direito na Guatemala. Em dezembro de 2023, ele se juntou a uma declaração bipartidária condenando a tentativa dos promotores guatemaltecos de retirar a imunidade legal de Arévalo e lançar dúvidas sobre sua posse em janeiro de 2024, chamando-a de "uma ameaça à democracia da Guatemala". A declaração enfatizou ainda que "um compromisso de defender o lugar da Guatemala entre a comunidade de nações democráticas será crucial para o futuro das relações EUA-Guatemala". Em fevereiro de 2024, Rubio também se juntou a uma carta a Arévalo elogiando sua liderança na manutenção de laços diplomáticos com Taiwan, apesar da crescente pressão do Partido Comunista Chinês. A carta declarou que, ao reafirmar esse relacionamento, a Guatemala "reforçou sua fidelidade aos valores democráticos e aos laços de solidariedade entre nações comprometidas com a democracia, a liberdade, os direitos humanos e o respeito ao Estado de Direito".
Após quase setenta anos de repressão e corrupção arraigada, o povo da Guatemala, contra todas as probabilidades, elegeu o presidente Arévalo, confiando nele para inaugurar uma tão esperada primavera democrática. No entanto, forças poderosas de corrupção continuam a minar essa transição frágil. Os Estados Unidos devem permanecer firmes com a Guatemala em sua luta pela democracia ou correr o risco de ver esse momento de esperança desaparecer.
— 16 de janeiro de 2025
Aryeh Neier
Aryeh Neier é presidente emérito da Open Society Foundations e ex-diretor executivo da Human Rights Watch. Ele é autor de The International Human Rights Movement: A History, entre outros livros. (fevereiro de 2025)
Amrit Singh
Amrit Singh é professora de Prática de Direito na Stanford Law School, onde é diretora executiva fundadora do Rule of Law Impact Lab. (fevereiro de 2025).
Nenhum comentário:
Postar um comentário