Tommaso Nencioni
 |
O líder do Movimento Cinco Estrelas, Giuseppe Conte, aperta as mãos de apoiadores em 24 de novembro de 2024, em Roma, Itália. (Antonio Masiello / Getty Images) |
Após as eleições da União Europeia (UE) de junho passado, a Itália voltou a ter um partido no grupo de esquerda da UE. Essa presença não se deve a um dos muitos partidos da diáspora pós-comunista da Itália, mas ao Movimento 5 Estrelas (M5S). Isso pode parecer surpreendente, dada a história anterior do M5S. Após seus primeiros avanços eleitorais, após as eleições da UE de 2014, ele se juntou à aliança eurocética liderada pelo Brexiteer Nigel Farage; após a próxima eleição, em 2019, seus membros eleitos não se juntaram a nenhum grupo.
O M5S nos últimos anos montou uma virada "progressista" sob o líder Giuseppe Conte, de 2018 a 2021 primeiro-ministro em duas coalizões diferentes baseadas no M5S. Como o ambientalismo logo se tornou um foco da liderança de Conte, era de se esperar que o M5S se juntasse à aliança Verde, se não fosse por questões de guerra e paz. Enquanto o M5S é contra remessas de armas para a Ucrânia e critica duramente o governo israelense, o grupo Verde de nível da UE é dominado pelo incentivo pró-OTAN acrítico de seu partido alemão.
Então, seguiu-se uma tentativa malsucedida de formar um grupo separado com partidos com posições de política externa comparáveis, como o partido de Sahra Wagenknecht na Alemanha e o do primeiro-ministro eslovaco Robert Fico. No entanto, não havia forças suficientes para construir um grupo formal de nível da UE.
Foi então que o M5S chegou a um entendimento com a esquerda no parlamento da UE. Mas o M5S agora é um partido de esquerda — e por que uma mudança aparentemente tão drástica?
Populismo pós-crise
O Movimento Cinco Estrelas se estabeleceu primeiro como um crítico "populista" arquetípico dos sistemas políticos (neo)liberais que foram os arquitetos ou espectadores passivos da crise de 2008. Fundado pelo comediante Beppe Grillo, o M5S rejeitou categoricamente a divisão esquerda-direita, proclamando-a ultrapassada. O ímpeto dos seus ataques foi dirigido contra a “casta” política, sem qualquer foco especial nos economicamente responsáveis pela crise.
O M5S obteve seus primeiros sucessos eleitorais quando Silvio Berlusconi era primeiro-ministro. Mas após a eclosão da crise de 2008, o berlusconismo começou a declinar, graças tanto à liderança vacilante do magnata quanto à incapacidade de sua aliança de direita de resistir às pressões austeras impostas à Itália por órgãos supranacionais como a UE, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional.
A ampla esquerda, liderada na época por Pierluigi Bersani, do Partito Democratico, parecia destinada a colher sucessos eleitorais fáceis nas costas de um programa timidamente social-democrata. Mas cometeu suicídio ao se recusar a forçar eleições e, em vez disso, apoiar o governo liderado pelo tecnocrata Mario Monti. Apoiando esse gabinete de austeros não eleitos (também apoiados pelo partido de Berlusconi), os democratas se tornaram cúmplices de ataques ao bem-estar e aos salários não vistos desde o período imediatamente posterior à guerra. Sua popularidade logo decaiu.
Durante o governo de Monti, o M5S surgiu como uma alternativa eleitoral, marcando mais de 20 por cento em sua primeira candidatura para a eleição geral em fevereiro de 2013. Enquanto a centro-esquerda avançou à frente da centro-direita (mas só conseguiu governar auxiliada por uma cisão do partido de Berlusconi), os cinco anos seguintes foram desperdiçados na agenda neoliberal do novo líder democrata Matteo Renzi, destruindo os direitos trabalhistas. O M5S cresceu ainda mais e surgiu como o vencedor absoluto nas eleições de 2018, com mais de 30 por cento de apoio. Este foi, no entanto, um voto altamente composto, inflado tanto pelo protesto da classe trabalhadora quanto pelo popular contra a austeridade e as tradicionais demandas antiestatais e antiimpostos das classes médias italianas.
Paradoxalmente, o M5S começou a ganhar um perfil mais distintamente de esquerda durante o chamado governo amarelo-verde de junho de 2018 ao início de setembro de 2019. Nesse período, o M5S (de marca amarela) governou junto com um partido que havia se deslocado para a direita radical, a saber, a Lega de Matteo Salvini (tradicionalmente verde). O primeiro governo liderado por Conte, inicialmente ele próprio um independente, introduziu uma renda básica e o chamado decreto de dignidade, a primeira lei trabalhista a reduzir a precariedade após duas décadas de políticas em contrário. As características de uma política externa não alinhada também começaram a surgir, à medida que a Itália se juntou ao projeto da "Nova Rota da Seda" da China. No entanto, o Ministério do Interior, liderado pelo líder da Lega, buscou políticas fortemente anti-migrantes, construindo um voto de direita para o partido de Salvini. Com a força dessa ascensão, a Lega derrubou o governo de Conte no verão de 2019, enquanto Salvini clamava por uma eleição antecipada que poderia lhe dar "plenos poderes". Conte, enquanto isso, tornou-se um alvo importante de ataques do presidente da associação patronal da Confindustria, Carlo Bonomi, e de quase toda a imprensa italiana, próxima dos interesses do lobby empresarial.
No entanto, não haveria eleições antecipadas, pois o M5S fez um pacto com o Partito Democratico em setembro de 2019, no segundo governo liderado por Conte. Durante a pandemia da COVID-19, o perfil esquerdista do M5S foi fortalecido pela declaração de congelamento de demissões — a única medida aprovada por um governo ocidental durante a pandemia, mais tarde imitada pela ampla coalizão de esquerda na Espanha. A liderança carismática de Conte também cresceu, e com ela os ataques da Confindustria e seus opositores da mídia. Os direitistas acusaram seu governo de adotar o "modelo Venezuela", especialmente quando começou a discutir a nacionalização das rodovias (uma resposta a um período de gestão privada que levou ao colapso mortal da Ponte Morandi em Gênova). Mas logo as mesmas acusações foram retomadas por veículos tradicionalmente próximos à centro-esquerda.
Esses ataques se deviam menos à substância das medidas do governo do que ao medo de que uma aliança entre o M5S, um partido sem identidade socialista, mas com forte apoio entre grupos de baixa renda, e os Democratas, um partido de raízes históricas de esquerda, mas um eleitorado mais educado e de classe média, pudesse dar origem a uma aliança social classicamente trabalhista. O ex-primeiro-ministro Renzi, um ex-democrata que agora tinha seu próprio partido separado, o Italia Viva, estava encarregado de dar peso político a esses ataques. No início de 2021, ele derrubou Conte em favor de um governo tecnocrático liderado pelo ex-chefe do Banco Central Europeu, Mario Draghi.
A atitude do M5S em relação a Draghi permaneceu cautelosa, mas a situação começou a se deteriorar quando Conte se opôs à tentativa de Draghi de passar do gabinete do primeiro-ministro para a presidência da república. Naquele ponto, parecia quase como se o ex-representante do JPMorgan Draghi buscasse direcionar sua política de governo contra o M5S, embora a maioria dos parlamentares que apoiavam sua coalizão interpartidária pertencessem, na verdade, ao próprio M5S. Conte elaborou uma série de demandas a Draghi, que incluíam uma postura mais cautelosa sobre o conflito russo-ucraniano e a introdução de um salário mínimo. As demandas foram rejeitadas, e o governo caiu em julho de 2022.
Isso também moldou a campanha para a eleição geral de setembro de 2022, que produziu o atual governo de direita liderado por Giorgia Meloni. O líder do Partito Democratico, Enrico Letta, não queria continuar a aliança com o M5S na corrida para as eleições por causa de sua falta de credenciais "atlantistas" confiáveis, e a aliança de direita teve facilidade em ganhar a maioria em ambas as casas. Durante a campanha eleitoral, o M5S aumentou seu perfil social-democrata, perdendo quaisquer eleitores "de direita" restantes de sua fase populista anterior, mas recuperando cerca de 15% dos votos.
Da esquerda com Conte
Aquela campanha eleitoral viu uma transferência notável de votos da esquerda histórica para o M5S. Pina Fasciani, filha de uma família comunista da região de Abruzzo e ex-deputada do partido pós-comunista Democratici di Sinistra dos anos 2000, foi uma das primeiras a se juntar ao M5S de Conte: "Estou impressionada pelo fato de ter encontrado no M5S a mesma seriedade que eu costumava ver nas filiais comunistas quando criança. Começando pela maneira como você se inscreve, pois a liderança primeiro tem que examinar quem está entrando." Mas o mais importante para essa reaproximação, continuou Fasciani, foram as "posições pacifistas de Conte e o fio condutor keynesiano que percorre seu programa, começando com a proposta de salário mínimo". Além disso, mesmo em meio a mil dificuldades, dada a atitude "antipolítica" inicial do M5S, ela descobriu que Conte havia fortalecido "a credibilidade dos grupos de liderança", mesmo que o partido ainda não tivesse "ampla ancoragem em territórios locais".
Abrindo caminho para uma virada de esquerda em direção ao M5S estava Stefano Fassina, ex-chefe econômico do Partito Democratico e ex-vice-ministro da economia. À margem da última assembleia do M5S — que viu a linha de Conte finalmente derrotar o fundador Grillo, que se dirigia para a saída — Fassina abraçou essa virada "progressista". Nessa escolha, ele vê um reposicionamento temperado pela percepção de que não estamos mais lidando com o tipo de progressismo liberal hegemônico desde os anos 1990: "Para grandes faixas da população, esse progressismo se tornou insuportável em um nível material e espiritual". O M5S, apesar de seu declínio geral de apoio desde seu auge em 2018, ainda está em primeiro ou segundo lugar entre os segmentos operários, desempregados e mais pobres da população. Fassina vê nisso um "progressismo nacional-popular" de influência gramsciana e espera laços mais estreitos com o partido de Sarah Wagenknecht na Alemanha.
Stefano Bartolini lidera a fundação Valore Lavoro, próxima à Confederazione Generale Italiana del Lavoro (CGIL). Ele me contou sobre o desenvolvimento do M5S do ponto de vista de suas estruturas e cultura política:
O M5S nos últimos anos montou uma virada "progressista" sob o líder Giuseppe Conte, de 2018 a 2021 primeiro-ministro em duas coalizões diferentes baseadas no M5S. Como o ambientalismo logo se tornou um foco da liderança de Conte, era de se esperar que o M5S se juntasse à aliança Verde, se não fosse por questões de guerra e paz. Enquanto o M5S é contra remessas de armas para a Ucrânia e critica duramente o governo israelense, o grupo Verde de nível da UE é dominado pelo incentivo pró-OTAN acrítico de seu partido alemão.
Então, seguiu-se uma tentativa malsucedida de formar um grupo separado com partidos com posições de política externa comparáveis, como o partido de Sahra Wagenknecht na Alemanha e o do primeiro-ministro eslovaco Robert Fico. No entanto, não havia forças suficientes para construir um grupo formal de nível da UE.
Foi então que o M5S chegou a um entendimento com a esquerda no parlamento da UE. Mas o M5S agora é um partido de esquerda — e por que uma mudança aparentemente tão drástica?
Populismo pós-crise
O Movimento Cinco Estrelas se estabeleceu primeiro como um crítico "populista" arquetípico dos sistemas políticos (neo)liberais que foram os arquitetos ou espectadores passivos da crise de 2008. Fundado pelo comediante Beppe Grillo, o M5S rejeitou categoricamente a divisão esquerda-direita, proclamando-a ultrapassada. O ímpeto dos seus ataques foi dirigido contra a “casta” política, sem qualquer foco especial nos economicamente responsáveis pela crise.
O M5S obteve seus primeiros sucessos eleitorais quando Silvio Berlusconi era primeiro-ministro. Mas após a eclosão da crise de 2008, o berlusconismo começou a declinar, graças tanto à liderança vacilante do magnata quanto à incapacidade de sua aliança de direita de resistir às pressões austeras impostas à Itália por órgãos supranacionais como a UE, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional.
A ampla esquerda, liderada na época por Pierluigi Bersani, do Partito Democratico, parecia destinada a colher sucessos eleitorais fáceis nas costas de um programa timidamente social-democrata. Mas cometeu suicídio ao se recusar a forçar eleições e, em vez disso, apoiar o governo liderado pelo tecnocrata Mario Monti. Apoiando esse gabinete de austeros não eleitos (também apoiados pelo partido de Berlusconi), os democratas se tornaram cúmplices de ataques ao bem-estar e aos salários não vistos desde o período imediatamente posterior à guerra. Sua popularidade logo decaiu.
Durante o governo de Monti, o M5S surgiu como uma alternativa eleitoral, marcando mais de 20 por cento em sua primeira candidatura para a eleição geral em fevereiro de 2013. Enquanto a centro-esquerda avançou à frente da centro-direita (mas só conseguiu governar auxiliada por uma cisão do partido de Berlusconi), os cinco anos seguintes foram desperdiçados na agenda neoliberal do novo líder democrata Matteo Renzi, destruindo os direitos trabalhistas. O M5S cresceu ainda mais e surgiu como o vencedor absoluto nas eleições de 2018, com mais de 30 por cento de apoio. Este foi, no entanto, um voto altamente composto, inflado tanto pelo protesto da classe trabalhadora quanto pelo popular contra a austeridade e as tradicionais demandas antiestatais e antiimpostos das classes médias italianas.
Paradoxalmente, o M5S começou a ganhar um perfil mais distintamente de esquerda durante o chamado governo amarelo-verde de junho de 2018 ao início de setembro de 2019. Nesse período, o M5S (de marca amarela) governou junto com um partido que havia se deslocado para a direita radical, a saber, a Lega de Matteo Salvini (tradicionalmente verde). O primeiro governo liderado por Conte, inicialmente ele próprio um independente, introduziu uma renda básica e o chamado decreto de dignidade, a primeira lei trabalhista a reduzir a precariedade após duas décadas de políticas em contrário. As características de uma política externa não alinhada também começaram a surgir, à medida que a Itália se juntou ao projeto da "Nova Rota da Seda" da China. No entanto, o Ministério do Interior, liderado pelo líder da Lega, buscou políticas fortemente anti-migrantes, construindo um voto de direita para o partido de Salvini. Com a força dessa ascensão, a Lega derrubou o governo de Conte no verão de 2019, enquanto Salvini clamava por uma eleição antecipada que poderia lhe dar "plenos poderes". Conte, enquanto isso, tornou-se um alvo importante de ataques do presidente da associação patronal da Confindustria, Carlo Bonomi, e de quase toda a imprensa italiana, próxima dos interesses do lobby empresarial.
No entanto, não haveria eleições antecipadas, pois o M5S fez um pacto com o Partito Democratico em setembro de 2019, no segundo governo liderado por Conte. Durante a pandemia da COVID-19, o perfil esquerdista do M5S foi fortalecido pela declaração de congelamento de demissões — a única medida aprovada por um governo ocidental durante a pandemia, mais tarde imitada pela ampla coalizão de esquerda na Espanha. A liderança carismática de Conte também cresceu, e com ela os ataques da Confindustria e seus opositores da mídia. Os direitistas acusaram seu governo de adotar o "modelo Venezuela", especialmente quando começou a discutir a nacionalização das rodovias (uma resposta a um período de gestão privada que levou ao colapso mortal da Ponte Morandi em Gênova). Mas logo as mesmas acusações foram retomadas por veículos tradicionalmente próximos à centro-esquerda.
Esses ataques se deviam menos à substância das medidas do governo do que ao medo de que uma aliança entre o M5S, um partido sem identidade socialista, mas com forte apoio entre grupos de baixa renda, e os Democratas, um partido de raízes históricas de esquerda, mas um eleitorado mais educado e de classe média, pudesse dar origem a uma aliança social classicamente trabalhista. O ex-primeiro-ministro Renzi, um ex-democrata que agora tinha seu próprio partido separado, o Italia Viva, estava encarregado de dar peso político a esses ataques. No início de 2021, ele derrubou Conte em favor de um governo tecnocrático liderado pelo ex-chefe do Banco Central Europeu, Mario Draghi.
A atitude do M5S em relação a Draghi permaneceu cautelosa, mas a situação começou a se deteriorar quando Conte se opôs à tentativa de Draghi de passar do gabinete do primeiro-ministro para a presidência da república. Naquele ponto, parecia quase como se o ex-representante do JPMorgan Draghi buscasse direcionar sua política de governo contra o M5S, embora a maioria dos parlamentares que apoiavam sua coalizão interpartidária pertencessem, na verdade, ao próprio M5S. Conte elaborou uma série de demandas a Draghi, que incluíam uma postura mais cautelosa sobre o conflito russo-ucraniano e a introdução de um salário mínimo. As demandas foram rejeitadas, e o governo caiu em julho de 2022.
Isso também moldou a campanha para a eleição geral de setembro de 2022, que produziu o atual governo de direita liderado por Giorgia Meloni. O líder do Partito Democratico, Enrico Letta, não queria continuar a aliança com o M5S na corrida para as eleições por causa de sua falta de credenciais "atlantistas" confiáveis, e a aliança de direita teve facilidade em ganhar a maioria em ambas as casas. Durante a campanha eleitoral, o M5S aumentou seu perfil social-democrata, perdendo quaisquer eleitores "de direita" restantes de sua fase populista anterior, mas recuperando cerca de 15% dos votos.
Da esquerda com Conte
Aquela campanha eleitoral viu uma transferência notável de votos da esquerda histórica para o M5S. Pina Fasciani, filha de uma família comunista da região de Abruzzo e ex-deputada do partido pós-comunista Democratici di Sinistra dos anos 2000, foi uma das primeiras a se juntar ao M5S de Conte: "Estou impressionada pelo fato de ter encontrado no M5S a mesma seriedade que eu costumava ver nas filiais comunistas quando criança. Começando pela maneira como você se inscreve, pois a liderança primeiro tem que examinar quem está entrando." Mas o mais importante para essa reaproximação, continuou Fasciani, foram as "posições pacifistas de Conte e o fio condutor keynesiano que percorre seu programa, começando com a proposta de salário mínimo". Além disso, mesmo em meio a mil dificuldades, dada a atitude "antipolítica" inicial do M5S, ela descobriu que Conte havia fortalecido "a credibilidade dos grupos de liderança", mesmo que o partido ainda não tivesse "ampla ancoragem em territórios locais".
Abrindo caminho para uma virada de esquerda em direção ao M5S estava Stefano Fassina, ex-chefe econômico do Partito Democratico e ex-vice-ministro da economia. À margem da última assembleia do M5S — que viu a linha de Conte finalmente derrotar o fundador Grillo, que se dirigia para a saída — Fassina abraçou essa virada "progressista". Nessa escolha, ele vê um reposicionamento temperado pela percepção de que não estamos mais lidando com o tipo de progressismo liberal hegemônico desde os anos 1990: "Para grandes faixas da população, esse progressismo se tornou insuportável em um nível material e espiritual". O M5S, apesar de seu declínio geral de apoio desde seu auge em 2018, ainda está em primeiro ou segundo lugar entre os segmentos operários, desempregados e mais pobres da população. Fassina vê nisso um "progressismo nacional-popular" de influência gramsciana e espera laços mais estreitos com o partido de Sarah Wagenknecht na Alemanha.
Stefano Bartolini lidera a fundação Valore Lavoro, próxima à Confederazione Generale Italiana del Lavoro (CGIL). Ele me contou sobre o desenvolvimento do M5S do ponto de vista de suas estruturas e cultura política:
Este movimento surgiu na época da crise de 2008, respondendo à indignação pela incapacidade da liderança de centro-esquerda de responder. A crise de 2011 [a queda de Berlusconi] e seu manejo político pela centro-esquerda, escolhendo o governo Monti como o caminho a seguir, aumentaram essa indignação. A ascensão dos blogs e das mídias sociais também forneceu a base para construir — no nível da teoria — a miragem de uma forma mais nova e democrática de participação política, retomando a ideia, presente na esquerda já no final dos anos 1990, sobre a Internet como a ágora democrática global, o espaço da democratização.
Nisso foi enxertada a ideia de desintermediação, com base em duas vertentes. Há o "populista" — a relação direta do líder com as massas — e um mais distintamente de esquerda que vê o desafio às organizações estabelecidas como a chave para liberar as forças revolucionárias presentes na população. Mas com o teste do governo, toda a primeira fase histórica do M5S se dissolveu e uma nova figura, inicialmente externa, surgiu, a saber, Conte. Ele não veio do M5S, mas tem formação como professor de direito — então, uma figura muito mais atenta à importância de estruturas, superestruturas e corpos intermediários. De forma mais geral, a nova fase do M5S é caracterizada por um retorno à dimensão material da política [e não apenas questões de representação].
Samuele Mazzolini, pesquisador em teoria política, concorda que há uma mudança socialista democrática no M5S, mas também captura algumas limitações subjacentes. Em particular, há uma percepção generalizada da falta de confiabilidade do M5S, o que limita sua capacidade de conquistar "pedaços do eleitorado progressista urbano" e fazer um "avanço no norte do país". Outro problema é a “gestão excessivamente personalista” de Conte do M5S, que “embora tenha se mostrado frutífera durante o período da pandemia da COVID-19”, na fase subsequente “falhou em ampliar suficientemente o círculo daqueles com quem o M5S fala”.
Chauvinismo assistencialista?
Finalmente, vale a pena notar o relacionamento do M5S com a esquerda radical histórica. Se o M5S conseguiu ao longo dos anos ganhar os votos de grandes faixas da classe trabalhadora e até mesmo de partes do eleitorado “progressista” por meio de medidas de esquerda, como renda básica, luta contra a precariedade, salário mínimo e pacifismo, ele ainda enfrenta uma hostilidade mais ou menos latente da esquerda tradicional. De fato, o histórico do M5S contrasta com o das forças radicais de esquerda, que não conseguiram expandir sua base além dos limites das classes médias educadas.
A maior parte da centro-esquerda, identificando-se com o Partito Democratico, ainda vê nas posições do M5S uma crítica implícita aos seus próprios esforços desde a década de 1990 como uma força acriticamente pró-OTAN e pró-negócios. Mas mesmo a opinião pública mais radical frequentemente se ressente da "usurpação" de causas de esquerda pelo M5S.
Podemos descartar acusações de "nacionalismo" feitas ao M5S, uma alegação devido à sua histórica falta de entusiasmo pelo projeto europeu. Na verdade, as polêmicas abertamente eurocéticas dos primeiros dias do M5S já foram atenuadas há muito tempo. No entanto, também é absurdo chamar de "nacionalistas" as críticas levantadas contra um processo de integração da UE que é de fato irreparavelmente comprometido pela ortodoxia neoliberal e atlantista. Que tal identificação equivocada com a "integração europeia" seja tão comum na história recente da esquerda italiana apenas revela sua pobreza mais ampla de análise.
Ainda mais digna de atenção é a crítica de esquerda às posições do M5S sobre migração. No primeiro governo Conte, junto com a Lega, os membros do M5S fizeram pouco para se opor à repressão à imigração promovida pelo Ministro do Interior Salvini. Mesmo a medida social mais emblemática do M5S, o estabelecimento de uma renda básica, era destinada apenas aos cidadãos italianos, não a todos que viviam e trabalhavam (ou buscavam trabalho) na Itália. O M5S poderia, portanto, ser acusado de um certo tipo de "chauvinismo assistencialista".
Ainda assim, recentemente Conte tem sido repetidamente autocrítico sobre as políticas securitárias que resultaram da coalizão M5S-Lega de 2018-19, e tem sido, sob o governo Meloni, o líder da oposição mais crítico de seus "decretos de segurança". No debate sobre migração e concessão de cidadania, o M5S rejeita o princípio da cidadania por direito de nascença (jus soli), que não existe na Itália. A isso, ele contrapõe "jus scholae", que significa dar cidadania a todos aqueles que concluem um período de estudos na Itália. Isso significaria, na prática, remediar a situação dos filhos de migrantes nascidos na Itália depois que eles frequentassem a escola, e significaria não mais conceber direitos e benefícios com base na pertença étnica, como hoje.
Mais provavelmente, a ruptura entre o M5S e grande parte da esquerda radical neste ponto (não apenas na Itália) diz respeito à identificação da questão da migração como o verdadeiro teste decisivo para a identidade de esquerda. Com a luta de classes na grande fábrica fordista agora vista como tendo tido seu dia, muitos na esquerda identificam tanto seu próprio campo quanto o inimigo principalmente com base em quem é a favor e contra a recepção de migrantes — assim tomados como a nova "classe geral". Certamente esta é uma definição controversa de identidade de esquerda, embora a recusa do M5S em se identificar nestes termos não deva ser tomada como implicando um posicionamento automático de "direita" ou sua hostilidade preconcebida em relação à recepção de migrantes.
O M5S preferiu girar sua identidade em temas como paz, trabalho e anticorrupção (questões clássicas do "século XX", mesmo que o movimento seja conhecido como "pós-ideológico") em vez de migração. Essa escolha coloca o M5S fora da esquerda radical típica dos últimos vinte anos, mas também o distingue do partido de Wagenknecht na Alemanha, ao qual é frequentemente comparado (e existem semelhanças). No entanto, ao definir sua identidade, o BSW atribuiu um papel proeminente à oposição à imigração ilegal, enquanto o M5S não fez isso. Não se trata apenas de suas comunicações: o M5S se opôs claramente às políticas anti-imigrantes do governo Meloni, enquanto o BSW já se juntou a partidos de direita em votações sobre direitos de estrangeiros.
Uma análise realista da arena política italiana de hoje sugeriria que a presença do M5S agiu como uma grande última barreira ao desalinhamento de classes que Jacopo Custodi discutiu recentemente na Jacobin. Uma crise de seu voto da classe trabalhadora não criaria oportunidades de ouro para a "esquerda real", mas provavelmente faria com que muitas dessas pessoas caíssem de volta na apatia política, se não nos braços da direita reacionária. Uma mobilização política de massa contra o governo de direita ainda está para ser construída. É improvável que tenha uma substância verdadeiramente popular sem a presença da agenda social e pacifista do M5S.
Colaborador
Samuele Mazzolini, pesquisador em teoria política, concorda que há uma mudança socialista democrática no M5S, mas também captura algumas limitações subjacentes. Em particular, há uma percepção generalizada da falta de confiabilidade do M5S, o que limita sua capacidade de conquistar "pedaços do eleitorado progressista urbano" e fazer um "avanço no norte do país". Outro problema é a “gestão excessivamente personalista” de Conte do M5S, que “embora tenha se mostrado frutífera durante o período da pandemia da COVID-19”, na fase subsequente “falhou em ampliar suficientemente o círculo daqueles com quem o M5S fala”.
Chauvinismo assistencialista?
Finalmente, vale a pena notar o relacionamento do M5S com a esquerda radical histórica. Se o M5S conseguiu ao longo dos anos ganhar os votos de grandes faixas da classe trabalhadora e até mesmo de partes do eleitorado “progressista” por meio de medidas de esquerda, como renda básica, luta contra a precariedade, salário mínimo e pacifismo, ele ainda enfrenta uma hostilidade mais ou menos latente da esquerda tradicional. De fato, o histórico do M5S contrasta com o das forças radicais de esquerda, que não conseguiram expandir sua base além dos limites das classes médias educadas.
A maior parte da centro-esquerda, identificando-se com o Partito Democratico, ainda vê nas posições do M5S uma crítica implícita aos seus próprios esforços desde a década de 1990 como uma força acriticamente pró-OTAN e pró-negócios. Mas mesmo a opinião pública mais radical frequentemente se ressente da "usurpação" de causas de esquerda pelo M5S.
Podemos descartar acusações de "nacionalismo" feitas ao M5S, uma alegação devido à sua histórica falta de entusiasmo pelo projeto europeu. Na verdade, as polêmicas abertamente eurocéticas dos primeiros dias do M5S já foram atenuadas há muito tempo. No entanto, também é absurdo chamar de "nacionalistas" as críticas levantadas contra um processo de integração da UE que é de fato irreparavelmente comprometido pela ortodoxia neoliberal e atlantista. Que tal identificação equivocada com a "integração europeia" seja tão comum na história recente da esquerda italiana apenas revela sua pobreza mais ampla de análise.
Ainda mais digna de atenção é a crítica de esquerda às posições do M5S sobre migração. No primeiro governo Conte, junto com a Lega, os membros do M5S fizeram pouco para se opor à repressão à imigração promovida pelo Ministro do Interior Salvini. Mesmo a medida social mais emblemática do M5S, o estabelecimento de uma renda básica, era destinada apenas aos cidadãos italianos, não a todos que viviam e trabalhavam (ou buscavam trabalho) na Itália. O M5S poderia, portanto, ser acusado de um certo tipo de "chauvinismo assistencialista".
Ainda assim, recentemente Conte tem sido repetidamente autocrítico sobre as políticas securitárias que resultaram da coalizão M5S-Lega de 2018-19, e tem sido, sob o governo Meloni, o líder da oposição mais crítico de seus "decretos de segurança". No debate sobre migração e concessão de cidadania, o M5S rejeita o princípio da cidadania por direito de nascença (jus soli), que não existe na Itália. A isso, ele contrapõe "jus scholae", que significa dar cidadania a todos aqueles que concluem um período de estudos na Itália. Isso significaria, na prática, remediar a situação dos filhos de migrantes nascidos na Itália depois que eles frequentassem a escola, e significaria não mais conceber direitos e benefícios com base na pertença étnica, como hoje.
Mais provavelmente, a ruptura entre o M5S e grande parte da esquerda radical neste ponto (não apenas na Itália) diz respeito à identificação da questão da migração como o verdadeiro teste decisivo para a identidade de esquerda. Com a luta de classes na grande fábrica fordista agora vista como tendo tido seu dia, muitos na esquerda identificam tanto seu próprio campo quanto o inimigo principalmente com base em quem é a favor e contra a recepção de migrantes — assim tomados como a nova "classe geral". Certamente esta é uma definição controversa de identidade de esquerda, embora a recusa do M5S em se identificar nestes termos não deva ser tomada como implicando um posicionamento automático de "direita" ou sua hostilidade preconcebida em relação à recepção de migrantes.
O M5S preferiu girar sua identidade em temas como paz, trabalho e anticorrupção (questões clássicas do "século XX", mesmo que o movimento seja conhecido como "pós-ideológico") em vez de migração. Essa escolha coloca o M5S fora da esquerda radical típica dos últimos vinte anos, mas também o distingue do partido de Wagenknecht na Alemanha, ao qual é frequentemente comparado (e existem semelhanças). No entanto, ao definir sua identidade, o BSW atribuiu um papel proeminente à oposição à imigração ilegal, enquanto o M5S não fez isso. Não se trata apenas de suas comunicações: o M5S se opôs claramente às políticas anti-imigrantes do governo Meloni, enquanto o BSW já se juntou a partidos de direita em votações sobre direitos de estrangeiros.
Uma análise realista da arena política italiana de hoje sugeriria que a presença do M5S agiu como uma grande última barreira ao desalinhamento de classes que Jacopo Custodi discutiu recentemente na Jacobin. Uma crise de seu voto da classe trabalhadora não criaria oportunidades de ouro para a "esquerda real", mas provavelmente faria com que muitas dessas pessoas caíssem de volta na apatia política, se não nos braços da direita reacionária. Uma mobilização política de massa contra o governo de direita ainda está para ser construída. É improvável que tenha uma substância verdadeiramente popular sem a presença da agenda social e pacifista do M5S.
Colaborador
Tommaso Nencioni é PhD pela Universidade de Bolonha. Ele publicou recentemente Crisis. Non c’è che crisi.
Nenhum comentário:
Postar um comentário