Jim Wolfreys
Jacobin
 |
| Duas fotos do revolucionário marroquino Mehdi Ben Barka. (Wikimedia Commons) |
Mehdi Ben Barka foi uma figura importante no movimento nacionalista marroquino contra o colonialismo francês. Após a independência, tornou-se o ponto focal da oposição ao governo autocrático do rei Hassan II e uma força motriz por trás da aliança dos movimentos de libertação nacional que se reuniram na Conferência Tricontinental de 1966, em Havana.
No entanto, Ben Barka nunca compareceu à conferência. Em 29 de outubro de 1965, ele foi abordado por dois policiais a caminho de uma conhecida brasserie no centro de Paris. Eles o levaram até um carro e depois ele foi levado para uma villa nos arredores de Paris. Ele nunca mais foi visto.
É provável que o assassinato de Ben Barka tenha sido ordenado pelo rei Hassan II e executado pelo seu ministro do Interior, Mohamed Oufkir, que foi condenado pelo assassinato à revelia por um tribunal francês em 1967. Os papéis de apoio foram desempenhados pelos serviços secretos do presidente Charles de Gaulle, uma rede que abrange forças policiais paralelas e o submundo do crime, arquitetada pelo seu mediador de truques sujos, Jacques Foccart, e pela agência nacional de inteligência de Israel, a Mossad.
A verdade completa por trás do assassinato nunca foi revelada. Sucessivos presidentes franceses, de De Gaulle a Emmanuel Macron, obstruíram persistentemente a justiça em nome da defesa secreta, um meio perfeitamente legal e muito eficaz de encobrir crimes de Estado.
Quem foi Ben Barka?
Ben Barka tornou-se ativo na política aos catorze anos, juntando-se ao Comitê d'action marocaine e depois ao Partido Nacional para a Realização das Reformas, mais tarde Partido Istiqlal (soberania ou independência). Mudou-se para Argel em 1940 para estudar matemática na universidade.
Hassan, com a ajuda de Oufkir, intensificou a sua campanha contra a esquerda. Em Julho de 1963, tropas cercaram uma reunião da liderança da UNFP em Casablanca e prenderam os presentes sob a acusação de planejar um golpe de estado e o assassinato do rei. Outras centenas de prisões ocorreram em todo o país.
Influenciado pelo Partido Popular Argelino, começou a identificar o destino de Marrocos com o de outros países do Norte de África. No retorno a Marrocos, lecionou na Royal Academy. Entre seus alunos estava o jovem Príncipe Hassan.
Preso durante um ano após assinar a Proclamação de Independência de Marrocos em 1944, Ben Barka desempenhou um papel de liderança no partido Istiqlal e esteve envolvido nas negociações de 1955 com o governo francês em Aix-les-Bains. Estas conversações resultaram no retorno do sultão exilado ao trono como Rei Mohammed V, e no fim do protetorado francês estabelecido pela primeira vez em 1912.
A França estava preparada para conceder a independência ao Marrocos e à Tunísia em 1956, na esperança de que isso tornaria mais fácil manter o controle da Argélia. Istiqlal proclamou o retorno do Sultão como um triunfo sobre o colonialismo. Mas Ben Barka viu-o mais tarde como uma armadilha que impediu o nacionalismo marroquino de desenvolver uma perspectiva revolucionária, deixando a Argélia isolada e abrindo caminho à dependência neocolonial do Marrocos.
Houve argumentos poderosos a favor da unidade entre o Istiqlal, o maior partido político do país, e o rei, a sua figura mais poderosa, especificamente a ideia de que isso ajudaria Marrocos a escapar da dependência econômica após a independência. Por sua vez, Ben Barka inicialmente acreditou que esta aliança, juntamente com a unidade das classes sociais de Marrocos, poderia durar.
Ele presidiu a nova assembleia consultiva do país, supervisionando as mobilizações populares inspiradas nas iniciativas de massa desenvolvidas na China de Mao Zedong e na Jugoslávia de Josip Broz Tito, e nas iniciativas de alfabetização empreendidas na Cuba de Castro. Um projeto previa a construção de sessenta quilômetros de rodovias por doze mil jovens voluntários em três meses, uma "estrada da unidade" que ligava os antigos territórios francês e espanhol de Marrocos.
Mitos da Unidade Nacional
Contudo, a unidade revelou-se mais fácil de ser alcançanda contra o domínio colonial do que após a independência, à medida que interesses instalados começaram a se afirmar. A mobilização dos pobres de Marrocos começou a alarmar a burguesia, enquanto os grandes proprietários de terras ficavam nervosos com a perspectiva da reforma agrária.
Ministros próximos de Ben Barka elaboraram planos para o planejamento econômico, a industrialização generalizada e a retirada da zona do franco, restabelecendo o dirham marroquino como moeda principal. Estas propostas colocaram o governo em conflito com o palácio, bem como com a ala conservadora do Istiqlal.
A coalizão nacionalista se desfez. Ben Barka apresentou a sua própria visão, argumentando que a independência formal não era suficiente para países como o Marrocos:
Devemos construir uma nova sociedade que permita aos homens prosperar e fazer desaparecer todas as formas de exploração. Para nós, não se trata apenas de acabar com a exploração originada sob o protetorado, mas também com a exploração dos marroquinos pelos marroquinos.
O abandono do “mito da unidade nacional” foi um processo longo, que levou a uma divisão no Istiqlal e à formação da Union Nationale des Forces Populaires (UNFP) em setembro de 1959.
Como observa Saïd Bouamama, o compromisso de Ben Barka com a unidade nacional levou-o, por vezes, a comprometer os seus princípios. Em 1956, à medida que a guerra na Argélia se intensificava, seções do Exército de Libertação Marroquino (ALN), irritadas com a presença contínua de tropas francesas no Marrocos ao abrigo dos termos do acordo de Aix-les-Bains, organizaram uma revolta. Ben Barka sancionou a sua repressão e foi considerado responsável pelo assassinato do fundador da ALN, Abbas Messaâdi.
Mais tarde, Ben Barka argumentaria que “a independência por si só nada mais é do que uma forma que necessita de conteúdo”. Intervindo no segundo congresso do UNFP em 1962, ele descreveu três erros principais que ele e os seus camaradas cometeram nas negociações sobre a independência: a sua leitura otimista dos compromissos assumidos com a França; a condução de lutas à porta fechada, sem participação das massas; e uma falta de clareza ideológica que tornava difícil dizer exatamente quem eram.
Independência neocolonial
Em maio de 1960, Mohammed assumiu plenos poderes, nomeando seu filho Hassan como vice-primeiro-ministro. Hassan teve como alvo a UNPF. Hassan sucedeu Mohammed após sua morte, aos 51 anos, por insuficiência cardíaca, após uma pequena cirurgia nasal em 1961.
Ben Barka passou este período no exílio, regressando às boas-vindas de herói para o segundo congresso da UNPF em 1962. Sobreviveu a uma tentativa de assassinato em novembro de 1962 antes de deixar o país novamente, para nunca mais retornar.
A coligação de forças leais à monarquia, a Frente para a Defesa das Instituições Constitucionais, conseguiu obter a maioria nas eleições de Maio de 1963, mas a sua quota de votos foi igualada pela pontuação combinada do Istiqlal e do UNFP. Ben Barka, embora não esteja presente na campanha, conquistou um assento em Rabat.
Ben Barka, que estava no Cairo na época, estava entre os acusados. Alguns, como Moumen Diouri, foram torturados durante semanas a fio. Seguiu-se um clamor internacional, mas, como salienta Jeremy Harding, os métodos de Hassan - “banimento, detenção, desaparecimento e controle severo de multidões” - eram práticas há muito estabelecidas do domínio colonial:
Seria errado ver a era Hassan como uma fuga precipitada das normas das nações civilizadas. ... A maioria das possessões coloniais, incluindo o Marrocos, conquistou a independência no auge da Guerra Fria. Quer tenham optado por um modelo socialista ou por um acordo de estilo ocidental, foram capazes de transformar desaparecimentos, tortura e mutilações como aspectos lamentáveis da formação do Estado, tal como as potências coloniais os descreveram como instrumentos de progresso.
Opondo-se à Guerra da Areia
Mais tarde, em Setembro de 1963, as tensões entre Marrocos e a recém-independente Argélia chegaram no auge. Preocupado com a presença de um regime revolucionário na sua fronteira, o Marrocos invadiu, desencadeando várias semanas do que foi apelidado de “Guerra da Areia”.
Falando pela rádio do Cairo, Ben Barka emitiu uma declaração estimulante, denunciando a “grave traição do governo marroquino, não apenas à dinâmica Revolução Argelina, mas, em geral, a todas as revoluções árabes em favor da liberdade, do socialismo e da unidade, e ao movimento de libertação nacional mundial na sua totalidade.” Em vez disso, apelou aos marroquinos para paralisarem “as mãos criminosas que se apropriaram do poder e que são armadas, financiadas e lideradas pelos imperialistas”.
A declaração teve pouca força no Marrocos, à medida que Istiqlal e os comunistas se uniram em apoio ao rei. Internacionalmente, Marrocos ficou relativamente isolado. As tropas cubanas chegaram à Argélia, que também recebeu apoio militar da União Soviética e do Egito de Gamal Abdel Nasser, bem como apoio da Liga Árabe.
Hassan, desapontado com o apoio morno dos Estados Unidos, procurou o apoio de Israel, um estado que partilhava uma antipatia tanto pela Argélia como pelo Egito. Israel forneceu armas, vigilância e treinamento militar. Em troca, a sua agência de inteligência, a Mossad, recebeu uma base permanente em Rabat.
Quando a cúpula da Liga Árabe foi realizada em Casablanca, em Setembro de 1965, as autoridades marroquinas forneceram à Mossad documentos que delineavam as deliberações das várias delegações. De acordo com o jornalista investigativo Ronen Bergman, a espionagem israelense considerou este golpe de inteligência como a maior conquista de sua história, uma vez que forneceu evidências do estado de despreparo de várias nações árabes para a guerra contra Israel - informação que foi fundamental para a impressionante ofensiva de Israel dois anos depois, na Guerra dos Seis Dias.
Imediatamente após esta cúpula, Marrocos solicitou a assistência da Mossad para localizar e matar Ben Barka. A agência localizou-o devidamente em Genebra antes da sua chegada a Paris e forneceu ajuda na logística do seu sequestro e na fuga dos envolvidos na sua tortura e assassinato.
Ben Barka no exílio
Na sua ausência, Ben Barka foi condenado à morte duas vezes, em março de 1964, pela sua participação na “conspiração” de julho, e em novembro do mesmo ano, por apoiar a Argélia em Marrocos. “O nacionalista”, como diz Nate George, “transcendeu a sua nação”.
Na sua ausência, Ben Barka foi condenado à morte duas vezes, em março de 1964, pela sua participação na “conspiração” de julho, e em novembro do mesmo ano, por apoiar a Argélia em Marrocos. “O nacionalista”, como diz Nate George, “transcendeu a sua nação”.
Durante o seu período no exílio, Ben Barka passou algum tempo no Cairo, aconselhando Nasser, e em Argel, a “meca da revolução”, como “ministro das Relações Exteriores” não oficial do primeiro presidente argelino, Ahmed Ben Bella. Aqui também encontrou figuras-chave nas lutas de libertação emergentes, incluindo Che Guevara, Frantz Fanon, Henri Curiel, Malcolm X e Amílcar Cabral.
Ele desempenhou um papel importante no desenvolvimento de uma compreensão do neocolonialismo, o meio pelo qual a influência colonial foi mantida num ambiente pós-independência. Isto poderia envolver o estabelecimento de “Estados fictícios” com poucas possibilidades de alcançar uma verdadeira independência, ou formas de “cooperação” que sugassem a prosperidade da África, ou simplesmente semeassem divisões dentro e entre as nações. À medida que as economias da Europa Ocidental se adaptassem à hegemonia dos Estados Unidos, provavelmente seguiriam o seu exemplo nas suas relações com o mundo, transformando a África na América Latina da Europa.
A independência já não poderia, portanto, ser considerada progressista por si só. Para Ben Barka, apenas “o conteúdo político e econômico dessa independência tem significado progressista”. As nações independentes devem se unir em toda a África, “para liquidar o sistema colonial de todo o continente”.
O movimento tricontinental teve as suas raízes na Conferência de Solidariedade Afro-Asiática organizada pelo presidente indonésio Sukarno em Bandung em 1955. Ben Barka procurou capitalizar a dinâmica das sucessivas lutas de libertação nacional e incorporar uma aliança anti-imperialista em três continentes.
Procurando um caminho autônomo entre a influência soviética e chinesa sem pôr em risco o seu apoio, ele defendeu, nas palavras de Nate George, “um socialismo aceitável para os nacionalistas e um nacionalismo aceitável para os marxistas”. Em uma conferência de imprensa realizada em 3 de outubro de 1965, semanas antes da sua morte, afirmou que a conferência reuniria “duas correntes da revolução mundial: a corrente nascida com a Revolução de Outubro e as revoluções de libertação nacional”.
Reação imperial
Onde a influência neocolonial não pudesse ser mantida através de acordos comerciais desiguais ou governos substitutos, argumentou Ben Barka, ela seria estabelecida através de invasões e assassinatos. Ao longo do ano da sua morte, este ponto foi sublinhado repetidamente, desde a escalada da intervenção dos EUA no Vietname até ao massacre da esquerda indonésia e aos assassinatos do próprio Ben Barka e de Malcolm X. No final da década seguinte, Che Guevara, Henri Curiel e Amílcar Cabral, figuras-chave no desenvolvimento do movimento tricontinental, foram todos assassinados.
Os perigos do neocolonialismo delineados por Ben Barka intensificaram-se radicalmente desde então através da implementação de programas de ajustamento estrutural e de mecanismos punitivos de dívida. Neste contexto, as explosões racistas de políticos ocidentais como Nicolas Sarkozy e a sua caricatura do “africano” que “não entrou totalmente na história” servem como um lembrete do papel desempenhado pelas nações coloniais no encerramento dos caminhos para a libertação vislumbrados pelo luta para afirmar uma política independente de anti-imperialismo no período pós-guerra.
Colaborador
Jim Wolfreys é o autor de Republic of Islamophobia: The Rise of Respectable Racism in France e co-autor de The Politics of Racism in France.
Nenhum comentário:
Postar um comentário