15 de agosto de 2016

Pessoas livres da "ditadura" do 0,01%

Vandana Shiva

Z

"The only way to counter globalisation just a plot of land in some central place, keep it covered in grass, let there be a single tree, even a wild tree." É assim que a querida amiga e eminente escritora Mahasweta Devi, que faleceu 28 de julho, aos 90 anos, em silêncio colocou sua imaginação para a liberdade em nossos tempos de globalização corporativa em uma de nossas últimas conversas.

Nossas liberdades, lembra-nos, são com grama e árvores, com selvageria e auto-organização (swaraj), quando os sistemas econômicos dominantes derrubariam cada árvore e arredondariam a última folha de grama.

Desde os dias em que escrevemos juntos sobre a loucura de cobrir o nosso belo e biodiverso Hindustan com monoculturas de plantações de eucalipto, que estavam criando desertos verdes, ao trabalho que fizemos juntos sobre o impacto da globalização sobre as mulheres, Mahaswetadi continuou a ser a voz da terra e das comunidades marginalizadas e criminalizadas.

Ela podia ver com sua imaginação poética como a globalização, baseada em acordos de livre comércio (TLC), escrita por e para corporações, estava tirando as liberdades das pessoas e de todos os seres. "Comércio livre" não é apenas sobre como negociamos. É sobre como vivemos e se vivemos. É sobre como pensamos e se pensamos. Nas últimas duas décadas, as nossas economias, os nossos padrões de produção e consumo, as nossas possibilidades de sobrevivência e o aparecimento de um pequeno grupo de bilionários parasitas, foram moldados pelas regras de desregulamentação dos acordos da OMC.

Em 1994, em Marraquexe, Marrocos, assinamos os acordos do GATT que levaram à criação da OMC em 1995. Os acordos da OMC são escritos por corporações e para corporações, para expandir seu controle sobre recursos, produção, mercados e comércio, estabelecer monopólios e destruir a democracia econômica e política.

Monsanto escreveu o Acordo Sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados aoComércio (TRIPS) da OMC - que é uma tentativa de reivindicar sementes como uma invenção da Monsanto e possuir sementes como "propriedade intelectual" através de patentes. Tem apenas um objetivo - possuir e controlar a semente e fazer super-lucros através da cobrança de royalties. Vimos as conseqüências desse direito ilegítimo de "propriedade" definido pela empresa na Índia; com a extorsão de "royalties" para as sementes geneticamente modificadas (GMO) que levam aos altos preços das sementes.

Cargill, Inc escreveu o acordo sobre a agricultura da OMC. Como resultado, a Índia, a maior produtora de oleaginosas e leguminosas, tornou-se a maior importadora de ambos esses produtos. Os óleos comestíveis importados são óleo de soja transgênico e óleo de palma - ambos extraídos com hexano por meio da extração por solvente; ambos levando ao desmatamento maciço na Argentina, Indonésia e Brasil. Estamos importando dal do Canadá e Moçambique, enquanto nossas terras férteis estão sendo entregues a corporações estrangeiras para o cultivo de biocombustíveis. Este modelo destrói a agricultura e os sistemas alimentares em todos os lugares. Destruímos assim a nossa saúde, bem como a saúde do planeta.

O setor de lixo eletrônico escreveu o Acordo de Aplicação de Medidas Sanitárias e Fitossanitárias (SPS) da OMC. A nossa Lei de Adulteração de Alimentos de 1954 foi substituída pela Autoridade de Segurança e Padronização de Alimentos da Índia (FSSAI), que está sendo usada para fechar as ricas e diversificadas indústrias de alimentos de pequena escala, domésticas e artesanais da Índia, sob pseudo-leis de segurança.

Todos os novos acordos de livre comércio suprimem a opção sui generis do TRIPS na OMC e visam dar presas à União Internacional para a Proteção das Novas Variedades Vegetais (UPOV), que estabelece regras de uniformidade, numa altura em que sabemos que a diversidade é vital à nutrição, bem como à resiliência climática.

Doze países, incluindo Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Cingapura, Estados Unidos e Vietnã, assinaram o Acordo de Livre Comércio Trans-Pacífico em fevereiro de 2016. A Parceria Econômica Regional Abrangente (RCEP) é um tratado de livre comércio entre as nações da Asean e seus seis parceiros comerciais - Índia, China, Coreia do Sul, Japão, Austrália e Nova Zelândia. Uma vez que os países da ASEAN são os mais populosos, o RCEP afetará um número maior de pessoas do que outros TLCs. E através do RCEP, esses países podem ser arrastados para o TPP sob pressão de harmonização, especialmente em questões relacionadas com as sementes.

A TPP exige que todos os seus signatários adiram à UPOV 91. Permite patentes sobre "invenções derivadas de plantas" que abririam as comportas da bio-pirataria, como no caso do neem, basmati e trigo. O TPP tem seções sobre "biológicos" que abrange processos e produtos biológicos, desfazendo assim as exclusões no acordo TRIPS da OMC. Dado que há uma corrida para patentar e impor vacinas não testadas e perigosas, e novas tecnologias GMO como a edição de genes e drives de genes, é claro que o TPP é o instrumento para a próxima fase do bio-imperialismo.

Na OMC, a Índia conseguiu assegurar que os países pudessem excluir plantas e animais da patenteabilidade, o que se traduziu no artigo 3 (j) em nossas leis de patentes. A Índia assegurou que a UPOV não poderia ser forçada através da OMC e os países tinham uma opção sui generis para as variedades vegetais. Isto traduziu-se na Lei das Variedades Vegetais e dos Agricultores de 2001, para a qual a autora era membro do grupo de redação de peritos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário