Mostrando postagens com marcador Alexandra Prokopenko. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Alexandra Prokopenko. Mostrar todas as postagens

26 de março de 2025

As teorias de vitória de Putin

A Rússia vê os acordos de Trump como uma proposta imperdível

Alexander Gabuev, Alexandra Prokopenko e Tatiana Stanovaya


O presidente russo Vladimir Putin presidindo uma reunião fora de Moscou, março de 2025
Mikhail Metzel / Reuters

Ao falar sobre o presidente dos EUA, Donald Trump, e sua virada contra Kiev, o presidente russo, Vladimir Putin, tentou evitar demonstrações públicas de triunfo. Após sua primeira conversa reconhecida com Trump após o retorno do presidente dos EUA à Casa Branca, em 12 de fevereiro, Putin disse que o objetivo inicial das negociações EUA-Rússia é simplesmente aumentar a confiança entre as partes. Quando conversaram novamente, por duas horas em 18 de março, a declaração oficial do Kremlin indicou que "os líderes confirmaram sua intenção de continuar os esforços visando chegar a um acordo na Ucrânia bilateralmente".

Mas é difícil não notar a exultação de Moscou. "Os EUA estão assumindo uma posição muito mais equilibrada", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em fevereiro, duas semanas após a primeira ligação. "Nós certamente acolhemos isso." Em um comunicado à imprensa após a segunda ligação, o Kremlin "expressou gratidão a Donald Trump por seu desejo de ajudar a atingir o nobre objetivo de acabar com as hostilidades". Seria chocante se eles não fossem gratos: em menos de dois meses, Trump presenteou a Rússia com maiores vitórias simbólicas e materiais do que o país poderia ter imaginado. Depois que Trump, o vice-presidente dos EUA JD Vance e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky lutaram no Salão Oval em 28 de fevereiro, Trump suspendeu temporariamente a assistência militar dos EUA a Kiev. Washington se retirou de um grupo dedicado a investigar crimes de guerra cometidos por líderes russos. Votou contra uma resolução da ONU que culpava Moscou pela guerra. E Trump e seus altos funcionários repetiram repetidamente a desinformação russa sobre o conflito, inclusive culpando Kiev.

A liderança da Rússia está ciente de que o calor de Trump pode não durar para sempre. O presidente é emocionalmente volátil e tem um curto período de atenção. A experiência de seu primeiro mandato, quando as esperanças do Kremlin por uma grande melhora nos laços EUA-Rússia foram frustradas depois que o Congresso impôs novas sanções à Rússia e a Casa Branca entregou armas letais à Ucrânia, serve como um conto de advertência. No mínimo, é improvável que a administração aceite sem questionar todas as demandas maximalistas do Kremlin.

Mas Moscou está se preparando para ordenhar Trump o máximo e o máximo que puder. O Kremlin espera poder garantir uma reunião individual entre Putin e Trump na qual eles cheguem a um acordo que pare a guerra na Ucrânia por enquanto — exatamente o que Trump quer — em troca de disposições que deixem a Ucrânia permanentemente enfraquecida. Putin é a favor de um acordo que colocaria todos os tipos de restrições a Kiev e daria a Moscou uma voz permanente na política ucraniana. Mas ele provavelmente se contentaria com um que limitasse o apoio ocidental às forças armadas ucranianas. Tal corte, o Kremlin calcula, seria o suficiente para garantir que Moscou eventualmente derrotasse Kiev. Putin ficaria feliz mesmo se os ucranianos e seus aliados europeus rejeitassem o acordo. Trump teria então um motivo para encerrar permanentemente o apoio dos EUA a Kiev.

Mesmo que Putin não consiga convencer Trump a abandonar a Ucrânia, ele ainda espera reparar permanentemente outros elementos das relações EUA-Rússia, em parte para aliviar as sanções. Mas, caso esse esforço também fracasse, o líder russo simplesmente continuará como sempre. A economia russa está em dificuldades, mas está estável. Moscou tem uma enorme vantagem em termos de mão de obra sobre Kiev. Putin espera que Washington o ajude tacitamente a derrotar a Ucrânia. Mas ele está pronto para continuar lutando, mesmo que isso não aconteça.

MELHOR ATIVO

O Kremlin tentou começar a se comunicar com Trump quase assim que ele venceu a eleição presidencial de 2024. Abordou o então presidente eleito por meio de canais formais de inteligência russos e americanos. Mas também reativou conexões com várias figuras próximas a Trump. Mais notavelmente, Kirill Dmitriev, CEO do Fundo Russo de Investimento Direto (FDI), usou seus laços com o genro de Trump, Jared Kushner, e outros membros da família do presidente para contatar Steve Witkoff — enviado especial de Trump para o Oriente Médio. (Witkoff agora também supervisiona a diplomacia com Moscou.) Essa conexão levou a uma troca de prisioneiros e, em 18 de fevereiro, a uma reunião de alto nível em Riad, onde Dmitriev e Witkoff foram acompanhados pelo Secretário de Estado Marco Rubio, pelo Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz, pelo Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, e pelo assessor de política externa do Kremlin, Yuri Ushakov. As partes concordaram em trabalhar para pôr fim à guerra e melhorar as relações bilaterais.

De forma crucial, essa aproximação também levou às duas conversas entre Trump e o próprio Putin. Essas conversas parecem ter moldado significativamente o pensamento do presidente dos EUA. Trump nunca foi fã de Zelensky, mas após a ligação com Putin em 12 de fevereiro, Trump começou a ecoar os argumentos russos, chamando Zelensky de "ditador" e se preocupando com a corrupção na Ucrânia. Putin, por sua vez, repetiu a narrativa da campanha de Trump de que, se a eleição americana de 2020 não tivesse sido "roubada", Moscou não teria nenhum motivo para entrar em guerra com Kiev. O líder russo, um ex-oficial de recrutamento da KGB, parece ter descoberto como manipular o ego de Trump para que ele adote a perspectiva do Kremlin.

As maquinações de Putin vão além de apenas atender às predileções de Trump. Moscou também conquistou a Casa Branca ao se posicionar como uma grande potência disposta a promover a agenda global de Trump. A Rússia expressou disposição para ajudar os Estados Unidos a intermediar um acordo com o Irã. Adotou a ideia de Trump de cortar pela metade os orçamentos militares de cada país e insinuou que pode ajudar a trazer a China para essa conversa. Rubio e Vance chegaram a falar de uma oportunidade de implementar o que alguns analistas chamam de estratégia "Nixon reversa", criando uma divisão entre Pequim e Moscou — assim como o presidente americano Richard Nixon fez 50 anos antes, para isolar o Kremlin. Tal esforço seria totalmente inútil: o Kremlin não vai perturbar seu parceiro geopolítico e econômico mais importante, especialmente quando o próximo presidente americano pode dar outra reviravolta na política de Washington em relação à Rússia. Mas Moscou conquistou Rubio, Vance e Trump ao sugerir discretamente que poderia se afastar do abraço da China se Washington desse a Moscou algum espaço para respirar, por exemplo, aliviando as sanções.

O Kremlin ofereceu a Trump uma série de outros motivos para estreitar as relações. Apelou para a história compartilhada dos dois países como aliados na Segunda Guerra Mundial, algo que Trump comemorou. Destacou a antipatia conjunta de Putin e Trump por causas progressistas, como os direitos LGBTQIA+, e seu compromisso compartilhado com valores supostamente tradicionais. Referiu-se à frustração mútua deles com as elites tradicionais da Europa e da América do Norte. Por fim, Moscou sugeriu que os dois países poderiam fechar múltiplos acordos comerciais assim que superassem o confronto atual. Em Riad, Dmitriev exibiu um conjunto de slides alegando, falsamente, que empresas americanas perderam US$ 300 bilhões devido à guerra na Ucrânia e às sanções à Rússia. O que não foi mencionado, pelo menos publicamente, é que parentes e amigos de Trump poderiam se beneficiar da retomada do comércio — especialmente considerando que Dmitriev os conhece, assim como seus parceiros comerciais na Arábia Saudita.

Nesse contexto, o Kremlin fez a guerra na Ucrânia parecer um obstáculo desagradável a uma parceria gloriosa. Acrescentou ainda mais à frustração de Trump com a insistência de Kiev de que qualquer cessar-fogo seja acompanhado de fortes garantias de segurança contra futuras invasões russas, encorajando-o a ver Zelensky como o principal obstáculo às negociações. Putin também alegou falsamente que Zelensky não possui um mandato democrático e que a Ucrânia deve realizar eleições antes de assinar qualquer acordo — outro ponto de discussão avidamente abraçado por Trump.

Zelensky é um participante relutante em negociações de paz, dada a natureza existencial da guerra e sua profunda desconfiança no Kremlin. Mas as posições de Putin justificam a reticência de Zelensky. Embora se tenha apresentado como flexível, Putin instruiu diversas autoridades russas a adotarem uma posição maximalista nas negociações, aderindo às suas exigências de junho passado, que incluem a transferência de todo o território reivindicado pela Rússia para o controle de Moscou, o reconhecimento dessas regiões pelos EUA como parte da Rússia, a neutralidade da Ucrânia, uma redução obrigatória no tamanho das forças armadas ucranianas, o cancelamento de quaisquer acordos de segurança com países ocidentais e direitos especiais para falantes de russo e para a Igreja Ortodoxa Russa na Ucrânia — o que daria a Moscou um poder substancial sobre a política interna ucraniana.

O Kremlin sabe que Trump pode não aceitar todas essas condições agora, mas, como Washington já está se movendo na direção de Moscou, a liderança russa espera que Trump chegue lá. As chances aumentarão se Putin conseguir garantir uma cúpula individual com Trump, longe de quaisquer intermediários pró-Ucrânia. Afinal, após uma cúpula com Putin em 2018, Trump declarou que confiava mais no líder russo do que na comunidade de inteligência dos EUA. E o Kremlin acredita que, caso Trump concorde com os termos de Putin em tal evento, ninguém será capaz de detê-lo. Trump dizimou a burocracia e o Congresso dos EUA agora é controlado por seus apoiadores.

CONFIÁVEL

Trump, é claro, mantém suas cartas escondidas e muda de opinião com frequência. Ele também pode não compartilhar o objetivo final de Putin: destituir a Ucrânia de sua soberania e talvez eliminá-la completamente como nação, embora Trump tenha cogitado que a Ucrânia poderia se tornar russa um dia. Por enquanto, tudo o que Trump claramente deseja é uma cessação imediata das hostilidades, algo com o qual a Rússia pouco se importa em si mesma.

Mas o Kremlin acredita que pode alavancar o desejo de Trump por um cessar-fogo para fechar um acordo pró-Rússia, o que significa um acordo que encerre as parcerias militares e de segurança da Ucrânia com o Ocidente. Em um cenário ideal para o Kremlin, esse acordo garantiria que os países da OTAN se comprometessem a parar de fornecer armas e inteligência a Kiev. O Kremlin entende que as parcerias ocidentais ajudaram a Ucrânia a aprimorar suas capacidades de defesa e a continuar a permitir que ela resista à máquina de guerra russa. Essas parcerias são talvez a principal ameaça às ambições expansionistas de Putin. Como resultado, Putin provavelmente concordaria com um cessar-fogo se Trump concordasse com essa condição. Em seus comentários de 13 de março sobre um possível acordo, Putin antecipou essa condição — bem como sua exigência de que a Ucrânia parasse de mobilizar suas forças armadas. Se essas condições fossem aceitas pelos Estados Unidos e impostas à Ucrânia, Moscou poderia usar o cessar-fogo como uma oportunidade para se rearmar e — se assim o desejasse — reiniciar a guerra contra uma Kiev mais vulnerável, uma vez que Trump estivesse fora do caminho.

Trump pode concordar com tais termos e depois não cumpri-los. A Casa Branca não pode forçar os países europeus a interromper sua cooperação militar com os ucranianos. Mas o Kremlin está otimista de que ele poderá persuadi-los. Se Trump pressionasse o continente a parar de apoiar Kiev, espera a Rússia, muitos governos poderiam concordar em vez de arriscar sua própria parceria de segurança com Washington. E mesmo que esses países (e a Ucrânia) recusassem, Trump poderia culpá-los por bloquear seu tão desejado cessar-fogo. Ele poderia então cortar permanentemente a ajuda americana à Ucrânia — o que, por si só, faria maravilhas para o Kremlin. A Ucrânia se tornou menos dependente de apoio externo ao longo do tempo, graças à melhor capacidade de produção nacional. Mas o país ainda depende fortemente de ajuda militar externa, e os Estados Unidos são responsáveis ​​pela maior parte dela.

Caso Trump se recuse a encerrar o apoio americano à Ucrânia, Putin ainda acredita que a diplomacia pode render dividendos. Há uma razão pela qual ele instruiu Lavrov e Ushakov a priorizar a normalização dos laços diplomáticos entre EUA e Rússia — incluindo a reintegração de uma equipe completa às suas missões diplomáticas esqueléticas — independentemente do que aconteça com as negociações sobre a Ucrânia. O outro objetivo de Putin é alguma forma de alívio das sanções, o que poderia ajudar a economia mediana da Rússia. O Kremlin já está tentando atrair empresas americanas para que retornem e invistam. A maioria não o faria mesmo que as sanções fossem suspensas, porque o regime jurídico russo prejudica empresas e empresas ocidentais, que temem que o sucessor de Trump possa restaurar rapidamente as restrições. Mas algumas empresas podem voltar atrás.

COMO ACORDO OU NÃO ACORDO

O Kremlin espera que algo de bom resulte das negociações de Putin com Trump. Mas, caso tudo dê errado, a liderança russa acredita que ainda está bem posicionada. Estava preparada para continuar lutando antes da vitória de Trump, e continua assim até hoje. Tem uma grande vantagem em termos de mão de obra sobre Kiev — que parece estar aumentando. Os generosos bônus de recrutamento do governo russo levaram a um boom de recrutamento, com homens (acreditando que o conflito está chegando ao fim) correndo para lucrar. A Rússia também está pronta para realizar outra mobilização parcial. Ao longo dos últimos 12 meses, Moscou trabalhou com grandes empregadores para elaborar listas de trabalhadores com experiência militar relevante, tornando-os mais fáceis de recrutar. Também elaborou listas de trabalhadores indispensáveis ​​para manter a economia à tona e, portanto, devem ser poupados.

A economia russa certamente enfrentará ventos contrários se a guerra continuar e o país permanecer sob sanções. Mas o Banco Central e o Ministério das Finanças da Rússia são governados por tecnocratas competentes e podem evitar o desastre. Nos primeiros dois meses de 2025, os gastos orçamentários da Rússia atingiram o recorde de US$ 96 bilhões, graças aos pagamentos pela produção militar. Isso evitou uma depressão econômica, e as taxas de juros de 21% do Banco Central impediram a hiperinflação. O Banco Central projeta que, na ausência de qualquer pressão política para direcionar ainda mais recursos para a guerra, a economia experimentará um pouso suave. O crescimento arrefecerá, mas gradualmente, e a desaceleração controlará a inflação. Moscovo conseguirá evitar grandes abismos e perturbações fiscais.

Nada disto significa que a Rússia tenha garantias de triunfo sobre a Ucrânia. As guerras são imprevisíveis e, se os últimos três anos nos oferecem alguma lição, é que a cooperação militar entre a Ucrânia e os países da OTAN é mais forte do que qualquer um poderia imaginar antes de 22 de fevereiro. Se a Europa continuar a ajudar a Ucrânia e se Kiev conseguir resolver a sua escassez de mão-de-obra, a ofensiva russa poderá estagnar. Confrontado com o aumento das perdas humanas, a diminuição dos estoques de equipamento e a estagnação económica, Putin poderá decidir que é altura de consolidar os seus ganhos, para que a maré não mude. Poderá então concordar com um cessar-fogo, seguindo as atuais linhas de controlo, que não limite a cooperação militar de Kiev com o Ocidente nem a sua capacidade de rearmamento. A Ucrânia não recuperaria todo o seu território, mas permaneceria um Estado verdadeiramente soberano e independente, com controlo sobre o seu futuro e capacidade de dissuadir futuras agressões.

No entanto, o Ocidente não enfrentou um desafio como Trump desde o início da guerra. Sem o apoio dos Estados Unidos, terá dificuldades para se manter coordenado, focado e disciplinado na ajuda a Kiev. Quase desde o início da guerra, parecia que a Rússia estava destinada a ser, pelo menos parcialmente, derrotada, com qualquer acordo decepcionando os russos. Mas isso não acontece mais. Para Moscou, dias brilhantes podem estar por vir — ou assim pensam os homens do Kremlin.

ALEXANDER GABUEV é Diretor do Carnegie Russia Eurasia Center em Berlim.

ALEXANDRA PROKOPENKO é membro do Carnegie Russia Eurasia Center em Berlim. Trabalhou no banco central russo até o início de 2022.

TATIANA STANOVAYA é membro sênior do Carnegie Russia Eurasia Center e fundadora e CEO da empresa de análise política R.Politik.

O guia essencial da Jacobin

A Jacobin tem divulgado conteúdo socialista em ritmo acelerado desde 2010. Eis aqui um guia prático para algumas das obras mais importantes ...