Ugo Palheta
Jacobin
 |
| O macronismo enfraqueceu a sensibilidade pública à ameaça real representada pela FN/RN, inclusive entre aqueles que certamente têm mais a temer da dinâmica neofascista atual na França. (Jonathan Raa / NurPhoto via Getty Images) |
Este é um trecho de Why Fascism Is on the Rise in France: From Macron to Le Pen, agora disponível na Verso Books.
O voto de extrema direita tem aumentado constantemente em todas as eleições francesas desde 2012, atingindo 41,5% no segundo turno da disputa presidencial de 2022. Este não é um fenômeno isolado.
A direita tradicional tornou-se extremista; as liberdades civis foram restringidas em nome da luta contra o terrorismo; cada vez mais manifestações foram proibidas nos últimos dez anos e toda dissidência foi cada vez mais criminalizada; leis e decretos islamofóbicos foram acompanhados por campanhas na mídia contra muçulmanos; e um movimento reacionário de massa se desenvolveu contra a igualdade de direitos e programas educacionais que promovem a igualdade de gênero.
Na França de hoje, os migrantes são sistematicamente caçados e espancados pela polícia (sob ordens de sucessivos governos), quando não são sequestrados, espancados e deixados para morrer por turbas violentas. Observadores contabilizam um número crescente de ataques físicos por grupos de extrema direita contra membros de minorias étnicas e ativistas envolvidos em movimentos sociais.
Uma gama cada vez maior de publicações em todas as plataformas — de artigos online a vídeos, podcasts, livros e assim por diante — promove um racismo conspiratório (a teoria da "grande substituição") e clama pela criação de um governo autoritário capaz de contra-atacar as minorias e a esquerda ("o partido dos estrangeiros"). Há constante perseguição pública a muçulmanos e ativistas antirracistas, feministas e LGBTQIA+.
Tudo isso é complementado pela intensificação do policiamento repressivo em bairros populares e pela impunidade estrutural da violência policial. O fascismo anuncia sua chegada — não como uma hipótese abstrata, mas como uma possibilidade concreta. Mencionamos aqui algumas de suas formas díspares e ainda embrionárias — e mesmo a simples listagem delas revela a esclerose da política francesa na era neoliberal.
"Nunca mais"
Esse possível retorno do fascismo é geralmente descartado de imediato pelos comentaristas: como pôde a República Francesa, a autoproclamada pátria dos direitos humanos, dar origem à barbárie fascista? A França não foi "alérgica" ao fascismo ao longo do século XX, como muitos historiadores franceses tradicionais há muito argumentam?
A Frente Nacional (FN), que se tornou o Rassemblement National (RN) em 2018, não afirma ter abandonado o projeto político que defendia desde sua fundação em 1972? Este partido não atingiu um teto de vidro eleitoral, como tem sido tão rotineiramente afirmado nas últimas três décadas? Não estamos, na verdade, assistindo a um renascimento do capitalismo francês, liderado por um jovem presidente que finalmente está implementando as "reformas" de que a França supostamente precisa?
O fascismo na França está atualmente corporificado em organizações como a FN/RN (um partido com mais de cinquenta anos), a Reconquête (fundada em 2021 pelo comentarista islamofóbico Éric Zemmour) e uma série de outros movimentos e seitas (Action Française, os Identitários, os "nacionalistas revolucionários" e assim por diante). Isso não significa que qualquer uma dessas organizações seja um movimento de massa fascista de pleno direito. No entanto, cada uma é um veículo — ou mais precisamente, um produtor, organizador e amplificador coletivo — de desejos, ideias, estratégias e práticas fascistas.
O fascismo está anunciando sua chegada — não como uma hipótese abstrata, mas como uma possibilidade concreta.
A ideia é difícil de aceitar, porque provavelmente demos crédito demais à ideia de "nunca mais". Ou melhor, porque muitas pessoas o interpretaram mal: isso deveria ter sido visto como um chamado à ação, visando opor-se a qualquer ressurgimento de um fascismo à espreita no cerne do capitalismo. Em vez disso, foi confundido com uma promessa ou garantia de que as "democracias" que derrotaram o nazifascismo em 1945 não poderiam, por sua própria natureza, dar origem ao fascismo. Não levamos suficientemente a sério o aviso do dramaturgo Bertolt Brecht: "O útero ainda é fértil, daí surgiu a besta imunda".
Depois de 1945 e das décadas em que os herdeiros de Adolf Hitler e Benito Mussolini foram marginais, o fascismo sobreviveu e renasceu. Fez isso enquanto se livrava dos marcadores externos do fascismo específico que se desenvolveu no contexto entreguerras: o estilo ao qual o fascismo é tão teimosamente associado em nossas mentes, por ser tão evocativo, poderia ser abandonado ou consideravelmente reformulado.
Desse ponto de vista, temos que concordar que nem Marine Le Pen, Zemmour, seus respectivos tenentes, nem os YouTubers e influenciadores de extrema direita que surgiram nos últimos anos são fãs de camisas marrons e suásticas. Mas eles aparecem como os diversos avatares de um neofascismo para o momento presente e, mais exatamente, no caso da FN/RN, como um ramo mais institucional do fascismo, como o que sempre existiu dentro dessa corrente política. De fato, ele já está presente no cerne da sociedade francesa (e, de forma mais ampla, do capitalismo neoliberal), mas aguardando o momento oportuno e preparando o terreno para se tornar uma prática de poder.
Fascização
Mas o fascismo não se limita a essas organizações. Ele também se manifesta por meio de uma série de mudanças e transformações moleculares, tanto no nível ideológico quanto institucional, que abrem caminho tanto para uma vitória eleitoral da extrema direita quanto para uma transformação qualitativa do Estado em uma direção autoritária e racista. Essas mudanças e transformações podem ser resumidas no conceito de fascismo.
Desde 2007-2008, com o grande colapso financeiro e suas consequências, o capitalismo mergulhou em uma crise da qual apenas os mais cegos comentaristas da imprensa econômica acreditam enxergar uma saída. De fato, esse regime de crise parece ter se tornado a forma normal de gerir a economia e a sociedade. Certamente, uma expressão dessa crise é o enfraquecimento do que chamamos de instituições democráticas.
Na França, as liberdades civis e os direitos sociais conquistados pela classe trabalhadora e suas organizações nos últimos dois séculos foram desgastados por uma série de governos. Os mecanismos tradicionais da democracia parlamentar são sistematicamente minados, marginalizados ou esvaziados pela própria classe dominante, em favor de órgãos ou procedimentos não eleitos para contornar seus processos (por exemplo, o Artigo 49.3 da Constituição, usado para aprovar leis sem votação ou governar por decreto).
Após 1945 e décadas em que os herdeiros de Hitler e Mussolini foram marginais, o fascismo sobreviveu e renasceu.
Em outras palavras, as atuais formas políticas de dominação capitalista, que garantiam certos direitos ao protesto social ou à oposição parlamentar, e cuja principal função era construir amplos compromissos sociais que pudessem ter um efeito estabilizador, estão se desintegrando. Além disso, o racismo é cada vez mais visível na esfera pública, notadamente na forma de xenofobia anti-migrante e islamofobia.
Ideólogos reacionários atualmente onipresentes justificam a discriminação sistêmica contra imigrantes não europeus e seus descendentes, ao mesmo tempo em que introduzem a ideia da possível deportação de milhões de muçulmanos (agora rebatizada de "remigração"). Por fim, as forças de extrema direita obtiveram ganhos eleitorais significativos na França e em outros lugares.
Chantagem
No entanto, nos últimos dez anos, aproximadamente, a possibilidade de uma ameaça fascista tem sido frequentemente descartada com demasiada facilidade, simplesmente devido à forma como esse espectro tem sido usado ao longo de várias décadas. De fato, tem sido cinicamente manipulado por um Partido Socialista (Parti Socialiste, ou PS) que se tornou social-liberal na década de 1980 e depois liberal-autoritário sob François Hollande na década de 2010, mas também pela direita, particularmente na época de Jacques Chirac.
“Recusem-se a votar em nós, no primeiro ou no segundo turno, e terão o retorno do fascismo na consciência”, seus líderes têm nos dito constantemente. Tal chantagem, combinada com as políticas adotadas por esses partidos (que se inspiram, em muitos aspectos, na própria agenda da extrema direita), teve o efeito de banalizar o perigo específico representado pela FN/RN: de que adianta soar o alarme, se aqueles que falam sobre uma ameaça e afirmam evitá-la também estão claramente trabalhando para torná-la realidade?
Basta comparar a enorme reação popular quando Jean-Marie Le Pen chegou ao segundo turno das eleições presidenciais em 2002, e a resposta menor quando sua filha fez o mesmo em 2017 e 2022, embora a pontuação desta última tenha sido muito maior (41,5% em 2022, comparado a 18% em 2002), para ver que esse pseudoantifascismo da noite eleitoral está perdendo cada vez mais força.
A possibilidade de uma ameaça fascista tem sido frequentemente descartada com muita facilidade, simplesmente devido à forma como esse espectro tem sido usado por várias décadas.
Nas últimas décadas, assistimos a uma piora constante das condições de trabalho e de vida de milhões de trabalhadores; a um estado de emergência imposto para impedir a mobilização social e, posteriormente, para controlar a pandemia; ao uso de procedimentos autoritários para minar direitos trabalhistas e previdenciários; a políticas de migração e segurança cada vez mais indistinguíveis das defendidas pela extrema direita; e a uma islamofobia que é hoje endêmica na sociedade francesa.
Essas mudanças foram impulsionadas pelo partido gaullista sob Chirac e depois por Nicolas Sarkozy, pelo Partido Socialista sob Hollande e Manuel Valls (entre outros) e, desde 2017, também pelo macronismo. Tudo isso enfraqueceu a sensibilidade pública à ameaça real representada pela FN/RN, inclusive entre aqueles que certamente têm mais a temer da dinâmica neofascista atual na França.
Por que alguém deveria temer um partido conhecido por ser violentamente hostil a movimentos de libertação, estrangeiros e muçulmanos, e de forma mais ampla às minorias, quando sucessivos governos já lançaram as bases para uma legislação de emergência visando os chamados "inimigos internos"? Essas políticas atingiram muçulmanos, ciganos, migrantes, moradores de bairros da classe trabalhadora e de imigrantes, mas também aqueles que a direita macronista descreveu nos últimos anos como "ecoterroristas" ou "islamo-esquerdistas".
Uma estratégia perdida
Cumprir o eleitorado da FN/RN durante todo o ano, apenas para denunciar a ameaça da extrema direita nos dias que antecedem um segundo turno eleitoral decisivo, tem sido uma estratégia perdedora. Isso é demonstrado de forma bastante inequívoca pelo progresso eleitoral de Marine Le Pen e seu partido.
O próprio Hollande não legitimou a FN/RN ao convidá-la para o Palácio do Eliseu após os ataques terroristas de novembro de 2015? Emmanuel Macron não apoiou a extrema direita ao conceder uma longa entrevista à Valeurs Actuelles, uma revista semanal reacionária recentemente condenada por insultos raciais à deputada Danièle Obono, da La France Insoumise?
A lógica do "mal menor" é desarmante porque adia sistematicamente qualquer tentativa de desenvolver e implementar uma política emancipatória.
A classe dominante francesa, liderada por Macron e seus ministros, já não se inspirou fortemente na linguagem neofascista ao falar de "selvageria crescente", "descivilização", "grande substituição" ou de uma França "afogada em migração"? É de se admirar que restem tão poucas pessoas que acham que vale a pena confrontar a extrema direita de frente e que a proporção de eleitores dispostos a votar contra ela em segundo turno esteja lenta, mas seguramente, diminuindo?
Além disso, um voto no partido de Macron, o Renascimento, e ainda mais no partido tradicional de direita Les Républicains (LR), que se afundou cada vez mais em uma fusão de neoliberalismo e política identitária nacionalista, só pode afastar temporariamente o perigo. É uma ilusão esperar qualquer coisa deles.
A longo prazo, a lógica do "mal menor" é desarmante, pois adia sistematicamente qualquer tentativa de desenvolver e implementar uma política emancipatória. Tal alternativa deve ter seu centro de gravidade entre as classes trabalhadoras, já submetidas a condições de vida cada vez piores, mas também entre aquelas que enfrentam todas as formas de opressão.
Inevitavelmente, à medida que as ilusões se desvanecem, o apelo por um "voto pragmático" ou um "voto para bloquear a extrema-direita" tem cada vez menos influência sobre as populações que deveria mobilizar. O PS supôs durante muito tempo que esta era a forma de repelir a extrema-direita e manter unida a sua própria base eleitoral, apesar do seu próprio histórico de usar a FN para dividir o campo da direita. O PS falhou claramente em dois aspectos.
Primeiro, porque o seu eleitorado e a sua base ativista (mais ou menos reduzida aos seus eleitos locais e à sua comitiva) secaram a um ponto que seria difícil imaginar há apenas alguns anos. Segundo, porque a FN/RN continuou a crescer, mesmo estando ainda longe de ser um movimento de massas.
Renovando o antifascismo
A instrumentalização eleitoral da luta contra a extrema-direita teve um efeito contraproducente para os seus promotores (tanto do PS como da direita): as classes trabalhadoras e as camadas cada vez mais precárias das classes médias conseguem agora facilmente desmascarar a sua artimanha. Pois é demasiado obviamente funcional para fazer esquecer uma política que faz tudo o que pode para servir os ditames do capital e os interesses das classes proprietárias.
O antifascismo só tem hipóteses de sucesso se abandonar uma postura estritamente defensiva.
A luta antifascista necessita, portanto, urgentemente de renovação. No entanto, isso significa, primeiro, abandonar certas ideias confortáveis, mas impotentes, sobre como combater a extrema-direita. Para nos opormos à FN/RN, precisamos de algo mais do que “valores republicanos” — que a experiência quotidiana da maioria das pessoas mostra estarem longe da realidade — ou de uma “frente republicana” composta por organizações diretamente responsáveis pela destruição de direitos sociais e democráticos, pela banalização do racismo e, consequentemente, pela ascensão da extrema-direita.
O antifascismo só tem chance de sucesso se abandonar uma postura estritamente defensiva. Sua ação deve fazer parte da construção paciente, porém determinada, unida, porém radical, de um amplo movimento capaz de pôr fim às políticas neoliberais, autoritárias e racistas; deter a miséria das classes trabalhadoras; e, mais profundamente, romper com a organização capitalista de nossas vidas.
Colaborador
Ugo Palheta é um sociólogo francês e coeditor da revista marxista Contretemps. É autor de The Possibility of Fascism.
Nenhum comentário:
Postar um comentário