Aida Touma-Suleiman
Jacobin
 |
| O reconhecimento de um Estado palestino pode oferecer aos governos ocidentais uma forma de se absolverem diante da crescente pressão pública dos movimentos de solidariedade à Palestina. Mas não é suficiente. (Angela Weiss / AFP via Getty Images) |
Nos últimos meses, à medida que a matança genocida de moradores de Gaza prossegue, um número crescente de países anunciou sua intenção de reconhecer um Estado palestino, juntando-se aos 147 que já o fizeram. A maioria deles vem de aliados ocidentais de Israel, com a formalização do reconhecimento prevista para ocorrer em uma cúpula da Organização das Nações Unidas (ONU) para reativar a solução de dois Estados, copresidida pela Arábia Saudita e pela França. Como parte desse esforço, a Assembleia Geral da ONU endossou essa iniciativa, em uma demonstração retumbante de apoio, com uma maioria absoluta de 142 países a favor e apenas dez contra. (Até mesmo um dos aliados mais fortes de Israel, a Alemanha, votou a favor dessa iniciativa, embora tenha afirmado que não reconheceria um Estado palestino neste momento.) A iniciativa poderia fornecer uma forte alavanca para as demandas básicas do povo palestino de viver livre da ocupação israelense em seu próprio estado independente.
Este reconhecimento teria sido uma ocasião memorável se não tivesse ocorrido em meio a uma guerra de aniquilação travada contra Gaza e em paralelo a uma ofensiva militar de colonos contra o povo palestino em Jerusalém Oriental ocupada e na Cisjordânia. Neste momento, a demanda mais urgente é aumentar a pressão internacional possível para interromper imediatamente o ataque a Gaza, salvar seus moradores remanescentes de assassinatos ou limpeza étnica e impedir a reocupação permanente de todo o território nos próximos anos.
Dois trilhos
O mundo caminha em dois caminhos paralelos: de um lado, uma onda de solidariedade popular com a causa palestina e contra o genocídio, incluindo o aumento da discussão sobre sanções reais contra Israel. Do outro, a brutalidade sem precedentes de Israel contra o povo palestino, apoiada incondicionalmente pelos Estados Unidos.
O exemplo mais recente envolveu a violação pelos EUA dos termos e condições para sediar a ONU em seu próprio país, quando o Secretário de Estado Marco Rubio anunciou a proibição de visto para oitenta funcionários da Autoridade Palestina, incluindo o Presidente Mahmoud Abbas, antes da conferência da ONU.
Os mesmos países que agora declaram sua intenção de reconhecer a Palestina nos próximos dias foram, e continuam sendo, facilitadores do genocídio contra o mesmo povo cujo direito à autodeterminação estão reconhecendo tardiamente.
Um dos problemas com esses dois caminhos é que eles se movem em ritmos diferentes: a tradução da pressão pública em políticas reais que poderiam restringir a capacidade de Israel de causar estragos tem se movido muito mais lentamente do que o ritmo assustador dos crimes de guerra de Israel. Os aliados ocidentais de Israel parecem estar presos entre esses dois caminhos, o que resultou em uma política esquizofrênica em relação aos palestinos. Os mesmos países que agora declaram sua intenção de reconhecer a Palestina nos próximos dias foram, e continuam sendo, facilitadores do genocídio contra o mesmo povo cujo direito à autodeterminação estão reconhecendo tardiamente.
Alguns países continuaram a lucrar com o comércio contínuo, enquanto outros assumiram um papel mais direto e ativo na cumplicidade dos crimes de Israel em Gaza: desde aeronaves britânicas realizando voos de reconhecimento sobre Gaza para coletar informações para a máquina de guerra israelense, até motores de tanques alemães que também foram usados para arrasar as cidades de Rafah e Khan Yunis.
Esses detalhes ajudam a contextualizar o iminente reconhecimento da Palestina. Quem acredita que isso marca o auge dos esforços diplomáticos está enganado. O reconhecimento não é o fim do caminho, mas o seu começo. Deve ser acompanhado de ações concretas que garantam a sobrevivência do povo palestino, bem como seu direito à autodeterminação.
Uma desvio?
O reconhecimento de um Estado palestino pode oferecer aos governos ocidentais uma maneira de se absolverem diante da crescente pressão pública dos movimentos de solidariedade à Palestina. Pesquisas, protestos e montanhas de evidências anedóticas sugerem que o público está enojado com o que Israel está fazendo aos palestinos e com a indiferença e cumplicidade de seus próprios governos e, muitas vezes, de sua própria mídia. Eles estão mobilizados para pressionar seus governos, e é a eles que recorremos para garantir que o reconhecimento, embora importante, não substitua a necessidade urgente de acabar com a guerra, impedir a limpeza étnica e deter a violência dos colonos na Cisjordânia.
Sem intervenções imediatas, o processo de anexação, que se arrasta, prosseguirá sem controle, e a já tênue perspectiva de estabelecimento de um Estado palestino se esvairá ainda mais. O reconhecimento da Palestina deve ser uma plataforma para reverter a situação na solução de dois Estados, em vez de servir como um certificado de expiação para Estados cúmplices de sua própria morte.
O reconhecimento da Palestina deve ser uma plataforma para reverter a situação na solução de dois Estados, em vez de servir como um certificado de expiação para Estados cúmplices de sua própria morte.
Os palestinos têm um medo legítimo de que os Estados que reconhecem seu direito à autodeterminação acabem não apenas fazendo dele um gesto simbólico, mas que esse gesto seja acompanhado por maiores exigências aos palestinos sob ocupação do que ao seu ocupante israelense — esse reconhecimento se tornará mais um instrumento para minar os direitos e o bem-estar palestinos, em vez de desafiar a criminalidade israelense.
Este não é um medo infundado: em declarações feitas por líderes ocidentais ao anunciar o reconhecimento, várias condições foram impostas (algumas na própria Resolução da ONU), incluindo a limitação da participação nas eleições palestinas às facções que apoiam a plataforma da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) e a concordância dos palestinos com a desmilitarização de seu Estado, quando os palestinos não conseguirem se defender contra o genocídio.
Os palestinos precisam colocar sua política em ordem, mas tais exigências não podem ser uma distração enquanto os palestinos sofrem extermínio, limpeza étnica e expansão de assentamentos.
O reconhecimento é um primeiro passo importante
Apesar dessas preocupações, o reconhecimento da Palestina deve ser apoiado — é algo que meu partido, o Hadash, há muito tempo reivindica. É uma forma de consolidar um consenso global contra o projeto israelense-americano de "Grande Israel" e a favor da autodeterminação palestina, sendo uma tarefa política necessária nestes tempos terríveis.
Mas, para ser significativo, o reconhecimento deve ser acompanhado de sanções para a ocupação ilegal permanente do Estado que está sendo reconhecido. O Tribunal Internacional de Justiça, em seu parecer no ano passado, estabeleceu a ilegalidade da ocupação em si e algumas das medidas que os Estados devem tomar para não serem cúmplices, que vão desde restrições comerciais até cooperação militar.
Para ser significativo, o reconhecimento deve ser acompanhado de sanções para a ocupação ilegal permanente do Estado que está sendo reconhecido.
Estados como Espanha, Irlanda e Eslovênia já se posicionaram em conformidade com o direito internacional. E há uma sensação de que esses Estados são apenas os primeiros: até mesmo a Alemanha anunciou recentemente um aparente embargo de armas, que seria significativo se implementado corretamente. A União Europeia como um todo, no entanto, continua a falhar com os palestinos em sua incapacidade de aprovar um embargo de armas.
A razão pela qual isso é tão importante não é reafirmar uma ordem unipolar em seu crepúsculo, mas porque o Ocidente continua sendo o interior de Israel: onde Israel conduz a maior parte de seu comércio, deposita muitos de seus ativos financeiros em bancos ocidentais, participa de esportes internacionais e viaja com frequência e sem visto. O Ocidente também afirma aderir a um sistema baseado em regras e valores e, portanto, é o Ocidente que determinará a rapidez com que a lacuna entre a destruição dos palestinos e a responsabilização de Israel será fechada.
A solidariedade nas ruas deve se traduzir em ação nos corredores do poder, mesmo que isso esteja acontecendo tarde demais para muitos palestinos. O reconhecimento é um passo importante, mas também deve ser traduzido em ação.
Colaborador
Aida Touma-Suleiman é membro do Knesset israelense pelo partido Hadash desde 2015.
Nenhum comentário:
Postar um comentário