Francesca Albanese
Jacobin
 |
| Francesca Albanese discursando na Conferência de Bogotá, na Colômbia, em 15 de julho de 2025. (Juancho Torres / Anadolu via Getty Images) |
Nos dias 15 e 16 de julho, delegados de trinta nações ao redor do mundo se reuniram em Bogotá, Colômbia, para uma conferência com o objetivo de deter o genocídio israelense contra os palestinos em Gaza, que já está em seu vigésimo primeiro mês. Em seu discurso na conferência de 15 de julho, Francesca Albanese, relatora especial das Nações Unidas para os territórios palestinos ocupados — que foi sancionada pelo governo Trump na semana passada em retaliação às suas firmes posições pró-palestinas — explicou por que os Estados devem suspender todos os laços com Israel. Republicamos suas observações na íntegra aqui. Esta transcrição foi editada para maior clareza.
___
O Território Palestino Ocupado [TPO] hoje é um cenário infernal. Em Gaza, Israel desmantelou até mesmo a última função das Nações Unidas — a ajuda humanitária — para deliberadamente matar de fome, deslocar repetidamente ou matar uma população que havia marcado para eliminação. Na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, a limpeza étnica avança por meio de cercos ilegais, deslocamentos em massa, execuções extrajudiciais, detenções arbitrárias e tortura generalizada.
Em todas as áreas sob domínio israelense, os palestinos vivem sob o terror da aniquilação, transmitido em tempo real para um mundo que os observa. Os pouquíssimos israelenses que se opõem ao genocídio, à ocupação e ao apartheid — enquanto a maioria abertamente aplaude e clama por mais — nos lembram que a libertação israelense também é inseparável da liberdade palestina.
As atrocidades dos últimos 21 meses não são uma aberração repentina; são o ápice de décadas de políticas para deslocar e substituir o povo palestino.
Neste contexto, é inconcebível que fóruns políticos, de Bruxelas a Nova York, ainda estejam debatendo o reconhecimento do Estado da Palestina — não porque seja insignificante, mas porque, durante 35 anos, Estados hesitaram e recusaram o reconhecimento, fingindo "investir na Autoridade Palestina" enquanto abandonavam o povo palestino às implacáveis e vorazes ambições territoriais de Israel e aos seus crimes indizíveis.
Enquanto isso, o discurso político reduziu a Palestina a uma crise humanitária a ser administrada perpetuamente, em vez de uma questão política que exige uma resolução firme e baseada em princípios: acabar com a ocupação permanente, o apartheid e, hoje, o genocídio. E não foi a lei que falhou ou vacilou — foi a vontade política que abdicou.
Mas hoje, também estamos testemunhando uma ruptura. O imenso sofrimento da Palestina abriu a possibilidade de transformação. Mesmo que isso ainda não esteja totalmente refletido nas agendas políticas, uma mudança revolucionária está em andamento — uma que, se sustentada, será lembrada como um momento em que a história mudou de curso. É por isso que vim a esta reunião com a sensação de estar em um ponto de virada histórico, discursiva e politicamente.
Primeiro, a narrativa está mudando: afastando-se do incessantemente invocado "direito à autodefesa" de Israel e aproximando-se do há muito negado direito palestino à autodeterminação — sistematicamente invisibilizado, suprimido e deslegitimado por décadas. A instrumentalização do antissemitismo aplicada às palavras e narrativas palestinas e o uso desumanizador da estrutura do terrorismo para a ação palestina (da resistência armada ao trabalho de ONGs que buscam justiça na arena internacional) levaram a uma paralisia política global intencional. Ela precisa ser corrigida. A hora é agora.
As atrocidades dos últimos 21 meses não são uma aberração repentina; são o ápice de décadas de políticas para deslocar e substituir o povo palestino.
Em segundo lugar, e consequentemente, estamos testemunhando a ascensão de um novo multilateralismo: baseado em princípios, corajoso, cada vez mais liderado pela maioria global. Dói-me ainda não ter visto isso incluir de forma robusta os países europeus. Como europeu, temo o que a região e suas instituições passaram a simbolizar para muitos: uma confraria de Estados que pregam o direito internacional, mas são guiados mais pela mentalidade colonial do que por princípios, agindo como vassalos do império americano, mesmo que este nos arraste de guerra em guerra, de miséria em miséria — e, no que diz respeito à Palestina, do silêncio à cumplicidade.
Mas a presença de países europeus nesta reunião mostra que um caminho diferente é possível. A eles, eu digo: o Grupo de Haia tem o potencial de sinalizar não apenas uma coalizão, mas um novo centro moral na política mundial. Por favor, apoiem-nos. Milhões de pessoas estão observando — esperando — por uma liderança que possa dar origem a uma nova ordem global enraizada na justiça, na humanidade e na libertação coletiva. Não se trata apenas da Palestina. Trata-se de todos nós.
Colaborador
Francesca Albanese é pesquisadora afiliada do Instituto de Estudos de Migração Internacional da Universidade de Georgetown e relatora especial das Nações Unidas sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados desde 1967.
O Território Palestino Ocupado [TPO] hoje é um cenário infernal. Em Gaza, Israel desmantelou até mesmo a última função das Nações Unidas — a ajuda humanitária — para deliberadamente matar de fome, deslocar repetidamente ou matar uma população que havia marcado para eliminação. Na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, a limpeza étnica avança por meio de cercos ilegais, deslocamentos em massa, execuções extrajudiciais, detenções arbitrárias e tortura generalizada.
Em todas as áreas sob domínio israelense, os palestinos vivem sob o terror da aniquilação, transmitido em tempo real para um mundo que os observa. Os pouquíssimos israelenses que se opõem ao genocídio, à ocupação e ao apartheid — enquanto a maioria abertamente aplaude e clama por mais — nos lembram que a libertação israelense também é inseparável da liberdade palestina.
As atrocidades dos últimos 21 meses não são uma aberração repentina; são o ápice de décadas de políticas para deslocar e substituir o povo palestino.
Neste contexto, é inconcebível que fóruns políticos, de Bruxelas a Nova York, ainda estejam debatendo o reconhecimento do Estado da Palestina — não porque seja insignificante, mas porque, durante 35 anos, Estados hesitaram e recusaram o reconhecimento, fingindo "investir na Autoridade Palestina" enquanto abandonavam o povo palestino às implacáveis e vorazes ambições territoriais de Israel e aos seus crimes indizíveis.
Enquanto isso, o discurso político reduziu a Palestina a uma crise humanitária a ser administrada perpetuamente, em vez de uma questão política que exige uma resolução firme e baseada em princípios: acabar com a ocupação permanente, o apartheid e, hoje, o genocídio. E não foi a lei que falhou ou vacilou — foi a vontade política que abdicou.
Mas hoje, também estamos testemunhando uma ruptura. O imenso sofrimento da Palestina abriu a possibilidade de transformação. Mesmo que isso ainda não esteja totalmente refletido nas agendas políticas, uma mudança revolucionária está em andamento — uma que, se sustentada, será lembrada como um momento em que a história mudou de curso. É por isso que vim a esta reunião com a sensação de estar em um ponto de virada histórico, discursiva e politicamente.
Primeiro, a narrativa está mudando: afastando-se do incessantemente invocado "direito à autodefesa" de Israel e aproximando-se do há muito negado direito palestino à autodeterminação — sistematicamente invisibilizado, suprimido e deslegitimado por décadas. A instrumentalização do antissemitismo aplicada às palavras e narrativas palestinas e o uso desumanizador da estrutura do terrorismo para a ação palestina (da resistência armada ao trabalho de ONGs que buscam justiça na arena internacional) levaram a uma paralisia política global intencional. Ela precisa ser corrigida. A hora é agora.
As atrocidades dos últimos 21 meses não são uma aberração repentina; são o ápice de décadas de políticas para deslocar e substituir o povo palestino.
Em segundo lugar, e consequentemente, estamos testemunhando a ascensão de um novo multilateralismo: baseado em princípios, corajoso, cada vez mais liderado pela maioria global. Dói-me ainda não ter visto isso incluir de forma robusta os países europeus. Como europeu, temo o que a região e suas instituições passaram a simbolizar para muitos: uma confraria de Estados que pregam o direito internacional, mas são guiados mais pela mentalidade colonial do que por princípios, agindo como vassalos do império americano, mesmo que este nos arraste de guerra em guerra, de miséria em miséria — e, no que diz respeito à Palestina, do silêncio à cumplicidade.
Mas a presença de países europeus nesta reunião mostra que um caminho diferente é possível. A eles, eu digo: o Grupo de Haia tem o potencial de sinalizar não apenas uma coalizão, mas um novo centro moral na política mundial. Por favor, apoiem-nos. Milhões de pessoas estão observando — esperando — por uma liderança que possa dar origem a uma nova ordem global enraizada na justiça, na humanidade e na libertação coletiva. Não se trata apenas da Palestina. Trata-se de todos nós.
Estados com princípios devem estar à altura deste momento. Não precisam ter lealdade política, cor, bandeiras partidárias ou ideologias: precisam ser sustentados por valores humanos básicos. Aqueles que Israel vem esmagando impiedosamente há 21 meses.
Enquanto isso, aplaudo a convocação desta conferência de emergência em Bogotá para abordar a devastação implacável em Gaza. Portanto, é nisso que o foco deve ser direcionado. As medidas adotadas em janeiro pelo Grupo de Haia foram simbolicamente poderosas. Foram o sinal da mudança discursiva e política necessária.
Mas elas são o mínimo indispensável. Imploro que expandam seu compromisso e o transformem em ações concretas, legislativas e judiciais, em cada uma de suas jurisdições, e que considerem, antes de tudo, o que devemos fazer para deter o ataque genocida. Para os palestinos, especialmente aqueles em Gaza, esta questão é existencial. Mas é realmente aplicável à humanidade de todos nós.
Neste contexto, minha responsabilidade aqui é recomendar a vocês, de forma intransigente e imparcial, a cura para a causa raiz. Já passamos há muito tempo da necessidade de lidar com os sintomas, a zona de conforto de muitos hoje em dia. E minhas palavras mostrarão que o que o Grupo de Haia se comprometeu a fazer e está considerando expandir é um pequeno compromisso com o que é justo e devido, com base em suas obrigações perante o direito internacional — obrigações, não simpatia, não caridade.
Cada Estado [deve] revisar e suspender imediatamente todos os laços com Israel: suas relações militares, estratégicas, políticas, diplomáticas e econômicas — tanto importações quanto exportações — e garantir que seu setor privado, seguradoras, bancos, fundos de pensão, universidades e outros fornecedores de bens e serviços nas cadeias de suprimentos façam o mesmo. Tratar a ocupação como algo normal se traduz em apoiar ou fornecer ajuda ou assistência à presença ilegal de Israel nos Territórios Palestinos Ocupados (TPOs). Esses laços devem ser rompidos com urgência.
Sejamos claros: quero dizer cortar laços com Israel como um todo. Cortar laços apenas com os “componentes” do TPO não é uma opção.
Isso está em consonância com o dever de todos os Estados, decorrente do Parecer Consultivo do Tribunal Internacional de Justiça, de julho de 2024, que confirmou a ilegalidade da ocupação prolongada de Israel, que foi declarada equivalente à segregação racial e ao apartheid. A Assembleia Geral da ONU adotou esse parecer. Essas conclusões são mais do que suficientes para a tomada de medidas.
Além disso, é o Estado de Israel que é acusado de crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio, portanto, é o Estado que deve ser responsabilizado por seus erros. Como argumentei em meu último relatório ao Conselho de Direitos Humanos, a economia israelense está estruturada para sustentar a ocupação e agora se tornou genocida. É impossível dissociar as políticas estatais e a economia de Israel de suas políticas e economia de ocupação de longa data.
Tem sido inseparável por décadas. Quanto mais tempo os Estados e outros permanecem engajados, mais essa ilegalidade em sua essência é legitimada. Essa é a cumplicidade. Agora que a economia se tornou genocida, não existe um Israel "bom" e um Israel "mau".
Peço que considerem este momento como se estivéssemos aqui na década de 1990, discutindo o caso do apartheid na África do Sul. Teriam proposto sanções seletivas à África do Sul por sua conduta em bantustões individuais? Ou teriam reconhecido o sistema criminal do Estado como um todo? E aqui, o que Israel está fazendo é pior. Esta comparação é uma avaliação jurídica e factual apoiada por processos judiciais internacionais dos quais muitos nesta sala participam.
É isso que significam medidas concretas. Negociar com Israel sobre como administrar o que resta de Gaza e da Cisjordânia, em Bruxelas ou em qualquer outro lugar, é uma completa desonra ao direito internacional.
E para os palestinos e aqueles de todos os cantos do mundo que os apoiam, muitas vezes com grande custo e sacrifício, eu digo: aconteça o que acontecer, a Palestina terá escrito este capítulo tumultuado — não como uma nota de rodapé nas crônicas de aspirantes a conquistadores, mas como o verso mais recente em uma saga secular de povos que se levantaram contra a injustiça, o colonialismo e, hoje, mais do que nunca, a tirania neoliberal.
Colaborador
Francesca Albanese é pesquisadora afiliada do Instituto de Estudos de Migração Internacional da Universidade de Georgetown e relatora especial das Nações Unidas sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados desde 1967.
Nenhum comentário:
Postar um comentário