Benjamin Fogel
 |
| O ex-presidente do Brasil e candidato do PT Luiz Inácio Lula da Silva acena para apoiadores durante as eleições gerais em São Paulo, 2 de outubro de 2022. (Rodrigo Paiva / Getty Images) |
Há pouco mais de uma década, o Brasil parecia ter finalmente “decolado”, aparecendo à beira de cumprir seu potencial como “o país do futuro”. No entanto, a última década viu padrões de vida em declínio, escândalos de corrupção sem fim, desemprego, inflação, aumentos dramáticos no custo de vida e ataques ao próprio tecido de sua democracia. O Brasil é um país que em poucos anos passou de ser geralmente respeitado – se não admirado – a um estado pária internacional.
Agora, o país está prestes a eliminar o presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro no primeiro turno da eleição de hoje. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o homem que vai vencer, é uma figura familiar. Depois de cumprir dois mandatos, ele deixou o cargo em 2010 com um índice histórico de aprovação de 84 por cento para passar quase dois anos na prisão por acusações de corrupção forjadas que desde então foram derrubadas pela Suprema Corte do país. Em um retorno histórico, Lula agora lidera todas as pesquisas por dois dígitos, e a última pesquisa o coloca dentro da margem de erro para conquistar uma vitória no primeiro turno.
Essa vitória prevista, é claro, pressupõe que o golpe que Bolsonaro vem ameaçando desde que chegou ao cargo não ocorra ou falhe. Bolsonaro está atualmente, com a ajuda tácita e explícita de seus apoiadores nas forças armadas e na polícia, questionando a validade do sistema eleitoral internacionalmente anunciado no Brasil. Senadores dos EUA – liderados por Bernie Sanders – emitiram fortes declarações em apoio à democracia brasileira, em uma rara ruptura com o apoio histórico dos Estados Unidos a golpes na região. Isso também segue o “golpe parlamentar” de 2016 no Brasil, que removeu a então presidente Dilma Rousseff do cargo, inaugurando a crise histórica em que o país se encontra hoje.
Diferentemente de 2018, quando Bolsonaro conquistou a presidência, a energia nas ruas está com Lula e seu Partido dos Trabalhadores (PT). Os partidários do PT podem se aventurar do lado de fora com um sorriso otimista no rosto, em vez do olhar de medo ou preocupação que era visível na última eleição. De fato, durante o final da campanha em São Paulo neste sábado, Geraldo Alckmin – ex-governador de São Paulo e rival de centro-direita de Lula, agora companheiro de chapa deste último – mostrou uma alegria mais visível do que em qualquer outro momento de sua longa vida política. Ou seja, o establishment brasileiro que levou Bolsonaro ao poder conta cada vez mais com a vitória de Lula.
Bolsonaro tem sido mais como Jeb Bush de “baixa energia” do que o forasteiro impetuoso que venceu a eleição de 2018. Esta é uma consequência natural de realmente exercer autoridade – é mais difícil jogar a cartada de forasteiro depois de quatro anos no cargo. A antipolítica tem menos poder quando mobilizada por um presidente eleito.
Se a eleição realmente for para um segundo turno, os ataques à democracia, ameaças de golpe, desinformação e violência política só se intensificarão. Bolsonaro utilizará seu poder para atrapalhar o processo democrático e tentar obter concessões para proteger a si mesmo e sua família de processos criminais.
Era relativamente fácil prever que a presidência de Bolsonaro seria um desastre total não apenas para o país, mas para o mundo, dados os crimes ambientais infligidos sob seu comando. Bolsonaro também é um homem que não escondeu sua admiração pela brutal ditadura militar do país que governou de 1964 a 1985; um homem que mantinha as memórias do mais notório torturador do regime em sua mesa de cabeceira; um homem famoso por defender assassinatos extrajudiciais de suspeitos de crimes e por ataques verbais repulsivos a mulheres, negros brasileiros, esquerdistas, pessoas LGBT e muitos outros. Apesar disso, sua presidência pode ter se mostrado pior do que qualquer um poderia imaginar.
Bolsonaro será o presidente que presidiu um manejo deliberado da pandemia de COVID-19 no Brasil, causando centenas de milhares de mortes desnecessárias enquanto ele promovia curas com óleo de cobra para o lucro de seus comparsas. O presidente que deixou queimar a floresta amazônica e o Pantanal (outro grande bioma do Brasil), em benefício de máfias de mineração ilegais, barões do gado e outros capitalistas abutres. O presidente que tentou desmantelar as instituições centrais do estado moderno brasileiro, incluindo o Ministério do Trabalho (que ele fechou logo após assumir o cargo), educação pública, ciência e pesquisa apoiadas pelo governo e muito mais. Os danos infligidos às instituições democráticas do Brasil e partes-chave de seu frágil estado de bem-estar social só se tornarão aparentes depois que ele deixar o cargo.
Durante seu mandato, Bolsonaro se mostrou totalmente desinteressado em realmente governar o Brasil, levando muitos a chamar seu governo de uma forma de “desgoverno”, o que significa que sua principal prioridade era destruir instituições governamentais em benefício de políticos corruptos da milícia e empresários politicamente conectados. Ao mesmo tempo, ele perseguiu o tipo de políticas pró-armas que são os sonhos molhados dos fanáticos da Segunda Emenda nos Estados Unidos. Para realizar essa tarefa, ele trouxe consigo uma coleção de coisas grotescas para seu gabinete – de terraplanistas a fãs enlouquecidos de Donald Trump a mais militares do que serviram durante o auge da ditadura. Bolsonaro tem se mostrado repetidamente incapaz de realizar a tarefa essencial de gestão de coalizão necessária para pelo menos tentar governar o Brasil.
Em vez de fingir ser um estadista, Bolsonaro fabricou crises consistentemente ao longo de sua presidência; manteve uma rede de desinformação bem financiada e sinistra administrada por seu filho possivelmente mais perturbado, o vereador do Rio de Janeiro Carlos Bolsonaro; mobilizou abertamente seus apoiadores para uma tentativa de golpe; pediu que os membros do PT fossem metralhados; ameaçou enviar tanques para fechar o Supremo Tribunal; encerrou a corrupta investigação anticorrupção Lava Jato que o levou ao poder enquanto reduzia as principais instituições de prestação de contas do Brasil.
Bolsonaro representa um arquétipo brasileiro mais sombrio do que o “homem cordial” descrito pelo grande intelectual brasileiro Sérgio Buarque de Holenda. Bolsonaro é o “homem truculento”: uma combinação do apanhador de escravos, do capitão do mato (o capanga encarregado de manter os escravos em seu lugar) e do tio bêbado no bar ou churrasco que expressa o que é tabu dizer em público sobre o negros, feministas, indígenas, criminosos, etc. O efeito líquido foi legitimar sentimentos extremistas até o ponto de violência política – uma tendência que durará mais que a própria carreira política de Bolsonaro.
Habilitado pelo corrupto e desgraçado ex-juiz Sergio Moro – atualmente concorrendo ao Senado apesar de um julgamento barrando sua candidatura – Bolsonaro montou uma onda anticorrupção ao poder, prometendo acabar com “a velha política” e os males cometidos pelo Partidos dos Trabalhadores (PT) de Lula. Mas desde o início, Bolsonaro e sua grande e insensata ninhada de filhos políticos foram atormentados por escândalos de corrupção decorrentes de seus laços profundos com as milícias paramilitares que governam grande parte do Rio de Janeiro. Tais escândalos incluem o infame assassinato da vereadora socialista negra Marielle Franco, a compra em dinheiro de cinquenta e cinco propriedades e todos os esquemas de corrupção mesquinhos que são o destino do “baixo clero” do Congresso, onde Bolsonaro passou a maior parte de sua carreira política.
Tudo isso foi exibido no último debate televisionado da eleição presidencial, em que Lula foi alvo de ataque e não Bolsonaro. O sentimento anti-PT institucionalizado está tão profundamente arraigado na mídia que é incapaz de processar que Lula agora representa uma defesa da república ao invés de um outsider radical. A farsa do debate ficou mais evidente na presença de um padre ortodoxo fraudulento e incoerente plantado para apoiar Bolsonaro e difamar Lula; este golpe recebeu uma quantidade desproporcional de tempo de transmissão, apesar do conhecimento quase universal da fraude que estava ocorrendo.
Sob pressão política e enfrentando inúmeras investigações criminais, além de quase duzentos pedidos de impeachment na última checagem, Bolsonaro se aliou à encarnação viva do antigo patronato, a política do barril de porco que definiu o Brasil – o centrão, uma série de “partidos fisiológicos” com nomes enganosos que existem simplesmente para trocar seus votos no Congresso por fundos públicos.
Com efeito, o governo de Bolsonaro só sobreviveu por tanto tempo graças ao suborno em larga escala no epicentro dos elementos mais venais da classe política do país, que, ao lado dos militares, mais ou menos governaram o país nos últimos anos. Ele dificilmente é o outsider dissidente anticorrupção – o mito (lenda) – que seus apoiadores afirmam que ele é.
Apesar de sua automitologia como uma força que representa os proverbiais adultos na sala, uma forças armadas repolitizada possibilitou os crimes de Bolsonaro. As forças armadas foram responsabilizadas pela proteção ambiental e pela resposta à pandemia do país, com resultados desastrosos. Em vez de agir como uma verificação moderada dos piores instintos de Bolsonaro, os militares provaram ser um grupo de companheiros de viagem ideológicos e é improvável que deixem a arena política tão cedo – mesmo que Bolsonaro seja derrotado. O mesmo pode ser dito dos elementos mais perturbados do Congresso brasileiro que foram eleitos nos últimos anos, desde cantores gospel até celebridades de mídia social que se gabam de suas contagens de mortes no YouTube.
A campanha de Bolsonaro misturou a desinformação trumpiana sobre fraude eleitoral com sua própria marca registrada de anticomunismo e medo, bem como o tipo de “populismo” baseado no clientelismo que ele supostamente foi eleito para eliminar. Liderado por seu ministro das Finanças evangélico do mercado livre dos Chicagos Boys, Paulo Guedes, Bolsonaro se gabou de aumentar os pagamentos de alívio da pobreza e remover impostos de importação sobre suplementos de proteína à base de soro de leite, e sacou o jogador de futebol Neymar da Silva Santos no último minuto para competir com os famosos apoiadores de Lula, que incluem celebridades que vão de músicos lendários como Caetano Veloso a popstars modernos como Anitta e até o ator Mark Ruffalo.
Sob o governo de Bolsonaro, a vida se tornou mais cara, mais desagradável e mais brutal. Grande parte dos ganhos em redução da pobreza e educação pública alcançados no Brasil nas últimas décadas foram desfeitos. Lula, apesar de todos os ataques da mídia e fúria da corrupção ao seu redor, continua sendo um político popular e um líder testado, sob o qual os brasileiros se lembram de tempos melhores, carne na mesa, uma economia em crescimento e a sensação de que as coisas estavam melhorando.
Lula – ao contrário do que diriam alguns na imprensa internacional – também não é um perigoso “populista” radical. O primeiro presidente da classe trabalhadora do país continua sendo a mente política mais sofisticada do Brasil. Ele é capaz de trabalhar através do corredor e conquistar inimigos ideológicos; ele é um ex-sindicalista que pode conversar com os negócios; ele é um homem sem instrução e autodidata que conquistou o respeito de líderes internacionais. Lula também está fazendo campanha com seu ex-rival Alckmin como seu companheiro de chapa. Sua principal proposta de campanha, além de proteger a democracia, é mais uma vez usar o Estado para desenvolver o país, atrair investimentos e redistribuir renda aos pobres do país.
A questão que permanece é se Lula pode realmente governar um país polarizado e danificado que se moveu radicalmente para a direita na última década, onde existem milhares de apoiadores fanáticos de Bolsonaro bem armados, incluindo muitos policiais e militares que gostariam de continuar sua “cruzada” mesmo que Bolsonaro caia. Isso pode ser visto nos inúmeros assassinatos políticos dirigidos contra simpatizantes do PT no período que antecede a eleição. Em um incidente no estado do Ceará, no nordeste, um homem entrou em um bar e gritou: “Quem aqui é eleitor de Lula?”, esfaqueando até a morte um homem que respondeu: “Eu sou”.
Até agora, as pesquisas indicam que Bolsonaro provavelmente não tem apoio para dar um golpe bem-sucedido, e há relatos de que seus apoiadores – incluindo ministros – estão entrando em contato com Lula e o PT dizendo que estão preparados para fazer negócios.
Embora esta história não tenha terminado de forma alguma, e enquanto isso eu só vou comemorar quando os resultados forem confirmados, a lição para quem está fora do Brasil (além do fato de Lula ter passado de uma ameaça radical a um pilar do establishment para a defesa do último suspiro da nova república do Brasil) é que o trabalho duro de construir e sustentar uma base da classe trabalhadora ao longo de décadas pode sobreviver até mesmo a ataques frontais. Além disso, parte da tarefa política do momento atual não é necessariamente mudar o mundo, mas defender as conquistas de lutas passadas vencidas com sangue para defender a própria possibilidade de um futuro a vencer.
Colaborador
Benjamin Fogel é historiador e editor colaborador do Africa is a Country e da Jacobin.
Nenhum comentário:
Postar um comentário