Harrison Stetler
Quando se trata da guerra da Ucrânia, o principal ponto de discórdia entre Mélenchon e os outros candidatos da esquerda e do centro diz respeito à ajuda militar e ao alcance das sanções.
Essas críticas vêm não apenas de Macron, mas também dos candidatos de centro-esquerda mais fracos: a prefeita socialista de Paris, Anne Hidalgo - porta-estandarte de seu partido nesta corrida (com uma pesquisa de cerca de 2%) - bem como o desafiante dos Verdes, Yannick Jadot (6%). Cada um vê a oposição de Mélenchon à ajuda militar do Ocidente como uma extensão de sua falta de apoio à condenação da anexação da Crimeia pela Rússia em 2014.
Para Mélenchon, que tem insistido em se referir ao presidente russo como "autocrata" em vez de "ditador", essas distinções fazem parte da necessidade de lançar as bases para uma eventual mediação. Para criar uma barreira entre o povo russo e o Estado, bem como para evitar as feridas auto-infligidas de um divórcio econômico em grande escala, ele argumenta que as sanções devem ser direcionadas especificamente à elite econômica e política que cerca Vladimir Putin.
"Eu não sou alinhado, mas não desde ontem. Tenho idade suficiente para ser contra a invasão da Tchecoslováquia pelos russos e contra a guerra americana no Vietnã", disse Mélenchon em France and the War, uma série televisionada de entrevistas individuais ao vivo com os oito principais candidatos transmitidos em 14 de março. “Quando os americanos disseram que queriam estender a OTAN à Rússia, eu avisei: 'perigo'. Quando é Putin quem atravessa a fronteira, é ele quem comete o ato intolerável".
"Durante anos, ele alertou: 'Isso pode acabar mal'", disse Véronique, que apoia Mélenchon desde 2012, sobre a posição do candidato sobre a Rússia antes de seu discurso na Place de la République. “Sabemos que ele não é pró-Putin. No final das contas, parece-me que o que está acontecendo na Ucrânia está sendo explorado. O que está acontecendo com o povo ucraniano é horrível. Também é bastante oportuno: justamente quando a pandemia do COVID parece estar diminuindo e não há mais nada para nos distrair. Antes era: “Não reclame, você ainda está vivo”, e agora é: “Não reclame, pode haver uma guerra”.
Mas o julgamento em curso contra Mélenchon é acima de tudo hipócrita. Potência nuclear e membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, a França há muito demonstra certa flexibilidade oportunista em relação à Rússia. Para a extrema direita, isso se traduziu em uma afinidade ideológica aberta e ligações diretas com o autocrata russo. O Grupo Nacional de Marine Le Pen, por exemplo, emprestou até 9 milhões de euros de bancos russos.
Mais próximo do centro do pensamento da política externa francesa está o desejo de explorar um eventual alívio das tensões Leste-Oeste em um poder europeu aprimorado (e liderado pela França) e autonomia estratégica. Desde 2017, a linha que vem de Macron, por exemplo, gira em torno da necessidade de estabelecer —com e através da Rússia— uma nova “arquitetura de segurança” na Europa. Se às vezes ele pode se desviar para uma certa miopia em relação a Putin, a posição de Mélenchon sobre a Rússia é na verdade uma variação de um tema geral, o "gaullismo" predominante no pensamento da política externa francesa, como disse um assessor de La France.
A nova unidade contra o Putinismo também é minada pela clemência concedida a autocratas e regimes estreitamente alinhados com o Ocidente. O Egito de Abdel Fattah al-Sisi ou a Arábia Saudita, por exemplo, foram tratados com maior clemência pelo governo de Macron e seu antecessor de centro-esquerda François Hollande. Ambos estavam ansiosos para tornar os dois estados os principais clientes das exportações de armas francesas, que foram usadas com efeitos devastadores pelas monarquias do Golfo em sua guerra no Iêmen. Somente depois de muito clamor público Hollande cancelou a venda de navios de guerra para Putin após a ocupação da Crimeia em 2014, equipamento militar que acabou sendo redirecionado para o Egito.
 |
| Jean-Luc Mélenchon gesticula enquanto faz um discurso durante uma reunião da France Insoumise em 10 de abril de 2019 em Amiens, França. (Sylvain Lefevre / Getty Images) |
Uma criatura incomum tornou-se o símbolo da mais recente candidatura de Jean-Luc Mélenchon à presidência da França. Em uma impecável tarde de domingo de 20 de março, uma grande tartaruga de papel machê foi arrastada pelos dois quilômetros que separam a Bastilha, no centro de Paris, da Place de la République, onde o deputado septuagenário se dirigiu a dezenas de milhares de seguidores.
A tartaruga pode não ser a metáfora política mais excitante. Mas reflete perfeitamente a batalha árdua que o principal político de esquerda da França teve que travar desde que entrou na corrida presidencial no verão passado. O ciclo eleitoral de 2022, a terceira candidatura consecutiva de Mélenchon à presidência, foi uma tempestade perfeita de complicações para a esquerda francesa.
Primeiro, a pandemia do COVID-19 diminuiu o entusiasmo e a mobilização política, interrompendo abruptamente o ciclo de organização que dominou a política francesa nos anos anteriores à crise da saúde. Em uma eleição em que muitas máquinas partidárias tomaram como certa a vitória do atual presidente Emmanuel Macron, os Verdes, os Socialistas e os Comunistas apresentam seus próprios candidatos independentes, forçando Mélenchon a enfrentar um campo de esquerda lotado.
Enquanto isso, figuras-chave do governo Macron passaram grande parte dos últimos dois anos apertando o ciclo de notícias em torno das questões do Islã, imigração e segurança. Esse estado de espírito foi perfeitamente cristalizado na conferência de 22 de março realizada pelo semanário de extrema-direita Valeurs actuelles. Em um centro de convenções ao sul de Paris, figuras do governo, incluindo Marlène Schiappa, vice-ministra da cidadania, se gabavam das medidas de segurança do governo e dos esforços para acelerar as deportações. Eles compartilharam o microfone com toda a gama da direita francesa, de Jordan Bardella, presidente do Rally Nacional de Marine Le Pen, a Éric Zemmour, o polemista de extrema-direita cuja candidatura está servindo para lançar as bases para a aliança de direita pós-eleitoral.
Como se isso não bastasse, a invasão russa da Ucrânia acrescentou um grau de credibilidade aos apelos do governo por unidade nacional. Muito ativo no cenário internacional desde o início da crise no início deste inverno, Macron tentou se posicionar como líder para um momento de instabilidade global. Com um toque de solenidade, anunciou sua candidatura em carta aberta à imprensa regional em 4 de março. Desde então, o presidente em exercício manteve-se à margem da disputa, alegando a situação internacional como motivo para evitar a campanha e delegando o protagonismo a ministros e suplentes.
Como se isso não bastasse, a invasão russa da Ucrânia acrescentou um grau de credibilidade aos apelos do governo por unidade nacional. Muito ativo no cenário internacional desde o início da crise no início deste inverno, Macron tentou se posicionar como líder para um momento de instabilidade global. Com um toque de solenidade, anunciou sua candidatura em carta aberta à imprensa regional em 4 de março. Desde então, o presidente em exercício manteve-se à margem da disputa, alegando a situação internacional como motivo para evitar a campanha e delegando o protagonismo a ministros e suplentes.
A julgar por estudos recentes, Macron está em uma posição forte, beneficiando-se do baixo entusiasmo dos eleitores e de um campo disperso de candidatos à esquerda e à direita. Embora ele esteja agora envolvido em um escândalo pré-eleitoral por revelações das quantias de dinheiro gastas em contratos com consultorias privadas como a McKinsey, a maioria das pesquisas de primeiro turno mostra Macron em torno da marca de 30%, vários pontos acima de sua posição quando conquistou a presidência pela primeira vez em 2017.
As guerras também raramente são gentis com tentativas de contornar o pensamento maniqueísta. Com a velha divisão leste-oeste da Europa se reimpondo em uma nova forma, Mélenchon se viu na mira de sua posição de longa data de que a França deveria deixar a aliança da OTAN, buscar o não alinhamento e girar estrategicamente ao Sul Global. Essas posições, juntamente com declarações anteriores que vão contra o pensamento convencional sobre a Rússia, fizeram dele um alvo ideal para os críticos da suposta tendência da esquerda de se aproximar de Putin.
Não alinhamento
Quando se trata da guerra da Ucrânia, o principal ponto de discórdia entre Mélenchon e os outros candidatos da esquerda e do centro diz respeito à ajuda militar e ao alcance das sanções.
Essas críticas vêm não apenas de Macron, mas também dos candidatos de centro-esquerda mais fracos: a prefeita socialista de Paris, Anne Hidalgo - porta-estandarte de seu partido nesta corrida (com uma pesquisa de cerca de 2%) - bem como o desafiante dos Verdes, Yannick Jadot (6%). Cada um vê a oposição de Mélenchon à ajuda militar do Ocidente como uma extensão de sua falta de apoio à condenação da anexação da Crimeia pela Rússia em 2014.
Para Mélenchon, que tem insistido em se referir ao presidente russo como "autocrata" em vez de "ditador", essas distinções fazem parte da necessidade de lançar as bases para uma eventual mediação. Para criar uma barreira entre o povo russo e o Estado, bem como para evitar as feridas auto-infligidas de um divórcio econômico em grande escala, ele argumenta que as sanções devem ser direcionadas especificamente à elite econômica e política que cerca Vladimir Putin.
"Eu não sou alinhado, mas não desde ontem. Tenho idade suficiente para ser contra a invasão da Tchecoslováquia pelos russos e contra a guerra americana no Vietnã", disse Mélenchon em France and the War, uma série televisionada de entrevistas individuais ao vivo com os oito principais candidatos transmitidos em 14 de março. “Quando os americanos disseram que queriam estender a OTAN à Rússia, eu avisei: 'perigo'. Quando é Putin quem atravessa a fronteira, é ele quem comete o ato intolerável".
"Durante anos, ele alertou: 'Isso pode acabar mal'", disse Véronique, que apoia Mélenchon desde 2012, sobre a posição do candidato sobre a Rússia antes de seu discurso na Place de la République. “Sabemos que ele não é pró-Putin. No final das contas, parece-me que o que está acontecendo na Ucrânia está sendo explorado. O que está acontecendo com o povo ucraniano é horrível. Também é bastante oportuno: justamente quando a pandemia do COVID parece estar diminuindo e não há mais nada para nos distrair. Antes era: “Não reclame, você ainda está vivo”, e agora é: “Não reclame, pode haver uma guerra”.
Mas o julgamento em curso contra Mélenchon é acima de tudo hipócrita. Potência nuclear e membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, a França há muito demonstra certa flexibilidade oportunista em relação à Rússia. Para a extrema direita, isso se traduziu em uma afinidade ideológica aberta e ligações diretas com o autocrata russo. O Grupo Nacional de Marine Le Pen, por exemplo, emprestou até 9 milhões de euros de bancos russos.
Mais próximo do centro do pensamento da política externa francesa está o desejo de explorar um eventual alívio das tensões Leste-Oeste em um poder europeu aprimorado (e liderado pela França) e autonomia estratégica. Desde 2017, a linha que vem de Macron, por exemplo, gira em torno da necessidade de estabelecer —com e através da Rússia— uma nova “arquitetura de segurança” na Europa. Se às vezes ele pode se desviar para uma certa miopia em relação a Putin, a posição de Mélenchon sobre a Rússia é na verdade uma variação de um tema geral, o "gaullismo" predominante no pensamento da política externa francesa, como disse um assessor de La France.
A nova unidade contra o Putinismo também é minada pela clemência concedida a autocratas e regimes estreitamente alinhados com o Ocidente. O Egito de Abdel Fattah al-Sisi ou a Arábia Saudita, por exemplo, foram tratados com maior clemência pelo governo de Macron e seu antecessor de centro-esquerda François Hollande. Ambos estavam ansiosos para tornar os dois estados os principais clientes das exportações de armas francesas, que foram usadas com efeitos devastadores pelas monarquias do Golfo em sua guerra no Iêmen. Somente depois de muito clamor público Hollande cancelou a venda de navios de guerra para Putin após a ocupação da Crimeia em 2014, equipamento militar que acabou sendo redirecionado para o Egito.
Tartarugas em marcha
Nesse contexto, não é de surpreender que os ataques a Mélenchon tenham sido amplamente ineficazes. Desde o final de fevereiro, aliás, ele dispara nas pesquisas, confirmando sua posição à frente do campo de candidatos da esquerda, com chance de chegar ao segundo turno contra Macron. O que mantido os eleitores de Mélenchon esperançosos é que o limite de acesso ao segundo turno possa ser significativamente menor do que em 2017, e pode ser perfurado por uma forte participação de abstencionistas. Uma pesquisa Elabe em 30 de março coloca Mélenchon com 15,5% no primeiro turno, atrás de Le Pen, com 21%, e Macron, com 28%.
"Reflete acima de tudo nossa coerência", disse o assessor da France Insoumise, que pediu anonimato, sobre a posição de Mélenchon em relação à Rússia e a ascensão do candidato em meio à crise. “Obviamente, nossa posição se adaptou. A partir do momento em que a Rússia se tornou uma potência abertamente agressiva, é impossível excluir respostas e formas de pressão como sanções econômicas. Mas a posição que sempre tivemos é que temos que ter um diálogo sério com a Rússia."
Apesar de todos os ventos contrários, a France Insoumise, que está sendo apresentada este ano sob a bandeira da L'Union Populaire, está ganhando força. Sua estratégia de tartaruga tem sido penetrar no ciclo de notícias com uma série de ofertas políticas de longo alcance que prometem quebrar uma cena política que está cambaleando para a direita. Os acontecimentos, apontam os apoiadores de Mélenchon, estão finalmente alcançando a agenda do candidato: o abandono da ortodoxia orçamentária durante a crise de COVID e os enormes montantes de fundos que os líderes europeus estão se preparando para dedicar aos gastos em defesa mostraram a mentira por trás da austeridade financeira. Em suma, os recursos para melhorar os serviços públicos e os aumentos salariais existem, o que falta é vontade política.
Uma mudança urgente e de longo prazo
O principal alvo de Mélenchon é Macron, e o contraste em termos políticos não poderia ser mais gritante. Em uma entrevista coletiva de quatro horas em 17 de março, Macron apresentou seu programa para seu segundo mandato, no qual planeja aumentar a idade de aposentadoria para 65 anos, cortar impostos corporativos e sucessórios e bloquear ainda mais o acesso a programas sociais. As propostas mais destacadas de Mélenchon são uma idade de aposentadoria de sessenta anos, um aumento do salário mínimo para 1.400 euros líquidos por mês, uma renda garantida para os estudantes, investimentos maciços em serviços públicos e um programa de "planejamento ecológico" nos moldes de um Green New Deal francês.
Delphine, professora de um instituto profissional em Paris, há muito se abstém de votar, enquanto trabalha como ativista em um partido de extrema esquerda. "Mélenchon esclareceu sua mensagem", disse ela a Jacobin. “O urgente agora é romper com Macron e acabar com a destruição dos serviços públicos. Está privatizando todos os setores: transporte, educação, etc.".
Como em suas campanhas anteriores, a reunião de 20 de março foi batizada de "Marcha pela Sexta República". A causa mais profunda da podridão no cenário político francês, segundo Mélenchon, é o déficit democrático no coração da Quinta República, centrada no presidente, instituída por Charles de Gaulle em 1958. Ao assumir o cargo, Mélenchon promete convocar uma assembleia constituinte que reunirá cidadãos-delegados que terão a tarefa de redigir a constituição de uma nova república, a ser aprovada por referendo.
"Uma das prioridades de todos os presentes é a Assembleia Constituinte", disse Daniel, veterano dos protestos dos gilets jaunes e caminhoneiro aposentado. "Queremos reapropriar a vida política."
Mélenchon já encenou reviravoltas de última hora em suas campanhas presidenciais anteriores em 2012 e 2017. Seus apoiadores estão adorando a expectativa de ver seu campeão enfrentar Macron no debate frente a frente na televisão antes do segundo turno, se alguma ele conseguir superar Marine Le Pen nas próximas duas semanas. O mínimo que se pode dizer é que o político veterano certamente confirmou o papel de sua força como agente de poder em qualquer reconfiguração pós-eleitoral da esquerda francesa.
"Você quase pode dizer que ele está em primeiro lugar", disse Daniel, falando da empolgação em sua cidade natal, Orval, onde ele é voluntário na campanha de porta em porta. Isso provavelmente é uma ilusão, dada a forte influência de Macron na vida política francesa. Mas a guerra de posições de Mélenchon, que, como uma tartaruga, reconstrói uma alternativa radical à triangulação centrista e à guerra cultural conservadora, ainda tem força para continuar lutando.
Sobre o autor
Harrison Stetler é jornalista e professor freelancer baseado em Paris.
Nesse contexto, não é de surpreender que os ataques a Mélenchon tenham sido amplamente ineficazes. Desde o final de fevereiro, aliás, ele dispara nas pesquisas, confirmando sua posição à frente do campo de candidatos da esquerda, com chance de chegar ao segundo turno contra Macron. O que mantido os eleitores de Mélenchon esperançosos é que o limite de acesso ao segundo turno possa ser significativamente menor do que em 2017, e pode ser perfurado por uma forte participação de abstencionistas. Uma pesquisa Elabe em 30 de março coloca Mélenchon com 15,5% no primeiro turno, atrás de Le Pen, com 21%, e Macron, com 28%.
"Reflete acima de tudo nossa coerência", disse o assessor da France Insoumise, que pediu anonimato, sobre a posição de Mélenchon em relação à Rússia e a ascensão do candidato em meio à crise. “Obviamente, nossa posição se adaptou. A partir do momento em que a Rússia se tornou uma potência abertamente agressiva, é impossível excluir respostas e formas de pressão como sanções econômicas. Mas a posição que sempre tivemos é que temos que ter um diálogo sério com a Rússia."
Apesar de todos os ventos contrários, a France Insoumise, que está sendo apresentada este ano sob a bandeira da L'Union Populaire, está ganhando força. Sua estratégia de tartaruga tem sido penetrar no ciclo de notícias com uma série de ofertas políticas de longo alcance que prometem quebrar uma cena política que está cambaleando para a direita. Os acontecimentos, apontam os apoiadores de Mélenchon, estão finalmente alcançando a agenda do candidato: o abandono da ortodoxia orçamentária durante a crise de COVID e os enormes montantes de fundos que os líderes europeus estão se preparando para dedicar aos gastos em defesa mostraram a mentira por trás da austeridade financeira. Em suma, os recursos para melhorar os serviços públicos e os aumentos salariais existem, o que falta é vontade política.
Uma mudança urgente e de longo prazo
O principal alvo de Mélenchon é Macron, e o contraste em termos políticos não poderia ser mais gritante. Em uma entrevista coletiva de quatro horas em 17 de março, Macron apresentou seu programa para seu segundo mandato, no qual planeja aumentar a idade de aposentadoria para 65 anos, cortar impostos corporativos e sucessórios e bloquear ainda mais o acesso a programas sociais. As propostas mais destacadas de Mélenchon são uma idade de aposentadoria de sessenta anos, um aumento do salário mínimo para 1.400 euros líquidos por mês, uma renda garantida para os estudantes, investimentos maciços em serviços públicos e um programa de "planejamento ecológico" nos moldes de um Green New Deal francês.
Delphine, professora de um instituto profissional em Paris, há muito se abstém de votar, enquanto trabalha como ativista em um partido de extrema esquerda. "Mélenchon esclareceu sua mensagem", disse ela a Jacobin. “O urgente agora é romper com Macron e acabar com a destruição dos serviços públicos. Está privatizando todos os setores: transporte, educação, etc.".
Como em suas campanhas anteriores, a reunião de 20 de março foi batizada de "Marcha pela Sexta República". A causa mais profunda da podridão no cenário político francês, segundo Mélenchon, é o déficit democrático no coração da Quinta República, centrada no presidente, instituída por Charles de Gaulle em 1958. Ao assumir o cargo, Mélenchon promete convocar uma assembleia constituinte que reunirá cidadãos-delegados que terão a tarefa de redigir a constituição de uma nova república, a ser aprovada por referendo.
"Uma das prioridades de todos os presentes é a Assembleia Constituinte", disse Daniel, veterano dos protestos dos gilets jaunes e caminhoneiro aposentado. "Queremos reapropriar a vida política."
Mélenchon já encenou reviravoltas de última hora em suas campanhas presidenciais anteriores em 2012 e 2017. Seus apoiadores estão adorando a expectativa de ver seu campeão enfrentar Macron no debate frente a frente na televisão antes do segundo turno, se alguma ele conseguir superar Marine Le Pen nas próximas duas semanas. O mínimo que se pode dizer é que o político veterano certamente confirmou o papel de sua força como agente de poder em qualquer reconfiguração pós-eleitoral da esquerda francesa.
"Você quase pode dizer que ele está em primeiro lugar", disse Daniel, falando da empolgação em sua cidade natal, Orval, onde ele é voluntário na campanha de porta em porta. Isso provavelmente é uma ilusão, dada a forte influência de Macron na vida política francesa. Mas a guerra de posições de Mélenchon, que, como uma tartaruga, reconstrói uma alternativa radical à triangulação centrista e à guerra cultural conservadora, ainda tem força para continuar lutando.
Sobre o autor
Harrison Stetler é jornalista e professor freelancer baseado em Paris.
Nenhum comentário:
Postar um comentário