Pelo menos 95 pessoas morreram em enchentes repentinas no leste da Espanha na terça-feira. Muito menos pessoas poderiam ter morrido na região de Valência se seu governo de direita tivesse preparado medidas de proteção civil — e se os patrões não tivessem insistido que os trabalhadores fossem trabalhar.
Eoghan Gilmartin
 |
| Carros são empilhados na rua com outros destroços após enchentes atingirem a região em 30 de outubro de 2024, em Valência, Espanha. (David Ramos / Getty Images) |
Tradução / Inundações repentinas na Espanha mataram pelo menos 95 pessoas na terça-feira, deixando um rastro de destruição pela costa leste do país. Dezenas de pessoas ainda estão desaparecidas, enquanto imagens amplamente divulgadas na mídia mostram um legado sombrio de carros e pontes varridos pelos dilúvios. No centro do desastre estava a área metropolitana de Valência, a terceira maior da Espanha, que recebeu o equivalente a um ano de chuvas em apenas 8 horas.
De acordo com meteorologistas, as inundações foram causadas por um sistema climático perigoso recorrente conhecido como DANA, causado quando uma frente de ar frio encontra as águas mais quentes do Mediterrâneo. No entanto, tais fenômenos se tornaram mais frequentes e intensos nos últimos anos devido às temperaturas mais altas do mar. “Parece claro que, com águas mais quentes a cada ano, a mudança climática está causando um padrão radicalmente diferente de precipitação no Mediterrâneo do que conhecíamos até agora”, observou a ex-diretora do jornal diário El País, Soledad Gallego-Díaz.
No entanto, o elevado número de mortos em Valência também tem que ser compreendido no contexto de uma gestão de emergência desastrosa do governo de direita — e da insistência das empresas para que seus funcionários compareçam ao trabalho. “Muitos dos que morreram ou ficaram feridos estavam trabalhando na hora”, destacou o maior sindicato do país, CCOO (Comisiones Obreras). “[Nós] denunciamos a continuação do trabalho quando o risco de inundação já era conhecido.”
Centenas de funcionários ficaram presos na terça-feira à noite em uma loja da IKEA e no enorme shopping Bonaire em Valência, enquanto as águas da enchente atingiram níveis alarmantes. “As pessoas que nos mantiveram aqui trabalhando, sem fechar, são nossos supervisores”, explicou um funcionário em um vídeo postado nas redes sociais. “Eles não nos deixaram sair. Eles brincaram com as nossas vidas.”
De acordo com meteorologistas, as inundações foram causadas por um sistema climático perigoso recorrente conhecido como DANA, causado quando uma frente de ar frio encontra as águas mais quentes do Mediterrâneo. No entanto, tais fenômenos se tornaram mais frequentes e intensos nos últimos anos devido às temperaturas mais altas do mar. “Parece claro que, com águas mais quentes a cada ano, a mudança climática está causando um padrão radicalmente diferente de precipitação no Mediterrâneo do que conhecíamos até agora”, observou a ex-diretora do jornal diário El País, Soledad Gallego-Díaz.
No entanto, o elevado número de mortos em Valência também tem que ser compreendido no contexto de uma gestão de emergência desastrosa do governo de direita — e da insistência das empresas para que seus funcionários compareçam ao trabalho. “Muitos dos que morreram ou ficaram feridos estavam trabalhando na hora”, destacou o maior sindicato do país, CCOO (Comisiones Obreras). “[Nós] denunciamos a continuação do trabalho quando o risco de inundação já era conhecido.”
Centenas de funcionários ficaram presos na terça-feira à noite em uma loja da IKEA e no enorme shopping Bonaire em Valência, enquanto as águas da enchente atingiram níveis alarmantes. “As pessoas que nos mantiveram aqui trabalhando, sem fechar, são nossos supervisores”, explicou um funcionário em um vídeo postado nas redes sociais. “Eles não nos deixaram sair. Eles brincaram com as nossas vidas.”
Outros oitocentos trabalhadores ficaram presos em um parque industrial em condições precárias, com muitos tendo que subir nos telhados dos armazéns para escapar do perigo. De lá, alguns ligaram para suas famílias para se despedir no que acreditavam ser suas últimas horas. Eles foram resgatados mais tarde. Em outras imagens dramáticas, um motorista de entrega foi resgatado por um helicóptero enquanto seu caminhão estava semi-submerso na água — com grande parte da mídia borrando o conhecido logotipo corporativo da Mercadona em fotos para evitar danos à reputação da empresa espanhola. Como muitos outros, a empresa decidiu manter seus trabalhadores no campo mesmo depois que o escritório meteorológico nacional do país emitiu um alerta vermelho para clima extremo naquela manhã.
A esse respeito, as enchentes de Valência oferecem um exemplo trágico do que significa quando chefes inescrupulosos, neoliberalismo cruel e políticas negacionistas de extrema direita se cruzam com um desastre relacionado ao clima. Como observa o jornalista Daniel Bernabé, “colocar o lucro antes da vida não é permitido, mas também explica os princípios que governam nossa sociedade.”
Uma resposta negligente
Este foi um ponto ainda mais ressaltado por imagens dentro de uma casa de repouso pública terceirizada que mostravam idosos desesperados lutando contra as águas da enchente, com poucos ou nenhum membro da equipe visível. Seis moradores morreram na casa, que é uma das 22 administradas pelo corrupto empresário magna Enrique Ortiz.
Além disso, ainda há perguntas sendo feitas sobre o porquê dos protocolos de emergência não terem sido colocados em prática a tempo. Em particular, o governo de direita está sendo duramente criticado por não ter emitido um alerta de proteção civil para os celulares dos moradores até as 20h15 da terça-feira à noite — quando milhares já estavam presos pelas águas da enchente. “Se o governo valenciano tivesse ativado e comunicado de alerta — que inevitavelmente chega a todos os cidadãos que possuem um celular — antes, provavelmente teria havido menos mortes”, insistiu o ex-ministro de esquerda Alberto Garzón.
O premiê Carlos Mazón, do Partido Popular de direita, também esperou até as 20h30 para solicitar formalmente a assistência da Unidade Militar de Emergência Nacional e resistiu a declarar estado de emergência, pois isso significaria entregar a autoridade ao governo federal em Madri, liderado pela ampla coalizão de esquerda de Pedro Sánchez. Ele também tuitou ao meio-dia de terça-feira que o pior da tempestade iria passar até as 18h.
Em parte, isso refletiu a abordagem laissez faire mais ampla de seu governo para as mudanças climáticas, com seu acordo de governo na coalizão com o Vox de extrema direita em 2023, incluindo a eliminação da recém-criada Unidade de Resposta a Emergências Valenciana. Como o jornalista Antonio Maestre escreveu na quarta-feira, uma das primeiras ações de Mazón foi abolir essa unidade “transmite a mensagem de que nada está errado, que a crise climática não nos afetará e que não há necessidade de se preocupar com o que essa mudança de paradigma acarreta para as vidas de milhares de pessoas”.
A esse respeito, as enchentes de Valência oferecem um exemplo trágico do que significa quando chefes inescrupulosos, neoliberalismo cruel e políticas negacionistas de extrema direita se cruzam com um desastre relacionado ao clima. Como observa o jornalista Daniel Bernabé, “colocar o lucro antes da vida não é permitido, mas também explica os princípios que governam nossa sociedade.”
Uma resposta negligente
Este foi um ponto ainda mais ressaltado por imagens dentro de uma casa de repouso pública terceirizada que mostravam idosos desesperados lutando contra as águas da enchente, com poucos ou nenhum membro da equipe visível. Seis moradores morreram na casa, que é uma das 22 administradas pelo corrupto empresário magna Enrique Ortiz.
Além disso, ainda há perguntas sendo feitas sobre o porquê dos protocolos de emergência não terem sido colocados em prática a tempo. Em particular, o governo de direita está sendo duramente criticado por não ter emitido um alerta de proteção civil para os celulares dos moradores até as 20h15 da terça-feira à noite — quando milhares já estavam presos pelas águas da enchente. “Se o governo valenciano tivesse ativado e comunicado de alerta — que inevitavelmente chega a todos os cidadãos que possuem um celular — antes, provavelmente teria havido menos mortes”, insistiu o ex-ministro de esquerda Alberto Garzón.
O premiê Carlos Mazón, do Partido Popular de direita, também esperou até as 20h30 para solicitar formalmente a assistência da Unidade Militar de Emergência Nacional e resistiu a declarar estado de emergência, pois isso significaria entregar a autoridade ao governo federal em Madri, liderado pela ampla coalizão de esquerda de Pedro Sánchez. Ele também tuitou ao meio-dia de terça-feira que o pior da tempestade iria passar até as 18h.
Em parte, isso refletiu a abordagem laissez faire mais ampla de seu governo para as mudanças climáticas, com seu acordo de governo na coalizão com o Vox de extrema direita em 2023, incluindo a eliminação da recém-criada Unidade de Resposta a Emergências Valenciana. Como o jornalista Antonio Maestre escreveu na quarta-feira, uma das primeiras ações de Mazón foi abolir essa unidade “transmite a mensagem de que nada está errado, que a crise climática não nos afetará e que não há necessidade de se preocupar com o que essa mudança de paradigma acarreta para as vidas de milhares de pessoas”.
O Vox saiu do governo de Mazón neste verão devido à ameaça existencial que crianças migrantes desacompanhadas supostamente representam para a lei e a ordem na Espanha. No entanto, nos dias que antecederam as enchentes, a extrema direita online desprezou os repetidos avisos do escritório meteorológico sobre chuvas extremas. Mesmo imediatamente após o ocorrido, autoridades do Vox repercutiram a teorias da conspiração que circulavam nas redes sociais, que alegavam que o atual governo nacional de esquerda removeu centenas de represas construídas sob o ditador Francisco Franco.
O capitalismo mata
A ministra do trabalho de esquerda, Yolanda Díaz, insistiu que as empresas que pressionaram os trabalhadores a permanecerem em seus empregos serão processadas. “Peço às empresas que cumpram a lei e preservem a vida dos trabalhadores”, disse ela. “O que está acontecendo é muito sério. As empresas espanholas sabem que a legislação em vigor tem mecanismos de proteção [para os trabalhadores em caso de desastres naturais].”
Assim como na pandemia, havia uma clara dimensão de classe nos riscos desiguais assumidos pelos trabalhadores — com muitos trabalhadores do varejo, construção e indústria não tendo a opção de sair do trabalho mais cedo. “Colocamos nossos pescoços em risco para vender quatro pratos de madrugadores”, disse uma garçonete à emissora pública da Espanha. “Eles não nos deixaram ir até recebermos o alerta do celular, mas a essa altura já era tarde demais.”
Garzón também aponta para outros elementos estruturais que se somaram ao caos, como os projetos de construção em várzeas ao redor da periferia de Valência. “Durante as décadas de desenvolvimento urbano especulativo e a bolha imobiliária, ou seja, desde pelo menos a década de 1960, a política de planejamento urbano dispensou o conselho de ecologistas, geógrafos e outros profissionais que conhecem os ciclos naturais e suas reações”, ele escreve. “Em geral, o lucro econômico fácil, o impulso para atrair turistas e outras tendências comuns prevaleceram sobre a compreensão dos riscos envolvidos em não aceitar nossa posição subalterna em relação à natureza.”
Este é um ponto ecoado pelo coletivo ambientalista Ecologistas en Acción. Em uma declaração, ele argumentou que “a crise climática nos obriga a repensar o design de infraestrutura concebido há décadas e que não está preparado para esses tipos de acontecimentos extraordinários, que serão cada vez mais recorrentes e intensos”. Se a resposta da direita a esses acontecimentos é continuar desmantelando as capacidades do Estado, se envolver em negacionismo e fazer dos migrantes bodes expiatórios, os progressistas precisam ser capazes de projetar um horizonte alternativo que ofereça à maioria uma sensação tangível de segurança e proteção social.
Às vezes, o governo de coalizão da Espanha tenta se mover nessa direção desde que chegou ao poder em 2020. Mas, no último ano, sua agenda reformista pareceu cada vez mais exaurida por crises internas e uma maioria parlamentar enfraquecida. As enchentes apontam para o que a coalizão de uma direita radicalizada significaria para um país que enfrentaria enormes desafios relacionados ao clima nos próximos anos: uma adoção do nacionalismo de desastre.
Colaborador
O capitalismo mata
A ministra do trabalho de esquerda, Yolanda Díaz, insistiu que as empresas que pressionaram os trabalhadores a permanecerem em seus empregos serão processadas. “Peço às empresas que cumpram a lei e preservem a vida dos trabalhadores”, disse ela. “O que está acontecendo é muito sério. As empresas espanholas sabem que a legislação em vigor tem mecanismos de proteção [para os trabalhadores em caso de desastres naturais].”
Assim como na pandemia, havia uma clara dimensão de classe nos riscos desiguais assumidos pelos trabalhadores — com muitos trabalhadores do varejo, construção e indústria não tendo a opção de sair do trabalho mais cedo. “Colocamos nossos pescoços em risco para vender quatro pratos de madrugadores”, disse uma garçonete à emissora pública da Espanha. “Eles não nos deixaram ir até recebermos o alerta do celular, mas a essa altura já era tarde demais.”
Garzón também aponta para outros elementos estruturais que se somaram ao caos, como os projetos de construção em várzeas ao redor da periferia de Valência. “Durante as décadas de desenvolvimento urbano especulativo e a bolha imobiliária, ou seja, desde pelo menos a década de 1960, a política de planejamento urbano dispensou o conselho de ecologistas, geógrafos e outros profissionais que conhecem os ciclos naturais e suas reações”, ele escreve. “Em geral, o lucro econômico fácil, o impulso para atrair turistas e outras tendências comuns prevaleceram sobre a compreensão dos riscos envolvidos em não aceitar nossa posição subalterna em relação à natureza.”
Este é um ponto ecoado pelo coletivo ambientalista Ecologistas en Acción. Em uma declaração, ele argumentou que “a crise climática nos obriga a repensar o design de infraestrutura concebido há décadas e que não está preparado para esses tipos de acontecimentos extraordinários, que serão cada vez mais recorrentes e intensos”. Se a resposta da direita a esses acontecimentos é continuar desmantelando as capacidades do Estado, se envolver em negacionismo e fazer dos migrantes bodes expiatórios, os progressistas precisam ser capazes de projetar um horizonte alternativo que ofereça à maioria uma sensação tangível de segurança e proteção social.
Às vezes, o governo de coalizão da Espanha tenta se mover nessa direção desde que chegou ao poder em 2020. Mas, no último ano, sua agenda reformista pareceu cada vez mais exaurida por crises internas e uma maioria parlamentar enfraquecida. As enchentes apontam para o que a coalizão de uma direita radicalizada significaria para um país que enfrentaria enormes desafios relacionados ao clima nos próximos anos: uma adoção do nacionalismo de desastre.
Colaborador
Eoghan Gilmartin é escritor, tradutor e colaborador da Jacobin baseado em Madri.
Nenhum comentário:
Postar um comentário